Standbeeld van Pater Damiaan onder vuur.

[quercus]

Alexandria Ocasio-Cortez is een hysterische teef. Dat komt uit een of ander Zuid-Amerikaans armoedig nest de USA binnengerold, laat zich door de stemmen van Latino's het Congres binnenloodsen en gaat daar dan het hoge woord voeren en iedereen beledigen. Wat denkt die furie wel!!!???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alexandria Ocasio-Cortez is een hysterische teef. Dat komt uit een of ander Zuid-Amerikaans armoedig nest de USA binnengerold, laat zich door de stemmen van Latino's het Congres binnenloodsen en gaat daar dan het hoge woord voeren en iedereen beledigen. Wat denkt die furie wel!!!???

Helemaal ongelijk heeft Cortez niet natuurlijk. Christelijke blanke kolonisatoren uit Europa hebben indianen en later de latino's en de zwarten zeer schabouwelijk behandeld. Gedurende ééuwen. En nu nog. Ik kan haar wel begrijpen. U zou ook een poging hiertoe moeten doen Monsieur Quercus en dit in plaats van haar grof af te schilderen als een 'een hysterische teef'.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er staat daar een standbeeld tussen van Robert Lee die slavernij goed noemde voor 'zwarten'. Net de keuze van Hawaï aanvallen is onbegrijpelijk aangezien de twee beelden van die staat juist geen kolonisator aanduiden. Of misschien waren haar pijlen gericht op de katholieke kerk. Hoe dan ook, statuary hall is inderdaad grotendeels een verzameling kolonialen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat AOC hier verkeerd voorgesteld wordt.

Haar reactie:



There you have it.

Dat is damage control nadat de vele reacties haar hebben doen inzien dat ze haar hand wat overspeeld heeft door gebrek aan historische kennis.

[kiko]

Uiteraard heeft AOC een punt.

Maar ze heeft wel het verkeerde standbeeld aangevallen. Pater Damiaan leefde totaal niet als kolonisator, maar leefde tussen de Hawaïanen in, hielp hen waar hij kon, leerde hun taal, en stierf bij hen.

Hij is trouwens nog steeds heel populair in Hawaï.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar allemaal hoe men het bekijkt. De blanken roeiden de Amerikaanse indianen uit en/of stopten ze in ellendige reservaten. Men kan ook opperen: De Veuster in Hawaï en De Smet in Amerika (Dakota) hadden daar eigenlijk niets te zoeken. Niemand had om hen gevraagd.

Damiaan heeft de melaatsen in Hawaï geholpen zoals De Smet bemiddelde tussen Washington en de plaatselijke stammen in de Dakota's.
Zij waren geliefd bij de plaatselijke bevolking voor hun inzet.

Er is zelfs nog een stadje De Smet in Zuid Dakota

https://en.wikipedia.org/wiki/De_Smet,_South_Dakota

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Damiaan heeft de melaatsen in Hawaï geholpen zoals De Smet bemiddelde tussen Washington en de plaatselijke stammen in de Dakota's.
Zij waren geliefd bij de plaatselijke bevolking voor hun inzet.

Er is zelfs nog een stadje De Smet in Zuid Dakota

https://en.wikipedia.org/wiki/De_Smet,_South_Dakota

Dat is allemaal waar. Vraag is alleen wat ze daar te zoeken hadden. Welnu: (christelijke) zieltjes winnen is het antwoord.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(...) Men kan ook opperen: De Veuster in Hawaï en De Smet in Amerika (Dakota) hadden daar eigenlijk niets te zoeken. Niemand had om hen gevraagd.

Draai dat eens om en zeg dat luidop over buitenlanders die naar hier komen => je vliegt in de bak

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar allemaal hoe men het bekijkt. De blanken roeiden de Amerikaanse indianen uit en/of stopten ze in ellendige reservaten. Men kan ook opperen: De Veuster in Hawaï en De Smet in Amerika (Dakota) hadden daar eigenlijk niets te zoeken. Niemand had om hen gevraagd.

Men kan ook opperen: zou het een groot verschil hebben gemaakt wat de kolonisatie betreft moesten De Veuster en De Smet er niet geweest zijn?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat denkt die furie wel!!!???

U bent te optimistisch.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal ongelijk heeft Cortez niet natuurlijk. Christelijke blanke kolonisatoren uit Europa hebben indianen en later de latino's en de zwarten zeer schabouwelijk behandeld. Gedurende ééuwen. En nu nog. Ik kan haar wel begrijpen. U zou ook een poging hiertoe moeten doen Monsieur Quercus en dit in plaats van haar grof af te schilderen als een 'een hysterische teef'.

Wie weet is ze wel een verre nazaat van Hernan Cortez. Dat zou toch mooi zijn he.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

alle standbeelden van witte moeten er aan geloven. De witte moeten uit het straatbeeld verdwijnen. Zouden we "de Witte" van Ernest Claes niet ritueel op de Grote Markt in Brussel moeten verbranden?

Dat was ik nu ook nét aan het denken sé....

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar allemaal hoe men het bekijkt. De blanken roeiden de Amerikaanse indianen uit en/of stopten ze in ellendige reservaten. Men kan ook opperen: De Veuster in Hawaï en De Smet in Amerika (Dakota) hadden daar eigenlijk niets te zoeken. Niemand had om hen gevraagd.

Zoals de indianen zeggen:
vroeger hadden wij het land en de jezuïeten een boek, de bijbel
nu hebben wij allen een bijbel en de jezuïeten ons land (gepikt)

zoek maar eens op wat het woord "jezuïtical" betekent in het Nederlands : bedriegen, pikken,..

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Alexandria Ocasio-Cortez is een hysterische teef. Dat komt uit een of ander Zuid-Amerikaans armoedig nest de USA binnengerold, laat zich door de stemmen van Latino's het Congres binnenloodsen en gaat daar dan het hoge woord voeren en iedereen beledigen. Wat denkt die furie wel!!!???

Klonk die haar tekst niet als een openlijke aanval op de blanke bevolking?

“Toonbeeld van blanke overheersing”: Amerikaans Congreslid haalt zich woede van Tremelo op de hals na uitspraken over standbeeld Pater Damiaan

Misschien is zij wel het hulpje van het duo Biden/Obama?

Niet helemaal gezien want ik geloof dat het mens nog al eens lawaai gemaakt heeft over iets.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wie weet is ze wel een verre nazaat van Hernan Cortez. Dat zou toch mooi zijn he.

Neil Young had daar een liedje over

"Cortez The Killer"

He came dancing across the water
With his galleons and guns
Looking for the new world
In that palace in the sun

On the shore lay Montezuma
With his coca leaves and pearls
In his halls he often wandered
With the secrets of the worlds

And his subjects
Gathered 'round him
Like the leaves around a tree
In their clothes of many colors
For the angry gods to see

And the women all were beautiful
And the men stood
Straight and strong
They offered life in sacrifice
So that others could go on

Hate was just a legend
And war was never known
The people worked together
And they lifted many stones

And they carried them
To the flatlands
But they died along the way
And they built up
With their bare hands
What we still can't do today

And I know she's living there
And she loves me to this day
I still can't remember when
Or how I lost my way

He came dancing across the water
Cortez, Cortez
What a killer

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is allemaal waar. Vraag is alleen wat ze daar te zoeken hadden. Welnu: (christelijke) zieltjes winnen is het antwoord.

Je zou dat inderdaad in vraag kunnen stellen: Wat hadden ze daar te zoeken?

Of zou ik het formuleren als: die paters hadden daar beter overal weggebleven waar zij zich overal zijn gaan 'moeien?'

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er staat daar een standbeeld tussen van Robert Lee die slavernij goed noemde voor 'zwarten'. Net de keuze van Hawaï aanvallen is onbegrijpelijk aangezien de twee beelden van die staat juist geen kolonisator aanduiden. Of misschien waren haar pijlen gericht op de katholieke kerk. Hoe dan ook, statuary hall is inderdaad grotendeels een verzameling kolonialen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat AOC hier verkeerd voorgesteld wordt.

Haar reactie:



There you have it.

Daar gaat het toch niet om.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is maar allemaal hoe men het bekijkt. De blanken roeiden de Amerikaanse indianen uit en/of stopten ze in ellendige reservaten. Men kan ook opperen: De Veuster in Hawaï en De Smet in Amerika (Dakota) hadden daar eigenlijk niets te zoeken. Niemand had om hen gevraagd.

We trekken dat dan door naar het heden.
Alexander De Croo had ook niets te zoeken in Zuid Afrika, laat staan dat hij daar ons geld moest staan uitdelen.


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rika~a68c7fa4/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Draai dat eens om en zeg dat luidop over buitenlanders die naar hier komen => je vliegt in de bak

Oeps, die zit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er staat daar een standbeeld tussen van Robert Lee die slavernij goed noemde voor 'zwarten'. Net de keuze van Hawaï aanvallen is onbegrijpelijk aangezien de twee beelden van die staat juist geen kolonisator aanduiden. Of misschien waren haar pijlen gericht op de katholieke kerk. Hoe dan ook, statuary hall is inderdaad grotendeels een verzameling kolonialen.

Het kan natuurlijk ook zijn dat AOC hier verkeerd voorgesteld wordt.

Haar reactie:



There you have it.

De vuilbak in met het standbeeld van Robert Lee. Vaneiges.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vuilbak in met het standbeeld van Robert Lee. Vaneiges.

De geschiedenis kan niet herschreven worden.
De staten mochten autonoom kiezen welke twee beelden er in hun naam geplaatst mochten worden.

Was dat een goede keuze?
Veel zal er aan liggen wanneer deze keuze gemaakt mocht worden. De tijdsgeest van toen is niet de tijdsgeest van nu.

En voor de staat die hij vertegenwoordigd, heeft Robert Lee misschien toen juist heel veel betekend / gedaan.