Bart De Wever wringt weer tegen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal misschien als een zaag overkomen, maar de maatregelen in acht nemen helpt.

Ik geloof daar niks van. Veruit de meeste maatregelen, daarvan WEET men dat ze niks doen. Sommige maatregelen gaan misschien een klein beetje helpen.

De streek rond Leuven (Oost Vlaams Brabant) doet het nog altijd goed. En dat is gewoon het gevolg van mensen die zich als verantwoordelijke burgers gedragen.

Dat is een totaal idiote redenering. De REDEN waarom jij beweert dat Leuvenaars zich als verantwoordelijke burgers gedragen is dat er daar geen gevallen zijn. En dan ga je hieruit afleiden dat "zich volgens de regels gedragen wel degelijk helpt".

Je hebt geen ONAFHANKELIJKE BRON om aan te tonen dat Leuvenaars zich veel beter aan de regels houden dan Antwerpenaren. Je besluit dat enkel uit het resultaat dat je ermee wil linken. Dat is een totale cirkelredenering. Dat is het goei poeier van Urbanus.

Mensen die OPRECHT weesgegroetjes zeggen, worden niet ziek van corona. Bewijs: in Leuven zeggen ze hun weesgegroetjes veel oprechter op dan in Antwerpen. Want kijk, in Leuven zijn er minder gevallen dan in Antwerpen dus WERKT WEESGEGROETJES OPZEGGEN.

Begrijp je het idiote aan die redenering, die blijkbaar standaard epidemiologen lulkoek is ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik geloof daar niks van. Veruit de meeste maatregelen, daarvan WEET men dat ze niks doen. Sommige maatregelen gaan misschien een klein beetje helpen.



Dat is een totaal idiote redenering. De REDEN waarom jij beweert dat Leuvenaars zich als verantwoordelijke burgers gedragen is dat er daar geen gevallen zijn. En dan ga je hieruit afleiden dat "zich volgens de regels gedragen wel degelijk helpt".

Je hebt geen ONAFHANKELIJKE BRON om aan te tonen dat Leuvenaars zich veel beter aan de regels houden dan Antwerpenaren. Je besluit dat enkel uit het resultaat dat je ermee wil linken. Dat is een totale cirkelredenering. Dat is het goei poeier van Urbanus.

Mensen die OPRECHT weesgegroetjes zeggen, worden niet ziek van corona. Bewijs: in Leuven zeggen ze hun weesgegroetjes veel oprechter op dan in Antwerpen. Want kijk, in Leuven zijn er minder gevallen dan in Antwerpen dus WERKT WEESGEGROETJES OPZEGGEN.

Begrijp je het idiote aan die redenering, die blijkbaar standaard epidemiologen lulkoek is ?

Er zijn hier wel gevallen. Zo’n 1 of 2 per gemeente.

En wat ik hier vooral merk is dat de mensen hier niet zitten te zagen en klagen over de maatregelen. Ze volgen die gewoon op. Simpel toch?

[Zucht]

code rood warmte trumps code oranje covid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn hier wel gevallen. Zo’n 1 of 2 per gemeente.

En wat ik hier vooral merk is dat de mensen hier niet zitten te zagen en klagen over de maatregelen. Ze volgen die gewoon op. Simpel toch?

En nu tijdens de zomermaanden, is de bevolkingsdichtheid bij u te vergelijken met de bevolkingsdichtheid in Antwerpen...

Weet dat waar ik woon ik zelfs geen weet heb van één coronageval... en dat terwijl het lief van mijn zoon in een rusthuis enkele dorpen verder vacantiewerk doet...

Oh jawel er zijn wel twee gevallen van oud-inwoners van hier maar die zijn aan corona gestorven in een Brussels rusthuis...

Denk je echt dat dat zou zijn omdat wij hier geen BDW hebben om tegen te werken

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En nu tijdens de zomermaanden, is de bevolkingsdichtheid bij u te vergelijken met de bevolkingsdichtheid in Antwerpen...

Weet dat waar ik woon ik zelfs geen weet heb van één coronageval... en dat terwijl het lief van mijn zoon in een rusthuis enkele dorpen verder vacantiewerk doet...

Oh jawel er zijn wel twee gevallen van oud-inwoners van hier maar die zijn aan corona gestorven in een Brussels rusthuis...

Goed dorp waar gij woont Marie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wat ik hier vooral merk is dat de mensen hier niet zitten te zagen en klagen over de maatregelen. Ze volgen die gewoon op. Simpel toch?

Hoe weet gij dat ? Omdat er weinig besmettingen zijn ? Of hebt gij iedereen gesproken en die hebben U dat allemaal gezegd ?
Misschien spreekt gij enkel met mensen die graag regeltjes volgen he, en mijden mensen die die niet graag zomaar volgen, U ?

Zeker dat gij niet in een soort sociale kring zit van mensen die ne stijve krijgen van regeltjes volgen ?

[De schoofzak]

Het is niet omdat sommige mensen, inzake gezondheisproblematiek zo ongeschoold als een buideldier, veel toeteren, in vele posts, dat ze gelijk hebben.

Bovendien is er niet alleen de droge biologische wetenschap die meespeelt (een mondmasker draagt niets bij als je het draagt in een straat waar amper volk rond loopt; of een avondklok draagt niets bij als je alleen rondloopt om 5 uur 's ochtends enz. enz. ..),
er is ook de (massa)psychologie. Met de invoering van de avondklok zie je tenminste quasi geen onnozele 'blijven hangen party's en zwansuurtjes' in de uitgangsbuurten.

En mekkeren dat het allemaal niets is, die covid-19.
Wil er iemand echt toestanden dat de ziekenhuizen overspoeld geraken als we op tv gezien hebben in Italië? Ja, misschien enkele kalveren die dat willen.

Luistert hé, dat gaat hier niet over burgerrechten tegenover de overheid, of tegenover andere mensen,
dat gaat hier over een biologische strijd tegen een ziekte. Tegen een virus. En geloof me: een virus houdt zich niet aan oorlogsrecht of aan beschaving.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet gij dat ? Omdat er weinig besmettingen zijn ? Of hebt gij iedereen gesproken en die hebben U dat allemaal gezegd ?
Misschien spreekt gij enkel met mensen die graag regeltjes volgen he, en mijden mensen die die niet graag zomaar volgen, U ?

Zeker dat gij niet in een soort sociale kring zit van mensen die ne stijve krijgen van regeltjes volgen ?

Neen, gewoon naar den Delhaize, apotheker, winkelier gaan. Iedereen mondmasker op en handgel gebruiken als vanzelfsprekend.

Tijdens het wandelen een babbeltje: mensen houden afstand.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, gewoon naar den Delhaize, apotheker, winkelier gaan. Iedereen mondmasker op en handgel gebruiken als vanzelfsprekend.

Tijdens het wandelen een babbeltje: mensen houden afstand.

Ik doe dat ook, veel zegt dat dus niet. Het moet en je wil beleefd blijven tegenover die andere persoon want je weet niet hoe die tegenover dit alles staat. Idem voor afstand houden en handjes geven.

Bijna iedereen is ongeveer wel akkoord met de maatregelen maar hopen dat het niet te lang meer duurt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, gewoon naar den Delhaize, apotheker, winkelier gaan. Iedereen mondmasker op en handgel gebruiken als vanzelfsprekend.

Tijdens het wandelen een babbeltje: mensen houden afstand.

Ja, maar dat zijn geen "maatregelen", dat deden wij hier in Frankrijk al tijdens de lockdown toen overal gezegd werd dat maskers dragen een verkeerd idee was he. Dat belet U niet van op andere momenten gaan te feesten he. Met mensen die duidelijk ook willen feesten.

Het is gewoon omdat je daar met onbekenden te maken hebt, een soort regel van beleefdheid.

Gans het punt is dat je juist de rekker niet moet aanspannen, want dan wordt het teveel he. Op straat zou het totaal idioot zijn van een masker te dragen, iedereen WEET dat het idioot is. U daartoe dwingen is gewoon hemeltergende idiotie, en iedereen WEET dat.
Een masker opzetten op de tram, waar ge opeengepakt staat, is eigenlijk wel een goed idee. Dat zou eigenlijk allang een goed idee geweest zijn, om minder andere prulziektes op te doen. En het stoort niet, want het duurt niet lang.

Een masker opzetten als het 10 minuutjes is, dat gaat. Er een moeten dragen voor een half uur, dat is al veel gevraagd. Dan moet het ECHT nuttig zijn, je moet het idee hebben dat je echt zonder masker zo goed als zeker ziek wordt om dat willen te doen, he.

Ik heb een collega met smetvrees.... en hij verdraagt geen maskers meer. Je kan moeilijk een grotere angsthaas voor ziektes tegenkomen, die gebruikte al handgel sinds jaren, en wreef telkens zijn handen in als hij de hand gegeven had. Wel, hij kan gewoon geen masker meer ophouden. Hij verstikt erin. Hij wordt er gewoon niet goed van. En je kan die niet verdenken van "losbandig" te zijn.

Op plekken waar we gezien kunnen worden, hangt hij een masker aan een oor, en houdt het rekkertje aan de andere kant in zijn hand, om vrij kunnen te ademen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn hier wel gevallen. Zo’n 1 of 2 per gemeente.

En wat ik hier vooral merk is dat de mensen hier niet zitten te zagen en klagen over de maatregelen. Ze volgen die gewoon op. Simpel toch?

Jij bent voor mij haast een antropologisch raadsel. Waarom ga jij nooit in op de vraag of maatregelen INHOUDELIJK zinnig zijn. Zoniet vervalt toch al de rest aan overwegingen?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar dat zijn geen "maatregelen", dat deden wij hier in Frankrijk al tijdens de lockdown toen overal gezegd werd dat maskers dragen een verkeerd idee was he. Dat belet U niet van op andere momenten gaan te feesten he. Met mensen die duidelijk ook willen feesten.

Het is gewoon omdat je daar met onbekenden te maken hebt, een soort regel van beleefdheid.

Bwah, in veel gevallen is het gedrag van mensen wel nog tamelijk consistent. Als ik ergens binnen zou zijn en ik zie iemand met een masker dat veel te los hangt bv., dan kan ik daar, denk ik, al half uit afleiden dat die mens zich ook privé niet te strikt aan regels zal houden. Dat is zoals 'tragische liefdes' en zo he: vaak kan je dat zien aankomen als je vroeg genoeg op de juiste signalen let. Dat terzijde en uiteraard niet als argument om absurditeiten als wet te aanvaarden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, maar dat zijn geen "maatregelen", dat deden wij hier in Frankrijk al tijdens de lockdown toen overal gezegd werd dat maskers dragen een verkeerd idee was he. Dat belet U niet van op andere momenten gaan te feesten he. Met mensen die duidelijk ook willen feesten.

Het is gewoon omdat je daar met onbekenden te maken hebt, een soort regel van beleefdheid.

Niet gaan feesten nu is iets wat onder ‘gezond verstand’ valt.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet gaan feesten nu is iets wat onder ‘gezond verstand’ valt.

Hangt er nog van af hoe je dat definieert. Echt feesten verbieden, daar kan ik nu wel inkomen. Tenzij je de redenering zou volgen: we moeten toch aan groepsimmuniteit geraken, dus organiseer maar een paar festivals buiten (risico sowieso niet al te groot, niet zoals binnen waar de meerderheid in één klap besmet kan raken), zolang die jongeren zich nadien maar twee weken van ouderen verwijderd houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Jij bent voor mij haast een antropologisch raadsel. Waarom ga jij nooit in op de vraag of maatregelen INHOUDELIJK zinnig zijn. Zoniet vervalt toch al de rest aan overwegingen?

Je hebt veel mensen die gewoon een grote bewondering hebben voor "regeltjes" en "gezag", en die het gewoon als ondenkbare blasfemie zien dat er mensen zijn die die regeltjes niet willen opvolgen.

Voor die mensen volstaat het dat het gezag waarvan men hen gezegd heeft dat het de "baas" is, regeltjes uitvaardigt, en dat volstaat voor hen, het is heilig.

En wie die regeltjes durft te overtreden zijn slechte mensen, want regeltjes moeten gevolgd worden. Die mogen niet in vraag gesteld worden, want anders zou men het gezag zelf in vraag stellen, wat niet mag natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niet gaan feesten nu is iets wat onder ‘gezond verstand’ valt.

Dat is nog nooit zo geweest. Feesten zijn altijd goed en plezant geweest. We gaan toch niet ophouden met goeie en plezante dingen te doen, nee ?

Wat voor een wereld zou dat zijn, een waar er niet meer gelachen en gefeest wordt ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nog nooit zo geweest. Feesten zijn altijd goed en plezant geweest. We gaan toch niet ophouden met goeie en plezante dingen te doen, nee ?

Wat voor een wereld zou dat zijn, een waar er niet meer gelachen en gefeest wordt ?

Zoals die bende Brusselaars aan zee?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Echt feesten verbieden, daar kan ik nu wel inkomen.

Maar dat is toch geen leven ?

Men dient goed te begrijpen dat de virologische situatie die men nu heeft, niet meer gaat veranderen he. Nooit in de toekomst gaan we veel minder corona besmettingen hebben dan nu, juist omdat we een piek gehad hebben en na een piek komt er altijd een daling. Een vaccin gaat dat ook niet veranderen he.

Alles wat we ons NU ontzeggen, gaan we ons in de afzienbare toekomst, als we coherent willen zijn, ook moeten ontzeggen. De enige maatregelen die zinvol zijn, zijn permanent.

Als men NU feesten wil verbieden, dan is dat voorgoed, he. Want de situatie gaat er natuurlijk niet op verbeteren. Er zullen in de toekomst enkel nog zulke lage besmettingscijfers gehaald worden na een piek, waar er dus een voldoende immuniteit is om zo laag te zakken. Nadien neemt het dan weer gestaag toe. Een vaccin zal, in het beste geval, werken zoals een piek, en de getallen weer wat omlaag halen. Nadien gaat het dan weer stijgen (en weer dalen en weer stijgen), en zal het waarschijnlijk seizoensgebonden worden.

Dus, gaan we vanaf nu nooit meer feesten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals die bende Brusselaars aan zee?

Welke bende brusselaars aan zee ?
Maakten die mensen plezier, zoals het hoort ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is toch geen leven ?

Men dient goed te begrijpen dat de virologische situatie die men nu heeft, niet meer gaat veranderen he. Nooit in de toekomst gaan we veel minder corona besmettingen hebben dan nu, juist omdat we een piek gehad hebben en na een piek komt er altijd een daling. Een vaccin gaat dat ook niet veranderen he.

Alles wat we ons NU ontzeggen, gaan we ons in de afzienbare toekomst, als we coherent willen zijn, ook moeten ontzeggen. De enige maatregelen die zinvol zijn, zijn permanent.

Als men NU feesten wil verbieden, dan is dat voorgoed, he. Want de situatie gaat er natuurlijk niet op verbeteren. Er zullen in de toekomst enkel nog zulke lage besmettingscijfers gehaald worden na een piek, waar er dus een voldoende immuniteit is om zo laag te zakken. Nadien neemt het dan weer gestaag toe. Een vaccin zal, in het beste geval, werken zoals een piek, en de getallen weer wat omlaag halen. Nadien gaat het dan weer stijgen (en weer dalen en weer stijgen), en zal het waarschijnlijk seizoensgebonden worden.

Dus, gaan we vanaf nu nooit meer feesten ?

Ja, dat hangt dan af van wat je elders schreef over die herbesmetting zeker? Als die de schade VERGROOT, wordt dat feesten wel een danse macabre...