"Al in januari lagen er in België coronapatiënten in coma” - Pagina 2

reservespeler · 29 augustus 2020, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet Maggy, maar Wilmes want zij en zij alleen is de eindverantwoordelijke voor de coronacrisis in dit land waardoor zij met haar partij een staatsgreep hebben kunnen plegen...

Maar Maggie liet de mondmaskers vernietigen, daarvoor moet ze op de knieën.

reservespeler · 29 augustus 2020, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste. Hoe kan je nu het aantal in januari bepalen als er in maart niet eens voldoende testmateriaal was.
De informatie is niet relevant maar wel goed om weten, met een korreltje zout.

Tut tut, gewoon aan MVR vragen, die weet het waarschijnlijk (ook niet)

Vlad · 29 augustus 2020, 07:30

Er is op het forum bij het begin van de pandemie gewezen op de bijna 100% Belgische stam. Het was de tweede belangrijke stam na de oorspronkelijke Chinese en vermoedelijk een veel gevaarlijkere. Ondertussen is de oorsprong op https://nextstrain.org/ncov/global?label=clade:A2a aangepast. Landen worden niet meer vermeld, nog slechts continenten. Het was de dikke link tussen 20A en 20B als ik me niet vergis.

patrickve · 29 augustus 2020, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste. Hoe kan je nu het aantal in januari bepalen als er in maart niet eens voldoende testmateriaal was.
De informatie is niet relevant maar wel goed om weten, met een korreltje zout.

Er zijn natuurlijk klinische rapporten, waarnemingen en dergelijke die op het moment zelf niet als covid-19 werden begrepen, maar die achteraf kunnen geherinterpreteerd worden. Het meest evidente zouden bloedstalen zijn die bijgehouden waren. Op het moment zelf kon men uiteraard geen covid-19 test doorvoeren, maar men zou nu, achteraf, die bloedstalen op covid-19 kunnen testen. Bij een positieve test nu zouden we weten dat de patient toen covid-19 had, ook al wisten de behandelende dokters dat niet.
Een andere informatiebron zijn foto's van de longen of scans van de longen. De typische covid-19 signatuur was toen nog niet gekend, en men zal gewoon gedacht hebben "oei, een zware longontsteking".

Het is op die manier dat men enkele besmettingen heeft vastgesteld in november 2019 in Frankrijk he. Maar toen wist men dat natuurlijk niet, maar die gegevens zijn bijgehouden.

Henri1 · 29 augustus 2020, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe komt het dat de verantwoordelijke ministers dit niet wisten?

Allemaal aftreden?

Welk ministerie heeft hier gefaald?

https://www.hbvl.be/cnt/DMF20200828_...mpaign=webpush

De skiërs uit Italië die in maart naar ons land terugkeerden, zorgden voor een snelle verspreiding van het virus in ons land. Maar het was zeker niet de eerste keer dat het virus zijn intrede maakte, dat zegt een nieuw rapport van de VUB en de ULB. Maar wanneer is het dan in ons land aangekomen? En hoe kan het dat dat niet werd ontdekt?
Covid-19 werd ons land niet binnengebracht door de skiërs die terugkeerden uit Italië, daar is prof. Patrick Deboosere (VUB) zeker van. “Uit een analyse van rapporten en wat er in de pers verschenen is, hebben we een sterk vermoeden dat het virus op 15 januari al in ons land was. Klinische rapporten van mensen in het ziekenhuis die beademd moeten worden of zelfs in coma liggen. Ze hadden de typische kenmerken van het virus waaronder de overreactie van het immuunsysteem.”

En niet enkel de symptomen van de patiënten die in januari en februari in het ziekenhuis belandden doen denken aan corona.

“Collega’s van ULB en de KUL hebben ook 740 virusstalen onderzocht en hun besmettingsroute getraceerd. Elk virus kan je namelijk linken aan een besmetting, het zijn allemaal deeltjes die veranderen, die muteren. Van de 740 onderzochte stalen op het moment van publicatie bleken er 331 verschillende introducties te hebben plaatsgevonden in ons land die de basis vormden voor verdere verspreiding. Hun analyse wijst er bovendien op dat sommige van deze introducties van het virus in ons land al dateren van voor de terugkeer naar ons land van vakantiegangers in het krokusverlof”, zegt Deboosere. “België is dan ook een zeer internationaal land, een belangrijke draaischijf en heeft een van de belangrijke diplomatische hoofdsteden. Eens het virus binnen was, heeft het dankzij de verstedelijking snel kunnen woekeren.”

De zaak Jambon zit je wel erg hoog Reservespeler.

Koenaard Depuydt · 29 augustus 2020, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En onze strategische voorraad mondmaskers was door de regering vernietigd.

Zo hoort het, beste witte hoed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zo had het virus helemaal vrij spel.

Man man, wat bent u eenvoudig van geest. Mondvodden houden helemaal geen smetstoffen (Latijn: "virus") tegen. Dit is ondertussen meermaals wetenschappelijk bewezen. De bange Vlamingen hebben zich ondertussen meermaals door de roverheid laten bedotten. Indien een onafhankelijk Vlaanderen voor het grootste deel aan zo'n bangeriken telt, hoeft het echt niet. Echte Vlamingen geloven niet in zo'n onzin en verzetten zich tegen deze belachelijke vernedering!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mondmaskers waren immers helemaal niet nodig voor de gewone burger.

Dit is het beste wat hij ooit heeft gezegd.

Mondvodden waren niet nodig, zijn niet nodig en zullen nooit voor de gewone burger nodig zijn! Het is enkel gerief voor de rijkelijk betaalde geneesheren tijdens hun ingewikkelde ingrepen. De talloze opgelegde verplichtingen hieromtrent zijn enkel om het volk te kwellen en hun zuurverdiend geld te ontvreemden.

Met Nederlandse groeten

stab · 29 augustus 2020, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

...Mondvodden houden helemaal geen smetstoffen (Latijn: "virus") tegen...

Geachte,
mag ik weten , zuiver uit nieuwsgierigheid , welk woord men dient te gebruiken in plaats van 'bacterie'.
U gebruikt smetstof voor 'virus', maar dat is wel een beetje te algemeen, niewaar ?

patrickve · 29 augustus 2020, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

U gebruikt smetstof voor 'virus', maar dat is wel een beetje te algemeen, niewaar ?

Eigenlijk is het bijzonder goed gevonden, want een virus is gewoon maar een stof, geen biologisch levende entiteit (wel een Darwinistische levende entiteit, omdat het een strategie is om zichzelf voort te zetten, zoals een computervirus dat ook is, of een meme op tinternet).

Een bacterie is een biologisch levend wezen, met een stofwisseling. Een virus niet. Een virus is een wat complexere vorm van gif eigenlijk, terwijl een bacterie verre familie is.

Maar ik ben ook wel benieuwd naar KD zijn zuiver woord voor bacterie.

Koenaard Depuydt · 29 augustus 2020, 21:05

Geachte heren

Een reeds bestaand Nederlandstalig nevenwoord voor bacterie is splijtzwam.

Het woord "bacterie" (Bakterie) werd door een Duits onderzoeker bedacht en afgeleid van het woord "bakterion" (Ndl. stok) omdat deze wezens de gedaante van een staaf vertonen. Ondertussen zijn ook splijtzwammen ontdekt die bv. bol zijn.

Hoogachtend

Rudy · 29 augustus 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn natuurlijk klinische rapporten, waarnemingen en dergelijke die op het moment zelf niet als covid-19 werden begrepen, maar die achteraf kunnen geherinterpreteerd worden. Het meest evidente zouden bloedstalen zijn die bijgehouden waren. Op het moment zelf kon men uiteraard geen covid-19 test doorvoeren, maar men zou nu, achteraf, die bloedstalen op covid-19 kunnen testen. Bij een positieve test nu zouden we weten dat de patient toen covid-19 had, ook al wisten de behandelende dokters dat niet.
Een andere informatiebron zijn foto's van de longen of scans van de longen. De typische covid-19 signatuur was toen nog niet gekend, en men zal gewoon gedacht hebben "oei, een zware longontsteking".

Het is op die manier dat men enkele besmettingen heeft vastgesteld in november 2019 in Frankrijk he. Maar toen wist men dat natuurlijk niet, maar die gegevens zijn bijgehouden.

Ik doelde vooral op de titel van de draad, wat insinueert dat we het in januari al wisten. Neen dus. Enkel achteraf bekeken.
Er waren dus reeds besmettingen voor het ski-verlof.

patrickve · 2 september 2020, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik doelde vooral op de titel van de draad, wat insinueert dat we het in januari al wisten. Neen dus. Enkel achteraf bekeken.
Er waren dus reeds besmettingen voor het ski-verlof.

Absoluut, vandaar dat die dat niet binnengebracht hebben. Waarschijnlijk wel een beetje versneld. Maar het moest er in elk geval aankomen.

29 augustus 2020, 07:30	#23
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.799	Er is op het forum bij het begin van de pandemie gewezen op de bijna 100% Belgische stam. Het was de tweede belangrijke stam na de oorspronkelijke Chinese en vermoedelijk een veel gevaarlijkere. Ondertussen is de oorsprong op https://nextstrain.org/ncov/global?label=clade:A2a aangepast. Landen worden niet meer vermeld, nog slechts continenten. Het was de dikke link tussen 20A en 20B als ik me niet vergis. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

29 augustus 2020, 21:05	#29
Koenaard Depuydt Staatssecretaris Geregistreerd: 3 mei 2020 Locatie: niet Herstapel, Luik, Kortrijk, Antwerpen of Vilvoorde Berichten: 2.876	Geachte heren Een reeds bestaand Nederlandstalig nevenwoord voor bacterie is splijtzwam. Het woord "bacterie" (Bakterie) werd door een Duits onderzoeker bedacht en afgeleid van het woord "bakterion" (Ndl. stok) omdat deze wezens de gedaante van een staaf vertonen. Ondertussen zijn ook splijtzwammen ontdekt die bv. bol zijn. Hoogachtend __________________ Een goede Vlaming draagt geen muilband. Hij rookt, besproeit, sluikstort of gokt nooit en heeft geen hond of poes. Hij begeeft zich te voet of met het rijwiel en onthoudt zich van geurwater, geestrijke of zoete dranken en andere verslavende middelen. Hij is gespierd en streeft dus een gezond lichaamsgewicht na. Hij beschermt zijn wondermooie Nederlandse taal en zijn schitterend Vlaams land tegen vreemde smetten. Hij laat zijn leven niet door een wijf vergallen.