Zwartepiet is voor NVA. - Pagina 10

reservespeler · 4 februari 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een partij die zwaar vooruit gaat heeft niets te willen en een partij die achteruit gaat heeft niets te willen. Ergo, in Vlaanderen heeft niemand iets te willen. Gesproken als een echte waal.

Zoiets ja.

Jammer voor de walen dat ze het niet kunnen zonder één Vlaamse partij.

Dadeemelee · 15 september 2020, 10:16

Zwarte piet is voor NVA:

https://www.sudinfo.be/id247994/arti...ission-du-pays

Citaat:

Par contre, la responsabilité de ce blocage et de la non-formation d’un gouvernement est clairement attribuée ?* la N-VA (31 % des réponses), et ce dans les trois régions. Le PS arrive en deuxième position (10 %), devant le MR (9 %)

fox · 15 september 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwarte piet is voor NVA:

https://www.sudinfo.be/id247994/arti...ission-du-pays

U begrijpt niet echt hoe de zwarte piet werkt hé. Maar dat is niet erg, dat zal u wel merken bij de volgende verkiezingen. Dat mensen die NOOIT op NVA zouden stemmen, de schuld leggen bij NVA is vrij logisch te noemen, maar het is helemaal niet relevant. Het enige relevante is hoeveel kiezers de schuld leggen bij de partij waarop ze de laatste verkiezingen hebben gestemd. Dat zijn immers kiezers die van partij gaan switchen. De partij die meest van die kiezers heeft, die heeft de zwarte piet

Sneaky · 15 september 2020, 11:25

Die grafieken geven een vertekend beeld. Bij niet-NVA stemmers leeft zeer vaak een anti-NVA sfeertje. Vandaar dat de zwarte piet volgens dit soort grafieken altijd meer zal overhellen naar NVA dan werkelijk het geval...

stuyckp · 15 september 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U begrijpt niet echt hoe de zwarte piet werkt hé. Maar dat is niet erg, dat zal u wel merken bij de volgende verkiezingen. Dat mensen die NOOIT op NVA zouden stemmen, de schuld leggen bij NVA is vrij logisch te noemen, maar het is helemaal niet relevant. Het enige relevante is hoeveel kiezers de schuld leggen bij de partij waarop ze de laatste verkiezingen hebben gestemd. Dat zijn immers kiezers die van partij gaan switchen. De partij die meest van die kiezers heeft, die heeft de zwarte piet

Hangt een beetje van de context af niet ?
Als NVA nu uit de federale regering valt en de schuld krijgt van het mislukken van dat N-VA - PS verhaal, dan krijgt NVA wel degelijk daarvoor dan de zwarte piet.

Maar of al die toestanden slim zijn durf ik te betwijfelen. Ik krijg nog steeds de indruk dat het niet echt over de inhoud gaat, maar over de postjes. Toch zeker voor Open VLD die ik ervan verdenk de premier te willen leveren onder vorm van baby De Croo.

Er is dus niets te merken van rekening houden met de kiezer. De kiezer die bvb niet houdt van nepotisme.

Bon, ik zit er op te wachten tot Jean Jacques De Gucht Vice Premier gaat worden van etische zaken bvb. Dat zou helemaal een klucht zijn.

Afijn. Het is al een klucht

Rr00ttt · 15 september 2020, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enquete het Nieuwsblad:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200131_04830111

Het gespin van Bart Bibber heeft niet geholpen. De twee protagonisten NVA en PS krijgen de schuld. Zoals het hoort.

Dat is compleet irrelevant om eerlijk te zijn. Ik bedoel maar.. 40% acht N-VA verantwoordelijk. Ok wat betekent dit nu? Dat groen! sp-a en VLD kiezers N-VA verantwoordelijk achten? En verder misschien vindt van die 40% de helft wel dat dit allemaal ok is? En dat ze de huidige situatie die manifest aantoont dat die politiekers overbodig zijn net een goeie zaak is waarvoor ze N-VA dankbaar zijn?

Ik bedoel maar. Domme vraagstelling en er valt helemaal niks uit af te leiden ook.

Dadeemelee · 15 september 2020, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die grafieken geven een vertekend beeld. Bij niet-NVA stemmers leeft zeer vaak een anti-NVA sfeertje. Vandaar dat de zwarte piet volgens dit soort grafieken altijd meer zal overhellen naar NVA dan werkelijk het geval...

Uiteraard: als peilingen gunstig zijn voor de NVA zijn ze correct, als ze ongunstig zijn dan geven ze een vertekend beeld.

fox · 15 september 2020, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard: als peilingen gunstig zijn voor de NVA zijn ze correct, als ze ongunstig zijn dan geven ze een vertekend beeld.

Neen mijn beste. Dit zal allemaal wel kloppen, maar het is helemaal niet relevant. Uiteraard gaat een groene altijd zeggen dat het de schuld van de NVA is. Terwijl een NVA'er gaat zeggen dat het de schuld is van de PS of Open VLD, of CD&V en niet van pakweg groen. Deze statistiek is van 0 waarde.

Als je een peiling houdt over de kiesintentie en je krijgt 40% voor CD&V, Open VLD, SP.A en groen, dan ga je 40% krijgen die zegt dat het de schuld van NVA is dat er geen regering is. Dus,...

Dadeemelee · 15 september 2020, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is compleet irrelevant om eerlijk te zijn. Ik bedoel maar.. 40% acht N-VA verantwoordelijk. Ok wat betekent dit nu? Dat groen! sp-a en VLD kiezers N-VA verantwoordelijk achten? En verder misschien vindt van die 40% de helft wel dat dit allemaal ok is? En dat ze de huidige situatie die manifest aantoont dat die politiekers overbodig zijn net een goeie zaak is waarvoor ze N-VA dankbaar zijn?

Ik bedoel maar. Domme vraagstelling en er valt helemaal niks uit af te leiden ook.

Waarom zou dat irrelevant zijn? De recentste peiling van Le Soir bevestigt het.

patrickve · 15 september 2020, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enquete het Nieuwsblad:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200131_04830111

Het gespin van Bart Bibber heeft niet geholpen. De twee protagonisten NVA en PS krijgen de schuld. Zoals het hoort.

Tiens de verkiezingsuitslagen zijn binnen

De N-VA haalt 44% in Wallonie !

Dadeemelee · 15 september 2020, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen mijn beste. Dit zal allemaal wel kloppen, maar het is helemaal niet relevant. Uiteraard gaat een groene altijd zeggen dat het de schuld van de NVA is. Terwijl een NVA'er gaat zeggen dat het de schuld is van de PS of Open VLD, of CD&V en niet van pakweg groen. Deze statistiek is van 0 waarde.

Als je een peiling houdt over de kiesintentie en je krijgt 40% voor CD&V, Open VLD, SP.A en groen, dan ga je 40% krijgen die zegt dat het de schuld van NVA is dat er geen regering is. Dus,...

En NVA’ers en VB’ers. Wat zeggen die dan? Dat zijn de partijen met de meeste kiezers en dus ook de grootste groepen in de peilingen?

fox · 15 september 2020, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En NVA’ers en VB’ers. Wat zeggen die dan? Dat zijn de partijen met de meeste kiezers en dus ook de grootste groepen in de peilingen?

Awel, die zeggen dat het de schuld is van of CD&V, Open VLD, SP.A, PS. Die verdelen hun schuldstem over verschillende partijen. Terwijl CD&V, VLD, SPA, groen stemmers hun schuldstem op 1 partij toespitsen. Zo moeilijk is het niet hoor.

Moesten het anti-verkiezingen zijn dan is dat inderdaad geen goed nieuws voor NVA, maar zoals je weet moet je kiezen wie je wel wil.

Dadeemelee · 15 september 2020, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens de verkiezingsuitslagen zijn binnen

De N-VA haalt 44% in Wallonie !

Dat is wel een peiling van februari.

De recentste is die van Le Soir.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=182

Skobelev · 15 september 2020, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwarte piet is voor NVA:

https://www.sudinfo.be/id247994/arti...ission-du-pays

Roetpiet eventueel wel nog. Of rukpiet?

Vrijheideerst · 15 september 2020, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Roetpiet eventueel wel nog. Of rukpiet?

Moslimpiet

Skobelev · 15 september 2020, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Moslimpiet

De moslimpiet is voor Groen!

Elio di Supo · 15 september 2020, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zwarte piet is voor NVA:

Dat is niet politiek correct. Het moet de roetpiet zijn. Al degenen die de zwarte piet willen geven zijn racistische bigots.

Henri1 · 15 september 2020, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard: als peilingen gunstig zijn voor de NVA zijn ze correct, als ze ongunstig zijn dan geven ze een vertekend beeld.

S*T*R*I*K*E

Universalia · 15 september 2020, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In 2011 heeft Bart De Wever van het paleis welgeteld 1 week gekregen als koninklijk verduidelijker. Het is wel duidelijk hoeveel respect de saksen coburgs hebben voor de Vlaamse kiezer.

Niets respect dat was al een tijdje duidelijk.

Henri1 · 16 september 2020, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U begrijpt niet echt hoe de zwarte piet werkt hé. Maar dat is niet erg, dat zal u wel merken bij de volgende verkiezingen. Dat mensen die NOOIT op NVA zouden stemmen, de schuld leggen bij NVA is vrij logisch te noemen, maar het is helemaal niet relevant. Het enige relevante is hoeveel kiezers de schuld leggen bij de partij waarop ze de laatste verkiezingen hebben gestemd. Dat zijn immers kiezers die van partij gaan switchen. De partij die meest van die kiezers heeft, die heeft de zwarte piet

Hij heeft hem op zak, draai en keer het gelijk u wil.

15 september 2020, 11:25	#184
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 5.182	Die grafieken geven een vertekend beeld. Bij niet-NVA stemmers leeft zeer vaak een anti-NVA sfeertje. Vandaar dat de zwarte piet volgens dit soort grafieken altijd meer zal overhellen naar NVA dan werkelijk het geval... __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”