Lachaert: De Wever maakte een historische blunder.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Word tijd dat iemand tegen Bart de Wever zegt "Bart zet uw plaat af"
"Nergens in Europa ... bla Bla Bla , enkel in Letland... Bla Bla Bla "
Gaat NVA altijd die zelfde plaat afspelen als oppositie?
De Kritiek van NVA kopstuk op de regeringsverklaring beginnen over wel of niet van vliegertjes in Syrië interesseert geen enkel Belg.
Overal waar je nu komt gaat over verhoging minimum pensioen dat deze regering wil realiseren, en die plaat blijft WEL hangen en willen ze elke keer terug opzetten.

De essentie van de Belgische anti-democratie en anti-politiek kan niet genoeg herhaald worden. Dat PVV, CVP en de andere kleine partijtjes dat niet graag horen is begrijpelijk...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Word tijd dat iemand tegen Bart de Wever zegt "Bart zet uw plaat af"
"Nergens in Europa ... bla Bla Bla , enkel in Letland... Bla Bla Bla "
Gaat NVA altijd die zelfde plaat afspelen als oppositie?
De Kritiek van NVA kopstuk op de regeringsverklaring beginnen over wel of niet van vliegertjes in Syrië interesseert geen enkel Belg.
Overal waar je nu komt gaat over verhoging minimum pensioen dat deze regering wil realiseren, en die plaat blijft WEL hangen en willen ze elke keer terug opzetten.

Doet het zo'n pijn?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik 'botste' op het net op volgende en die was wel 'gieren'.

Bij die ene ligt het rendement van de stem een pak hoger idd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Thuis bedoel je? Akkoord.

Neen, niet alleen thuis. Overal.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, niet thuis. Overal.

Zaventem, Maalbeek, de twin-towers, Charly Hebdo, Barcelona, IS, Londen...
Mooie manier om overal je godsdienst te mogen beleven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zaventem, Maalbeek, de twin-towers, Charly Hebdo, Barcelona, IS, Londen...
Mooie manier om overal je godsdienst te mogen beleven.

We hebben het hier over het organiseren van erediensten van godsdiensten, niet over aanslagen. Toch een beetje bij de les blijven als het effe kan.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het hier over het organiseren van erediensten van godsdiensten, niet over aanslagen. Toch een beetje bij de les blijven als het effe kan.

Voor wat,die organiseren toch vooral aanslagen om hun godsdienst te eren....

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hebben het hier over het organiseren van erediensten van godsdiensten, niet over aanslagen. Toch een beetje bij de les blijven als het effe kan.

Waren dat geen erediensten tegen de ongelovigen? ze riepen toch hun God aan als ze hun dodelijke erediensten organiseerden.
Geleerd op de les, ik was daar bij gebleven.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Ik 'botste' op het net op volgende en die was wel 'gieren'.

Alez, twee Vlamingen wegen evenveel als gans de regering bij elkaar.
Straf.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Bij die ene ligt het rendement van de stem een pak hoger idd.

Hoeveel stemmen kregen Lacheart en Coens?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik 'botste' op het net op volgende en die was wel 'gieren'.

Dat is heel leuk, maar zo werkt het dus niet. We verkiezen onze regering niet. Dat is zo goed als nergens zo trouwens.

In een parlementaire democratie wordt het parlement verkozen. Het staatshoofd, al dan niet verkozen, duidt dan een regering aan die het vertrouwen van dat verkozen parlement moet krijgen. Het parlement maakt wetten en controleert de regering. De regering is in feite niks meer dan de uitvoerende arm, die deze wetten uitvoert.

Nu schermen met "kijk hoeveel onverkozen ministers we hebben" is dus niet echt slim.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is heel leuk, maar zo werkt het dus niet. We verkiezen onze regering niet. Dat is zo goed als nergens zo trouwens.

In een parlementaire democratie wordt het parlement verkozen. Het staatshoofd, al dan niet verkozen, duidt dan een regering aan die het vertrouwen van dat verkozen parlement moet krijgen. Het parlement maakt wetten en controleert de regering. De regering is in feite niks meer dan de uitvoerende arm, die deze wetten uitvoert.

Nu schermen met "kijk hoeveel onverkozen ministers we hebben" is dus niet echt slim.

Dat is de theorie.
De praktijk is in mijn ogen anders.
Het parlement is niet meer dan theater. Toch zeker als er cameras aanwezig zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Bij die ene ligt het rendement van de stem een pak hoger idd.

Theo Francken haalt meer stemmen binnen dan De Croo en Quicky samen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Word tijd dat iemand tegen Bart de Wever zegt "Bart zet uw plaat af"
"Nergens in Europa ... bla Bla Bla , enkel in Letland... Bla Bla Bla "
Gaat NVA altijd die zelfde plaat afspelen als oppositie?
De Kritiek van NVA kopstuk op de regeringsverklaring beginnen over wel of niet van vliegertjes in Syrië interesseert geen enkel Belg.
Overal waar je nu komt gaat over verhoging minimum pensioen dat deze regering wil realiseren, en die plaat blijft WEL hangen en willen ze elke keer terug opzetten.

Ze zijn dat bij N-VA nog niet echt terug gewoon hee, oppositie voeren. Sinds ze hun grote transitie van zweeppartij naar traditionele beleidspartij ondergaan hebben in 2014 is die savoir faire een beetje roestig geworden.

Dat was al te merken aan de barokke woordenkramerij in de kamer van Peter De Roover, die dan nog 'haarkepluk' begon te spelen met dat mens van bij het Blok.

Ik denk dat N-VA serieus gaat moeten nadenken hoe ze hun oppositierol tot 2024 zinvol en (voor hen) productief gaan invullen.

Want ze gaan géén cadeau's krijgen : je ziet nu al de kleine pesterijtjes vanuit de Braune Bataillonen opstijgen (Barbara Pas) , ook Raoul Hedebouw van bij de Stalinisten heeft er al wat lappen op zitten geven, en Défi hun eerste reactie is dat ze niets te maken wil hebben met de N-VA club die nu ook oppositie is.

Veel speelkameraadjes heeft de Grote Leider echt niet weten te maken, de voorgaande jaren...

De spagaat is niet min en zeker niet te onderschatten : als ze het Blok blijven copiëren (Theo zijn plotse bekering tgo zijn eigen Marrakesh-document) bewijzen ze enkel hun machteloosheid, nutteloosheid en inwisselbaarheid met de partij die het patent heeft op vreemdelingenhaat.

Dan gaat het coiffeurke heeel veel LOL beleven de volgende jaren, want dan vist N-VA ten voordele van hen in plaats van voor zichzelf.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Theo Francken haalt meer stemmen binnen dan De Croo en Quicky samen.

Ja maar de man die de poorten wagewijd open zette. Theomie-21, het syndroom van Francken heeft veel meer nieuwe Belgen binnen gelaten dan alle andere migratiesecretarissen samen. Het is heel duidelijk in zijn open poorten beleid dat hij mee geschreven heeft aan het Marrakesh packt.
Als zijn geïmporteerd kiespubliek op hem stemt...ja dan haalt hij veel meer stemmen dan de anderen.
Behalve natuurlijk deze mensen die hij liet betalen om door zijn open poort te gaan...die hadden geen morele verplichtingen meer in het kieshokje.

Man man, ben ik blij dat Theomie-21, kampioen van den kwetter (twitter) geen graaimandaat heeft gekregen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja maar de man die de poorten wagewijd open zette. Theomie-21, het syndroom van Francken heeft veel meer nieuwe Belgen binnen gelaten dan alle andere migratiesecretarissen samen. Het is heel duidelijk in zijn open poorten beleid dat hij mee geschreven heeft aan het Marrakesh packt.
Als zijn geïmporteerd kiespubliek op hem stemt...ja dan haalt hij veel meer stemmen dan de anderen.
Behalve natuurlijk deze mensen die hij liet betalen om door zijn open poort te gaan...die hadden geen morele verplichtingen meer in het kieshokje.

Man man, ben ik blij dat Theomie-21, kampioen van den kwetter (twitter) geen graaimandaat heeft gekregen.

Je beweringen staven zal teveel gevraagd zijn zeker ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is de theorie.
De praktijk is in mijn ogen anders.
Het parlement is niet meer dan theater. Toch zeker als er cameras aanwezig zijn.

Heb je alternatieve voorstellen om de democratie en en het parlement te vervangen door 'iets' anders ? Zo ja : wat dan wel ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze zijn dat bij N-VA nog niet echt terug gewoon hee, oppositie voeren. Sinds ze hun grote transitie van zweeppartij naar traditionele beleidspartij ondergaan hebben in 2014 is die savoir faire een beetje roestig geworden.

Dat was al te merken aan de barokke woordenkramerij in de kamer van Peter De Roover, die dan nog 'haarkepluk' begon te spelen met dat mens van bij het Blok.

Ik denk dat N-VA serieus gaat moeten nadenken hoe ze hun oppositierol tot 2024 zinvol en (voor hen) productief gaan invullen.

Want ze gaan géén cadeau's krijgen : je ziet nu al de kleine pesterijtjes vanuit de Braune Bataillonen opstijgen (Barbara Pas) , ook Raoul Hedebouw van bij de Stalinisten heeft er al wat lappen op zitten geven, en Défi hun eerste reactie is dat ze niets te maken wil hebben met de N-VA club die nu ook oppositie is.

Veel speelkameraadjes heeft de Grote Leider echt niet weten te maken, de voorgaande jaren...

De spagaat is niet min en zeker niet te onderschatten : als ze het Blok blijven copiëren (Theo zijn plotse bekering tgo zijn eigen Marrakesh-document) bewijzen ze enkel hun machteloosheid, nutteloosheid en inwisselbaarheid met de partij die het patent heeft op vreemdelingenhaat.

Dan gaat het coiffeurke heeel veel LOL beleven de volgende jaren, want dan vist N-VA ten voordele van hen in plaats van voor zichzelf.

Na vijf jaar praktijk met stijgende armoede, een veel hoger begrotingstekort, een stijgende staatschuld, het leegzuigen van de werkende klassen via extra belastingen, accijnzen, heffingen en eigen bijdragen...zullen leugens echt niet meer volstaan om de bewuste Vlaming te lijmen om op hen te stemmen.

Misschien kan voor de volgende verkiezingen terug beroep gedaan worden op grote succesvolle staatsmannen als Bracke en Overtveldt. Wij zullen den Brack nooit vergeten. De bocht die de man aankondigde gooide Vlaanderen op de mesthoop en zijn uitspraak over "de vod" zal eeuwig opgenomen zijn in grote belangrijke quotes van het Vlaams nationalisme.
De derderangs boekskesschrijver is naar het olifantenkerkhof voor gebuisde nationale politieke rampen over gelopen. Meer was er met dat ventje niet aan te vangen.
En zulke leugenachtige totaal door de mand gevallen partij zou nu moeten overgaan tot de oppositiemodus....nou moe heel geloofwaardig kan dat echt niet worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Voor wat,die organiseren toch vooral aanslagen om hun godsdienst te eren....

Ik wist niet dat ETA en IRA godsdienstige organisatie waren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik wist niet dat ETA en IRA godsdienstige organisatie waren.

Neen, dat zijn handige excuustruzen die steeds relevant zullen blijven ook al zijn ze lang niet meer actief geweest.