Lieven Annemans onze Belgische Corona-negationist. - Pagina 12

TheFourHorsemen · 7 oktober 2020, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar daar heb ik niet op geantwoord.

Oké, indien u wil mag u verder blijven praten over de pest.

Waar u ten onrechte over begon trouwens:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Probleem is uiteraard dat hij dat via natuurlijke selectie wil doen. Zoals de pest indertijd.

Ik vind het logischer om een vergelijkbare ziekte te nemen zoals de Spaanse griep.

Dadeemelee · 7 oktober 2020, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oké, indien u wil mag u verder blijven praten over de pest.

Ik vind het logischer om een vergelijkbare ziekte te nemen zoals de Spaanse griep.

Mij goed. Maar wat wil je dan vergelijken?

Toen 20 tot 100 miljoen doden. Nu 1 miljoen. We zijn nu toch veel beter bezig.

En of dat virus vergelijkbaar is met Covid qua besmettelijkheid en resistentie weten we niet.
Toen was er ook veel minder mobiliteit en de wereldbevolking was stukken lager.

Eyjafjallajökull · 7 oktober 2020, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mij goed. Maar wat wil je dan vergelijken?

Toen 20 tot 100 miljoen doden. Nu 1 miljoen. We zijn nu toch veel beter bezig.

En of dat virus vergelijkbaar is met Covid qua besmettelijkheid en resistentie weten we niet.
Toen was er ook veel minder mobiliteit en de wereldbevolking was stukken lager.

Allez, de goei poeier benadering dus.

Ik strooi ook zout op mijn oprit tegen krokodillen. Werkt echt.

morte-vivante · 7 oktober 2020, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt dat mensen maar niet willen aanvaarden, is dat je een epidemie niet tegenhoudt. Dat is nog nooit gelukt, en deze tweede golf is het bewijs dat dat nu ook niet lukt.

*kuch* ebola *kuch*

je bedoelt waarschijnlijk respiratoire virussen, maar dan zijn SARS en MERS ook al voorbeelden...

patrickve · 7 oktober 2020, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mij goed. Maar wat wil je dan vergelijken?

Toen 20 tot 100 miljoen doden. Nu 1 miljoen. We zijn nu toch veel beter bezig.

Ha, dat is echt "goe poeier" he.

Deze ziekte is gewoon 10-20 keer minder dodelijk. We weten nu dat de fataliteit van covid-19 iets van een 0.2% is. Dat is twee keer zoveel als gewone griep.

De Spaanse Griep was 2-5% dodelijk. Dat is 10 - 25 keer erger.

Maar erger: ze was vooral dodelijk voor mensen van 30 jaar. Dus in aantal levensjaren verloren was die dus nog 5 keer erger. In plaats van gemiddeld 10 jaar kwijt te zijn per dode, was men 50 jaar kwijt.

Je kan dus zeggen dat in verloren levensjaren, de Spaanse griep INTRINSIEK 50-125 keer erger was dan covid-19.

Het is de onvergelijkbare vergelijking tussen covid-19 en spaanse griep die ons in deze absurde waanzin heeft geduwd.

patrickve · 7 oktober 2020, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

*kuch* ebola *kuch*

je bedoelt waarschijnlijk respiratoire virussen

Ik bedoel, eens ze overal zit, in een pandemische situatie dus. Uiteraard kan men altijd een epidemie smoren als ze regionaal nog begrensd is.

denkimi · 7 oktober 2020, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

*kuch* ebola *kuch*

je bedoelt waarschijnlijk respiratoire virussen

Bij ebola hebben mensen werkelijk een reden om bang te zijn en zich te beschermen. Daar heb je ook effectief een realistische kans om er van te sterven.

patrickve · 7 oktober 2020, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Bij ebola hebben mensen werkelijk een reden om bang te zijn en zich te beschermen. Daar heb je ook effectief een realistische kans om er van te sterven.

Wij nemen nu inderdaad maatregelen tegen ebola. Alsof covid-19 ebola zou zijn.

En zoals je zegt, bij een ebola epidemie zouden geen maatregelen nodig zijn, mensen zouden dat "mijden als de pest"

Dat mensen nu losser zijn, is omdat ze weten dat ze veel minder risico lopen. Maar onze virologen doen alsof het een drama is, omdat ze met die aanname vertrokken zijn.

Er is wel een ziekenhuis probleem omdat covid-19, het moet gezegd worden, nijdiger is, en meer ziekenhuis opnames eist dan griep. Maar dan moet men de ziekenhuiscapaciteit aanpassen, niet het land plat leggen.

TheFourHorsemen · 7 oktober 2020, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mij goed. Maar wat wil je dan vergelijken?

Toen 20 tot 100 miljoen doden. Nu 1 miljoen. We zijn nu toch veel beter bezig.

En of dat virus vergelijkbaar is met Covid qua besmettelijkheid en resistentie weten we niet.
Toen was er ook veel minder mobiliteit en de wereldbevolking was stukken lager.

Het enige punt dat ik wil maken is dat men m.i. absurde maatregelen treft. Zeker in vergelijking met wat men doet voor andere ziektes.

Corona heeft duidelijk een hogere mortaliteit dan griep. Maar als men voor corona X doet, waarom deed men in het verleden dan voor griep niet 40% van X?

patrickve · 7 oktober 2020, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het enige punt dat ik wil maken is dat men m.i. absurde maatregelen treft. Zeker in vergelijking met wat men doet voor andere ziektes.

Corona heeft duidelijk een hogere mortaliteit dan griep. Maar als men voor corona X doet, waarom deed men in het verleden dan voor griep niet 40% van X?

Dit.

Dat volgt ook uit simpele kosten/baten schattingen. Men eist van de maatschappij voor een POTENTIEEL vermeden corona dode 10 - 100 keer meer dan voor een vermeden griep of kankerdode. En misschien oneindig veel meer als de maatregelen uiteindelijk MEER doden maken.

En niet alleen financiele kosten: men neemt 99% van de burgers hun burgerrechten af op schadelijke wijze zonder het minste voordeel.

morte-vivante · 7 oktober 2020, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij nemen nu inderdaad maatregelen tegen ebola. Alsof covid-19 ebola zou zijn.

En zoals je zegt, bij een ebola epidemie zouden geen maatregelen nodig zijn, mensen zouden dat "mijden als de pest"

Dat mensen nu losser zijn, is omdat ze weten dat ze veel minder risico lopen. Maar onze virologen doen alsof het een drama is, omdat ze met die aanname vertrokken zijn.

Er is wel een ziekenhuis probleem omdat covid-19, het moet gezegd worden, nijdiger is, en meer ziekenhuis opnames eist dan griep. Maar dan moet men de ziekenhuiscapaciteit aanpassen, niet het land plat leggen.

ge zout toch op zijn minst verwachten dat tussen mei en nu voldoende stappen genomen zouden zijn om dat capaciteitsprobleem flexibel op te vangen. Gezien de noodkreet van het UZ Brussel blijkbaar niet

Incompetentie. Weeral

patrickve · 7 oktober 2020, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ge zout toch op zijn minst verwachten dat tussen mei en nu voldoende stappen genomen zouden zijn om dat capaciteitsprobleem flexibel op te vangen. Gezien de noodkreet van het UZ Brussel blijkbaar niet

Incompetentie. Weeral

Voila. De eerste keer kunt ge dat begrijpen. Men is van een paar weken naar "hahahe die Chinezen" en dan "hahaha die Italianen" naar "godverdomme toch" gegaan.

Maar na 6 maanden is dat onbegrijpelijk.

De gigantische economische kost van dit circus is enorm in vergelijking met een nuttige investering in ziekenhuiscapaciteit.

Walvader · 7 oktober 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. De eerste keer kunt ge dat begrijpen. Men is van een paar weken naar "hahahe die Chinezen" en dan "hahaha die Italianen" naar "godverdomme toch" gegaan.

Maar na 6 maanden is dat onbegrijpelijk.

De gigantische economische kost van dit circus is enorm in vergelijking met een nuttige investering in ziekenhuiscapaciteit.

Verborgen agenda ? De vaccins moeten renderen ? Een omgooien van de economie ? Weg met het patriarchaat zoals het UN twitteraccount voorschreef ? .....

patrickve · 7 oktober 2020, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Verborgen agenda ? De vaccins moeten renderen ? Een omgooien van de economie ? Weg met het patriarchaat zoals het UN twitteraccount voorschreef ? .....

Nee, pure dommigheid, waanzin, en nadien volharden in de boosheid.

Der Wanderer · 7 oktober 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Verborgen agenda ? De vaccins moeten renderen ? Een omgooien van de economie ?

Op de achtergrond (daarom niet zichtbaar voor de meeste betrokkenen): jazeker.

Dadeemelee · 14 oktober 2020, 07:37

Annemans mag fier zijn. Het is nu ook in de rusthuizen weer prijs.

https://www.demorgen.be/nieuws/besme...snel~b4394e2e/

Citaat:

De curves in de rusthuizen schommelen al enkele weken, maar lijken nu dus pijlsnel de hoogte in te schieten. Uit de statistieken die het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid bijhoudt, blijkt dat er dinsdag maar liefst 540 nieuwe besmettingen gemeld werden in de Vlaamse rusthuizen: 242 bewoners en 298 personeelsleden. Het gaat dan om mensen die positief testen op covid (233 in totaal) of mensen die een acute infectie van de bovenste of onderste luchtwegen ondergaan en van wie dus vermoed wordt dat ze besmet zijn. Ter vergelijking, op 28 september ging het respectievelijk nog om 104 bewoners en 81 personeelsleden, die besmet of vermoedelijk besmet bleken.

morte-vivante · 14 oktober 2020, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Annemans mag fier zijn. Het is nu ook in de rusthuizen weer prijs.

https://www.demorgen.be/nieuws/besme...snel~b4394e2e/

ah, Lieven heeft die allemaal persoonlijk besmet?

Hoofdstraat · 14 oktober 2020, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Annemans mag fier zijn. Het is nu ook in de rusthuizen weer prijs.

https://www.demorgen.be/nieuws/besme...snel~b4394e2e/

Jammer dat al die maatregelen geen invloed hebben op rusthuizen en ziekenhuizen. Hoeveel jongeren zie je in rusthuizen ronddwalen de laatste tijd?

Dat jongeren hun ouders zouden besmetten en zo via een zorgverstrekker in een rusthuis zou brengen is grote BS. De besmettingsgraad bij het zorgpersoneel is altijd al groter dan bij de gewone bevolking.

gertc · 14 oktober 2020, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat jongeren hun ouders zouden besmetten en zo via een zorgverstrekker in een rusthuis zou brengen is grote BS. De besmettingsgraad bij het zorgpersoneel is altijd al groter dan bij de gewone bevolking.

Niet moeilijk als je hoort dat het zorgpersoneel in een aantal gevallen moet blijven werken nadat ze positief zijn getest...

denkimi · 14 oktober 2020, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Niet moeilijk als je hoort dat het zorgpersoneel in een aantal gevallen moet blijven werken nadat ze positief zijn getest...

Ah, dan worden ze tenminste al getest.

Tijdens de eerste golf werden ze in het begin niet getest, omdat ze dan zouden moeten thuisblijven als ze positief zouden testen. En dat zou personeelstekorten veroorzaken.