Peiling 11 oktober 2020

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het VB scoort in de peilingen altijd slechter dan bij verkiezingen. Dat was vorige keer niet anders

Ja omdat nog veel mensen beschaamd zijn om te zeggen dat ze op het VB stemmen maar dat lijkt me minder en minder het geval.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het VB scoort in de peilingen altijd slechter dan bij verkiezingen. Dat was vorige keer niet anders

De kritiek op die peilingen of de euforie over het resultaat is dan ook zinloos.

Het is een steekproef met 2500 deelnemers. Daar zitten altijd fouten op. Bovendien zijn er daar altijd tussen die niks willen zeggen en anderen die bewust liegen.

Mijn schatting:

VB ergens tussen 25 en 30%
NVA ergens tussen 20 en 25%

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Aha! Het is daarom dat het VB zo goed scoort in de peilingen!

Dan zijn het 'goeie' peilingen.

Anders : 'totaal onbetrouwbaar'

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kun je dit ook hard maken ? Of peuter je dit uit je neus ?



Zegt wie ?



Moest dat enige grond van waarheid hebben, zouden ze geen -extreem dure- peilingen bestellen maar één of andere online poll hanteren om hun artikel op te baseren. Dat kost quasi niets. En is uiteraard waardeloos. Maar volgens jouw suggestief verhaal is dat geen bezwaar...

Wat betreft bijsturen en corrigeren. HBVL schreef onlangs zelf dat ze dit gedaan hadden i.v.m. het grote limburgonderzoek.
Als reden gaven ze aan dat ze corrigeerden naar de bevolkingsgroep toe.


Voorbeeld.

Bij een bevraging is 5% van de mensen, die deelnamen aan de enquête tussen 50 en 60 jaar, terwijl 10% van de bevolking in die leeftijd zit.
HBVL paste dan de regel van 3 toe om een juister beeld te krijgen.
Ze deden dat bij iedere groep zo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan.

Tijd verloren met of door de N-VA?

Wat weerhield de dwergejes om de dag na de verkiezingen voluit voor Vivaldi te gaan?

Waarom hebben ze in Godsnaam verkiezingen georganiseerd? Allemaal tijdverlies.


Jongens toch... zucht!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

De N-VA stijgt t.o.v. de vorige peiling en komt dicht bij het verkiezingsresultaat van 2019.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trouwens, waar blijft de peiling?

Ik heb me waarschijnlijk 1 dag vergist.
Natuurlijk komt dat eerst in de fysieke krant.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat betreft bijsturen en corrigeren. HBVL schreef onlangs zelf dat ze dit gedaan hadden i.v.m. het grote limburgonderzoek.
Als reden gaven ze aan dat ze corrigeerden naar de bevolkingsgroep toe.


Voorbeeld.

Bij een bevraging is 5% van de mensen, die deelnamen aan de enquête tussen 50 en 60 jaar, terwijl 10% van de bevolking in die leeftijd zit.
HBVL paste dan de regel van 3 toe om een juister beeld te krijgen.
Ze deden dat bij iedere groep zo.

Maar dat is gewoon inherent aan peilingen: je bent afhankelijk van wie WIL meewerken. Hecht er daarom ook niet zoveel belang aan of beter nog: relativeer ze.

En over die ‘correctie’. Vind je dat nu goed of niet? Het belangrijkste is dat men zoiets vermeldt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het is nu niet dat N-VA in Vlaanderen bewijst dat ze het zo veel beter kunnen.

Toch wel hoor.
Maar zolang er geen regeringk was, was het voor de N-VA heel moeilijk om er voluit voor te gaan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch wel hoor.
Maar zolang er geen regeringk was, was het voor de N-VA heel moeilijk om er voluit voor te gaan.

Dus omdat er geen federale regering was, kon N-VA Vlaanderen niet goed besturen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tijd verloren met of door de N-VA?

Wat weerhield de dwergejes om de dag na de verkiezingen voluit voor Vivaldi te gaan?

Waarom hebben ze in Godsnaam verkiezingen georganiseerd? Allemaal tijdverlies.


Jongens toch... zucht!

Je kent de chronologie even goed als ik en iedereen hee.
Direct na de verkiezingen was er een brede consensus onder de Vlaamse partijen dat de federale regering best MET N-VA erbij zou zijn. Verschillende pogingen zijn kapot gemaakt door de partij met het meeste 'macht' (= PS ) totdat die finaal ook akkoord gingen om het met N-VA te proberen.
Moest het duo BDW-PM daar dan in laatste rechte lijn niet zo onnozel gedaan hebben, had Paars-Geel wellicht een realiteit geweest.

Vivaldi was niet de eerste keuze.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Gaat het VB Belgie dan beter besturen?

1) ja, want slechter zoals momenteel is onmogelijk
2) ja, want ze gaan Wallonië de richting aanwijzen om eindelijk uit hun economisch moeras te geraken. Zo van "dat is de richting, begin er nu maar aan, bonne chance et au revoir".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus omdat er geen federale regering was, kon N-VA Vlaanderen niet goed besturen?

Het hangt alleszins sterk aan elkaar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De kritiek op die peilingen of de euforie over het resultaat is dan ook zinloos.

Het is een steekproef met 2500 deelnemers. Daar zitten altijd fouten op. Bovendien zijn er daar altijd tussen die niks willen zeggen en anderen die bewust liegen.

Mijn schatting:

VB ergens tussen 25 en 30%
NVA ergens tussen 20 en 25%

Laat ons die peilingen vergelijken met de statistieken over het Covid-19 in de zin van: daar klopt ook nooit wat van.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan.

Buiten wat peptalk (in de aard van "hou het tof" en "tousse ensemble, tousse ensemble") om de diepe coronacrisis aan te pakken met de vraag om wat goede wil vanwege de bevolking, hebben we nog niet veel gezien.

We wachten geduldig tot er iets op tafel komt waarbij het budget of de financiën mee in het spel komt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

Vervalsen zullen ze niet doen.
Maar de journalisten en politici kunnen met contextualiseren van de paus een stripteaseur in een homo-bar maken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kent de chronologie even goed als ik en iedereen hee.
Direct na de verkiezingen was er een brede consensus onder de Vlaamse partijen dat de federale regering best MET N-VA erbij zou zijn. Verschillende pogingen zijn kapot gemaakt door de partij met het meeste 'macht' (= PS ) totdat die finaal ook akkoord gingen om het met N-VA te proberen.
Moest het duo BDW-PM daar dan in laatste rechte lijn niet zo onnozel gedaan hebben, had Paars-Geel wellicht een realiteit geweest.

Vivaldi was niet de eerste keuze.

De taaie zou niet aan politiek mogen doen, hij doet echter niets anders, getuige de tijd die Bart gekregen heeft.

17 maart was er normaal een regering. Waarschijnlijk heeft Bart dat ook opgeblazen.

...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan zijn het 'goeie' peilingen.

Anders : 'totaal onbetrouwbaar'

Hoe kan je nu betrouwbare peilingen krijgen van een pravdamedia???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan.

Geloof jij je eigen leugens nog???

[Hypochonder]

De resultaten van de peiling komen deze avond al langs.