VRT bestuurder (N-VA) bekent fout en stapt op.

[reservespeler]

VRT-bestuurder Rudi De Kerpel erkent fout en stapt op na interne nota


Hoe dom kan je toch zijn.
Iedereen met een klein greintje verstand weet dat dit ruikt naar belangenvermenging.
Een zitje in de RVB en dan zelf producten aanleveren, is onverenigbaar.


Rudi De Kerpel (N-VA) heeft zijn ontslag aangeboden als bestuurder bij de VRT. Dat meldt hij zelf in een mededeling. Hij leverde met zijn bedrijven aan de VRT, terwijl dat eigenlijk niet mag. Vlaams minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) heeft zijn ontslag aanvaard.
De Kerpel zegt dat hij met zijn bedrijven Eurotuin en Durapack jarenlang sponsor/leverancier was van het VRT-evenement “De Warmste Week”. Hij leverde boeketten voor medewerkers en herbruikbare bekers. In een doorlichting van Audit Vlaanderen staat dat vermeld onder de noemer “integriteitsinbreuk”. De analyse van Audit Vlaanderen kwam er nadat bleek dat enkele contracten mogelijk op dubieuze wijze tot stand gekomen waren. Het ging onder meer om een contract met een art-director en dat met productiehuis De Mensen. Uit die audit blijkt nu dat bestuurder Rudi De Kerpel een fout maakte.

De Dommekloot schrijft dan ook nog: "Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn"

Natuurlijk moet je zo'n dingen weten. Natuurlijk moet niemand je daar attent op maken. Winstbejag of niet, dat doet helemaal niet ter zake. Het mag gewoon niet!

“Nooit op gewezen”

“Het mandaat van lid van de raad van bestuur en gemeenschapsafgevaardigde van de Vlaamse regering houdt in dat men geen zaken mag doen met het bedrijf waar men een mandaat uitoefent en of controleert. Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn”, schrijft De Kerpel. “Ik wens te benadrukken dat ik al die jaren geen enkel winstbejag voor ogen had noch realiseerde, maar ben ik van mening dat ik hierdoor niet langer in staat ben om mijn functie uit te voeren”, klinkt het. “Ik wens ook niet dat deze vermelding de aandacht zou afleiden van de hoofdzaak

[Skobelev]

Hij had geen enkel winstbejag voor ogen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hij had geen enkel winstbejag voor ogen...

Winstbejag doeterniettoe, deontologisch kan dit niet.

Als wij in de gemeenteraad een punt behandelen, dat van heel ver met een raadslid in verband gebracht kan worden, dan trekt het bewuste gemeenteraadslid zich even terug uit de vergadering.

Zo hoort dat!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hij had geen enkel winstbejag voor ogen...

Het feit dat hij de warmste week sponsorde toont dat ook gewoon aan. Lijkt me een man met de juiste deontologie.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

VRT-bestuurder Rudi De Kerpel erkent fout en stapt op na interne nota


Hoe dom kan je toch zijn.
Iedereen met een klein greintje verstand weet dat dit ruikt naar belangenvermenging.
Een zitje in de RVB en dan zelf producten aanleveren, is onverenigbaar.


Rudi De Kerpel (N-VA) heeft zijn ontslag aangeboden als bestuurder bij de VRT. Dat meldt hij zelf in een mededeling. Hij leverde met zijn bedrijven aan de VRT, terwijl dat eigenlijk niet mag. Vlaams minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) heeft zijn ontslag aanvaard.
De Kerpel zegt dat hij met zijn bedrijven Eurotuin en Durapack jarenlang sponsor/leverancier was van het VRT-evenement “De Warmste Week”. Hij leverde boeketten voor medewerkers en herbruikbare bekers. In een doorlichting van Audit Vlaanderen staat dat vermeld onder de noemer “integriteitsinbreuk”. De analyse van Audit Vlaanderen kwam er nadat bleek dat enkele contracten mogelijk op dubieuze wijze tot stand gekomen waren. Het ging onder meer om een contract met een art-director en dat met productiehuis De Mensen. Uit die audit blijkt nu dat bestuurder Rudi De Kerpel een fout maakte.

De Dommekloot schrijft dan ook nog: "Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn"

Natuurlijk moet je zo'n dingen weten. Natuurlijk moet niemand je daar attent op maken. Winstbejag of niet, dat doet helemaal niet ter zake. Het mag gewoon niet!

“Nooit op gewezen”

“Het mandaat van lid van de raad van bestuur en gemeenschapsafgevaardigde van de Vlaamse regering houdt in dat men geen zaken mag doen met het bedrijf waar men een mandaat uitoefent en of controleert. Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn”, schrijft De Kerpel. “Ik wens te benadrukken dat ik al die jaren geen enkel winstbejag voor ogen had noch realiseerde, maar ben ik van mening dat ik hierdoor niet langer in staat ben om mijn functie uit te voeren”, klinkt het. “Ik wens ook niet dat deze vermelding de aandacht zou afleiden van de hoofdzaak

Dit vind ik echt een voorbeeld voor ALLE andere politici !
Er zitten nog graaiers op postjes die heel wat meer vuiligheid aan hun handen hebben dan dhr De kerpel. Een Agusta-schandaal betrokkene is zelfs beloond met een ministerpost !

Ik vind dat dhr De Kerpel best verder kon functioneren binnen de VRT. Het getuigt van de juiste politieke deontologie van zijn ontslag in te dienen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Winstbejag doeterniettoe, deontologisch kan dit niet.

Als wij in de gemeenteraad een punt behandelen, dat van heel ver met een raadslid in verband gebracht kan worden, dan trekt het bewuste gemeenteraadslid zich even terug uit de vergadering.

Zo hoort dat!

Zo zou het overal moeten zijn, maar zo is het natuurlijk meestal niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Winstbejag doeterniettoe, deontologisch kan dit niet.

Als wij in de gemeenteraad een punt behandelen, dat van heel ver met een raadslid in verband gebracht kan worden, dan trekt het bewuste gemeenteraadslid zich even terug uit de vergadering.

Zo hoort dat!

Een beetje sponsoren om langs de andere kant een mooi contract binnen te halen?

[Vette Pois(s)on]

gelukkig de enige

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

gelukkig de enige

De BRT is teruuk propre.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

VRT-bestuurder Rudi De Kerpel erkent fout en stapt op na interne nota


Hoe dom kan je toch zijn.
Iedereen met een klein greintje verstand weet dat dit ruikt naar belangenvermenging.
Een zitje in de RVB en dan zelf producten aanleveren, is onverenigbaar.


Rudi De Kerpel (N-VA) heeft zijn ontslag aangeboden als bestuurder bij de VRT. Dat meldt hij zelf in een mededeling. Hij leverde met zijn bedrijven aan de VRT, terwijl dat eigenlijk niet mag. Vlaams minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) heeft zijn ontslag aanvaard.
De Kerpel zegt dat hij met zijn bedrijven Eurotuin en Durapack jarenlang sponsor/leverancier was van het VRT-evenement “De Warmste Week”. Hij leverde boeketten voor medewerkers en herbruikbare bekers. In een doorlichting van Audit Vlaanderen staat dat vermeld onder de noemer “integriteitsinbreuk”. De analyse van Audit Vlaanderen kwam er nadat bleek dat enkele contracten mogelijk op dubieuze wijze tot stand gekomen waren. Het ging onder meer om een contract met een art-director en dat met productiehuis De Mensen. Uit die audit blijkt nu dat bestuurder Rudi De Kerpel een fout maakte.

De Dommekloot schrijft dan ook nog: "Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn"

Natuurlijk moet je zo'n dingen weten. Natuurlijk moet niemand je daar attent op maken. Winstbejag of niet, dat doet helemaal niet ter zake. Het mag gewoon niet!

“Nooit op gewezen”

“Het mandaat van lid van de raad van bestuur en gemeenschapsafgevaardigde van de Vlaamse regering houdt in dat men geen zaken mag doen met het bedrijf waar men een mandaat uitoefent en of controleert. Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn”, schrijft De Kerpel. “Ik wens te benadrukken dat ik al die jaren geen enkel winstbejag voor ogen had noch realiseerde, maar ben ik van mening dat ik hierdoor niet langer in staat ben om mijn functie uit te voeren”, klinkt het. “Ik wens ook niet dat deze vermelding de aandacht zou afleiden van de hoofdzaak

Tss...tss... Die NVA toch. Ze zat nog maar effe in de federale macht en reeds aan het sjoemelen. Het is godgeklaagd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tss...tss... Die NVA toch. Ze zat nog maar effe in de federale macht en reeds aan het sjoemelen. Het is godgeklaagd.

Goeike

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De BRT is teruuk propre.

De BRT bestaat niet meer. Je belgicistische geaardheid wat intomen zou leuk zijn.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit vind ik echt een voorbeeld voor ALLE andere politici !
Er zitten nog graaiers op postjes die heel wat meer vuiligheid aan hun handen hebben dan dhr De kerpel. Een Agusta-schandaal betrokkene is zelfs beloond met een ministerpost !

Ik vind dat dhr De Kerpel best verder kon functioneren binnen de VRT. Het getuigt van de juiste politieke deontologie van zijn ontslag in te dienen.

Goede én correcte posting. Nu nog je aversie t.o.v. BDW een beetje afzwakken en je wordt nog een forumlid waarmee rekening wordt gehouden...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De BRT bestaat niet meer. Je belgicistische geaardheid wat intomen zou leuk zijn.

Humor robert t.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

VRT-bestuurder Rudi De Kerpel erkent fout en stapt op na interne nota


Hoe dom kan je toch zijn.
Iedereen met een klein greintje verstand weet dat dit ruikt naar belangenvermenging.
Een zitje in de RVB en dan zelf producten aanleveren, is onverenigbaar.


Rudi De Kerpel (N-VA) heeft zijn ontslag aangeboden als bestuurder bij de VRT. Dat meldt hij zelf in een mededeling. Hij leverde met zijn bedrijven aan de VRT, terwijl dat eigenlijk niet mag. Vlaams minister van Media Benjamin Dalle (CD&V) heeft zijn ontslag aanvaard.
De Kerpel zegt dat hij met zijn bedrijven Eurotuin en Durapack jarenlang sponsor/leverancier was van het VRT-evenement “De Warmste Week”. Hij leverde boeketten voor medewerkers en herbruikbare bekers. In een doorlichting van Audit Vlaanderen staat dat vermeld onder de noemer “integriteitsinbreuk”. De analyse van Audit Vlaanderen kwam er nadat bleek dat enkele contracten mogelijk op dubieuze wijze tot stand gekomen waren. Het ging onder meer om een contract met een art-director en dat met productiehuis De Mensen. Uit die audit blijkt nu dat bestuurder Rudi De Kerpel een fout maakte.

De Dommekloot schrijft dan ook nog: "Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn"

Natuurlijk moet je zo'n dingen weten. Natuurlijk moet niemand je daar attent op maken. Winstbejag of niet, dat doet helemaal niet ter zake. Het mag gewoon niet!

“Nooit op gewezen”

“Het mandaat van lid van de raad van bestuur en gemeenschapsafgevaardigde van de Vlaamse regering houdt in dat men geen zaken mag doen met het bedrijf waar men een mandaat uitoefent en of controleert. Ondanks het feit dat ik daar nooit eerder op gewezen ben, diende ik hiervan op de hoogte te zijn”, schrijft De Kerpel. “Ik wens te benadrukken dat ik al die jaren geen enkel winstbejag voor ogen had noch realiseerde, maar ben ik van mening dat ik hierdoor niet langer in staat ben om mijn functie uit te voeren”, klinkt het. “Ik wens ook niet dat deze vermelding de aandacht zou afleiden van de hoofdzaak

Er werd & wordt in de VRT & RTBF kwistig omgesprongen met staatssubsidies.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dit vind ik echt een voorbeeld voor ALLE andere politici !
Er zitten nog graaiers op postjes die heel wat meer vuiligheid aan hun handen hebben dan dhr De kerpel. Een Agusta-schandaal betrokkene is zelfs beloond met een ministerpost !

Ik vind dat dhr De Kerpel best verder kon functioneren binnen de VRT. Het getuigt van de juiste politieke deontologie van zijn ontslag in te dienen.

Nu is het nog maar de vraag of De Kerpel 'vrijwillig' zijn ontslag aanbood. Hij moet toch eerder al geweten hebben dat waarmee hij bezig was niet erg kosjer was.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Humor robert t.

Effe detailrijk toelichten wat dat (humor) inhoudt Xeno.
Essentieel in de Vlonders, 'k ga geen voornamen noemen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu is het nog maar de vraag of De Kerpel 'vrijwillig' zijn ontslag aanbood. Hij moet toch eerder al geweten hebben dat waarmee hij bezig was niet erg kosjer was.

Goeike

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tss...tss... Die NVA toch. Ze zat nog maar effe in de federale macht en reeds aan het sjoemelen. Het is godgeklaagd.

Sjoemelen zou ik het niet direct noemen.
Er is geen vermoeden van gesjoemel, laat staan dat er een bewijs van is.
Blijkbaar verkocht hij die dingen aan een normale prijs.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu is het nog maar de vraag of De Kerpel 'vrijwillig' zijn ontslag aanbood. Hij moet toch eerder al geweten hebben dat waarmee hij bezig was niet erg kosjer was.

Blijkbaar niet.