Extreemlinkse terreuraanval in Puurs

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We dienen de uitspraak van het gerecht af te wachten om te weten wat er echt gebeurd is, maar ondertussen mogen jij en ik de zaak toch bespreken zeker?

Of gaan we er allemaal vanaf nu over zwijgen?

Dat doet het links addergebroed constant als het over criminele daden van hun geliefde muzelmannen gaat. Het zijn tenslotte hun kiezers.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Puurs is een dorp, geen stad waar de politie ervaring heeft met riot control. Maar hoe het stadsbestuur/lokale politie de zaken hier op zijn beloop heeft gelaten levert toch ook stof op voor vragen...

Een op voorhand aangekondigde, maar niet toegelaten betoging door een extreem-rechtse militie, en toch laat men dat maar op zijn beloop ?
Waarom heeft de politie dit niet belet ? Waarom dreef men dat tuig niet terug naar het station, of de autobussen die het Blok charterde voor dat tuig ter plaatse af te leveren ?

Is deze dorpsburgemeester niet al te naïef geweest, door de Blokkers & hun militie straffeloos toe te laten een verbod van het stadsbestuur te overtreden ?

Militie

Vandaag terug een protestactie, en het zal u zeker en vast storen dat er geen incidenten zijn geweest.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...ging-in-puurs/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat doet het links addergebroed constant als het over criminele daden van hun geliefde muzelmannen gaat. Het zijn tenslotte hun kiezers.

2

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Militie

Vandaag terug een protestactie, en het zal u zeker en vast storen dat er geen incidenten zijn geweest.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...ging-in-puurs/

Die verboden protestactie toont vooral aan dat uiterst rechts lak heeft aan regels en wetten. Wie voorstander is van rechteloosheid kan best op dat janhagel stemmen.

Ik ben voorstander van het correct toepassen van de door democratisch verkozenen ingevoerde wetten. Dat houdt bv in dat mensen die iemand zomaar aftuigen daar de rechtmatige straf voor krijgen.

[Tavek]

De Chauffeur is vrijgelaten, geen bewijs dat hij moedwillig op de betoging inreed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die verboden protestactie toont vooral aan dat uiterst rechts lak heeft aan regels en wetten. Wie voorstander is van rechteloosheid kan best op dat janhagel stemmen.

Ik ben voorstander van het correct toepassen van de door democratisch verkozenen ingevoerde wetten. Dat houdt bv in dat mensen die iemand zomaar aftuigen daar de rechtmatige straf voor krijgen.

Waarom werd dat verboden?
Dit terwijl eender welke linkse betogingk toegelaten wordt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Chauffeur is vrijgelaten, geen bewijs dat hij moedwillig op de betoging inreed.

Gewoon vrijgelaten dus.

Al dat gezever over terreur is flauwekul.
Extreemrechts heeft zich weer eens in de voet geschoten met deze draad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom werd dat verboden?
Dit terwijl eender welke linkse betogingk toegelaten wordt.

Je weet als lokaal mandataris maar al te best dat de goedkeuring/verbod op ELKE betoging een beslissing is die gemaakt is op basis van een risico-analyse door de lokale politie. Die geeft een advies aan het stadsbestuur, waarop de burgemeester & schepenen een beslissing nemen. In de overgrote meerderheid van de gevallen volgen zij het advies van de professionals.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom werd dat verboden?
Dit terwijl eender welke linkse betogingk toegelaten wordt.

Dat vroeg ik mij ook af. Twee seconden googlen en ik kende het antwoord

Het onaanvaardbare incident van afgelopen zondag aan de bib in Puurs centrum heeft heel veel emoties losgemaakt. Ondertussen zijn de daders geïdentificeerd dankzij de camerabeelden en zijn hun straffen uitgesproken. Politie, parket en jeugdrechter hebben hun werk gedaan.

Dit incident was het voorwendsel voor meer dan 300 betogers om vanavond naar het Dorpshart af te zakken om amok te maken. Ook dit is voor ons absoluut onaanvaardbaar, zeker in coronatijden. Deze manifestatie ging door zonder de noodzakelijke voorafgaande toelating. Ook het auto-incident keur ik ten strengste af. Gelukkig zijn de inzittenden snel gevat door de politie en vielen er geen gewonden.
De federale en lokale politie deed haar uiterste best om de orde te handhaven en de rust te doen terugkeren.

Als burgemeester van Puurs-Sint-Amands keur ik ten stelligste iedere vorm van geweld af, en laat ik samen met onze politie en inwoners onze mooie gemeente niet kapen door extremisten, uit welke hoek ook.

bron: https://www.puurs-sint-amands.be/geweld-ontoelaatbaar

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gewoon vrijgelaten dus.

Al dat gezever over terreur is flauwekul.
Extreemrechts heeft zich weer eens in de voet geschoten met deze draad.

Voorlopig, het onderzoek gaat voort. De vrijlating is zeker niet definitief. Als ge een artikel leest, lees het dan volledig ipv enkel hetgeen u aanstaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet als lokaal mandataris maar al te best dat de goedkeuring/verbod op ELKE betoging een beslissing is die gemaakt is op basis van een risico-analyse door de lokale politie. Die geeft een advies aan het stadsbestuur, waarop de burgemeester & schepenen een beslissing nemen. In de overgrote meerderheid van de gevallen volgen zij het advies van de professionals.

Hahaha.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voorlopig, het onderzoek gaat voort. De vrijlating is zeker niet definitief. Als ge een artikel leest, lees het dan volledig ipv enkel hetgeen u aanstaat.

Natuurlijk gaat het door. Nu gaat men op zoek naar de extreemrechtse herrieschoppers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat vroeg ik mij ook af. Twee seconden googlen en ik kende het antwoord



bron: https://www.puurs-sint-amands.be/geweld-ontoelaatbaar

Ik kende dat vis nog mossel verhaal gisteren al.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk gaat het door. Nu gaat men op zoek naar de extreemrechtse herrieschoppers.

Waren die er dan?

[Diego Raga]

Mochten 5 witmanskes een moslimjongere zo toegetakeld hebben, dan was Puurs dit weekend een islamitische oorlogszone geweest en hadden de 3 witmanskes die met hun wagen door de moslimdemonstratie heen reden, het wsl niet overleefd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waren die er dan?

Iedereen die een echte (zwarte) Vlaamse Leeuwenvlag durft opsteken is een herrieschopper in zijn ogen.
Wat het islamitisch krapuul hier de voorbije veertig jaar heeft aangericht vindt hij een verrijking.
Tot zover zijn denkwereld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waren die er dan?

Ja.

Er zijn de videobeelden van de aanval op de auto en de extreemrechtse bende is dan ook eens eens vernielingen gaan aanrichten bij een huis van een gezin dat niks met de zaak te maken had.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kende dat vis nog mossel verhaal gisteren al.

Dat is toch een duidelijk. Waarom stelt ge nog een vraag?
Elke betoging die niet aan op voorhand aangevraagd werd is een verboden betoging. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Als ge geen toelating vraagt kunt ge ook geen toelating krijgen.

Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die verboden protestactie toont vooral aan dat uiterst rechts lak heeft aan regels en wetten. Wie voorstander is van rechteloosheid kan best op dat janhagel stemmen.

Ik ben voorstander van het correct toepassen van de door democratisch verkozenen ingevoerde wetten. Dat houdt bv in dat mensen die iemand zomaar aftuigen daar de rechtmatige straf voor krijgen.

Dus u bent tegen de laksheid van de Brusselse polititiekers die ongestraft de wetten aan hun laars lappen...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus u bent tegen de laksheid van de Brusselse polititiekers die ongestraft de wetten aan hun laars lappen...

Puurs ligt niet in Brussel.