Corona Gestapo valt binnen bij gezin te Waterloo

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is gefilmd. En te bekijken. Voor zolang joetoep dat toetstaat uiteraard.

https://www.youtube.com/watch?v=BMhqeeYG244

Ik weet wat we moeten doen met deze agentjes.

[Jan Janssen]

kan je eigenlijk ergens de wetgeving vinden die hier mee te maken hebben.

Dus stel dat ik helemaal niet moeilijk doe als ik betrapt ben, en ik zeg dat ik geen probleem heb om te betalen, mogen ze je dan nog altijd meepakken en de cel in stoppen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het probleem is dat medeburgers elkaar verklikken.
Deze samenleving is ziek.

Vertel dat tegen de VB top.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hallo Dademel en consoorten?

Crickets .....

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel dat tegen de VB top.

Kon ge het u weer niet laten, Rikske?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel dat tegen de VB top.

luikse stoottroepen op hun dak

voila

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik weet wat we moeten doen met deze agentjes.

Ze laten patrouilleren in Molenbeek en Kuregem?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

kan je eigenlijk ergens de wetgeving vinden die hier mee te maken hebben.

Dus stel dat ik helemaal niet moeilijk doe als ik betrapt ben, en ik zeg dat ik geen probleem heb om te betalen, mogen ze je dan nog altijd meepakken en de cel in stoppen?

Een mevrouw legde net op RTL uit dat de politie geen enkel recht had het huis te betreden.

Ze moeten

- of een huiszoekingsbevel hebben
- of er moet sprake zijn van een délit flagrant (iemand wordt binnen mishandeld of vermoord/ een discofeestje met vele bezoekers).
- of ze moeten toesteming hebben van de huiseigenaar om binnen te treden.

Daar was allemaal geen sprake van.

Ook bevestigde die mevrouw dat de politie door iedereen mag worden gefilmd (in Frankrijk binnenkort verboden trouwens) en dat de verspreiding van deze beelden "op voorwaarden" toegestaan is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een mevrouw legde net op RTL uit dat de politie geen enkel recht had het huis te betreden.

Ze moeten

- of een huiszoekingsbevel hebben
- of er moet sprake zijn van een délit flagrant (iemand wordt binnen mishandeld of vermoord/ een discofeestje met vele bezoekers).
- of ze moeten toesteming hebben van de huiseigenaar om binnen te treden.

Daar was allemaal geen sprake van.

Ook bevestigde die mevrouw dat de politie door iedereen mag worden gefilmd (in Frankrijk binnenkort verboden trouwens) en dat de verspreiding van deze beelden "op voorwaarden" toegestaan is.

In Frankrijk heeft de regering Macron zijn kak al terug ingetrokken, na massale protesten.

[Eberhard Leclerc]

De mevrouw des huizes (gebroken neus, stukje uit neusschot, gekneusde rib, voortand gebroken, oppervlakkinge wonden aangezicht en een aantal blauwe plekken) overtrad ook nog eens de wet door minstens drie knuffelcontacten met het politiekorps.

Misschien dat Belgische justitie hier nog iets leuks meee kan?

[kiko]

Naar goede gewoonte is men hier weeral tegen 200 per uur conclusies aan het trekken en aan het veroordelen.

Uit het Nieuwsblad:

Bij een politiecontrole in Waterloo zijn vrijdagavond zelfs agenten aangevallen. De politie werd vrijdag omstreeks 23.30 uur opgetrommeld voor een lockdownfeestje, waar een tiental personen aanwezig waren. De eigenaars van de woning keerden zich evenwel tegen de agenten, en deelden klappen uit aan de politie.

Blijkbaar waren de betrokken personen dus zeer agressief (dronken ?) en vielen ze zelfs de agenten aan.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel dat tegen de VB top.

Met volle steun van alle andere partijen, dat maakt het zo erg.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een mevrouw legde net op RTL uit dat de politie geen enkel recht had het huis te betreden.

Ze moeten

- of een huiszoekingsbevel hebben
- of er moet sprake zijn van een délit flagrant (iemand wordt binnen mishandeld of vermoord/ een discofeestje met vele bezoekers).
- of ze moeten toesteming hebben van de huiseigenaar om binnen te treden.

Daar was allemaal geen sprake van.

Ook bevestigde die mevrouw dat de politie door iedereen mag worden gefilmd (in Frankrijk binnenkort verboden trouwens) en dat de verspreiding van deze beelden "op voorwaarden" toegestaan is.

Dat is dus inderdaad zo met "grondwet" voor corona. Nu mag blijkbaar alles.
Het virus is zo een akelig beest, dat je leven onmiddellijk in gevaar is, zodat de politie ook meteen moet binnenvallen om die moord door het virus te verijdelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Naar goede gewoonte is men hier weeral tegen 200 per uur conclusies aan het trekken en aan het veroordelen.

Uit het Nieuwsblad:



Blijkbaar waren de betrokken personen dus zeer agressief (dronken ?) en vielen ze zelfs de agenten aan.

U trekt geen conclusies natuurlijk. De krant spreekt de waarheid.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een mevrouw legde net op RTL uit dat de politie geen enkel recht had het huis te betreden.

Fout, in corona-tijden wordt artikel 27 van de Wet op het Politieambt gehanteerd - of eerder geïnterpreteerd - om zich toegang te verschaffen tot privé-woningen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Naar goede gewoonte is men hier weeral tegen 200 per uur conclusies aan het trekken en aan het veroordelen.

Uit het Nieuwsblad:

Blijkbaar waren de betrokken personen dus zeer agressief (dronken ?) en vielen ze zelfs de agenten aan.

Geen woord over de klappen die de politie uitdeelde of het machtsvertoon. Een tiental, hoeveel mensen is dat nu juist?

Maar goed, bij handhaving hoort mogelijks geweld, dat is het probleem niet. Wel dat het volgens de wet OK is om in elkaar geslaan te worden vanwege een feestje thuis en klikkende buren. Gestapo ten top.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U trekt geen conclusies natuurlijk. De krant spreekt de waarheid.

Oh sorry, dus geen andere versies neerschrijven, enkel meehuilen met de wolven in het bos.

Got it.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Fout, in corona-tijden wordt artikel 27 van de Wet op het Politieambt gehanteerd - of eerder geïnterpreteerd - om zich toegang te verschaffen tot privé-woningen.

Is dat al getoetst in een rechtbank?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Oh sorry, dus geen andere versies neerschrijven, enkel meehuilen met de wolven in het bos.

Got it.

Ja zoals iemand zonder materieel bewijs de doos indraaien. Tenzij hetzelfde zich voordoet bij een client die jij tracht vrij te krijgen. Dan is het een schande.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Geen woord over de klappen die de politie uitdeelde of het machtsvertoon. Een tiental, hoeveel mensen is dat nu juist?

Maar goed, bij handhaving hoort mogelijks geweld, dat is het probleem niet. Wel dat het volgens de wet OK is om in elkaar geslaan te worden vanwege een feestje thuis en klikkende buren. Gestapo ten top.

Opnieuw: de politie werd, volgens de krant althans, aangevallen. Als dat zo is, mogen zij probleemloos terugslaan.