Horeca niets meer te verliezen, "we gaan open op 2 april"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het was al in het voorjaar van 2020 duidelijk dat niet solvabele horeaca-zaken dit niet overleven indien er wordt gesubsidieerd in functie van omzet.
Toen er nog met een forfait werd gewerkt waren er die best tevreden waren. Ze kregen meer dan hun omzet.

Er waren er nog die wilden werken voor een appel en een ei. De crisis werkt als een trigger en heeft er voor gezorgd dat velen het sop de kool niet meer waard vinden.

Banken als kredietverstrekkers hebben in zekere zin een sociale rol, maar het zijn ook geen barmhartige samaritanen.

Wie goed boerde voordien zal het wel overleven.

Door dat hele lockdown gedoe zijn de frituren 10 tot 20% duurder geworden.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft gelijk. De cijfers zijn nu ‘gestabiliseerd’. Laat ons eerst zien hoe de opening van de kapperszaken uitdraait.

Ik snap uw reactie niet. Echt niet. Ik hoop dat als de horeca toch ooit open mag, de weinig overgebleven zaken nonkel Frank zonder pardon aan de deur zetten, als hij ooit poogt één voet binnen te zetten.

Je zegt dat hij gelijk heeft. Maar waar heeft hij gelijk? En waarom heeft hij gelijk? Op wat baseer je je eigenlijk? Echt, ik snap het gewoon niet.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Als het zo verder gaat, zullen veel horecazaken failliet gaan.

Het is niet om dat senior writers en mislukte experten geen leven hebben dat een ander dat ook niet heeft.

Die man is slim genoeg om te beseffen wat de economische impact is; maar toch blijft hij volharden. Wat het gedachtemechanisme is achter deze strategie is mij een raadsel. Het is m.i. niet zo simplistisch als 'de horeca moet kapot'. Maar, er speelt volgens mij wel iets.

Het zal me niet verbazen als er verdoken kroegen gaan opduiken links en rechts. Men werkt dit gewoon in de hand.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik snap uw reactie niet. Echt niet. Ik hoop dat als de horeca toch ooit open mag, de weinig overgebleven zaken nonkel Frank zonder pardon aan de deur zetten, als hij ooit poogt één voet binnen te zetten.

Je zegt dat hij gelijk heeft. Maar waar heeft hij gelijk? En waarom heeft hij gelijk? Op wat baseer je je eigenlijk? Echt, ik snap het gewoon niet.

Het is hopeloos vrees ik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er is niemand die zegt dat de horeca eerst moet worden kapotgemaakt. De horeca die verdwijnt is de horeca die voordien al niet solvabel was.
Dat heeft de overheid ondertussen wel begrepen door enkel te vergoeden op basis van de omzet in het verleden.

Daar kan ik niet mee akkoord gaan.
Om zoveel maanden te kunnen overleven op je spaarboekje, daarvoor moet ge verdomme flinke reserves hebben. Terwijl er veel handelszaken zijn die wel degelijk economisch gezond zijn, maar geen eigenaar hebben met zulke spaarboek.

[De schoofzak]

Den Dweil en de Geldverbranden zijn simpelweg te laf om te durven toegeven dat sommige horeca-zaken wel zeer veilig kunnen werken, maar anderen helaas niet.

Ik zie nog het beeld voor me in de studentenstraten in Gent en Leuven. Aantal mensen binnen en op het terras gelimiteerd, maar daarrond een hoop jong volk om mekaar geplakt ... Ook op een ander stationsplein een café met een beperkt terras, maar vol met stoere binken die half zat waren: ook op mekaar geplakt. De politie reed wijselijk in een verre boog rondom dat stationsplein.

Maar fatsoenlijke restaurants, brasserie, baancafés en nog van dattum: die kunnen veilig werken.
Maar dan moet ge kloten aan uw lijf hebben om te zeggen dat die dat wel kan, en die dat niet kan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Den Dweil en de Geldverbranden zijn simpelweg te laf om te durven toegeven dat sommige horeca-zaken wel zeer veilig kunnen werken, maar anderen helaas niet.

Ik zie nog het beeld voor me in de studentenstraten in Gent en Leuven. Aantal mensen binnen en op het terras gelimiteerd, maar daarrond een hoop jong volk om mekaar geplakt ... Ook op een ander stationsplein een café met een beperkt terras, maar vol met stoere binken die half zat waren: ook op mekaar geplakt. De politie reed wijselijk in een verre boog rondom dat stationsplein.

Maar fatsoenlijke restaurants, brasserie, baancafés en nog van dattum: die kunnen veilig werken.
Maar dan moet ge kloten aan uw lijf hebben om te zeggen dat die dat wel kan, en die dat niet kan.

De N-VA doet ook volop mee met de coronahysterie, mijn beste.

[Jan Janssen]

Wanneer gaat de die derde golf nu eigenlijk beginnen? Ik begin ongeduldig te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA doet ook volop mee met de coronahysterie, mijn beste.

Inderdaad. Er is geen politieke vertegenwoordiging van anti corona fascisme. Dat illustreert trouwens dat het om een dictatuur gaat. Er is geen politieke vertegenwoordiging van enige vorm van "oppositie" ten aanzien van het corona fascisme.

Zoals er in de Soviet unie ook geen vertegenwoordiging was van anti-communisten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Uiteraard, en dat was en is ook voorspelbaar.
De meesten die failliet gaan waren sowieso al niet solvabel.
De winstmakende zaken van weleer zullen terug winst maken. Daar maak ik mij geen zorgen over.
Het doet mij al een plezier dat de overheid geen bodemloze putten meer subsidieert.

Die zelfstandigen kunnen dan het leger van de werklozen vervoegen en gaan ook geld kosten. Zelfs als ze door kleine omzet of verkeerd management verdwijnen betaalden ze toch een minimum aan belastingen, BTW en allerlei vaste taksen.
Er verdwijnen trouwens ook winstgevende zaken, het is altijd gemakkelijk de beste stuurlui aan wal te spelen als men comfortabel zijn loon op het einde van de maand ontvangt. Tot het bedrijf waar men werkt ook beslist de hakbijl er in te zetten en zowel op gebied van personeel als investeringen grondig saneert.
Tenzij men bij vadertje staat werkt natuurlijk dan kan men rustig het schouwspel overzien, zonder nat te worden, en peroreren hoe risiconemers het moeten doen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Die man is slim genoeg om te beseffen wat de economische impact is; maar toch blijft hij volharden. Wat het gedachtemechanisme is achter deze strategie is mij een raadsel. Het is m.i. niet zo simplistisch als 'de horeca moet kapot'. Maar, er speelt volgens mij wel iets.
...

Je kan slim of intelligent zijn en toch wereldvreemd.

[Vrijheideerst]

https://www.hln.be/binnenland/jan-ja...ngen~a1921b94/

Het is maar dat u het weet!

Er is ook geen geld meer voor nog meer steun voor de horeca. Gelukkig was er dat wel voor nieuwe trajectcontroles.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En niet aflaten he Dademel.

De horeca en kappers waren nauwelijks verspreiders van het virus, Dademel.

Blijkbaar is niemand bij de verspreiders.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Wanneer gaat de die derde golf nu eigenlijk beginnen? Ik begin ongeduldig te worden.

Is het niet wat te koud om te gaan surfen ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De N-VA doet ook volop mee met de coronahysterie, mijn beste.

ja, grote teleurstelling op dat vlak

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Geen enkele horeca zaak gaat ooit nog open. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. (...)

Ik verwacht wel dat er nog horeca zal openen in de toekomst. Het soort waar je in een steriele omgeving niet met mensen in contact komt.. gezellig geïsoleerd een chocomelkske drinken en juichen dat we nog zoveel kunnen en mogen..

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Opening horeca op 1 maart is onbespreekbaar

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgntp

De horeca, waarvan we er, volgens de zelfverklaarde Dweil, teveel van hebben, moet eerst kapotgemaakt worden.

Gisteren werden de eerste versoepelingen aangekondigd. Kappers, vakantieparken en dierentuinen mogen deze maand terug de deuren openen. Andere contactberoepen zoals schoonheidsspecialisten mogen pas open gaan op 1 maart. Miniser van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke zit echter met hetzelfde gevoel als de experten. Die zijn geen voorstander van de versoepelingen. "Maar je voelt de nood en druk, meer en meer mensen zeggen dat ze zich slecht voelen dat ze niet naar de kapper gaan. Maar als je meer contacten organiseert, dan betekent dat meer risico. Dat is ook de reden dat we in stapjes gaan. Eerst de kappers en dan de andere contactberoepen."

Volgens Vandenbroucke is dit ook niet het begin van grote versoepelingen. "Daar is het echt nog te vroeg voor. We moeten nu aan de mensen geduld vragen. De echte hoop is de vaccinatiecampagne. Als we de kwetsbare mensen gevaccineerd hebben, dan kan je voor iedereen stap voor stap het normale leven heropenen. Een belangrijk kantelmoment is al je die heel kwetsbare groep hebt gevaccineerd. Dat gaat over die mensen boven de 65, diegenen met ziekten en het zorgpersoneel. Het doel is in zicht, wanneer we er geraken is niet exact. Maar we zullen binnen 14 dagen nog niet in staat zijn te zeggen wanneer de kwetsbare groep gevaccineerd zal zijn.", zegt de minister van Volksgezondheid.

De opening van de horeca is dus nog niet voor meteen. "Ik begrijp het, het is vreselijk voor restaurant en caféuitbaters of cultuursector. Maar het slechtste dat je kan doen is die mensen valse hoop bieden. 1 maart is daarvoor volstrekt ondenkbaar.", klinkt het.

Wel, dan moet vandenbroucke toch eens uitleggen hoe hij denkt dat de extra belasting door een vaccin net de kwetsbare groepen met een reeds verzwakt afweersysteem zou kunnen beschermen?
Logica: die kwetsbare groepen zullen extra vatbaar zijn voor de minste bijwerking van dat vaccin en dus zullen mensen vallen als vliegen, net zoals dat al in Italië en op andere plaatsen, waar reeds gevaccineerd werd, het geval is.

En vindt niet iedereen dat vaccinatie dan als voorwaarde stellen om het normale leven te mogen hervatten, een strafbaar feit is?
Dat is immers ordinaire afpersing zoals criminelen plegen te doen.

Bovendien heeft vandenbroucke, net als de rest van de regering, nog steeds geen medische noodzaak kunnen bewijzen om deze noodmaatregelen te blijven opleggen aan de bevolking dus zijn de maatregelen ONWETTIG.
Bewijs eerst maar eens dat
1. Dit coronavirus daadwerkelijk nog steeds slachtoffers maakt, bewijs de zieken en doden!
2. Bewijs met wetenschappelijke feiten dat dit virus nog steeds een dodelijke bedreiging vormt voor de volksgezondheid.

Kan of wil de regering deze bewijzen niet voorleggen aan de bevolking, dan zijn ze verplicht om meteen alle noodmaatregelen op te heffen en de bevolking het normale leven te laten hervatten.
Horeca zaken, restaurants, café uitbaters en cultuursector zouden hun broodwinning moeten beschermen en op 1 maart openen, dat zijn ze verplicht aan zichzelf om hun gezinnen te kunnen onderhouden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar kan ik niet mee akkoord gaan.
Om zoveel maanden te kunnen overleven op je spaarboekje, daarvoor moet ge verdomme flinke reserves hebben. Terwijl er veel handelszaken zijn die wel degelijk economisch gezond zijn, maar geen eigenaar hebben met zulke spaarboek.

Wij wonen dicht bij een café. Het is een populair en succesvol café MAAR het is enkele maanden voor de lockdown overgenomen. Hoe kan je als nieuwe eigenaar voldoende reserve hebben?

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In Singapore werkt de contact tracing blijkbaar perfect maar het parlement heeft deze week de wet aangepast omdat bleek dat de politie toegang had tot de data access en zo de privacy kon schenden.

er is deze week een pano reportage te zien waarin de contact tracing mythe (in België) met de grond gelijk gemaakt wordt, lachwekkend als men de gemaakte kosten kan vergeten

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe kom je daarbij ? Die zaken gaan nooit meer open hoor.

Dat denk ik niet. Niet dat de horeca op het prioriteitenlijstje staat.
Eerst de sectoren die gemakkelijk te controleren zijn. Eerst de kappers met één klant per tien vierkante meter, vakantieparken, campings.
Misschien de pedicures en manicures vanaf 1/3.
Als de situatie positief evolueert zie ik de horeca de deuren openen tegen de zomer. Pasen is misschien iets te optimistisch, behalve enkel terras misschien.