De Wever pleit voor breed centrumrechts blok met de Cd&V ende liberalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als die ongrondwettelijk is, waarop wacht bvb N-VA of VB om een klacht bij het grondwettelijk hof in te dienen ?
Neen, liever de eindeloze idioot uithangen en pleiten voor enkelbanden voor zieke mensen. Dat is pas de belachelijkheid voorbij. Alleen al om zulke "voorstellen" geen schijn van kans te laten maken is het cordon totaal gerechtvaardigd.

Rustig maar. Geen enkel voorstel van de fascisten maakt een schijn van kans.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rustig maar. Geen enkel voorstel van de fascisten maakt een schijn van kans.

Wie in de politiek iets voorstelt doet dat omdat hij ervan overtuigd is dat het een goed idee is. Tenzij je politiek bedrijft als een soort van standup comedy. Je kan niet uitsluiten dat dat bij een een Belangers meespeelt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie in de politiek iets voorstelt doet dat omdat hij ervan overtuigd is dat het een goed idee is. Tenzij je politiek bedrijft als een soort van standup comedy. Je kan niet uitsluiten dat dat bij een een Belangers meespeelt.

2 !

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rustig maar. Geen enkel voorstel van de fascisten maakt een schijn van kans.

Waarop wacht PvdA dan ?
Of N-VA ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarop wacht PvdA dan ?
Of N-VA ?

Op de vivaldi-partijen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie in de politiek iets voorstelt doet dat omdat hij ervan overtuigd is dat het een goed idee is. Tenzij je politiek bedrijft als een soort van standup comedy. Je kan niet uitsluiten dat dat bij een een Belangers meespeelt.

Zoals de standup comedy van Bartje Somers in verband met El Kaouakibi?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op de vivaldi-partijen?

De oppositie die op de regring wacht ?
Wie zijn er dan ruggegraatsloze dweilen ?
Gelukkig zitten zulke dingen niet in de regering.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De oppositie die op de regring wacht ?
Wie zijn er dan ruggegraatsloze dweilen ?
Gelukkig zitten zulke dingen niet in de regering.

Tsssssss....Wat een baarlijke nonsens. NIET de oppositie maar de regering kan gebruik (misbruik) maken van Ministeriele Besluiten en het parlement buitenspel zetten.

Leuk weetje. Zonder de steun van de PVDA krijgt Vivaldi ook haar plan om de partijsubsidies te plafonneren niet door het parlement. Dit zaakje met een Ministerieel Besluit "regelen" zal niet gaan.
Wordt dus ongetwijfeld vervolgd.

De enige ruggengraatloze (zelfverklaarde) dweil zetelt als premier in de vivaldi-regering.
Gelukkig maken de twee grootste partijen daar geen deel van uit. Zij zullen niet de electorale klappen krijgen voor het nonbeleid van de federale zelfmoordregering.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Liever negers dan moslims.

Negers mag niet meer gezegd worden.......Det zijn "mensen met een zwerte huid"...Bekt niet zo gemakkelijk maar is correct volgens de huidige normen.
Voor de resT ben ik het 100% met u eens...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Negers mag niet meer gezegd worden.......Det zijn "mensen met een zwerte huid"...Bekt niet zo gemakkelijk maar is correct volgens de huidige normen.
Voor de resT ben ik het 100% met u eens...

Ik heb niet één neger als slaaf gehad en vermoord.
Ik herhaal: liever negers dan moslims.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De psychiatrische problemen bij hen die mensen als ongewenst beschouwen ?

Nee. Dat men doet alsof fundamentele maatschappelijke incompatibiliteiten (met andere woorden, onvermijdbare vijandigheid) te verwarren zijn met huidskleur.

Het is misschien moeilijk om mijn positie te begrijpen op dat vlak: ik ben enerzijds alles behalve een huidskleur racist en ik maak geen speciaal onderscheid tussen mensen op basis van hun huidskleur, niet meer dan dat ik onderscheid maak op basis van hun bloedgroep. Ik beschouw dat als vergelijkbare dingen, huidskleur of bloedgroep. Een deel van mijn aangetrouwde familie is van zwarte huidskleur, en er is geen seconde in mij die daar het minste probleem zou over maken.

Anderzijds heb ik niks TEGEN huidskleur racisten. Ik denk dat men het recht moet hebben om andere mensen, op gelijk welke basis, als zijn vijanden te beschouwen, en - hoewel ik het zelf wat idioot vind - ik kan aannemen dat er mensen zijn die mensen met een andere huidskleur als hun vijanden beschouwt, net zoals er mensen kunnen zijn die mensen van een andere bloedsgroep als hun vijanden beschouwen. Ik kan daar de motieven niet van begrijpen, maar ik beschouw dat zoals smaken in kunst: op basis van WAT je precies je eigen groep en je vijanden wil definieren, is een intieme keuze waar eigenlijk niet over gediscussieerd kan worden.

Maar ik denk dat het huidskleur racisme NIKS te maken heeft met het probleem waar wij maatschappelijk mee geconfronteerd worden, welke dat is van het hebben van vijanden ten aanzien van onze fundamentele waarden op eigen bodem. Dat er om historische redenen soms een correlatie is tussen huidskleur en die vijanden, maakt de verwarring, en vooral, de smoezen voor zij die zich daarachter schuilen, juist nog groter, maar het is enkel maar dat: een verwarring.

De vijanden zijn wel degelijk daar, maar dat heeft niks te maken met de kleur van hun vel. Dat er wel een correlatie is, is geen causale link.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tsssssss....Wat een baarlijke nonsens. NIET de oppositie maar de regering kan gebruik (misbruik) maken van Ministeriele Besluiten en het parlement buitenspel zetten.

Leuk weetje. Zonder de steun van de PVDA krijgt Vivaldi ook haar plan om de partijsubsidies te plafonneren niet door het parlement. Dit zaakje met een Ministerieel Besluit "regelen" zal niet gaan.
Wordt dus ongetwijfeld vervolgd.

De enige ruggengraatloze (zelfverklaarde) dweil zetelt als premier in de vivaldi-regering.
Gelukkig maken de twee grootste partijen daar geen deel van uit. Zij zullen niet de electorale klappen krijgen voor het nonbeleid van de federale zelfmoordregering.

U lijkt de trappers even kwijt. Of uw eigen draad.
Het was Uzelf die beweerde dat de avondklok ongrondwettelijk was.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Corruptieschandalen bij de vleet zijn inderdaad vééééél verstandiger.

Liever een ongrondwettelijke avondklok voor iedereen.

Ik vroeg mij dan af waar de oppositie zit om dit aan te klagen bij het grondwettelijk hof.
Ik ga geen nonsens uit mijn botten kloppen om te gaan beweren dat Vivaldi zelf naar het grondwettelijk hof moet stappen om zijn eigen ongrondwettelijkheid te laten vaststellen.

Trouwens waar is het vivaldi-voorstel om de partijsubsidies te plafoneren ?
Uit de knuppel duim gezogen ?

[Knuppel]

De avondklok IS ongrondwettelijk. Uiteraard gaan de verantwoordelijken hiervoor zichzelf niet aanklagen.

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen willen uit geldgebrek de sociale media van N-VA en Vlaams Belang muilkorven

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen (CD&V, Open VLD, de SP.A en Groen) hebben minder geld dan de N-VA en Vlaams Belang. Ze dreigen daarom een plafond te zetten op uitgaven voor socialemediacampagnes om die oppositiepartijen een hak te zetten. Dat stelt politicoloog Bart Maddens in deze opinietekst.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...addens-opinie/

Vivaldi wil vooral minder geld voor ‘rijkste’ partijen (lees: N-VA en Vlaams Belang) met plafond toelagen

Lees het hele artikel. Het is te lang om hier te quoten.

https://businessam.be/vivaldi-wil-vo...kste-partijen/

[patrickve]

Ik zou een kiesdrempel voorstellen, maar een naar boven toe. Partijen met meer dan 13% krijgen geen zetels

[Knuppel]

De avondklok is via een ministerieel besluit opgelegd. Ministeriéle besluiten worden buiten het parlement om genomen en zijn bijgevolg ongrondwettelijk. Daarom wil vivaldi de grondwet aanpassen, maar daar is een 2/3de meerderheid voor nodig.

Allemaal uit de knuppelduim gezogen natuurlijk.

Als je wil weten waarom de oppositie daar (nog)niet op reageerde moet je ze dat vragen. Misschien heeft ze vandaag andere katten te geselen. Het rommelt nogal in de politieke cenakels de laatste tijd.
Naar het schijnt MOET er samengewerkt worden. Dat Vivaldi maar het goede voorbeeld geeft. De aanklachten zullen dus nog wat in diepvriezer blijven zitten.

Om jouw nonsens te slijten zal je een ander slachtoffer moeten zoeken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou een kiesdrempel voorstellen, maar een naar boven toe. Partijen met meer dan 13% krijgen geen zetels

Er ss maar één partij die aan deze voorwaarde voldoet op nationaal niveau. Of Vlaams niveau slechts twee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De avondklok is via een ministerieel besluit opgelegd. Ministeriéle besluiten worden buiten het parlement om genomen en zijn bijgevolg ongrondwettelijk. Daarom wil vivaldi de grondwet aanpassen, maar daar is een 2/3de meerderheid voor nodig.

Allemaal uit de knuppelduim gezogen natuurlijk.

Als je wil weten waarom de oppositie daar (nog)niet op reageerde moet je ze dat vragen. Misschien heeft ze vandaag andere katten te geselen. Het rommelt nogal in de politieke cenakels de laatste tijd.
Naar het schijnt MOET er samengewerkt worden. Dat Vivaldi maar het goede voorbeeld geeft. De aanklachten zullen dus nog wat in diepvriezer blijven zitten.

Om jouw nonsens te slijten zal je een ander slachtoffer moeten zoeken.

"Ministeriële besluiten zijn ongrondwettelijk"

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er ss maar één partij die aan deze voorwaarde voldoet op nationaal niveau. Of Vlaams niveau slechts twee.

ALS ALS ALS de laatste peiling bewaarheid wordt, zult u op Vlaams vlak de sossen moeten dulden.
Dus de Antwerpse coalitie is veelbelovend.
De N-VA die het VB achter een cordon stopt en met de sossen een regering vormt.
Nou ik ben niet dolenthousiast, maar het kon erger.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De avondklok is via een ministerieel besluit opgelegd. Ministeriéle besluiten worden buiten het parlement om genomen en zijn bijgevolg ongrondwettelijk. Daarom wil vivaldi de grondwet aanpassen, maar daar is een 2/3de meerderheid voor nodig.

Allemaal uit de knuppelduim gezogen natuurlijk.

Als je wil weten waarom de oppositie daar (nog)niet op reageerde moet je ze dat vragen. Misschien heeft ze vandaag andere katten te geselen. Het rommelt nogal in de politieke cenakels de laatste tijd.
Naar het schijnt MOET er samengewerkt worden. Dat Vivaldi maar het goede voorbeeld geeft. De aanklachten zullen dus nog wat in diepvriezer blijven zitten.

Om jouw nonsens te slijten zal je een ander slachtoffer moeten zoeken.

U lijkt nog steeds de draad kwijt.
Die knuppelduim ging over uw eigen bewering dat er een Vivaldi voorstel zou zijn om de partijfinanciering te plafoneren.
Het is een lange vermoeiende dag geweest en het bevechten van linkie-winkies kruipt niet in de kouwe kleren. Dan kan men al eens een trappertje missen of samen met de draad ook nog de kluts kwijtspelen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist.
Twee conservatieve, paapse partijen (anti abortus), alle 2 lauw-Vlaams behalve tijdens de campagnes, extreem opportunistisch, gefocust op macht en beleidsdeelname dat primeert op ideologie.
Het enige merkbare verschil is dat Tsjeven altijd liegen en huichelen, daar waar N-VA meer concurrenten couilloneert en messen in de rug steekt.

Onderschat toch maar het verzet bij de ACW-vleugel niet. CD&V kun je eigenlijk nooit in zijn geheel absorberen, daarvoor is het te veel een partij van uiteenlopende strekkingen: links/rechts, Belgisch gezind/Vlaams gezind, enz.