De fascistische staat wordt massaal omarmd - Pagina 7

fred vanhove · 17 februari 2021, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Huh ?

Ik dronk cognac toen ik 6 was.

Appelsap maar uw vader en oom maakten je wijs dat het Cognac was

En toen voelde je je een man.

Skobelev · 17 februari 2021, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is net de essentie!
Je kunt geen regels overtreden als ze onwettig zijn, dat is geen misdaad.
Welk signaal geef je als ouder aan je kinderen als je ze aanspoort tot normaal, sociaal contact?
Dat het normaal zou moeten zijn?

Waar haal je het uit dat de vandaag geldende regels onwettig zijn?

TheFourHorsemen · 17 februari 2021, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar haal je het uit dat de vandaag geldende regels onwettig zijn?

Waarom juicht u eigenlijk uw eigen inperking van vrijheden toe?

bhang · 17 februari 2021, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het parket heeft blijkbaar binnen het kader van de wet gehandeld, deal with it.

https://www.geschiedenislokaal023.nl...oden-verboden/

Een trieste primeur voor Haarlem volgt op 1 april 1941. Als eerste in Nederland laat NSB-burgemeester Plekker dan een verordening publiceren, waarin het joden wordt verboden horecagelegenheden en openbare plaatsten te betreden.

Gehoord Joodse medeburgers? Deal with it

Skobelev · 17 februari 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom juicht u eigenlijk uw eigen inperking van vrijheden toe?

Dat doe ik niet. Ik stel enkel dat indien je de regels die van kracht zijn niet volgt, je dan ook maar volwassen de gevolgen moet dragen. Los van alle emoties.

Skobelev · 17 februari 2021, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

https://www.geschiedenislokaal023.nl...oden-verboden/

Een trieste primeur voor Haarlem volgt op 1 april 1941. Als eerste in Nederland laat NSB-burgemeester Plekker dan een verordening publiceren, waarin het joden wordt verboden horecagelegenheden en openbare plaatsten te betreden.

Gehoord Joodse medeburgers? Deal with it

Het heeft lang geduurd voor WO2 er weer wordt bij betrokken.

bhang · 17 februari 2021, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het heeft lang geduurd voor WO2 er weer wordt bij betrokken.

Wil je ook een punt maken?

Skobelev · 17 februari 2021, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Wil je ook een punt maken?

Ik denk dat dat voor iedereen duidelijk is.

bhang · 17 februari 2021, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik stel enkel dat indien je de regels die van kracht zijn niet volgt, je dan ook maar volwassen de gevolgen moet dragen. Los van alle emoties.

Jah, die Joden en hun emoties toch altijd hé

Oma · 17 februari 2021, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat zijn deze?

Er kunnen enkel noodmaatregelen genomen worden voor een noodsituatie, in deze een medische noodsituatie?
Tot op heden heeft de regering nog steeds géén medische noodsituatie kunnen aantonen, met wetenschappelijk bewezen feiten, om noodmaatregelen te MOGEN nemen met zulke impact op de hele maatschappij.
Dus zijn alle maatregelen onwettig en ongeldig. Punt.

Er is helemaal en op geen enkel moment een crisissituatie voor een dodelijke dreiging bewezen waarbij de volksgezondheid gevaar zou kunnen lopen om de maatregelen te mogen opleggen.
De regering is dus haar boekje zwaar te buiten gegaan (en nu NOG!) door noodmaatregelen te treffen zonder enige, geldige of wettelijke reden.

bhang · 17 februari 2021, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik denk dat dat voor iedereen duidelijk is.

Voor mij niet, graag verduidelijking

Skobelev · 17 februari 2021, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Er kunnen enkel noodmaatregelen genomen worden voor een noodsituatie, in deze een medische noodsituatie?
Tot op heden heeft de regering nog steeds géén medische noodsituatie kunnen aantonen, met wetenschappelijk bewezen feiten, om noodmaatregelen te MOGEN nemen met zulke impact op de hele maatschappij.
Dus zijn alle maatregelen onwettig en ongeldig. Punt.

Er is helemaal en op geen enkel moment een crisissituatie voor een dodelijke dreiging bewezen waarbij de volksgezondheid gevaar zou kunnen lopen om de maatregelen te mogen opleggen.
De regering is dus haar boekje zwaar te buiten gegaan (en nu NOG!) door noodmaatregelen te treffen zonder enige, geldige of wettelijke reden.

Dat is uw mening.
Ik veronderstel dat de regering wel binnen het wettelijk afdwingbaar kader blijft. Het had er anders wel al bovenarms opgezeten.

Skobelev · 17 februari 2021, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Voor mij niet, graag verduidelijking

Zoek "Godwin" eens op.

TheFourHorsemen · 17 februari 2021, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat doe ik niet. Ik stel enkel dat indien je de regels die van kracht zijn niet volgt, je dan ook maar volwassen de gevolgen moet dragen. Los van alle emoties.

Daar gaat het nu net om... het ging niet over volwassenen maar over kinderen.

TheFourHorsemen · 17 februari 2021, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het heeft lang geduurd voor WO2 er weer wordt bij betrokken.

Het is ook de eerste keer sinds WOII dat onze vrijheden zo hard worden beperkt.

En dit keer niet door een vijandige mogendheid, maar door onze eigen regering. We doen het onszelf aan.

bhang · 17 februari 2021, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoek "Godwin" eens op.

Ik vraag U verduidelijking waarom ik geen vergelijking mag maken met Joodse burgers in WOII aangaande kritisch zijn tegenover het wettelijk kader. Als je iemand anders nodig hebt om uitleg te geven neem ik maar aan dat je er zelf niet toe in staat bent. Aan u om mijn ongelijk te bewijzen hé

Dadeemelee · 17 februari 2021, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is net de essentie!
Je kunt geen regels overtreden als ze onwettig zijn, dat is geen misdaad.
Welk signaal geef je als ouder aan je kinderen als je ze aanspoort tot normaal, sociaal contact?
Dat het normaal zou moeten zijn?

Het is niet aan u om te oordelen dat regels onwettig zijn of niet. Indien je vindt dat ze onwettig zijn dan stap je naar het gerecht.
Tot zolang je daar geen gelijk gehaald hebt dien je je te schikken naar de wet en niet te zeuren als je bestraft wordt wegens een overtreding.

Skobelev · 17 februari 2021, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Daar gaat het nu net om... het ging niet over volwassenen maar over kinderen.

Er zijn "kinderen" van 14 die auto's in brand steken en met stenen naar de flikken gooien. En hun ouders die het goedkeurden?

Skobelev · 17 februari 2021, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Ik vraag U verduidelijking waarom ik geen vergelijking mag maken met Joodse burgers in WOII aangaande kritisch zijn tegenover het wettelijk kader. Als je iemand anders nodig hebt om uitleg te geven neem ik maar aan dat je er zelf niet toe in staat bent. Aan u om mijn ongelijk te bewijzen hé

't is goed ventje.

bhang · 17 februari 2021, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niet aan u om te oordelen dat regels onwettig zijn of niet. Indien je vindt dat ze onwettig zijn dan stap je naar het gerecht.
Tot zolang je daar geen gelijk gehaald hebt dien je je te schikken naar de wet en niet te zeuren als je bestraft wordt wegens een overtreding. *stampt met bottinekes op de grond*