vaccineren werkt

[Jan Janssen]

Ik vind die curves van UK en Israel toch maar raar. In de UK hebben ze al heel lang een veel hardere lockdown als bij ons. Ze hebben sinds begin januari bijna dat supergrote gat van aantal doden dichtgereden met België.
Dit met de helft van de besmettingen als België + al een heel deel gevaccineerd. Ook als je de curves omlaag bekijkt, dan zijn deze veel minder stijl dan die van België zonder vaccin.

[Jan Janssen]

aantal besmettingen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vond het idee dat men met een lockdown een epidemie kon tegenhouden, totaal waanzinnig. Dat KON toch niet werken, dat WIST iedereen toch ?
(...)

Neen. Dat wist niet iedereen.
Ik ben er pertinent van overtuigd dat een grote meerderheid van de bevolking dit niet wist. En een groot deel van de bevolking weet het nog steeds niet.
Nu wordt vaccinatie beschouwd als de verlossing. Wat is gebeurd zal worden beschouwd als voltooid verleden tijd, zoals een oorlog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Dat wist niet iedereen.
Ik ben er pertinent van overtuigd dat een grote meerderheid van de bevolking dit niet wist. En een groot deel van de bevolking weet het nog steeds niet.

Dat is raar want zelfs mijn schoonma van 80 wist dat. Die zegde een klein jaar geleden: ik begrijp niet wat ze doen, want ik heb altijd gedacht dat een epidemie pas stopte als voldoende mensen het gehad hebben.

Lockdowns zijn NOOIT deel geweest van nationale plannen tegen epidemieen, tenzij voor heel korte duur eventueel en dan nog. Wat wij doen is gewoon mislukt een Chinees "voorbeeld" na apen, en dat kan daar ook niet gewerkt hebben zoals zij beweren dat het ging.

Wat WEL kan werken is quarantaine, testen, opsporen en zo, als je dat serieus doet. Het opzoeken van gevallen is altijd de techniek geweest om een propagatie te bestrijden, maar dan moet je het wel deftig doen.

Nu wordt vaccinatie beschouwd als de verlossing. Wat is gebeurd zal worden beschouwd als voltooid verleden tijd, zoals een oorlog.

Mocht het virus niet aan immuunontwijking doen, dan zou dat inderdaad het eindpunt zijn, hoewel ik altijd heb beweerd, en ik denk dat ik gelijk heb, dat tegen dat men het gros van de mensen zou gevaccineerd hebben, er allang natuurlijke groepsimmuniteit is, en dat vaccin gewoon maar na de strijd komt. Maar goed, het zou dan gekund hebben dat het het "officiele einde" was van de epidemie.

Maar nu weten we dat dat niet het geval zal zijn. Eens - in september, dus anderhalf jaar nadat dit circus begon - men iedereen zal gevaccineerd hebben, zal gewoon de nieuwe corona er zijn, zoals de nieuwe griep er is.

Je hebt dan mooi verklaren dat de oorlog voorbij is, als de tanks van de vijand nog door de straten rijden, dan is die niet voorbij he. Er komt dus geen eindpunt. Vergeet dat maar. Wij zijn begonnen aan iets waar geen einde van in zicht is. En hoe meer we het doen, hoe moeilijker het zal zijn om te zeggen dat we ermee stoppen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is raar want zelfs mijn schoonma van 80 wist dat. Die zegde een klein jaar geleden: ik begrijp niet wat ze doen, want ik heb altijd gedacht dat een epidemie pas stopte als voldoende mensen het gehad hebben.

Lockdowns zijn NOOIT deel geweest van nationale plannen tegen epidemieen, tenzij voor heel korte duur eventueel en dan nog. Wat wij doen is gewoon mislukt een Chinees "voorbeeld" na apen, en dat kan daar ook niet gewerkt hebben zoals zij beweren dat het ging.

Wat WEL kan werken is quarantaine, testen, opsporen en zo, als je dat serieus doet. Het opzoeken van gevallen is altijd de techniek geweest om een propagatie te bestrijden, maar dan moet je het wel deftig doen.

Mocht het virus niet aan immuunontwijking doen, dan zou dat inderdaad het eindpunt zijn, hoewel ik altijd heb beweerd, en ik denk dat ik gelijk heb, dat tegen dat men het gros van de mensen zou gevaccineerd hebben, er allang natuurlijke groepsimmuniteit is, en dat vaccin gewoon maar na de strijd komt. Maar goed, het zou dan gekund hebben dat het het "officiele einde" was van de epidemie.

Maar nu weten we dat dat niet het geval zal zijn. Eens - in september, dus anderhalf jaar nadat dit circus begon - men iedereen zal gevaccineerd hebben, zal gewoon de nieuwe corona er zijn, zoals de nieuwe griep er is.

Je hebt dan mooi verklaren dat de oorlog voorbij is, als de tanks van de vijand nog door de straten rijden, dan is die niet voorbij he. Er komt dus geen eindpunt. Vergeet dat maar. Wij zijn begonnen aan iets waar geen einde van in zicht is. En hoe meer we het doen, hoe moeilijker het zal zijn om te zeggen dat we ermee stoppen.

Ik vermoed dat ze het vaccin gaan aangrijpen om te stoppen, zelfs al verandert dat niet veel aan het geheel. Ons grote geluk is dat de politiekers en virologen zich ook aan die regeltjes moeten houden en die zijn het ook beu dat ze niet meer op reis kunnen en overal mondmaskers moeten dragen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vermoed dat ze het vaccin gaan aangrijpen om te stoppen, zelfs al verandert dat niet veel aan het geheel. Ons grote geluk is dat de politiekers en virologen zich ook aan die regeltjes moeten houden en die zijn het ook beu dat ze niet meer op reis kunnen en overal mondmaskers moeten dragen.

Hazo ? Ik dacht dat politici en virologen daarvan vrijgesteld waren ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vermoed dat ze het vaccin gaan aangrijpen om te stoppen, zelfs al verandert dat niet veel aan het geheel. Ons grote geluk is dat de politiekers en virologen zich ook aan die regeltjes moeten houden en die zijn het ook beu dat ze niet meer op reis kunnen en overal mondmaskers moeten dragen.

Hopelijk is je vermoeden correct.
Maar het besef bij de politieke klasse dat zij zich een enorme machtsuitoefening kan veroorloven , dat gaat bij die klasse nog een tijdje standhouden.
Een tijdje ... neen, heel erg lang.

[Jan Janssen]

Zuid-Afrika gaat hun overschot van Astra Zeneca vaccin weggeven wegens niet doeltreffend. Veel geluk aan de mensen hier die daar worden met ingespoten. Misschien ook maar gelijk De Gucht hopen dat het virus moe wordt.

https://www.nytimes.com/live/2021/02...-virus-variant

[Jan Janssen]

Ook in Duitsland zijn ze niet zo gek op die astra brol


https://www.welt.de/vermischtes/live...ca-Vakzin.html

[Dade]

Dit is leuk, denk daar maar eens aan als je staat aan te schuiven in het vaccinatiecentrum

https://www.youtube.com/watch?v=oXWREk7MVqQ

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hopelijk is je vermoeden correct.
Maar het besef bij de politieke klasse dat zij zich een enorme machtsuitoefening kan veroorloven , dat gaat bij die klasse nog een tijdje standhouden.
Een tijdje ... neen, heel erg lang.

Tenzij de gruwelijke dood van al die Pol Potten die ons nu zo onderdrukken, hen tot betere gevoelens kan brengen natuurlijk

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zuid-Afrika gaat hun overschot van Astra Zeneca vaccin weggeven wegens niet doeltreffend. Veel geluk aan de mensen hier die daar worden met ingespoten. Misschien ook maar gelijk De Gucht hopen dat het virus moe wordt.

https://www.nytimes.com/live/2021/02...-virus-variant

Voor wie geen last heeft van de Zuid-Afrikaanse variant kan het wel efficiënt zijn. In minder mate misschien, maar toch beter dan een placebo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor wie geen last heeft van de Zuid-Afrikaanse variant kan het wel efficiënt zijn. In minder mate misschien, maar toch beter dan een placebo.

Hier in Frankrijk zitten ze met een probleempje. Ze hielden het A-Z vaccin voor de jongere ziekenverzorgers, maar blijkbaar ligt iedereen die het neemt 2 of 3 dagen in bed, en de ziekenhuizen kunnen het na-vaccinatie ziekteverzuim van hun personeel niet meer aan

Kan natuurlijk ook plannentrekkerij zijn, maar bijna systematisch na een A-Z vaccin van een verpleegster, is die 2 of 3 dagen afwezig, en de ziekenhuizen kunnen zich dat niet permitteren om ganse diensten leeg te zien lopen.

Ik heb monsieur vaccin gezien op TV, een of andere universiteitsprofessor die het vaccinatie plan moet uitwerken. Hij is vrij grappig. Het is een eerder wat bejaarde brave mens, en je ziet op zijn smoel, als men hem pertinente vragen stelt, dat hij eigenlijk niet anders kan dan beamen wat de vraag insinueert. Kortom, een brave universitair die niet gewoon is om "politiek" te praten.

Zo stelde hij dat het erop lijkt dat A-Z meer bijwerkingen heeft dan die van Pfizer, maar dat dat komt omdat men de A-Z aan jongere mensen geeft. Hij zegde dat hij verwachtte dat het Pfizer vaccin waarschijnlijk even veel bijwerkingen zou geven. Hij zegde: 't is niet omdat er een verschil is in die vaccins, het is omdat het immuunsysteem bij oude mensen minder hevig werkt dat ze minder bijwerkingen hebben. Geef dat Pfizer vaccin aan uw jonge verpleegsters, en die liggen even goed 2 of 3 dagen in hun bed

Hij beaamde inderdaad ook dat er veel kans is dat als je al corona gehad hebt, en nadien een vaccin neemt, vooral een met twee dosissen, je je aan een nogal hevige reactie kan verwachten, en dat het eigenlijk geen goed idee is om de tweede dosis aan iemand te geven die al corona had gehad. Zelfs een eerste dosis, ja, dat kan wel een booster zijn als het al lang geleden is dat je corona had

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hier in Frankrijk zitten ze met een probleempje. Ze hielden het A-Z vaccin voor de jongere ziekenverzorgers, maar blijkbaar ligt iedereen die het neemt 2 of 3 dagen in bed, en de ziekenhuizen kunnen het na-vaccinatie ziekteverzuim van hun personeel niet meer aan

Kan natuurlijk ook plannentrekkerij zijn, maar bijna systematisch na een A-Z vaccin van een verpleegster, is die 2 of 3 dagen afwezig, en de ziekenhuizen kunnen zich dat niet permitteren om ganse diensten leeg te zien lopen.

Ik heb monsieur vaccin gezien op TV, een of andere universiteitsprofessor die het vaccinatie plan moet uitwerken. Hij is vrij grappig. Het is een eerder wat bejaarde brave mens, en je ziet op zijn smoel, als men hem pertinente vragen stelt, dat hij eigenlijk niet anders kan dan beamen wat de vraag insinueert. Kortom, een brave universitair die niet gewoon is om "politiek" te praten.

Zo stelde hij dat het erop lijkt dat A-Z meer bijwerkingen heeft dan die van Pfizer, maar dat dat komt omdat men de A-Z aan jongere mensen geeft. Hij zegde dat hij verwachtte dat het Pfizer vaccin waarschijnlijk even veel bijwerkingen zou geven. Hij zegde: 't is niet omdat er een verschil is in die vaccins, het is omdat het immuunsysteem bij oude mensen minder hevig werkt dat ze minder bijwerkingen hebben. Geef dat Pfizer vaccin aan uw jonge verpleegsters, en die liggen even goed 2 of 3 dagen in hun bed

Hij beaamde inderdaad ook dat er veel kans is dat als je al corona gehad hebt, en nadien een vaccin neemt, vooral een met twee dosissen, je je aan een nogal hevige reactie kan verwachten, en dat het eigenlijk geen goed idee is om de tweede dosis aan iemand te geven die al corona had gehad. Zelfs een eerste dosis, ja, dat kan wel een booster zijn als het al lang geleden is dat je corona had

Eigenlijk komt het erop neer dat veel van het verplegend personeel waarschijnlijk al corona gehad heeft het afgelopen jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Eigenlijk komt het erop neer dat veel van het verplegend personeel waarschijnlijk al corona gehad heeft het afgelopen jaar.

Tiens ja, waarschijnlijk, inderdaad.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Corona logica???



Ik vind dat gerommel in de neus ook zever in pakken.

Eerlijk gezegd, de eerste maal dat ik zag hoe diep ze in de neusholte binnendringen was ik ook wel verbaasd en wat geschokt. De Antwerpse (?) prof Goossens spreekt reeds een jaar over speekseltests. Vooral voor de kinderen zou het een veel meer geruststellende ervaring zijn.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerlijk gezegd, de eerste maal dat ik zag hoe diep ze in de neusholte binnendringen was ik ook wel verbaasd en wat geschokt. De Antwerpse (?) prof Goossens spreekt reeds een jaar over speekseltests. Vooral voor de kinderen zou het een veel meer geruststellende ervaring zijn.

Diep in de neusholte binnendringen?
Ze doorboren daarmee zelfs het hersenvlies, een vrouw moest dringend naar de spoed nadat zij hersenvocht verloor na zo een 'test'.
Testen zijn onbetrouwbaar, duur en ook nog gevaarlijk voor je gezondheid.

[Jan Janssen]

Dus uit een groot onderzoek in Ischgl blijkt de natuurlijke immuniteit toch veel sterker dan ze hier willen doen geloven.

Dit is heel goed nieuws voor de mensen die dit nu hebben door met de lichte variant besmet te zijn geweest. Wil je nu het zelfde bekomen met de Britse variant dan zullen er meer zwaar zieken en doden vallen met hetzelfde resultaat. Dus eigenlijk nog eens een bewijs dat die zeveraars met hun pollen eraf hadden moeten blijven.




Studie zwaar getroffen skidorp Ischgl: besmette mensen nog maanden beschermd tegen corona

https://www.hln.be/buitenland/studie...rona~ab7038a0/

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dus uit een groot onderzoek in Ischgl blijkt de natuurlijke immuniteit toch veel sterker dan ze hier willen doen geloven.

Dit is heel goed nieuws voor de mensen die dit nu hebben door met de lichte variant besmet te zijn geweest. Wil je nu het zelfde bekomen met de Britse variant dan zullen er meer zwaar zieken en doden vallen met hetzelfde resultaat. Dus eigenlijk nog eens een bewijs dat die zeveraars met hun pollen eraf hadden moeten blijven.




Studie zwaar getroffen skidorp Ischgl: besmette mensen nog maanden beschermd tegen corona

https://www.hln.be/buitenland/studie...rona~ab7038a0/

Wedden dat er morgen een onderzoek wordt uitgebracht dat precies het tegengestelde beweert ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wedden dat er morgen een onderzoek wordt uitgebracht dat precies het tegengestelde beweert ?

Dat zou kunnen, maar eigenlijk is Ischgl een van de grote bewijzen dat het virus zelf geen enkel probleem is of was. Ze hebben daar nooit met te weinig personeel gezeten en alles ging lustig door, zelfs met 40% besmette mensen.