Besmeuren en uitschelden van politici, partijen en hun aanhang

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en een groot en toen nog onbekend rekenwonder :

https://www.youtube.com/watch?v=DwtKYcMB3vY

Inderdaad !

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het mag....tussen de koeien en kalveren. Elders kan het enkele strafpunten opleveren.

Inderdaad.
Zo simpel is het.
Smadelijke commmentaar, strafpunten, bans.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan dus nog even verder.

Het is zelden verstandig om diegene te testen die u faciliteiten ter beschikking stelt en/of de faciliteiten onderhoudt.
Met de huisbaas en de de conciërge is het beter om goed op te schieten...

Pontifex.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus die bijnamen worden ergens ontraden maar het mag eigenlijk toch wel. Okay, snappie.

Beste,

Speciaal voor u zal ik het nog eens verduidelijken.
-Laat bijnamen liefst van al compleet weg.
-Gebruikt u ze in Koetjes & Kalfjes, dan zie ik het door de vingers.
-Gebruikt u ze in de forumonderdelen voor volwassenen, dan zie ik ze door de vingers

• als ze onderbouwd worden
• als ze relevant zijn binnen de discussie
• als ze niet herhaaldelijk geflood worden.

Aan alle drie de voorwaarden moet voldaan worden.

Mogelijke maatregels bij misbruik:
-waarschuwing boven de door u geplaatste tekst opdat mensen die niet geïnteresseerd zijn in zwakzinnigheden uw bijdrage kunnen overslaan.
-strafpunten voor flooding
-directe bans als ik slecht gezind ben.


Pontifex

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het mag....tussen de koeien en kalveren. Elders kan het enkele strafpunten opleveren.

Ik kan dus nog even verder.

Dus vanaf nu ga jij Shame (ipv Sihame) enkel tss de koeien en kalveren posten?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Speciaal voor u zal ik het nog eens verduidelijken.
-Laat bijnamen liefst van al compleet weg.
-Gebruikt u ze in Koetjes & Kalfjes, dan zie ik het door de vingers.
-Gebruikt u ze in de forumonderdelen voor volwassenen, dan zie ik ze door de vingers

• als ze onderbouwd worden
• als ze relevant zijn binnen de discussie
• als ze niet herhaaldelijk geflood worden.

Aan alle drie de voorwaarden moet voldaan worden.

Mogelijke maatregels bij misbruik:
-waarschuwing boven de door u geplaatste tekst opdat mensen die niet geïnteresseerd zijn in zwakzinnigheden uw bijdrage kunnen overslaan.
-strafpunten voor flooding
-directe bans als ik slecht gezind ben.


Pontifex

Dat laatste is een moderatie onwaardig.

Nog een laatste tip: u vindt "scheldpartijen" niet kunnen, hou u er dan zelf ook aan aub.

Fijne avond.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat laatste is een moderatie onwaardig.

Nog een laatste tip: u vindt "scheldpartijen" niet kunnen, hou u er dan zelf ook aan aub.

Beste,

Leer eens het verschil tussen een aanval op iemands persoon en een aanval op iemands bijdragen.
Zeg nooit:"U bent een zwakzinnige"
Zeg wel:"De redenering die u in uw bijdrage aanvoert is zwakzinnig."

Pontifex.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Kan u ons bij voorbaat laten weten op welke dagen u slecht gezind bent? Zoals een mood icoontje in uw profiel zetten bv.

Beste,

Op woensdagen, officiële feestdagen, en gedurende de zes donkere weken, is het veiliger om er de kantjes niet af te lopen.

Pontifex

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Leer eens het verschil tussen een aanval op iemands persoon en een aanval op iemands bijdragen.
Zeg nooit:"U bent een zwakzinnige"
Zeg wel:"De redenering die u in uw bijdrage aanvoert is zwakzinnig."

Pontifex.

Hazo.

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hazo.

Jazo.

Uiteraard liefst ook gevolgd door een onderbouwing met tegenargumenten en illustraties waarom u een bepaalde uitlating als zwakzinnig of anderszins fout catalogeert.

Zeg dus niet:
"De dweil is weer bezig!"

Zeg bijvoorbeeld wél:
"De eerste minister illustreert door uitlating 'x' (cfr. artikel in krant 'a')
zowel als door zijn beslissing 'y' (cfr. ministerieel besluit in staatsblad 'b')
dat zijn inschatting 'z' die hij in april 2020 maakte door iemand in zijn positie als potentiële dweil van een regering te kwalificeren, pijnlijk juist was (zie interview in magazine 'c')"

Zeg dit liefst enkel als het relevant is voor de aan gang zijnde discussie.

Vermijd dit uittentreure te flooden.

Zo verloopt het soort discussies dat we hier willen aan de gang krijgen.


Pontifex.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Jazo.

Uiteraard liefst ook gevolgd door een onderbouwing met tegenargumenten en illustraties waarom u een bepaalde uitlating als zwakzinnig of anderszins fout catalogeert.

Zeg dus niet:
"De dweil is weer bezig!"

Zeg bijvoorbeeld wél:
"De eerste minister illustreert door uitlating 'x' (cfr. artikel in krant 'a')
zowel als door zijn beslissing 'y' (cfr. ministerieel besluit in staatsblad 'b')
dat zijn inschatting 'z' die hij in april 2020 maakte door iemand in zijn positie als potentiële dweil van een regering te kwalificeren, pijnlijk juist was (zie interview in magazine 'c')"

Zeg dit liefst enkel als het relevant is voor de aan gang zijnde discussie.

Vermijd dit uittentreure te flooden.

Zo verloopt het soort discussies dat we hier willen aan de gang krijgen.


Pontifex.

Beschaafd en gezellig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en een groot en toen nog onbekend rekenwonder :

https://www.youtube.com/watch?v=DwtKYcMB3vY

Fluppe: "Ik kan u verzekeren, de Chinezen zien ons niet als een klein land." moehaha

Onthoud dat goed, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Op woensdagen, officiële feestdagen, en gedurende de zes donkere weken, is het veiliger om er de kantjes niet af te lopen.

Pontifex

Ik zal er rekening mee houden.
Voortaan herinner ik op woensdagen, officiële feestdagen, en gedurende de zes donkere weken niemand meer aan de gedane uitspraken van de premier van dit geweldige koningdom.
Ik zal wat meer bij de koeien en kalveren gaan grazen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Op woensdagen, officiële feestdagen, en gedurende de zes donkere weken, is het veiliger om er de kantjes niet af te lopen.

Pontifex

Woensdagen en de zes donkere weken kan ik begrip voor opbrengen.

Maar wat precies is uw probleem met officiele feestdagen ?

[Pontifex]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zal er rekening mee houden.

Het huidige en toekomstige publiek van volwassenen die geïnteresseerd zijn in normale discussie over politiek dankt u bij voorbaat.

[Rudy]

Het is moeilijk discussiëren over politiek met wie alle politiekers uitscheldt en ze voor dweilen of wat ook uitmaakt zonder argumentatie.

Ik vind dit spijtig want uiteindelijk is het hoofdonderwerp van dit forum toch politiek, of zo zou het toch moeten zijn.

Het katern "Buitenland" valt nog mee. Voor- en tegenstanders.
Het katern "Binnenland" is erbarmelijk. Een viertal discussies over een vrouw in de Antwerpse politiek die terecht of niet kop van jut is.
Maar, echte discussies over binnenlandse politiek ? Neen, ik zie of vind ze niet, of het zijn verouderde discussies.

Dat besmeuren en uitschelden is naar mijn gevoel een drempel die belet om ernstig over binnenlandse politieke onderwerpen te discussiëren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is moeilijk discussiëren over politiek met wie alle politiekers uitscheldt en ze voor dweilen of wat ook uitmaakt zonder argumentatie.

Ik vind dit spijtig want uiteindelijk is het hoofdonderwerp van dit forum toch politiek, of zo zou het toch moeten zijn.

Het katern "Buitenland" valt nog mee. Voor- en tegenstanders.
Het katern "Binnenland" is erbarmelijk. Een viertal discussies over een vrouw in de Antwerpse politiek die terecht of niet kop van jut is.
Maar, echte discussies over binnenlandse politiek ? Neen, ik zie of vind ze niet, of het zijn verouderde discussies.

Dat besmeuren en uitschelden is naar mijn gevoel een drempel die belet om ernstig over binnenlandse politieke onderwerpen te discussiëren.

De katern 'Binnenland' kan men hier tegenwoordig idd beter 'indoor-modder gooien' noemen.
'Coronacrisis', van hetzelfde laken een broek. Bovendien wordt daar bijna op elke pagina herhaalt wat er op de pagina ervoor stond.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

De katern 'Binnenland' kan men hier tegenwoordig idd beter 'indoor-modder gooien' noemen.
'Coronacrisis', van hetzelfde laken een broek. Bovendien wordt daar bijna op elke pagina herhaalt wat er op de pagina ervoor stond.

Het katern coronacrisis, daar til ik niet zo zwaar aan. Het ligt gevoelig omdat ook iedereen betrokken partij is. Ja, er wordt tientallen keer hetzelfde verteld. Al maanden lang zelfs.
"Binnenland" daarentegen. Daar vind ik het jammer dat de rubriek verwatert, verzand, of hoe je het ook mag heten. Momenteel niet zo echt het moment om over pure binnenlandse politiek te discussiëren.
Er is geen enkele Belgische politieker die al zoveel onderwerpen en aandacht gekregen heeft als de Antwerpse schone.
Ik heb al langer dan vandaag de indruk dat je het onderwerp van een politieke discussie beter in "Maatschappij en samenleving" plaatst, mits aangepaste formulering van het onderwerp.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

De katern 'Binnenland' kan men hier tegenwoordig idd beter 'indoor-modder gooien' noemen.
'Coronacrisis', van hetzelfde laken een broek. Bovendien wordt daar bijna op elke pagina herhaalt wat er op de pagina ervoor stond.

Of over hoe een blunder van een minister van Binnenlandse Zaken zomaar ineens over extreem-rechts gaat ...

Er is werk aan de winkel. Dan vind ik het toebedelen van een bijnaam voor een minister minder erg; zolang die minister deel is van het debat. Het is trouwens niet ongewoon dat ministers bijnamen hebben. Denk maar aan 'de locomotief' ...

Het evenwicht is gewoon zoek. Er is geen consistentie.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het katern coronacrisis, daar til ik niet zo zwaar aan. Het ligt gevoelig omdat ook iedereen betrokken partij is. Ja, er wordt tientallen keer hetzelfde verteld. Al maanden lang zelfs.
"Binnenland" daarentegen. Daar vind ik het jammer dat de rubriek verwatert, verzand, of hoe je het ook mag heten. Momenteel niet zo echt het moment om over pure binnenlandse politiek te discussiëren.
Er is geen enkele Belgische politieker die al zoveel onderwerpen en aandacht gekregen heeft als de Antwerpse schone.
Ik heb al langer dan vandaag de indruk dat je het onderwerp van een politieke discussie beter in "Maatschappij en samenleving" plaatst, mits aangepaste formulering van het onderwerp.

Op zich is dat ook zo. Over wat gaan de meeste politieke discussies, of waar hebben die betrekking op.

• Wetenschap - Technologie - Energie
• Financiële Markten - Economie - Investeringen
• Werkgelegenheid - Pensioenen - Vakbonden - Ondernemen
• Onderwijs
• Justitie
• Ecologie en Klimaat
• Moderator: Forumbeheer
• Migratie en samenleving

Op zich komt dit (ongeveer) overeen met de setup van de subfora.

Een goed forum, zou aan de hand daarvan het onderscheid kunnen maken tussen puur politiek-gerelateerde discussies; en discussie op basis van wat doorgaans voorwerp is van een partijprogramma.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Soms ook van humor. Zo las ik een oud bladje uit de jaren stilletjes de betiteling van de socialist Jos Van Eynde : Kop Van Eynde, de Polderbizon. Of de aanduiding van Wilfried Martens: Wilfried de Evidente. Dit omdat Martens steevast het zinnetje 'dat is evident' gebruikte. Of Jean Marie Dedecker als de brulboei' vind ik ook vrij geslaagd.

Verafstoot vond ik een goeie.
De Dweil vond ik ook goed gekozen, ook al kwam die van de betrokkene zelf.