Leopold II was niet zo slecht als men zegt

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.
Jij hoort niet bij het soort (plebs) waar Aynerand zichzelf toe rekent. Al wie niet tot zijn dubbennickerig soort behoort wordt bij het racistische Vlaams-nationalistische soort ingedeeld.
Je voorouders hadden maar moeten collaboreren met PolII ipv met Hitler.

Dubben??? I love it!!

https://www.youtube.com/watch?v=ama92Pqm24c

[DucDEnghien]

Frans Crols:

"Stanley raamde met wat hij zag langs de Congostroom en zijrivieren het bewonersaantal van het bekken op 40 miljoen, een cijfer dat hij in de Franse vertaling halveerde, en die gefantaseerde bevolkingsberg is medio de twintigste eeuw, door ernstig demografisch onderzoek, geslonken tot 10 ?* 15 miljoen."

Serieuze methodologie: bij elke vertaling halveer je het cijfer.

[Knuppel]

Bron?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een menswaardig idee,zeg! Alles afkappen, zelfs hun ballen, maar niet hun handen want die moesten voor de roem en glorie van Pol II zorgen.

Gelukkig gefotoshopt.....

Nog vreemder. Iemand die niet hard genoeg werkt moet je doden. Want dan gaat hij natuurlijk de dag nadien wel hard werken. Leopold kon die handen misschien smelten tot rubber ofzo, of misschien waren die handen veel waard op de internationale markt?

Weet je wie er wel handen afhakte? Arabieren, want dat staat zo in hun koran.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Nog vreemder. Iemand die niet hard genoeg werkt moet je doden. Want dan gaat hij natuurlijk de dag nadien wel hard werken. Leopold kon die handen misschien smelten tot rubber ofzo, of misschien waren die handen veel waard op de internationale markt?

Weet je wie er wel handen afhakte? Arabieren, want dat staat zo in hun koran.

Dat je stekeblind bent voor de reden waarom de halve wereld op de nek van de koninklijke Belgische eigenaar van deCongolese kroonkolonie zat, zo erg dat hij er zich op een"propere" manier vanaf maakte, is voor jouw rekening.

Wat er in de koran van de Arabieren staat heeft geen HOL vandoen met hetgeen er onder het bewind van Pol II in Congo gebeurde. GEEN HOL! Pol II was geen Arabier maar de meest "hoogstaande" BELG van het destijds niet multiculturele Belgische paradijs. Vandaar zijn met verf vereerde en een hand mankerende standbeelden. De beelden van de Congolezen die als apen werden tentoongesteld op de Belgische wereldtentoonstelling in 1958 spreken voor zich.

Tot en met 1935 waren de paviljoenen van Congo uiterst kolonialistisch-paternalistisch, neerbuigend en zelfs ronduit racistisch. De organisatoren konden weinig meer bedenken dan een Afrikaans dorp nabouwen, en dat te bevolken met overgevaren "inboorlingen". Het publiek, in die tijd bijna alleen maar Belgen, vergaapte zich van achter een omheining aan de zwarte mensen, als waren het apen in de kooien van de dierentuin.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...congo-voor---/

DAT is dé reden waarom de fiere Belgen niet in staat zijn om de waarheid onder ogen te zien. Ze willen niet geïdentificeerd worden met hun aanbeden Belgische Koning. Daarom ontkennen ze als gekken dat Pol II een onmenselijke slavendrijver, handjeskapper en bewezen massamoordenaar was. De believers moeten rekening houden met de tijdsgeest hé? De Arabieren deden het toch ook?

[CUFI]

We gaan nu de wanddaden in de Congo toch niet ontkennen en er een man van 1400 jaar geleden voorschuiven?
Het was niet enkel Leopold 2. Boudewijn pleegde een aanslag op de Congolese verkiezingen. Daardoor leven Congolezen tot vandaag onderdrukt door corruptie. Het westen duldt elders enkel corrupte tirannieke leiders tenzij ze een proxy leger nodig hebben.

Niet de burger, maar het koningshuis is daar aan schuldig en moet boeten. Met geld en geen sweettalk of schijnvertoon.
Red de kinderen uit de kobaltmijnen en stop de hypocrisie.

Payday

[Knuppel]

De "heilige" Boudewijn had de koninklijke hand in de moord op de eerste verkozen Congolese premier. Waardoor Congo tot op vandaag geplunderd wordt. Om die reden stonden/STAAN Belgische politie van voornamelijk "liberaal' signatuur op de eerste rij om de huidige én toekomstige Congoleze dictators aan de macht te houden, én in de op geld beluste armen te sluiten.

Dat zijn de gruwelijke waarheden waarmee de Belgische kindertjes via de lessen "Belgische geschiedenis" op school geïndoctrineerd werden, en nog steeds worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat je stekeblind bent voor de reden waarom de halve wereld op de nek van de koninklijke Belgische eigenaar van deCongolese kroonkolonie zat, zo erg dat hij er zich op een"propere" manier vanaf maakte, is voor jouw rekening.

Wat er in de koran van de Arabieren staat heeft geen HOL vandoen met hetgeen er onder het bewind van Pol II in Congo gebeurde. GEEN HOL! Pol II was geen Arabier maar de meest "hoogstaande" BELG van het destijds niet multiculturele Belgische paradijs. Vandaar zijn met verf vereerde en een hand mankerende standbeelden. De beelden van de Congolezen die als apen werden tentoongesteld op de Belgische wereldtentoonstelling in 1958 spreken voor zich.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...congo-voor---/

DAT is dé reden waarom de fiere Belgen niet in staat zijn om de waarheid onder ogen te zien. Ze willen niet geïdentificeerd worden met hun aanbeden Belgische Koning. Daarom ontkennen ze als gekken dat Pol II een onmenselijke slavendrijver, handjeskapper en bewezen massamoordenaar was. De believers moeten rekening houden met de tijdsgeest hé? De Arabieren deden het toch ook?

Ik merk dat de indoctrinatie goed gewerkt heeft. Het blanke schuldgevoel zit er diep ingebakken.

De waarheid heeft echter zijn rechten. Het waren de Arabieren die handen afhakten, niet de europeanen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Nog vreemder. Iemand die niet hard genoeg werkt moet je doden. Want dan gaat hij natuurlijk de dag nadien wel hard werken. Leopold kon die handen misschien smelten tot rubber ofzo, of misschien waren die handen veel waard op de internationale markt?

Inderdaad heb ik er een beetje moeite mee om te denken dat dat echt zo gebeurd is, en het is tevens wat mij teleurstelt in Leo II Dat was gewoon een ordinaire korte-termijn winstzoeker, en geen man met visie. Had hij een visie gehad, dan had hij ze ginder totaal uitgeroeid en van Congo een prima onderdeel van Belgie gemaakt, zonder zeveraars die in de weg liepen. Met de USA als voorbeeld.

Men kan zelfs zeggen dat het onze oeverloze pretentie was als blanke die dacht dat negerkes altijd wel dom en braaf zouden blijven, en dat het niet onze toekomstige vijanden en concurrenten zouden zijn, die ons toeliet van smalend ervoor te zorgen zoals kleine kinderen en niet zoals storende entiteiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik merk dat de indoctrinatie goed gewerkt heeft. Het blanke schuldgevoel zit er diep ingebakken.

De waarheid heeft echter zijn rechten. Het waren de Arabieren die handen afhakten, niet de europeanen.

Het waren niet alleen de Arabieren die handjeskap deden. Tijdens het bewind van Pol II gebeurde het ook.

De waarheid heeft haar rechten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De "heilige" Boudewijn had de koninklijke hand in de moord op de eerste verkozen Congolese premier. Waardoor Congo tot op vandaag geplunderd wordt. Om die reden stonden/STAAN Belgische politie van voornamelijk "liberaal' signatuur op de eerste rij om de huidige én toekomstige Congoleze dictators aan de macht te houden, én in de op geld beluste armen te sluiten.

Dat zijn de gruwelijke waarheden waarmee de Belgische kindertjes via de lessen "Belgische geschiedenis" op school geïndoctrineerd werden, en nog steeds worden.

Amen, iemand die het tenminste doorheeft en ook durft benoemen.
Dat is exact de situatie.

Als het koningshuis nu niets doet aan die onderdrukking daar, heeft oude wonden open peuteren weinig zin, mijn gedacht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik merk dat de indoctrinatie goed gewerkt heeft. Het blanke schuldgevoel zit er diep ingebakken.

De waarheid heeft echter zijn rechten. Het waren de Arabieren die handen afhakten, niet de europeanen.

Neen ook het westen kapte gewicht aan niet betaalde belastingen in vlees af.
Rubber was toen als olie he, gedenk de tribulatie daarbij en haal die stront uit uw bakkes.

Onrecht voor ander onrecht schuiven maakt het niet ongedaan, alleen erger.

[Knuppel]

Leopold II was ook de stichter, eigenaar en soeverein van de Onafhankelijke ... in een religieuze ceremonie, die geen enkele validiteit had onder de Belgische wet. ... kon, tijdens zijn bewind, rekenen op ondertekening van de gratieverlening. ... Als gevolg hiervan werden de rubberquota gedeeltelijk in afgehakte handen ...

Voor meer info: https://nl.wikipedia.org/wiki/Leopol...an_Belgi%C3%AB

Kongo-Vrijstaat

Koning Leopold II van België kreeg Congo bij de Koloniale Conferentie van Berlijn in 1884, waarbij Afrika werd verdeeld onder de grootmachten, als kroonbezit toegewezen.

In de praktijk kwam van de goede behandeling van de bevolking weinig terecht. Elk dorp kreeg een rubberquotum opgelegd, dat koste wat kost gehaald moest worden. Het vervullen van het quotum werd door het Force Publique, het koloniale leger, gecontroleerd en het niet aanleveren van genoeg rubber kon met de dood bestraft worden. Het geoogste rubber kreeg later de naam bloedrubber, omdat veel mensen omkwamen bij het vervullen van de quota.

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/mis...van-leopold-ii

Blanke koning, rood rubber, zwarte dood.

https://www.standaard.be/cnt/g2ps22vt

https://www.hbvl.be/cnt/eid17982

https://www.worldcat.org/title/blank.../oclc/66560706

https://www.studocu.com/nl-be/docume...r/9644715/view

https://www.trouw.nl/nieuws/omstrede...ning~bd19dd54/

https://www.tijd.be/algemeen/algemee...e/5383689.html

https://gent.bibliotheek.be/catalogu...-vlacc_7622568

https://www.kuleuven.be/thomas/page/media/view/38348/

https://wiki.beeldengeluid.nl/index....ng_zwarte_dood

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het waren niet alleen de Arabieren die handjeskap deden. Tijdens het bewind van Pol II gebeurde het ook.

De waarheid heeft haar rechten.

Natuurlijk gebeurde het ook, het was immers al een lange traditie onder de Arabische slavenhouders. Dat gaat niet zomaar van de ene op de andere dag weg.

Maar wie was er in de praktijk de baas tijdens het bewind van leopold? Die ene blanke die 1000 tot 2000 vierkante kilometer ondoordringbaar oerwoud moest beheren, of de lokale stamhoofden en Arabische slavenhouders?

Niet tegenstaande dat er vele wreedheden en weinig positieve dingen gebeurt zijn in congo vrijstaat, zijn er ook heel veel leugens verspreid. Het verhaal over miljoenen doden en belastingen in afgekapte handen is niets meer dan engelse propaganda.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen ook het westen kapte gewicht aan niet betaalde belastingen in vlees af.
Rubber was toen als olie he, gedenk de tribulatie daarbij en haal die stront uit uw bakkes.

Onrecht voor ander onrecht schuiven maakt het niet ongedaan, alleen erger.

Het probleem is dat men soms de neiging heeft om heel zeldzame excessen uit het verleden te promoveren tot dagelijkse gebeurtenissen in de geschiedenisboeken. Dan vindt men ergens 1 afbeelding van een marteltuig en plots staan er overal replica's van iets dat waarschijnlijk nooit bestaan heeft.

Mensen waren echt niet achterlijk in het verleden hoor. Met een dode ben je niets meer, die betaald zeker geen belastingen meer. Dus als je hem wil straffen dan doe je dat door iets dat geen ernstige blijvende lichamelijke schade veroorzaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Amen, iemand die het tenminste doorheeft en ook durft benoemen.
Dat is exact de situatie.

Als het koningshuis nu niets doet aan die onderdrukking daar, heeft oude wonden open peuteren weinig zin, mijn gedacht.

Het stilzwijgen van het Belgische koningshuis heeft niet kunnen beletten dat de Congolezen de Belgen met geweld hebben buiten gesjot, zelfs nonnen met gelijke munt betaalden door hen te verkrachten en missionarissen het licht in de pedofiele ogen uitbliezen.

Ik heb trouwens een ex.missionaris in de verre family die getrouwd is met een Congolese schone, en die door de Belgische staat te werk werd gesteld als consul. De laatste keer dat ik iets over hem hoorde was kort nadat hij van Malaga naar het roerige Kigali werd gestuurd.

Het zijn eveneens Congolezen die vandaag genoegdoening eisen. Meer bepaald het verdwijnen van de standbeelden van de koninklijke Belgische massamoordenaar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Natuurlijk gebeurde het ook, het was immers al een lange traditie onder de Arabische slavenhouders. Dat gaat niet zomaar van de ene op de andere dag weg.

Maar wie was er in de praktijk de baas tijdens het bewind van leopold? Die ene blanke die 1000 tot 2000 vierkante kilometer ondoordringbaar oerwoud moest beheren, of de lokale stamhoofden en Arabische slavenhouders?

Niet tegenstaande dat er vele wreedheden en weinig positieve dingen gebeurt zijn in congo vrijstaat, zijn er ook heel veel leugens verspreid. Het verhaal over miljoenen doden en belastingen in afgekapte handen is niets meer dan engelse propaganda.


Het probleem is dat men soms de neiging heeft om heel zeldzame excessen uit het verleden te promoveren tot dagelijkse gebeurtenissen in de geschiedenisboeken. Dan vindt men ergens 1 afbeelding van een marteltuig en plots staan er overal replica's van iets dat waarschijnlijk nooit bestaan heeft.

Mensen waren echt niet achterlijk in het verleden hoor. Met een dode ben je niets meer, die betaald zeker geen belastingen meer. Dus als je hem wil straffen dan doe je dat door iets dat geen ernstige blijvende lichamelijke schade veroorzaakt.

Dat heb ik hier niemand zien doen. Ze namen gewoon plaats en jij ontkent dat en doet dan alsof de ander geïndoctrineerd is.
Kerel, kijkt uw temperatuur na, leer uw geschiedenis en nederig uzelf een beetje opdat gij kunt groeien.

Kijk hoe er onderdrukking was door Leopold 2, hoop via verkiezingen eindelijk, mensen feesten en juichen de overwinning toe, België moeit zich opnieuw (Boudewijn) en de Congolezen leven tot op vandaag onderdrukt.
Research de Kobalt mijnen eens en dat is vandaag.

Zie de link van Knuppel. Lichaamsdelen afhakken omdat de quota niet werd gehaald gebeurde. Dan argumenteren jullie dat ze zonder werkers zouden zitten. Really? Ze moesten ze maar uit dorpen plukken en vaak werden de kinderen getroffen wanneer quota niet werden gehaald.
Vele archieffoto’s zijn verdwenen, maar we moeten dat onrecht zeker niet minimaliseren om de gevolgen van vandaag te negeren.

Maar die Congolezen zullen het wel beter dan ons weten zeker?
All lives matter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Natuurlijk gebeurde het ook, het was immers al een lange traditie onder de Arabische slavenhouders. Dat gaat niet zomaar van de ene op de andere dag weg.

Maar wie was er in de praktijk de baas tijdens het bewind van leopold? Die ene blanke die 1000 tot 2000 vierkante kilometer ondoordringbaar oerwoud moest beheren, of de lokale stamhoofden en Arabische slavenhouders?

Niet tegenstaande dat er vele wreedheden en weinig positieve dingen gebeurt zijn in congo vrijstaat, zijn er ook heel veel leugens verspreid. Het verhaal over miljoenen doden en belastingen in afgekapte handen is niets meer dan engelse propaganda.


Het probleem is dat men soms de neiging heeft om heel zeldzame excessen uit het verleden te promoveren tot dagelijkse gebeurtenissen in de geschiedenisboeken. Dan vindt men ergens 1 afbeelding van een marteltuig en plots staan er overal replica's van iets dat waarschijnlijk nooit bestaan heeft.

Mensen waren echt niet achterlijk in het verleden hoor. Met een dode ben je niets meer, die betaald zeker geen belastingen meer. Dus als je hem wil straffen dan doe je dat door iets dat geen ernstige blijvende lichamelijke schade veroorzaakt.

Pfffffttttt.....

Tot op vandaag heb ik in de schoolse geschiedenisboeken nog geen letter gevonden over "de zeldzame excessen uit het verleden" van het Belgisch koningshuis.

[DucDEnghien]

Het standbeeld van Leopold II, anno 2021 in Kinshasa:



"« La statue de Léopold II, pour nous, ça reflète une histoire, une mémoire. C'est une référence pour nos enfants », avance José Batekele, directeur de collection au musée national.

« Si, en Belgique, ils estiment qu'ils doivent détruire les monuments, parce qu'il y a une forte diaspora africaine, nous en prenons acte. C'est une affaire belgo-belge qui ne nous concerne pas directement », affirme l'historien Isidore Ndaywel. « Au Congo, nous avons nos priorités, qui sont autres pour le moment », ajoute cette voix respectée de la société civile, qui cite les tueries dans l'Est et la corruption."

https://www.lepoint.fr/afrique/statu...79630_3826.php

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het stilzwijgen van het Belgische koningshuis heeft niet kunnen beletten dat de Congolezen de Belgen met geweld hebben buiten gesjot, zelfs nonnen met gelijke munt betaalden door hen te verkrachten en missionarissen het licht in de pedofiele ogen uitbliezen.

Ik heb trouwens een ex.missionaris in de verre family die getrouwd is met een Congolese schone, en die door de Belgische staat te werk werd gesteld als consul. De laatste keer dat ik iets over hem hoorde was kort nadat hij van Malaga naar het roerige Kigali werd gestuurd.

Het zijn eveneens Congolezen die vandaag genoegdoening eisen. Meer bepaald het verdwijnen van de standbeelden van de koninklijke Belgische massamoordenaar.

Het spijtige is dat vele zich voor een karretje laten spannen en “the narrative” volgen naar waartoe ze geprogrammeerd worden.
Daarom is het wijs historisch bewust te worden zodat de echte daders hun gezicht niet vergeten wordt. Het was niet de burger van vandaag.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat heb ik hier niemand zien doen. Ze namen gewoon plaats en jij ontkent dat en doet dan alsof de ander geïndoctrineerd is.
Kerel, kijkt uw temperatuur na, leer uw geschiedenis en nederig uzelf een beetje opdat gij kunt groeien.

Kijk hoe er onderdrukking was door Leopold 2, hoop via verkiezingen eindelijk, mensen feesten en juichen de overwinning toe, België moeit zich opnieuw (Boudewijn) en de Congolezen leven tot op vandaag onderdrukt.
Research de Kobalt mijnen eens en dat is vandaag.

Zie de link van Knuppel. Lichaamsdelen afhakken omdat de quota niet werd gehaald gebeurde. Dan argumenteren jullie dat ze zonder werkers zouden zitten. Really? Ze moesten ze maar uit dorpen plukken en vaak werden de kinderen getroffen wanneer quota niet werden gehaald.
Vele archieffoto’s zijn verdwenen, maar we moeten dat onrecht zeker niet minimaliseren om de gevolgen van vandaag te negeren.

Maar die Congolezen zullen het wel beter dan ons weten zeker?
All lives matter.

En of de Congolezen beter weten dan de Belgische negationisten!

Een negationismewet zoals voor de holocaust zou niet misstaan.

Anderzijds bewijzen de muilkorfwetten met betrekking tot de holocaust de vrije menigsuitig geen dienst. Nadat de Belgische politiek de negationismewet goedkeurde wordt er van langsom harder geknaagd aan de vrije meningsuiting. Weliswaar via uitgekiende strategieën zoals de plannen om te knabbelen aan de subsidies van de twee grootste partijen. Niet toevallig allebei Vlaams-Nationalistische partijen. Het mag niet op racisme en discriminatie lijken, hé?

Daarmee slaat het regime twee vliegen in één klap. Die vermaledijde separatisten worden financiëel in de tang genemen, en met het gerecupereerde geld worden de "Vlaamse" media via subsidiëring verder schatplichtig gehouden aan hun politieke sponsors.
De verantwoordelijken voor deze gang van zaken vergeten voor het gemak dat hun macht niet voor eeuwig is. Zelfs niet meer voor lang. Meer nog, ze vergeten eveneens dat ze de wegbereiders zijn voor de toekomstige machthebbers.

Waar die verdomde Vlaamse monarchiehaters niet in slagen, dat lukt Black Lives Matter wél.