Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme? - Pagina 113

parcifal · 31 maart 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zitten die broers met de meer exotische namen al niet binnen wegens drugs?

Nog niet.

Travis Bickle · 31 maart 2021, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is toch wat Vrijheid zei, er is geen probleem want het zijn niet allemaal Salafisten.

Dat is ongeveer even grappig als beweren dat er geen verkrachtingen zijn in een christelijk land want dat is een zonde.

Mijn reactie, was op Knuppel. Knuppel die aangaf dat Vrijheid er 'de moslims' bij betrok. Ik liet haar weten, dat de post van Vrijheid een antwoord was, op een post waarin 'die moslims' werden aangehaald.

Dat u van die nuance maakt, dat er geen problemen zijn met moslims is nogal bijzonder te noemen.

Knuppel · 31 maart 2021, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Van de Lanotte is de advocaat niet van Shihame.
Haar advocaten zijn Joris Vercraeye en de broers Omar en Mounir Souidi

Van de Lanotte moest een tegen-audit doen van de LGU boekhouding, niets meer of niet minder.

Dat is een flagrante leugen. Vandela moest NIKS. Toch speelde hij voor advocaat én joker van El Kaouakibi. Met een persoonlijke audit waarvan geen moer klopt. Dat Vandela het niet nauw neemt met politiek fatsoen weet iedereen die het weten wil al langer dan vandaag.

Citaat:

Johan Vande Lanotte als joker van Sihame El Kaouakibi

“Er is geen enkele indicatie dat er persoonlijke verrijking was van El Kaouakibi ten nadele van Let’s Go Urban.” Tot deze conclusie komt advocaat Johan Vande Lanotte, voormalig minister en sp.a-kopstuk. Dat juist hij zich nu aan dit dossier verbindt, speelt in het voordeel van Sihame El Kaouakibi in deze perceptieoorlog.

https://www.gva.be/cnt/dmf20210222_96779574

Intussen verlaten de blauwe en rode ratten het zinkende schip.

Citaat:

Versnelde partij-exit en ook Johan Vande Lanotte lijkt zich niet langer te willen verbinden aan Sihame El Kaouakibi
Vandaag om 09:10
door Bart Brinckman

Egbert Lachaert (Open VLD) bereidt een versnelde partij-exit van parlementslid Sihame El Kaouakibi voor. Ook Johan Vande Lanotte lijkt geen zin meer te hebben om zich langer aan de politica te verbinden. “Ik heb andere cliënten.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210331_92587569

Het is met andere woorden afgelopen met deze omhoog gevallen multiculturele verrijkster en oplichtster genaamd Shiame El Kaouakibi. Haar forumadvocaten rest niet veel anders dan de Vlaams-nationalisten als de grote schuldigen te labelen.

Libro · 31 maart 2021, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zitten die broers met de meer exotische namen al niet binnen wegens drugs?

Die zijn iets slimmer dan dat. Eigenlijk een goed business model voor een advocaat: al uw schoolkameraden komen vroeg of laat wel eens in aanraking met het gerecht en komen dan bij u aankloppen. Die zaken zijn meestal op voorhand verloren, dus echt veel zwaar juridisch werk komt daar niet aan te pas, je moet enkel wat huilargumenten verzinnen genre "Mijn vader dronk, mijn moeder at." Ik krijg bijna spijt, dat ik in een braaf gezin uit de middenklasse ben opgegroeid

Libro · 31 maart 2021, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is met andere woorden afgelopen met deze omhoog gevallen multiculturele verrijkster en oplichtster genaamd Shiame El Kaouakibi. Haar forumadvocaten rest niet veel anders dan de Vlaams-nationalisten als de grote schuldigen te labelen.

Die ziet de rest van haar leven een plejade aan gerechtsdeurwaarders passeren.

Knuppel · 31 maart 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Mijn reactie, was op Knuppel. Knuppel die aangaf dat Vrijheid er 'de moslims' bij betrok. Ik liet haar weten, dat de post van Vrijheid een antwoord was, op een post waarin 'die moslims' werden aangehaald.

Sla er beter de reacties van Vrijheideerst eens op na voor je je verder belachelijk maakt.

Er de moslims bij sleuren is een vaker gebruikte tactiek die Vrijheideerst gebruikt als "antwoord" op vragen waar hij geen antwoord op wenst te geven.
Als jij ophoudt met deze zever ter verdediging van Vrijheideerst kan ik er ook mee stoppen en me concentreren op het onderwerp van de draad.

Libro · 31 maart 2021, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het lijkt er inderdaad op dat ze zich hier niet meer uit kan redden.
Ik denk dat El Kaouakibi best naar het buitenland verkast, want in Vlaanderen is ze compleet verbrand.

Positief is wel dat heel deze zaak misschien tot gevolg heeft dat heel de subsidie-industrie eens nader wordt bekeken, want ik blijf me verbazen over de sommen die daarin rondgaan.

Ik vrees, dat daar teveel politieke en economische belangen mee gemoeid zijn. Ze dronken een glas, pisten een plas en alles bleef zoals het was.

parcifal · 31 maart 2021, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een flagrante leugen. Vandela moest NIKS. Toch speelde hij voor advocaat én joker van El Kaouakibi. Met een persoonlijke audit waarvan geen moer klopt. Dat Vandela het niet nauw neemt met politiek fatsoen weet iedereen die het weten wil al langer dan vandaag.

Van de Lanotte werd gevraagd door El Kaouakibi om een tegen-audit te maken van de LGU boekhouding, als reactie op de iForce audit.

Denk je dat hij dat gratis en uit eigen beweging deed?

Dat het een onvolledige en hopeloos incorrecte tegen-audit was : ongetwijfeld, maar dat is het punt niet.

edwinp · 31 maart 2021, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zitten die broers met de meer exotische namen al niet binnen wegens drugs?

nog niet, het zijn andere Antwerpse finnen..

Ze koketteerden in het tv-programma graag met hun 'connecties' in de onderwereld, hebben dan ook voornamelijk Finnen als klanten

Knuppel · 31 maart 2021, 10:22

KIJK KIJK!

Plots is er voor advocaat Vande Lanotte en partijvoorzitter Lachaert geen veroordeling door een rechter meer nodig om hun bevoorrechte prooi te lossen. Ze brengt niets meer op. Integendeel!

Wedden dat er een aantal forumratten zullen volgen?Of voortaan zwijgen dat ze zweten ipv de schuld op de burgemeester van Antwerpen en de Vlaamse regering te steken?

Vrijheideerst · 31 maart 2021, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

KIJK KIJK!

Plots is er voor advocaat Vande Lanotte en partijvoorzitter Lachaert geen veroordeling door een rechter meer nodig om hun bevoorrechte prooi te lossen. Ze brengt niets meer op. Integendeel!

Wedden dat er een aantal forumratten zullen volgen?Of voortaan zwijgen dat ze zweten ipv de schuld op de burgemeester van Antwerpen en de Vlaamse regering te steken?

Travis Bickle · 31 maart 2021, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sla er beter de reacties van Vrijheideerst eens op na voor je je verder belachelijk maakt.

Er de moslims bij sleuren is een vaker gebruikte tactiek die Vrijheideerst gebruikt als "antwoord" op vragen waar hij geen antwoord op wenst te geven.
Als jij ophoudt met deze zever ter verdediging van Vrijheideerst kan ik er ook mee stoppen en me concentreren op het onderwerp van de draad.

Ik heb het niet over het verleden. Ik reageerde op één welbepaalde post. U weet wel welke. Die waarin u Vrijheid verwijt er 'de moslims' bij te sleuren; maar blijkbaar niet in staat bent te begrijpen dat die bewuste post louter en alleen een 'antwoord' was op iemands schrijven.

U heeft m.i. de inhoud van mijn bijdragen niet nodig om u op het onderwerp van deze draad te concentreren. Ik hoop oprecht, dat de meerwaarde van uw bijdragen niet afhangt van wat ik schrijf.

Knuppel · 31 maart 2021, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Van de Lanotte werd gevraagd door El Kaouakibi om een tegen-audit te maken van de LGU boekhouding, als reactie op de iForce audit.

Denk je dat hij dat gratis en uit eigen beweging deed?

Dat het een onvolledige en hopeloos incorrecte tegen-audit was : ongetwijfeld, maar dat is het punt niet.

Je hoeft niet te vragen wat een dommekloot Vande Lanote is dat hij zich voor de kar van een ordinaire oplichtster laat spannen. Soort zoekt soort.

Blijft het FEIT van Vande Lanotte advocaat is én zich in die hoedanigheid liet betalen.

De centen zijn (waarschijnlijk) binnen, en El Kaouakibi mag hoe dan ook rottten. DAT is het punt.

Er werd nochtans al veel eerder gewaarschuwd voor politieke schade aan de belangrijkste betrokkenen. En niet alleen door Business AM.

Knuppel · 31 maart 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik heb het niet over het verleden. Ik reageerde op één welbepaalde post. U weet wel welke. Die waarin u Vrijheid verwijt er 'de moslims' bij te sleuren; maar blijkbaar niet in staat bent te begrijpen dat die bewuste post louter en alleen een 'antwoord' was op iemands schrijven.

U heeft m.i. de inhoud van mijn bijdragen niet nodig om u op het onderwerp van deze draad te concentreren. Ik hoop oprecht, dat de meerwaarde van uw bijdragen niet afhangt van wat ik schrijf.

Bespaar me je herhalingen. Mijn reactie heb ik voldoende gemotiveerd.
Het is Vrijheideerst zelf die geen kans liet voorbijgaan om er de moslims bij te sleuren. Als ontwijkingsmanuoevre maar ook van achterbakse insinuaties was hij niet vies.

Nogmaals. Ik wil een einde maken aan deze metadiscussie. Het onderwerp van deze draad is veel interessanter. Behalve vanzelfsrekend voor de forumadvocaten van El Kaouakibi en de partij die haar kocht.
Ik verwacht niet dat we hen nog veel zullen horen in deze draad. Als er twee ratten de Titanic verlaten weten hun soortgenoten hoe laat het is.

parcifal · 31 maart 2021, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hoeft niet te vragen wat een dommekloot Vande Lanote is dat hij zich voor de kar van een ordinaire oplichtster laat spannen. Soort zoekt soort.

Blijft het FEIT van Vande Lanotte advocaat is én zich in die hoedanigheid liet betalen.

De centen zijn (waarschijnlijk) binnen, en El Kaouakibi mag hoe dan ook rottten. DAT is het punt.

Er werd nochtans al veel eerder gewaarschuwd voor politieke schade aan de belangrijkste betrokkenen. En niet alleen door Business AM.

Eet nog een citroen. Wat een revanchisme, het is precies persoonlijk.

Tavek · 31 maart 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

KIJK KIJK!

Plots is er voor advocaat Vande Lanotte en partijvoorzitter Lachaert geen veroordeling door een rechter meer nodig om hun bevoorrechte prooi te lossen. Ze brengt niets meer op. Integendeel!

Wedden dat er een aantal forumratten zullen volgen?Of voortaan zwijgen dat ze zweten ipv de schuld op de burgemeester van Antwerpen en de Vlaamse regering te steken?

Normale forummers zouden geband worden voor dit soort berichten.....

Vrijheideerst · 31 maart 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sla er beter de reacties van Vrijheideerst eens op na voor je je verder belachelijk maakt.

Er de moslims bij sleuren is een vaker gebruikte tactiek die Vrijheideerst gebruikt als "antwoord" op vragen waar hij geen antwoord op wenst te geven.
Als jij ophoudt met deze zever ter verdediging van Vrijheideerst kan ik er ook mee stoppen en me concentreren op het onderwerp van de draad.

Elk topic wordt verkloot door er moslims bij te sleuren.

Dat u er mij uit pikt is alweer met een reden en zal u niet lukken.

Vrijheideerst · 31 maart 2021, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sla er beter de reacties van Vrijheideerst eens op na voor je je verder belachelijk maakt.

Er de moslims bij sleuren is een vaker gebruikte tactiek die Vrijheideerst gebruikt als "antwoord" op vragen waar hij geen antwoord op wenst te geven.
Als jij ophoudt met deze zever ter verdediging van Vrijheideerst kan ik er ook mee stoppen en me concentreren op het onderwerp van de draad.

Ook voor dit soort berichten zijn er al mensen geband.

Zipper · 31 maart 2021, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hoeft niet te vragen wat een dommekloot Vande Lanote is dat hij zich voor de kar van een ordinaire oplichtster laat spannen. Soort zoekt soort.

Blijft het FEIT van Vande Lanotte advocaat is én zich in die hoedanigheid liet betalen.

De centen zijn (waarschijnlijk) binnen, en El Kaouakibi mag hoe dan ook rottten. DAT is het punt.

Er werd nochtans al veel eerder gewaarschuwd voor politieke schade aan de belangrijkste betrokkenen. En niet alleen door Business AM.

Vandela heeft waarschijnlijk gezien dat deze zaak hopeloos is, plus het feit dat "zij" hem binnenkort misschien niet meer zal kunnen betalen.

Knuppel · 31 maart 2021, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Normale forummers zouden geband worden voor dit soort berichten.....

Normale forummers? Zoals de twee die mij achterbaks in de huid van de moderator steken?

31 maart 2021, 10:22	#2250
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	KIJK KIJK! Plots is er voor advocaat Vande Lanotte en partijvoorzitter Lachaert geen veroordeling door een rechter meer nodig om hun bevoorrechte prooi te lossen. Ze brengt niets meer op. Integendeel! Wedden dat er een aantal forumratten zullen volgen?Of voortaan zwijgen dat ze zweten ipv de schuld op de burgemeester van Antwerpen en de Vlaamse regering te steken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.