White supremacy, gevolg van wetenschappelijk racisme?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

Is dat de aanname van zelf-recursiviteit van geloof in de zelf-heilig-verklarende tekst ?

Zoiets van "deze tekst is de waarheid" ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

I am the Flying Spaghetti Monster. Thou shalt have no other monsters before Me (Afterwards is OK; just use protection). The only Monster who deserves capitalization is Me! Other monsters are false monsters, undeserving of capitalization.
—?Suggestions 1:1

All of this day
You can't wait no more
Until the fraim
All of this day
You were looking for
The secret Bay
The shore you haven't been before
All of this day
Everyone talks about
The coral cave
All of this day
Like lying in a cloud
Some
Let's turn the music now
There's a day
Spread your wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
There's a day
Spread your wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Out of space
As my place
Traped, in a black hole
Out of space
Following you souls
Search for your trace
It's my only goal
I found my place
I spread my wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in my mind
I found my place
I spread my wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in my mind
Here we are
The place we belong
Let's raise the bar
Together we are strong
Here we are
Dancing all night long
We've come so far
Nothing can go wrong
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind

https://m.youtube.com/watch?v=Zxwyh3UGgoY

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Is dat de aanname van zelf-recursiviteit van geloof in de zelf-heilig-verklarende tekst ?

Zoiets van "deze tekst is de waarheid" ?

Neen dat was tegen harrie buiten de context waarover wij bezig zijn.

Gij verwacht geen roodkapjes verhaal, maar als ge niet concreet kunt maken hoe we van vissen afstammen; gelooft ge zelf in sprookjes hey

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

All of this day
You can't wait no more
Until the fraim
All of this day
You were looking for
The secret Bay
The shore you haven't been before
All of this day
Everyone talks about
The coral cave
All of this day
Like lying in a cloud
Some
Let's turn the music now
There's a day
Spread your wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
There's a day
Spread your wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Out of space
As my place
Traped, in a black hole
Out of space
Following you souls
Search for your trace
It's my only goal
I found my place
I spread my wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in my mind
I found my place
I spread my wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in my mind
Here we are
The place we belong
Let's raise the bar
Together we are strong
Here we are
Dancing all night long
We've come so far
Nothing can go wrong
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind
Celebrate
We spread our wings and fly
Rise and shine
Leaving all behing
Step on it
And rise up in the sky
Dreams come true
Not only in your mind

https://m.youtube.com/watch?v=Zxwyh3UGgoY

I am no feeble Christ, not me.
He hangs in glib delight upon his cross. Upon his cross.
Above my body. Lowly me.
Christ forgive, forgive. Holy he, he holy, he holy.
Shit he forgives. Forgive, forgive. I, I, Me, I.
I vomit for you, Jesu. Christi-Christus.
Puke upon your papal throne.
Wrapped you are in the bloody shroud of churlish suicide.
Wrapped I am in the bloody cloud of hellish genocide.
Petulant child.
I have suffered for you, where you have never known me.
I too must die. Will you be shadowed in the arrogance of my death?
Your valley truth? What lights pass those pious heights?
What passing bells for these in their trucks?
For you Lord, you are the flag-bearer of these nations,
One against the other, that die in the mud.
No piety, no deity. Is that your forgiveness?
Saint, martyr, goat, billy. Forgive?
Shit he forgives.
He hangs upon his cross in self-righteous judgment,
Hangs in crucified delight, nailed to the extent of his vision.
His cross, his manhood, his violence, guilt, sin.
He would nail my body upon his cross,
As if I might have waited for him in the garden,
As if I might have perfumed his body, washed those bloody feet?
This woman that he seeks, suicide visionary, death reveller,
Rape, rapist, grave-digger, earth-mover, life-fucker. Jesu.
You scooped the pits of Auschwitz.
The soil of Treblinka is rich in your guilt,
The sorrow of your tradition,
Your stupid humility is the crown of thorn we all must wear.
For you? Ha. Master? Master of gore.
Enigma.
Stigma.
Stigmata.
Errata.
Eraser.
The cross is the mast of our oppression.
You fly their vain flag. You carry it.
Wear it on your back Lord. Your back.
Enola is your gaiety.
Suffer little children, suffer in that horror.
Hiro-horror, horror-hiro, hiro-shima, shima-hiro,
Hiro-shima, hiro-shima, Hiroshima, Hiroshima.
The bodies are your delight.
The incandescent flame is the spirit of it.
They come to you Jesu, to you.
The nails are the only trinity.
Hold them in your corpsey gracelessness.
The image that I have had to suffer.
These nails at my temple.
The cross is the virgin body of womanhood that you defile.
In your guilt, you turn your back, nailed to that body.
Lamearse Jesus calls me sister! There are no words for my contempt!
Every woman is a cross in his filthy theology!
He turns his back on me in his fear.
His vain delight is the pain I bear.
Alone he hangs, his choice, his choice.
Alone, alone, his voice, his voice.
He shares nothing, this Christ; sterile, impotent, fuck-love prophet of death.
He is the ultimate pornography. He! He!
Hear us, Jesus!
You sigh alone in your cock fear!
You lie alone in your cunt fear!
You cry alone in your woman fear!
You die alone in your man fear!
Alone Jesu, alone, in your cock fear, cunt fear, woman fear, man fear.
Alone in you fear, alone in your fear, alone in your fear.
Your fear, your fear, your fear, your fear, your fear, your fear, your fear,
Warfare, warfare, warfare, warfare, warfare!

JESUS DIED FOR HIS OWN SINS. NOT MINE.

https://www.youtube.com/watch?v=fdak3wunX8E

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Genesis 1:21 And God created great whales, and every living creature that moveth, which the waters brought forth abundantly, after their kind, and every winged fowl after his kind: and God saw that it was good.

Genesis 1:24 And God said, Let the earth bring forth the living creature after his kind, cattle, and creeping thing, and beast of the earth after his kind: and it was so. 25 And God made the beast of the earth after his kind, and cattle after their kind, and every thing that creepeth upon the earth after his kind: and God saw that it was good.

Genesis 1 in het oud Hebreeuws heeft iets zeer magisch vanaf de eerste zin.
In die tekens verschuilt meer diepgang dan eerst zichtbaar. Ik heb dat eens gezien tijdens een studie.

1 In the beginning God created the heaven and the earth.

2 And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.

3 And God said, Let there be light: and there was light.

4 And God saw the light, that it was good: and God divided the light from the darkness.

5 And God called the light Day, and the darkness he called Night. And the evening and the morning were the first day.

6 And God said, Let there be a firmament in the midst of the waters, and let it divide the waters from the waters.

7 And God made the firmament, and divided the waters which were under the firmament from the waters which were above the firmament: and it was so.

8 And God called the firmament Heaven. And the evening and the morning were the second day.

9 And God said, Let the waters under the heaven be gathered together unto one place, and let the dry land appear: and it was so.

10 And God called the dry land Earth; and the gathering together of the waters called he Seas: and God saw that it was good.

11 And God said, Let the earth bring forth grass, the herb yielding seed, and the fruit tree yielding fruit after his kind, whose seed is in itself, upon the earth: and it was so.

12 And the earth brought forth grass, and herb yielding seed after his kind, and the tree yielding fruit, whose seed was in itself, after his kind: and God saw that it was good.

13 And the evening and the morning were the third day.

14 And God said, Let there be lights in the firmament of the heaven to divide the day from the night; and let them be for signs, and for seasons, and for days, and years:

15 And let them be for lights in the firmament of the heaven to give light upon the earth: and it was so.

16 And God made two great lights; the greater light to rule the day, and the lesser light to rule the night: he made the stars also.

17 And God set them in the firmament of the heaven to give light upon the earth,

18 And to rule over the day and over the night, and to divide the light from the darkness: and God saw that it was good.

19 And the evening and the morning were the fourth day.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik wil mijn gelijk niet halen. Ik weet waarin ik geloof en wacht nu af om te zien of jullie weten waarin je gelooft.
Wat bewijst verwantschap met vissen? Iets naroepen en met grote massa lang genoeg herhalen maakt iets niet bewezen.

Gek dat iemand die gelooft in iets waarvan het bestaan niet bewezen kan worden, eist dat ander met bewijzen afkomen.
Wat jij hier vraagt, is dat men steeds opnieuw de bewijsvoering leverd, om het ongelijk van sprookjesboeken te bewijzen.

Wel, alle dieren hebben voor meer dan 75% hetzelfde DNA,
Mensapen en de mens voor 98% hetzelfde DNA.
En DNA is erfelijk.

Ik geloof dus niet in iets, ik weet dat de zaken gewoon zo zijn.
En de wetenschap heeft die zaken ook kunnen bewijzen en aantonen.


Maar bewijs jij nu eens dat God bestaat, want daar is nog NOOIT het bewijs van geleverd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gek dat iemand die gelooft in iets waarvan het bestaan niet bewezen kan worden, eist dat ander met bewijzen afkomen.
Wat jij hier vraagt, is dat men steeds opnieuw de bewijsvoering leverd, om het ongelijk van sprookjesboeken te bewijzen.

Wel, alle dieren hebben voor meer dan 75% hetzelfde DNA,
Mensapen en de mens voor 98% hetzelfde DNA.
En DNA is erfelijk.

Ik geloof dus niet in iets, ik weet dat de zaken gewoon zo zijn.
En de wetenschap heeft die zaken ook kunnen bewijzen en aantonen.


Maar bewijs jij nu eens dat God bestaat, want daar is nog NOOIT het bewijs van geleverd.

Neen ik verwacht dat men hun eigen eisen eens invult.
Roodkapje en vissen die muteren aan land zijn sprookjes tot tegendeel bewezen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik wil mijn gelijk niet halen. Ik weet waarin ik geloof en wacht nu af om te zien of jullie weten waarin je gelooft.
Wat bewijst verwantschap met vissen? Iets naroepen en met grote massa lang genoeg herhalen maakt iets niet bewezen.

Dus je wilt ons wijs maken dat God in 6 dagen tijd miljarden soorten dieren heeft geschapen en allemaal uit stof?
En allemaal apart, maar wonder boven wonder toch ook nog op elkaar lijken.

Daar zit geen enkele logica is, maar in de evolutie theorie wel degelijk dat ze in miljarden jaren uit elkaar zijn ontstaan, wat Darwin zeer aannemelijk heeft gemaakt en verder nog veel beter verklaard kan worden met mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

En waar komt die God vandaan?
Het wordt in de oude Bijbel niet verklaard, maar in mijn nieuwe Bijbel wel.
Te beginnen met de logica met NIETS dat IS.
Dit omdat elk begrip in zichzelf tegenstrijdig is.

Eerst komt de Logica en daaruit de Natuur en pas dan komt God ter sprake, maar eerst als Mens, die de verschijning is van God zelf en pas deze is in staat woorden te spreken.
Het was niet Adam, maar de negers in Afrika.

En de ware Goden zijn de microwezentjes, niet Jahweh, die nooit heeft bestaan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat bewijst nu dat we vissen als voorouders hebben?

Wat bewijst dat God de wereld in 6 dagen heeft geschapen?

Maar dat vissen voorouders moeten hebben gehad is alleszins redelijk.
Ze zijn niet zomaar uit de lucht komen vallen.
Ook wij hebben voorouders in een evolutie der mensheid.
Zelfs de geschiedenis der Bijbel is een evolutionair proces, alleen nog erg kinderlijk en primitief.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gij verwacht geen roodkapjes verhaal, maar als ge niet concreet kunt maken hoe we van vissen afstammen; gelooft ge zelf in sprookjes hey

Dat is juist wel concreet gemaakt door evolutie he. Of wat versta jij van "concreet" ? Dat het filmpje van die gebeurtenissen op Youtube staat ?

Dat is wat ik bedoelde met het gegeven dat de wereld wel een beetje complexer is dan wat gewoon door tasten en zien direct kan omgezet worden in een sensatie. Dan moet je dus ook aannemen dat atomen een sprookje zijn die niet bestaan: je ziet die ook niet met je ogen.

Het gegeven dat de evolutie van een vis in een mens nu eenmaal heel lang duurt, veel langer - uiteraard - dan een individuele mens dat kan waarneme, wil niet zeggen dat het niet aannemelijk is, maar dan moeten we wel naar andere aanwijzingen kijken dan naar "het voor uw ogen zien gebeuren".

Het is trouwens inherent zo dat de evolutie van een vis naar een mens niet KAN gebeuren voor uw ogen. Uiteraard. De levensduur van een individu van een soort is uiteraard korter dan de evolutie tot aan die soort. Met andere woorden "ik zie het niet gebeuren" is niet eens een argument tegen evolutie, het is er zelfs een logisch gevolg van. Individuele individuen kunnen onmogelijk op dezelfde tijdsschaal leven dan de evolutie van hun soort.

Maar aangezien zowel de genetica van de vandaag levende soorten (die waarvan we dus het genetisch materiaal kunnen onderzoeken) een cladistiek oplevert die in grote mate overeenkomt met wat we fossiel terug vinden, en aangezien de grote gelijkenissen op zowel anatomisch en fysiologisch vlak, maar vooral, op biochemisch vlak, die OOK overeenkomen met de cladistiek, en er bovendien een unieke genetische code is, en de huidige wezens veel te complex zijn om spontaan kunnen te ontstaan, is dat een zodanige vracht aanwijzingen die allemaal overeenkomen met evolutie, dat er daar even weinig twijfel over is dan over de twijfel of de aarde nu rond of plat is, dan wel of de zon rond de aarde draait, oftewel andersom. Kortom, dat zijn nu gewoon feiten, zoals het bestaan van atomen, en dergelijke meer. Daar is geen discussie meer over. Over de details soms wel, niet over de grote lijnen. Men kan discussieren over piepkleine correcties op de aardbaan, niet over het gegeven dat de aarde rond de zon draait. Men kan discussieren over de precieze vorm van de aarde, niet over het gegeven dat het geen platte aarde is maar grosso modo een bol.

[harriechristus]

Omdat de evolutie zo lang heeft geduurd en ook lang geleden kan het niet proefondervindelijk bewezen worden, maar wel op basis van redelijkheid, dat het zo is gegaan.

Wel de lange tijdsduur van het leven op aarde, zodat het sprookje van de Bijbel dat God de wereld 6000 jaar geleden geschapen zou hebben naar de prullenbak kan worden verwezen.
En daarmede ook die 6 dagen onzin is geworden.
En Noach niet in staat moet zijn geweest dinosauriërs in zijn schip mee te nemen....

En wel kan ook al reeds in onze tijd evolutionaire processen waar genomen worden, zoals met name dat dieren zich aan kunnen passen aan nieuwe omstandigheden die door de mensen zijn geschapen.
Bijvoorbeeld bacteriën die resistent worden tegen medicijnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Omdat de evolutie zo lang heeft geduurd en ook lang geleden kan het niet proefondervindelijk bewezen worden, maar wel op basis van redelijkheid, dat het zo is gegaan.

Wel de lange tijdsduur van het leven op aarde, zodat het sprookje van de Bijbel dat God de wereld 6000 jaar geleden geschapen zou hebben naar de prullenbak kan worden verwezen.
En daarmede ook die 6 dagen onzin is geworden.
En Noach niet in staat moet zijn geweest dinosauriërs in zijn schip mee te nemen....

En wel kan ook al reeds in onze tijd evolutionaire processen waar genomen worden, zoals met name dat dieren zich aan kunnen passen aan nieuwe omstandigheden die door de mensen zijn geschapen.
Bijvoorbeeld bacteriën die resistent worden tegen medicijnen.

De evolutieleer is proefondervindelijke bewezen.
De huidige coronapandemie is daar zelfs het beste bewijs van.
We zijn vertrokken met 1 stam van het Sars_Cov_2 virus en zitten nu door de evolutie van het virus met meer dan 100 verschillende rassen van het virus.
Het Sars_Cov_2 virus heeft zich in Afrika, Amerika en Europa los van elkaar totaal anders ontwikkeld.
Het zijn allemaal nog Corona-virussen, maar ze zijn totaal verschillend van elkaar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De evolutieleer is proefondervindelijke bewezen.
De huidige coronapandemie is daar zelfs het beste bewijs van.
We zijn vertrokken met 1 stam van het Sars_Cov_2 virus en zitten nu door de evolutie van het virus met meer dan 100 verschillende rassen van het virus.
Het Sars_Cov_2 virus heeft zich in Afrika, Amerika en Europa los van elkaar totaal anders ontwikkeld.
Het zijn allemaal nog Corona-virussen, maar ze zijn totaal verschillend van elkaar.

Ja wat bewezen is, was werk van creationisten.
Dat gedrocht wat posterboys van hun posterboy maakte niet neen. Ze hebben zelfs geschiedenis moeten opschonen die posterboy in ere te houden.

Genetische drift, natuurlijke selectie, de wetten van Mendel bewijzen de theorie van vis naar mens niet neen.
Het Woord dat zich begon te delen is even fabelachtig dan een oercel die al dit werd. Tot het tegendeel bewezen is.
Uw bovenstaande mantra is een herhaling van een herhaling dat niets bewijst.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist wel concreet gemaakt door evolutie he. Of wat versta jij van "concreet" ? Dat het filmpje van die gebeurtenissen op Youtube staat ?

Dat is wat ik bedoelde met het gegeven dat de wereld wel een beetje complexer is dan wat gewoon door tasten en zien direct kan omgezet worden in een sensatie. Dan moet je dus ook aannemen dat atomen een sprookje zijn die niet bestaan: je ziet die ook niet met je ogen.

Het gegeven dat de evolutie van een vis in een mens nu eenmaal heel lang duurt, veel langer - uiteraard - dan een individuele mens dat kan waarneme, wil niet zeggen dat het niet aannemelijk is, maar dan moeten we wel naar andere aanwijzingen kijken dan naar "het voor uw ogen zien gebeuren".

Het is trouwens inherent zo dat de evolutie van een vis naar een mens niet KAN gebeuren voor uw ogen. Uiteraard. De levensduur van een individu van een soort is uiteraard korter dan de evolutie tot aan die soort. Met andere woorden "ik zie het niet gebeuren" is niet eens een argument tegen evolutie, het is er zelfs een logisch gevolg van. Individuele individuen kunnen onmogelijk op dezelfde tijdsschaal leven dan de evolutie van hun soort.

Maar aangezien zowel de genetica van de vandaag levende soorten (die waarvan we dus het genetisch materiaal kunnen onderzoeken) een cladistiek oplevert die in grote mate overeenkomt met wat we fossiel terug vinden, en aangezien de grote gelijkenissen op zowel anatomisch en fysiologisch vlak, maar vooral, op biochemisch vlak, die OOK overeenkomen met de cladistiek, en er bovendien een unieke genetische code is, en de huidige wezens veel te complex zijn om spontaan kunnen te ontstaan, is dat een zodanige vracht aanwijzingen die allemaal overeenkomen met evolutie, dat er daar even weinig twijfel over is dan over de twijfel of de aarde nu rond of plat is, dan wel of de zon rond de aarde draait, oftewel andersom. Kortom, dat zijn nu gewoon feiten, zoals het bestaan van atomen, en dergelijke meer. Daar is geen discussie meer over. Over de details soms wel, niet over de grote lijnen. Men kan discussieren over piepkleine correcties op de aardbaan, niet over het gegeven dat de aarde rond de zon draait. Men kan discussieren over de precieze vorm van de aarde, niet over het gegeven dat het geen platte aarde is maar grosso modo een bol.

Blaba
Voldoe aan uw eigen gestelde eisen en bewijs dat vis naar mens geen sprookske is. Niet wat grijze achterhaalde mannen met baard er van maakten neen.

[harriechristus]

Wat men onder bewijzen wil verstaan is nogal verschillend.

Er bestaat de logica, maar ook het daadwerkelijk aanschouwen.

Voor de oude Bijbel geldt geen van beide, want het is gewoon geloven.

Maar de evolutietheorie is wel zo logisch en redelijk, maar uiteraard kunnen we datgene wat lang geleden is gebeurd niet meer aanschouwen, noch omwille van de traagheid van het gebeuren proefondervindelijk herhalen.

We zijn uiteraard niet in staat een vis tot mens te maken.

Maar als God een Mens uit stof kan maken, dan is Hij welkom om het voor de ogen van een iedereen op aarde te herhalen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja wat bewezen is, was werk van creationisten.
Dat gedrocht wat posterboys van hun posterboy maakte niet neen. Ze hebben zelfs geschiedenis moeten opschonen die posterboy in ere te houden.

Genetische drift, natuurlijke selectie, de wetten van Mendel bewijzen de theorie van vis naar mens niet neen.
Het Woord dat zich begon te delen is even fabelachtig dan een oercel die al dit werd. Tot het tegendeel bewezen is.
Uw bovenstaande mantra is een herhaling van een herhaling dat niets bewijst.

Creationisten die het bewijs leveren dat hun geloofsovertuiging uit fabels bestaat?
Wat gaan we nog allemaal te lezen krijgen?
Dat de aarde de enige planeet is waar er leven bestaat misschien.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Creationisten die het bewijs leveren dat hun geloofsovertuiging uit fabels bestaat?
Wat gaan we nog allemaal te lezen krijgen?
Dat de aarde de enige planeet is waar er leven bestaat misschien.

Neen maar die beweren ook niet bewijzen te hebben daar met andermans pluimen te lopen.
Als men beweert wetenschappelijk bezig te zijn, draai dan niet rond de pot en toon de concrete wetenschap die bot maakt hoe vissen tot mensen evolueren over half miljard jaar tijd. Ik acht het pseudowetenschap van primitieve arrogante mensen die er een hobby van maakte tegen creationisme te bashen.
White supremacy.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen maar die beweren ook niet bewijzen te hebben daar met andermans pluimen te lopen.
Als men beweert wetenschappelijk bezig te zijn, draai dan niet rond de pot en toon de concrete wetenschap die bot maakt hoe vissen tot mensen evolueren over half miljard jaar tijd. Ik acht het pseudowetenschap van primitieve arrogante mensen die er een hobby van maakte tegen creationisme te bashen.
White supremacy.

Christelijke, Joodse en Islamitische achterlijkheid bedoel je, want binnen de andere geloofsovertuigingen spreekt men niet over creationisme.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Christelijke, Joodse en Islamitische achterlijkheid bedoel je, want binnen de andere geloofsovertuigingen spreekt men niet over creationisme.

Tjah, wat doet dat er toe? Open er een draad over he.
Hier gaat het over darwinisme wat primitief en achterhaald is. Het is tragisch dat men de geschiedenis mee aanpaste op de wetenschap de leugen verder door de strot te rammen. Tot op heden spreken achterlijke darwinisten van superieure rassen. Gruwelijk.