Rousseau is een hypocriet!

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En niet alleen voor de werkgevers. Ook de media zijn niet mals voor dat omhooggevallen nep-creatuurtje.

"Ik ga van België het beste land ter wereld maken".

Allah-allemachtig.

[stuyckp]

Waarom willen de bonden een permanente opslag.
Als we ervan uitgaan dat bepaalde sectoren door corona meer werk hadden, dan is dat waarschijnlijk tijdelijk dat de mensen die daar werken harder hebben moeten werken. Als dat klopt, dan is een éénmalige premier toch ook goed.
Een permanente opslag leidt toch maar tot inflatie.
Bovendien door een opslag toe te kennen aan de gelukkigen die hebben kunnen doorwerken dan zijn degenen die werkloos waren permantent een opslag achtergesteld.
Loon naar werken is een goede zaak, en dan lijkt mij een premie een beter idee.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men mag de index nooit loslaten in ons land. Dat is duidelijk.

Geen enkel ander Europees land heeft dat knotsgekke systeem. Vandaar dat de werknemers in Duitsland, Nederland, de Scandinavische landen er als een lompenproletariaat bij lopen. Het is iet meer om aan te zien...
En weet je wat Madame l’Orient, die werknemers hebben in feite evenzeer een aanpassing aan de levensduurte. Jaarlijks is er in die landen een zogenaamde loonronde. En in die loonronde wordt eerst afgesproken dat er een opslag komt die tred houdt met de inflatie. Daarna, in een tweede fase wordt gekeken of er, rekening gehouden met de evolutie van de productiviteitsgraad en de concurrentiepositie, nog wat extra er bij kan komen. Wat er in die landen dus niet gebeurt is het verschijnsel dat wij in la Belgique al herhaaldelijk hebben meegemaakt: dat ingevolge een plotse en kortstondige tussentijdse marktschommeling van de prijs van de tomaten of van de aardappelen een wettelijk organisme in gang wordt gezet die de lonen automatisch de hoogte injaagt. Dat hebben de door mij genoemde landen niet en willen dat ook niet. Zelfs hun vakbonden bedanken er feestelijk voor.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heel veel mensen investeren in fondsen, al dan niet met kapitaalbescherming en doen ook aan pensioensparen.
Die mislopen dus al die dividenden als het van die ''slimme'' afhangt.

Ocharme

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jawel hoor.

Onrechtstreeks via pensioenfondsen maar zelfs rechtstreeks is op de beurs 'spelen' voor veel meer dan de 1%. Veel van mijn jonge vrienden hebben wel wat spaargeld belegd. Wij behoren geen van allen tot de 1%.

Tijdens corona trokken particulieren massaal naar de beurs.

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heel veel mensen investeren in fondsen, al dan niet met kapitaalbescherming en doen ook aan pensioensparen.
Die mislopen dus al die dividenden als het van die ''slimme'' afhangt.

Dat is helemaal fout.
Het niet uitbetalen van het dividend, doet dat beschikbaar geld niet verdwijnen. Het blijft gewoon in het bedrijf/fonds/...
Hoogstens komt de beschikbare som later. En als ze er ondertussen degelijk werk van maken, komt het met de extra winst die ze ermee konden maken.

Het ernstigste probleem is dat sommige mensen/instanties/... op die centen toch dringend zitten te wachten.

Men raakt aan de vrijheid van het bezit van de mensen. Ik heb hard gewerkt voor mijn spaarcenten; ik heb geopteerd om die niet in een kapitaliserend fonds te steken, maar reken op de divendenden om vb. mijn jaarlijkse vakantie te financieren ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

4% loonsverhoging schamel?
Daar tekenen de bonden direct voor !

Maar het gaat over Rousseau zijn hypocrisie die het regeerakkoord ondertekende en er dus mee akkoord ging..

Het feit dat u C.R. hier te kakken zet bewijst dat hij goed bezig is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

Het hoofdstuk over de vrijheden in onze grondvod zit redelijk goed in mekaar. Wij beschikken namelijk redelijk vrij over wat wij doen met onze zuur verdiende eigendom/centen/....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het feit dat u C.R. hier te kakken zet bewijst dat hij goed bezig is.

Iedereen vecht voor z'n brokken.
Rousseau doet dat ook.
Is dat zo abnormaal ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men mag de index nooit loslaten in ons land. Dat is duidelijk.

De index is m.i. zeer nuttig in een boostende economie.
Omdat het de herverdeling van de welvaart bestendigt. Maar zelfs voor die herverdeling is de index onvoldoende. De regeringen "pasten bij" door vb. instellen/verhogen van minimum loon en andere initiatieven ...

In een verzwakkende economie is de index te wurgend. Arbeidsplaatsvernietigend.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De index is m.i. zeer nuttig in een boostende economie.
Omdat het de herverdeling van de welvaart bestendigt. Maar zelfs voor die herverdeling is de index onvoldoende. De regeringen "pasten bij" door vb. instellen/verhogen van minimum loon en andere initiatieven ...

In een verzwakkende economie is de index te wurgend. Arbeidsplaatsvernietigend.

In onze ekonomie zorgt de index voor een goed, normaal verbruik.
Dat is ook goed voor de produktie en dus...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En niet alleen voor de werkgevers. Ook de media zijn niet mals voor dat omhooggevallen nep-creatuurtje.

"Ik ga van België het beste land ter wereld maken".

Allah-allemachtig.

Daar overdrijft hij.

België is reeds het beste land ter wereld.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

Mensen mogen dus niet aan pensioen sparen doen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het feit dat u C.R. hier te kakken zet bewijst dat hij goed bezig is.

Schijnheilig bezig bedoel je zeker?

Amper 7 maanden geleden akkoord gaan dat de lonen maximum 0,4 % mogen stijgen en nu plots dat 1 mei nadert keert hij zijn kar.
Plat populisme !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

Tja... ik vrees dat uw stroeve marxistische ideologie u hier parten speelt. Ik ben zo een van die particulieren. En ik kan u verzekeren dat ik in mijn leven voor mij en mijn nakomeling aankopen heb kunnen permitteren die ik met mijn onderwijswedde niet had gekund. Dank zij beleggingen. Je weet toch ook wel hoeveel een gewone spaarrekening tegenwoordig opbrengt? 0,11%!!! M.a.w. je verliest gegarandeerd koopkracht, zelfs met de huidige vrij lage inflatiegraad. Wat heb jij er eigenlijk tegen dat iemand zich daartegen poogt te verdedigen door via een aankoop van aandelen mede-eigenaar te worden van een waardecreërende onderneming?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

Wat een onzin.

Het is net de ideale manier om wat bij te verdienen. Strategisch aankopen tijdens de corona-dip heeft me mijn belegd vermogen bijna doen verdubbelen.

Particulieren zijn vorig jaar in grote mate naar de beurs getrokken.

En wat met pensioenfondsen en dergelijke? Hebben die iets te zoeken op de beurs?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als particulier heb je op de beurs niets te zoeken.

Elke burger die wat centen staan heeft, heeft er alle belang bij om die te beleggen. Of dat nu rechtstreeks in aandelen is, of onrechtstreeks via fondsen speelt geen rol. Geld gewoon oppotten (spaarrekeningen e.d. ) is lijdzaam de erosie door inflatie ondergaan. Behoorlijk dom dus...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een onzin.

Het is net de ideale manier om wat bij te verdienen. Strategisch aankopen tijdens de corona-dip heeft me mijn belegd vermogen bijna doen verdubbelen.

Particulieren zijn vorig jaar in grote mate naar de beurs getrokken.

En wat met pensioenfondsen en dergelijke? Hebben die iets te zoeken op de beurs?

Dat heeft niks met dividenden te maken. Dividenten zijn deling in de winst. Werknemers hebben evenveel recht op een aandeel van de winst.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is helemaal fout.
Het niet uitbetalen van het dividend, doet dat beschikbaar geld niet verdwijnen. Het blijft gewoon in het bedrijf/fonds/...
Hoogstens komt de beschikbare som later. En als ze er ondertussen degelijk werk van maken, komt het met de extra winst die ze ermee konden maken.

Het ernstigste probleem is dat sommige mensen/instanties/... op die centen toch dringend zitten te wachten.

Men raakt aan de vrijheid van het bezit van de mensen. Ik heb hard gewerkt voor mijn spaarcenten; ik heb geopteerd om die niet in een kapitaliserend fonds te steken, maar reken op de divendenden om vb. mijn jaarlijkse vakantie te financieren ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een onzin.

Het is net de ideale manier om wat bij te verdienen. Strategisch aankopen tijdens de corona-dip heeft me mijn belegd vermogen bijna doen verdubbelen.

Particulieren zijn vorig jaar in grote mate naar de beurs getrokken.

En wat met pensioenfondsen en dergelijke? Hebben die iets te zoeken op de beurs?

Zelfs iemand die van economie, accountancy en jaarrrekeningen weinig of niets kent kan het risico beperken. Bijvoorbeeld door aandelen van een goed geleide holding te kopen. Je hebt meteen een goede spreiding.