Wanneer stoppen de nazi's met dwingen door twee lagen stof te ademen?

[Erw]

Terrassen, cafés, dat interesseert me niks, zal me worst wezen, ligt lichtjaren buiten mijn interessesferen.
Wat me wèl interesseert is wanneer ik verlost zal zijn van de klooierij en het tijdsverlies door hun gezichtsvodden.

Dat ik weer een doos brood kan gaan kopen zonder doeken voor mond en neus te moeten meepakken en aandoen, zonder een kar te MOETEN nemen, zonder tijd te moeten verklooien door lopende banden die door het nazi 150 cm mantra halfleeg blijven met wachtende kassiersters?
Kortom dat ik met wat en hoe ik koop terug op 5 min buiten ben, zoals tot voor 2020.

[De schoofzak]

Wanneer stoppen de nazi's met dwingen door twee lagen stof te ademen?
Als de tijd rijp is.

[patrickve]

Wanneer ze eindelijk aan lantaarnpalen bengelen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wanneer ze eindelijk aan lantaarnpalen bengelen.

Moest jij ze allemaal aan lantaarnpalen opknopen dan gaan we 's nachts in den donker moeten lopen vrees ik....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Moest jij ze allemaal aan lantaarnpalen opknopen dan gaan we 's nachts in den donker moeten lopen vrees ik....

Ge moet ze NAAST de lamp hangen, he. Maar ge hebt gelijk, een niet te verwaarlozen deel van de bevolking zal moeten geexecuteerd worden. Hoe rapper we daaraan beginnen, hoe beter, he, want er zal nogal moeten opgeknoopt worden, en zoals ge zegt, we doen dat beter als er meer licht is, in de zomer, he.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wanneer ze eindelijk aan lantaarnpalen bengelen.

Keuze genoeg: https://www.lighting-gallery.net/gal....php?cat=10023 (sataarnpaal)

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge moet ze NAAST de lamp hangen, he. Maar ge hebt gelijk, een niet te verwaarlozen deel van de bevolking zal moeten geexecuteerd worden. Hoe rapper we daaraan beginnen, hoe beter, he, want er zal nogal moeten opgeknoopt worden, en zoals ge zegt, we doen dat beter als er meer licht is, in de zomer, he.

Kunnen we er niet beter een krachtige bouillon van koken bvb ipv van nutteloos ophangen ? Allee die hangen daar dan maar, na een tijdje gaan ze nog stinken ook, tenzij ze door de wind goed drogen, dan valt het allemaal nog wel mee.

En dan al die ramp toeristen die je gaat aantrekken, dat is het probleem letterlijk en figuurlijk verplaatsen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wanneer ze eindelijk aan lantaarnpalen bengelen.

Met de moderne lantaarnpalen is dat nogal een gedoe, je hebt daar een vorklift of een brandweerladder voor nodig.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Terrassen, cafés, dat interesseert me niks, zal me worst wezen, ligt lichtjaren buiten mijn interessesferen.
Wat me wèl interesseert is wanneer ik verlost zal zijn van de klooierij en het tijdsverlies door hun gezichtsvodden.

Dat ik weer een doos brood kan gaan kopen zonder doeken voor mond en neus te moeten meepakken en aandoen, zonder een kar te MOETEN nemen, zonder tijd te moeten verklooien door lopende banden die door het nazi 150 cm mantra halfleeg blijven met wachtende kassiersters?
Kortom dat ik met wat en hoe ik koop terug op 5 min buiten ben, zoals tot voor 2020.

Je vraagt de terugkeer naar het normale leven. En velen met jou.
Dat gebeurt niet zolang er angsthazen en schapen gehoorzaam in het gareel blijven lopen en zelfs waar het niet verplicht is een mondvod blijven voordoen.
Bespottelijk om die muilkorven te zien in openlucht op parkings van winkels en dan zelfs in hun wagen kruipen met die vod voor hun mond.
Zelfs gevaccineerden vragen zich niet af waarom ze nog steeds die mondvod moeten dragen terwijl ze nu toch beschermd zouden moeten zijn door hun prik....of niet?
Er zijn gevaccineerde bouwvakkers die alvast weigeren om dat vod nog te dragen, als iedereen nog weigert die mondvod te gebruiken, dan is het morgen ermee gedaan, net zo met deze hele nepcrisis.
Als iedereen solidair aan één koord trekt dan is morgen het normale leven terug.
Maar helaas, er zijn altijd egoïstische dwarsliggers die niet willen meedoen en nog altijd verdeel-en-heers blijven meespelen en zij zijn de reden dat we nog steeds onnodig met verplichte mondvod moeten blijven lopen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Je vraagt de terugkeer naar het normale leven. En velen met jou.
Dat gebeurt niet zolang er angsthazen en schapen gehoorzaam in het gareel blijven lopen en zelfs waar het niet verplicht is een mondvod blijven voordoen.
Bespottelijk om die muilkorven te zien in openlucht op parkings van winkels en dan zelfs in hun wagen kruipen met die vod voor hun mond.
Zelfs gevaccineerden vragen zich niet af waarom ze nog steeds die mondvod moeten dragen terwijl ze nu toch beschermd zouden moeten zijn door hun prik....of niet?
Er zijn gevaccineerde bouwvakkers die alvast weigeren om dat vod nog te dragen, als iedereen nog weigert die mondvod te gebruiken, dan is het morgen ermee gedaan, net zo met deze hele nepcrisis.
Als iedereen solidair aan één koord trekt dan is morgen het normale leven terug.
Maar helaas, er zijn altijd egoïstische dwarsliggers die niet willen meedoen en nog altijd verdeel-en-heers blijven meespelen en zij zijn de reden dat we nog steeds onnodig met verplichte mondvod moeten blijven lopen.

ja, maar niet geheel, terrassen en cafés horen ook bij het gewone leven. Tenminste als rechtgeaarde Brabander vind ik van wel. Wat ik wel crimineel vond in Nederland was de Avondklok, mondkapjes zijn vervelend en liever niet, maar die Avondklok was pas een criminele aantasting van mijn integriteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kunnen we er niet beter een krachtige bouillon van koken bvb ipv van nutteloos ophangen ? Allee die hangen daar dan maar, na een tijdje gaan ze nog stinken ook, tenzij ze door de wind goed drogen, dan valt het allemaal nog wel mee.

En dan al die ramp toeristen die je gaat aantrekken, dat is het probleem letterlijk en figuurlijk verplaatsen.

Dat is ook een beetje de bedoeling he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

ja, maar niet geheel, terrassen en cafés horen ook bij het gewone leven. Tenminste als rechtgeaarde Brabander vind ik van wel. Wat ik wel crimineel vond in Nederland was de Avondklok, mondkapjes zijn vervelend en liever niet, maar die Avondklok was pas een criminele aantasting van mijn integriteit.

Wat moet ik hier dan zeggen, al sinds oktober niet buiten mogen na 19 uur. (soms 18 uur, soms 20 uur geweest).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat moet ik hier dan zeggen, al sinds oktober niet buiten mogen na 19 uur. (soms 18 uur, soms 20 uur geweest).

Dan denk ik toch dat het gemaatregel in FR dommer en onnozeler is dan in Belziek.
En dat ondanks Macron die zogezegd ondertussen zou weten hoe de steel in de vork steekt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dan denk ik toch dat het gemaatregel in FR dommer en onnozeler is dan in Belziek.
En dat ondanks Macron die zogezegd ondertussen zou weten hoe de steel in de vork steekt.

Zonder Macron zaten we in een harde lockdown he. Het probleem is dat hij gewoon overhoop ligt met zijn regering, die veel en veel meer gemaatregel wil, maar om ik-weet-niet welke strategisch-politieke redenen, zich niet kan permitteren om ze buiten te gooien (wat hij kan, trouwens).

Zijn minister van volksgezondheid, en de eerste minister wilden al een harde lockdown sinds februari, en wilden de scholen sluiten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zonder Macron zaten we in een harde lockdown he. Het probleem is dat hij gewoon overhoop ligt met zijn regering, die veel en veel meer gemaatregel wil, maar om ik-weet-niet welke strategisch-politieke redenen, zich niet kan permitteren om ze buiten te gooien (wat hij kan, trouwens).

Zijn minister van volksgezondheid, en de eerste minister wilden al een harde lockdown sinds februari, en wilden de scholen sluiten.

Zal het Frans toerisme dit jaar buitenlandse vakantiegangers kunnen ontvangen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal het Frans toerisme dit jaar buitenlandse vakantiegangers kunnen ontvangen ?

Tuurlijk. Ergens in juni gaat het gros van deze zever ermee ophouden. Behalve natuurlijk als we een nieuwe epidemie van nieuwe varianten krijgen, maar ik denk dat dat zal uitblijven tot augustus op zijn minst.

Sinds vorige week mogen we al verder dan 10 km van onze woonst. Binnenkort gaat de avondklok naar 21 uur (einde van de maand geloof ik). Volgende week gaan de niet-essentiele winkels terug open. Ik weet niet precies wanneer, maar een van deze weken gaan de terrassen ook open.

Normaal gezien is het gedacht dat het gros van de maatregelen in juni ophoudt. Dat is Macron die dat wilde. Zijn regering is terughoudend, maar hij heeft het hen opgelegd, en de virologen zijn kwaad en vinden dat het onvoorzichtig is natuurlijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal het Frans toerisme dit jaar buitenlandse vakantiegangers kunnen ontvangen ?

Daar twijfel je toch niet aan?
Daarom zitten ze zo bezig met dat vaccinatiepaspoort. Die voorwaarde moeten ze hebben om hun ziekenhuizen niet te laten overspoelen, en om slechte publiciteit van massale medische repatriëringen te voorkomen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar twijfel je toch niet aan?
Daarom zitten ze zo bezig met dat vaccinatiepaspoort. Die voorwaarde moeten ze hebben om hun ziekenhuizen niet te laten overspoelen, en om slechte publiciteit van massale medische repatriëringen te voorkomen.

Want gij gelooft dat een vaccinatie paspoort daar iets mee te maken heeft ?

Vorige zomer waren er gigantisch veel repatrieringen ? Lagen de ziekenhuizen vol ?

Open uw ogen eens. Nu dalen de infecties omdat deze viruskes de ronde al gedaan hebben. De vaccins hebben wat oude levens gered, maar hebben niet veel te zien met het zomer reces. Dat was er vorige zomer ook he.

Ik begrijp niet goed waarom jij denkt dat een 70-er die met zijn vaccin de risico's loopt van een niet-gevaccineerde 50-er, plots minder risico zo lopen dan die 30-er waar gij een paspoort voor gaat eisen.

Uw vaccin "koopt" U 20 jaar op de covid leeftijdsschaal.

En als ge "onder gevaccineerden" zijt, dan hebt ge enerzijds minder kans om een virus tegen te komen waar uw vaccin U tegen beschermt, maar weet ge dat als ge daar IETS gaat betrappen, het iets is dat door uw vaccin zal geraken, want anders kon het daar niet rondgaan. Ge kunt dus, in een groep gevaccineerden, enkel maar iets betrappen waar uw vaccin niet goed tegen werkt.

Uw vaccin dient vooral om U met wat minder risico op zwaar ziek zijn tussen de niet-gevaccineerde besmetten kunnen te laten rond te lopen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw vaccin dient vooral om U met wat minder risico op zwaar ziek zijn tussen de niet-gevaccineerde besmetten kunnen te laten rond te lopen.

Vreemd he, dat je dat niet aan zulke mensen hun verstand kunt brengen.

Nochtans is dat wat we al decennia doen met de griep, enkel de risicopatiënten inenten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Vreemd he, dat je dat niet aan zulke mensen hun verstand kunt brengen.

Nochtans is dat wat we al decennia doen met de griep, enkel de risicopatiënten inenten.

Er zijn zo van die evident logische zaken die totaal omgekeerd werden door de propaganda. De meest treffende was die, helemaal in het begin, toen iedereen thuis opgesloten zat, en men niet kon beseffen dat hoe meer de anderen zich buiten aan het besmetten waren terwijl men zelf veilig thuis zat, hoe meer al die anderen elkaar aan het aflebberen waren ondertussen, hoe beter dat was voor zichzelf. Dat is de evidentie zelf, maar dat was toen al niet meer begrepen door de Bange Brave Burger, die die anderen ging VERKLIKKEN en SCHEEF BEKIJKEN omdat die zichzelf mogelijks aan het besmetten waren, terwijl dat het beste was dat ze voor U konden doen.

Toen DIE evidentie er niet in wilde, begon ik te beseffen wat een grote meerderheid totale dommekloten er rondloopt