Bij gebrak aan...zal ik het maar doen - verdediging Demir

[De Rode Willem]

Ik zal het dus maar doen.
Eventjes melden dat Demir reeds een actieplan PFAS neergelegd heeft in februari 2020
https://omgeving.vlaanderen.be/pfas-actieplan
Waarvan zij de voortgang omstandig heeft uitgelegd als antwoord op de parlementaire vraag van Freya Perdaens (N-VA)
https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1582851

Allemaal heel positief !
Maar waarom dan nog een jaar wachten om de vervuiling van de grond op de Oosterweelwerf in het daglicht te brengen ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal het dus maar doen.
Eventjes melden dat Demir reeds een actieplan PFAS neergelegd heeft in februari 2020
https://omgeving.vlaanderen.be/pfas-actieplan
Waarvan zij de voortgang omstandig heeft uitgelegd als antwoord op de parlementaire vraag van Freya Perdaens (N-VA)
https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1582851

Allemaal heel positief !
Maar waarom dan nog een jaar wachten om de vervuiling van de grond op de Oosterweelwerf in het daglicht te brengen ?

Als je zooo bekommerd bent over het reilen en zeilen van Zuhal Demir zou je er beter aan doen haar per e-mail zelf de vraag te stellen i.p.v. hier een zoveelste troldraad te openen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je zooo bekommerd bent over het reilen en zeilen van Zuhal Demir zou je er beter aan doen haar per e-mail zelf de vraag te stellen i.p.v. hier een zoveelste troldraad te openen.

Troldraad ?
Mocht u lezen wat ik hierboven heb gepost, kan Demir (maar ook alle voorgangers) niets meer verweten worden.

Het is alleen jammer dat het Jambon enkele weken heeft gekost om met dit naar boven te komen.
Met wat in mijn posting staat, worden niet alle politici vrijgepleit (De Weyts dading blijft één groot vraagteken), maar wordt toch een (belangrijk) deel van de verantwoordelijkheid een beetje verlegd, weg van de politiek.

Merk ik enige rancune omdat nuv rechts zelf niet met de feitelijke verdediging van Demir op de proppen kon komen, maar bleef steken in wat persoonlijke aanvallen op de boodschapper ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal het dus maar doen.
Eventjes melden dat Demir reeds een actieplan PFAS neergelegd heeft in februari 2020
https://omgeving.vlaanderen.be/pfas-actieplan
Waarvan zij de voortgang omstandig heeft uitgelegd als antwoord op de parlementaire vraag van Freya Perdaens (N-VA)
https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1582851

Allemaal heel positief !
Maar waarom dan nog een jaar wachten om de vervuiling van de grond op de Oosterweelwerf in het daglicht te brengen ?

Oeps, nu wordt de vervuiling van de Oosterweel-site plots het probleem. Dat had de 'Weyts-dading ' (sic) toch al opgelost? Iets wat aangepakt wordt zonder dat enige burger erbij betrokken is of er schade van ondervindt, hoeft niet openbaar gecommuniceerd te worden.
Indien wel, ruikt dat eer naar ongegronde politieke recuperatie. "Kijk eens hoe goed wij dat opgelost hebben." terwijl het Lantis is die dat probleem op de Oosterweelwerf opgelost heeft.

[stuyckp]

Wat is een gebrak ?
Linkiewinkies vinden elke dag nieuwe woorden uit.
Meestal ontstaan die woorden uit blinde nva haat.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je zooo bekommerd bent over het reilen en zeilen van Zuhal Demir zou je er beter aan doen haar per e-mail zelf de vraag te stellen i.p.v. hier een zoveelste troldraad te openen.

2

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je zooo bekommerd bent over het reilen en zeilen van Zuhal Demir zou je er beter aan doen haar per e-mail zelf de vraag te stellen i.p.v. hier een zoveelste troldraad te openen.

Het zijn dingen die ze zelf geantwoord heeft op een vraag van een van haar partijcollegas.
Ik heb zoveel vertrouwen in mevr Demir dat ze wel weet wat ze antwoordde en dat ze begreep wat ze antwoordde.
Ik denk niet dat de N-VA een Willem van een obscuur forum nodig heeft om zich te verdedigen. Alleen jammer dat ene zekere Jambon, vlaams premier en N-VAer er enkele weken over deed om in de buurt van een verdediging te komen. Heel zwak van die man.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Troldraad ?
Mocht u lezen wat ik hierboven heb gepost, kan Demir (maar ook alle voorgangers) niets meer verweten worden.

Het is alleen jammer dat het Jambon enkele weken heeft gekost om met dit naar boven te komen.
Met wat in mijn posting staat, worden niet alle politici vrijgepleit (De Weyts dading blijft één groot vraagteken), maar wordt toch een (belangrijk) deel van de verantwoordelijkheid een beetje verlegd, weg van de politiek.

Merk ik enige rancune omdat nuv rechts zelf niet met de feitelijke verdediging van Demir op de proppen kon komen, maar bleef steken in wat persoonlijke aanvallen op de boodschapper ?

Goed dat u begint te beseffen dat Demir uiteindelijk de eerste is die met het probleem korte metten probeert te maken. Eigenaardig dat ze zelf aan een Vlaams Parlement - dat nochtans vol bollebozen van extreemrechts tot extreemlinks moet zitten - de ultieme voorzet moet geven om zijn macht op controle en onderzoek over een topic dat volledig dreigde te verzanden in eindeloos gepalaver een zwartepieten. Daarvoor heb ik voor haar demarche enorme bewondering. Niemand heeft haar dat in zo een functie voorgedaan of er nog maar aangedacht om het te doen. Ze heeft op haar eentje durven afrekenen met de traditionele achterkamertjes- en doofpotpolitiek. Ze heeft als eerste gebroken met een typisch Belgisch 'traditie'.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het zijn dingen die ze zelf geantwoord heeft op een vraag van een van haar partijcollegas.
Ik heb zoveel vertrouwen in mevr Demir dat ze wel weet wat ze antwoordde en dat ze begreep wat ze antwoordde.
Ik denk niet dat de N-VA een Willem van een obscuur forum nodig heeft om zich te verdedigen. Alleen jammer dat ene zekere Jambon, vlaams premier en N-VAer er enkele weken over deed om in de buurt van een verdediging te komen. Heel zwak van die man.

Jambon deed gewoon een De Croo'tje. Meer is er niet aan de hand. Een goede regeringsleider reageert niet impulsief als zijn ministers in het spel zijn. Hij gaat eerst na op welke manier hij hem/haar standpunt kan bijtreden en/of verdedigen eventueelna overleg met andere ministers of coalitiepartners. Nil november sub sole.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Goed dat u begint te beseffen dat Demir uiteindelijk de eerste is die met het probleem korte metten probeert te maken)

Neen.
Dat was Groen in 2004

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zal het dus maar doen.
Eventjes melden dat Demir reeds een actieplan PFAS neergelegd heeft in februari 2020
https://omgeving.vlaanderen.be/pfas-actieplan
Waarvan zij de voortgang omstandig heeft uitgelegd als antwoord op de parlementaire vraag van Freya Perdaens (N-VA)
https://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1582851

Allemaal heel positief !
Maar waarom dan nog een jaar wachten om de vervuiling van de grond op de Oosterweelwerf in het daglicht te brengen ?

De vervuiling met PFAS aan het Oosterweel was niet direct een probleem en was opgelost met de dadig tussen Lantis en 3M, maar het was niet de vervuiler die betaald.
Maar de vervuiling buiten de Oosterweelwerf was niet opgelost.
Die werd stil gehouden.
En het is die vervuiling die Demir naar boven heeft gehaald.
En kijk, plots zijn er in heel Vlaanderen met PFAS vervuild.

Vervuilingen die voor de demarche van Demir zelfs niet eens onderzocht waren of in een nog diepere doofpot waren gestoken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen.
Dat was Groen in 2004

Oeps, dan was dat toen compleet mislukt? Zelfs met een groene minister op Leefmilieu en een groene burgemeester ter plekke? Dan zijn de coalitiepartners echt niet loyaal geweest.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vervuiling met PFAS aan het Oosterweel was niet direct een probleem en was opgelost met de dadig tussen Lantis en 3M, maar het was niet de vervuiler die betaald.
Maar de vervuiling buiten de Oosterweelwerf was niet opgelost.
Die werd stil gehouden.
En het is die vervuiling die Demir naar boven heeft gehaald.
En kijk, plots zijn er in heel Vlaanderen met PFAS vervuild.

Vervuilingen die voor de demarche van Demir zelfs niet eens onderzocht waren of in een nog diepere doofpot waren gestoken.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Oeps, dan was dat toen compleet mislukt? Zelfs met een groene minister op Leefmilieu en een groene burgemeester ter plekke? Dan zijn de coalitiepartners echt niet loyaal geweest.

Idd

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd

Maar de groenen, die hebben dat daarna gewoon blauwblauw gelaten dus? Ik denk dat de onderzoekscommissie de rol van Groen wel zal uitspitten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Goed dat u begint te beseffen dat Demir uiteindelijk de eerste is die met het probleem korte metten probeert te maken. Eigenaardig dat ze zelf aan een Vlaams Parlement - dat nochtans vol bollebozen van extreemrechts tot extreemlinks moet zitten - de ultieme voorzet moet geven om zijn macht op controle en onderzoek over een topic dat volledig dreigde te verzanden in eindeloos gepalaver een zwartepieten. Daarvoor heb ik voor haar demarche enorme bewondering. Niemand heeft haar dat in zo een functie voorgedaan of er nog maar aangedacht om het te doen. Ze heeft op haar eentje durven afrekenen met de traditionele achterkamertjes- en doofpotpolitiek. Ze heeft als eerste gebroken met een typisch Belgisch 'traditie'.

Z. Demir heeft in deze kwestie gebroken met de nefaste particratie en het Vl. parlement een taak toevertrouwd die een dergelijke instelling toekomt. De keuze voor een Socialist, dus iemand uit de oppositie als voorzitter van de onderzoekscommissie heeft dit nog versterkt.

[De schoofzak]

De dading van de toenmalig bevoegde minister is toch ook al voldoende uitgelegd in de kranten.

Voor mij blijft er dan maar één vraag over: wat was voor Zwijndrecht de meerwaarde van de groene burgemeester?
Ik spreek niet van een minwaarde; ik wil hem niet neerhalen. Hij maakte ook maar een overweging tussen real en fundi (veronderstel ik).

[WYSIWYG]

Zonet bij de schitterende tussenkomst van de ' onverdachte ' Frederik Schiltz in het VP is mijn visie op de dading bevestigd: het is een overeenkomst van een bedrijf dat de werken moet uitvoeren , Lantis, en de vervuiler, 3M, over het verplaatsen van vervuilde grond en de veilige opslag ervan op de terreinen van 3M in afwachting van de sanering door 3M zelf. Geen enkel openbaar bestuur is daar, nog steeds volgens Schiltz, daarbij betrokken geweest. Daarmee heeft liberaal Schiltz de 'Weyts-dading' voorgoed begraven. Tenzij de liberale Belgisch-nationalisten hier ook nog eens even gaa lachen met Frédéric Schilz natuurlijk, 8)

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vervuiling met PFAS aan het Oosterweel was niet direct een probleem en was opgelost met de dadig tussen Lantis en 3M, maar het was niet de vervuiler die betaald..

Die vervuiling is helemaal niet opgelost door de Weyts dading.
Hierdoor kan de vervuilde grond van de Oosterweelwerf doodsimpel op de 3M site worden gestockeerd.
Hiervoor betaalt, dank zij die Weyts dading de Vlaamse belastingsbetaler 63 miljoen eur.
Niets opgelost dus maar u hebt gelijk, de vervuiler betaalt niet of nauwelijks.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar de vervuiling buiten de Oosterweelwerf was niet opgelost.
Die werd stil gehouden.

Idd

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het is die vervuiling die Demir naar boven heeft gehaald.
En kijk, plots zijn er in heel Vlaanderen met PFAS vervuild.
Vervuilingen die voor de demarche van Demir zelfs niet eens onderzocht waren of in een nog diepere doofpot waren gestoken.

Demir heeft niets boven gehaald.
Al vanin 2000 zijn er acties omtrent de PFOS / PFAS vervuiling in Zwijndrecht
In het fetisjjaar 2004 heeft Groen parlementaire vragen gesteld. Niemand bleek geïnteresseerd om in het verhaal mee te gaan
2006 :3M breng tde Vlaamse overheid zelf op de hoogte van vervuiling in de Palingbeek in Zwijndrecht
2012 : UIA maakt rapport PFOS voor de FEDERALE overheid
2016 Lantis of BAM waren op de hoogte volgens Lydia Peeters (O-VLD)
2019 : verschijnt er ook een alarmerend en internationaal besproken breder rapport over PFAS van een aantal noordelijke landen waarin de site van Zwijndrecht gelinkt wordt aan vervuiling.

Dus vele politici hebben vele kansen gehad om in te grijpen.
Ook Demir heeft op drie momenten in haar ministerzijn de alarmbel aan zich laten voorbijgaan.

De vraag blijft waarom zij net nu een onderzoekscommissie forceerde als antwoord op de vraag van Groen parlementslid Mieke Schauvliege

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Maar de groenen, die hebben dat daarna gewoon blauwblauw gelaten dus? Ik denk dat de onderzoekscommissie de rol van Groen wel zal uitspitten.

De groenen konden het, naar eigen zeggen niet alleen forceren omdat de andere partijen niet geïnteresseerd waren in milieu.
Ze hadden veel harder kunnen roepen, zoveel is zeker.