Wat is dat allemaal in Zwijndrecht? - Pagina 9

De Rode Willem · 29 juni 2021, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ze hebben ook nooit kunnen bewijzen dat die dading slecht was.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210629_94435065
Een paar weken na Willem begint het bij de meer snuggeren ook te dagen
De Weyts dading heeft Vlaanderen in de zak gezet

Zoals al eerder beweerd, de realiteit zal doen wat Willem voorspeld heeft

WYSIWYG · 29 juni 2021, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210629_94435065
Een paar weken na Willem begint het bij de meer snuggeren ook te dagen
De Weyts dading heeft Vlaanderen in de zak gezet

Zoals al eerder beweerd, de realiteit zal doen wat Willem voorspeld heeft

Tja, als u gelooft dat Mieke Schauvlieghe (Groen)!in de toekomst kan kijken zoals Madam Soleil dan is dat zeker een feit. Anders niet. En als ze ooit gelijk heeft dan is dat de schuld van alle Vlaamse en Belgische politici die hen in hun wetgeving de kans hebben gegeven om eraan te ontsnappen en aan hen die ooit de vervuiler de vergunning hebben gegeven om te vervuilen. De huidige regering heeft daarbij geen boter op het hoofd, hoe graag u dat ook heeft.

Bach · 29 juni 2021, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kunt u eigenlijk wel begrijpend lezen.
Het voornaamste is namelijk dat ze hun verantwoordelijkheid gaan nemen.
En dat betekent dat ze gaan saneren.
Om Oosterweel te laten doorgaan moest die grond verplaatst worden. Dat is een extra kost die je toch moeilijk aan 3M kan aanrekenen. Zij zijn enkel verantwoordelijk voor de sanering.
Een beetje eerlijk blijven is nogal moeilijk voor u zo blijkt.
3M - een fabriek - teken van kapitalisme - slecht
Komaan zeg. U redeneert als ene kleuter.

Goh ja. Als een werk vertragingen oploopt omwille van een onverantwoordelijke firma kan je die ook verantwoordelijk stellen voor de opgelopen vertragingen. Probleem is hier mijns inziens vooral dat in de praktijk er nogal gekropen wordt voor die multinationals.

Bach · 29 juni 2021, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Tja, als u gelooft dat Mieke Schauvlieghe (Groen)!in de toekomst kan kijken zoals Madam Soleil dan is dat zeker een feit. Anders niet. En als ze ooit gelijk heeft dan is dat de schuld van alle Vlaamse en Belgische politici die hen in hun wetgeving de kans hebben gegeven om eraan te ontsnappen en aan hen die ooit de vervuiler de vergunning hebben gegeven om te vervuilen. De huidige regering heeft daarbij geen boter op het hoofd, hoe graag u dat ook heeft.

Wel als er daden gesteld werden waardoor het bedrijf er goedkoop van af komt.

WYSIWYG · 29 juni 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wel als er daden gesteld werden waardoor het bedrijf er goedkoop van af komt.

De grondwerken moesten toch gebeuren. Vervuilde grond of niet. En die zijn begroot op 63 miljoen. De kosten voor de opslag op de 3M-site worden door 3M betaald. BAM is contentdat ze de grond niet ver moeten vervoeren. De dading pleit 3M niet vrij van sanering. Dat die gaan discussiëren over de verschuiving van de normen tussen 2002, het moment dat vervuiling gestopt is en nu, lijkt me vanuit hun standpunt gezien nogal wiedes.

stuyckp · 29 juni 2021, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

DUS
De Weyts dading openbaar maken ! En snel.

Die dading , waarvoor de beslissing in groep werd genomen dient om de oosterweel werken te kunnen laten doorgaan.
Stop met daarover te trollen of toon onomstotelijk aan dat dit niet het geval is.

stuyckp · 29 juni 2021, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210629_94435065
Een paar weken na Willem begint het bij de meer snuggeren ook te dagen
De Weyts dading heeft Vlaanderen in de zak gezet

Zoals al eerder beweerd, de realiteit zal doen wat Willem voorspeld heeft

Maar neen.

De overeenkomst met Lantis heeft enkel betrekking op de gezamenlijke remediëringsinspanningen van 3M en Lantis tijdens de Oosterweel-werkzaamheden. Wij zullen verdere remediëringsverantwoordelijkheden zoals bepaald door OVAM dan ook nakomen.

Dat komt uit uw eigen linken.
Linken worden doorgaans gebruikt om uw stellingen hard te maken.
U gebruikt ze om uw eigen stellingen al onmiddelijk zelf onderuit te halen.
Dat komt bij nogal stupied over.
Nog steeds is niet bewezen dat de rode pandadee dading waar extreem links koud en warm over blaast een slechte zaak is. Dat getrol over een weyts dading is ook al lang weerlegd. Alleen trollen volharden bij gebrek aan argumenten.

Herr Flick · 29 juni 2021, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Maar neen.

De overeenkomst met Lantis heeft enkel betrekking op de gezamenlijke remediëringsinspanningen van 3M en Lantis tijdens de Oosterweel-werkzaamheden. Wij zullen verdere remediëringsverantwoordelijkheden zoals bepaald door OVAM dan ook nakomen.

Dat komt uit uw eigen linken.
Linken worden doorgaans gebruikt om uw stellingen hard te maken.
U gebruikt ze om uw eigen stellingen al onmiddelijk zelf onderuit te halen.
Dat komt bij nogal stupied over.
Nog steeds is niet bewezen dat de rode pandadee dading waar extreem links koud en warm over blaast een slechte zaak is. Dat getrol over een weyts dading is ook al lang weerlegd. Alleen trollen volharden bij gebrek aan argumenten.

Dat is inderdaad niks meer dan een deal tussen enerzijds een multinational die zo buiten beeld wou blijven en anders voor een jaar of 30 ging procederen (en ja die gasten kunnen dat. ) en anderzijds een vehicel van de staat dat zo snel mogelijk een weg wil aanleggen.

Ze botsen op nen berg vervuilde grond, ... ah afgraven en ergens stockeren. (wees blij dat ze het niet gewoon de schelde ingebagerd hebben. )

Als ze wat verder zijn op het traject zullen ze nog zo van die "problemen" tegen komen of god vergoede dat ze straks een vikingschip of spaans galjoen opgraven ...

Universalia · 30 juni 2021, 05:18

'3M zal nooit ofte nimmer voor de schade willen betalen'

Bij een hoorzitting verdedigde/betwiste het bedrijf 3M de schadelijke impact op de gezondheid van de PFOS-vervuiling.

WYSIWYG · 30 juni 2021, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'3M zal nooit ofte nimmer voor de schade willen betalen'

Bij een hoorzitting verdedigde/betwiste het bedrijf 3M de schadelijke impact op de gezondheid van de PFOS-vervuiling.

Zie # 162 en 165.

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

'3M zal nooit ofte nimmer voor de schade willen betalen'

Bij een hoorzitting verdedigde/betwiste het bedrijf 3M de schadelijke impact op de gezondheid van de PFOS-vervuiling.

Idd
Het was een perfect door advocaten uitgekiende presentatie om de verantwoordelijkheid voor de PFOS vervuiling niet te moeten opnemen.
1° Waarom zouden ze, er is geen gevaar voor de bevolking zeggen ze
2° Een juridische overeenkomst (De Weyts dading) waar 3M alle verantwoordelijkheid over de historische PFOS vervuiling wordt ontnomen.

Er moet wel worden gezegd dat de Weyts dading de rechten van anderen niet beperkt om tegen 3M te procederen.
Maar zoals anderen hier al aangehaald hebben gaat dat heel lang duren met een niet op voorhand te voorspellen uitkomst.

Ondertussen zitten wij Vlamingen met 63 miljoen extra in onze nek geklets door die Weyts dading. En dan dan nog bovenop het half miljard dat Demir in onze nek gedraaid heeft met haar zonnenpanelen oplossing.
Goed bezig bij die N-VA onder het motto, Als we de Vlamingen zelf laten betalen, doen we dat beter.

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:13

Ondertussen blijkt het airke van De Wever toch niet het juiste te zijn.
https://www.hln.be/binnenland/minist...omments-anchor
Lydia Peeters legt de Oosterweelwerken stil in de meest vervuilde zones !
Het enig mogelijke compromis tussen het volledig stilleggen van de Oosterweel werken en het rucksichtlos de volksgezondheid negeren en de werken zomaar laten doorgaan.

Wever zal een ander deuntje moeten leren fluiten...

stuyckp · 30 juni 2021, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd
Het was een perfect door advocaten uitgekiende presentatie om de verantwoordelijkheid voor de PFOS vervuiling niet te moeten opnemen.
1° Waarom zouden ze, er is geen gevaar voor de bevolking zeggen ze
2° Een juridische overeenkomst (De Weyts dading) waar 3M alle verantwoordelijkheid over de historische PFOS vervuiling wordt ontnomen.

Er moet wel worden gezegd dat de Weyts dading de rechten van anderen niet beperkt om tegen 3M te procederen.
Maar zoals anderen hier al aangehaald hebben gaat dat heel lang duren met een niet op voorhand te voorspellen uitkomst.

Ondertussen zitten wij Vlamingen met 63 miljoen extra in onze nek geklets door die Weyts dading. En dan dan nog bovenop het half miljard dat Demir in onze nek gedraaid heeft met haar zonnenpanelen oplossing.
Goed bezig bij die N-VA onder het motto, Als we de Vlamingen zelf laten betalen, doen we dat beter.

Dat zegt u ook :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat terwijl ik rustig eitjes uit mijn eigen tuin eet, minder dan 15 km van de 3M fabriek?

de rest is :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is leugenachtig framen:

Want je weet verdomd goed dat je aan het trollen bent.
Het is bijna ziekelijk.

stuyckp · 30 juni 2021, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ondertussen blijkt het airke van De Wever toch niet het juiste te zijn.
https://www.hln.be/binnenland/minist...omments-anchor
Lydia Peeters legt de Oosterweelwerken stil in de meest vervuilde zones !
Het enig mogelijke compromis tussen het volledig stilleggen van de Oosterweel werken en het rucksichtlos de volksgezondheid negeren en de werken zomaal laten doorgaan.

Wever zal een ander deuntje moeten leren fluiten...

Wat is zomaal. Is dat een nieuwe vorm van vermenigvuldiging speciaal ontwikkeld voor trollen ?

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat is zomaal. Is dat een nieuwe vorm van vermenigvuldiging speciaal ontwikkeld voor trollen ?

Misschien uw opmerking naar Demir doorsturen, ze zal er allicht heel veel aan hebben om 3M voor hun verantwoordelijkheden te laten betalen.
Ze kan ze ook aan een breed publiek presenteren, Vlamingen zullen er heel veel steun aan hebben als ze de 63 miljoen van de Weyts dading gaan ophoesten (bovenop het half miljard van de Demir oplossing)
En misschien uw opmerking ook naar Lydia Peeters sturen, ze kan er nieuwe inzichten door krijgen om de Oosterweelwerken misschien volledig stil te leggen of zonder bekommernis voor de volksgezondheid te laten doorgaan.

Kortom, het is alweer een zwaar inhoudelijke reactie waar de wereld alweer enkele uren mee zoet is.

Herr Flick · 30 juni 2021, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ondertussen blijkt het airke van De Wever toch niet het juiste te zijn.
https://www.hln.be/binnenland/minist...omments-anchor
Lydia Peeters legt de Oosterweelwerken stil in de meest vervuilde zones !
Het enig mogelijke compromis tussen het volledig stilleggen van de Oosterweel werken en het rucksichtlos de volksgezondheid negeren en de werken zomaar laten doorgaan.

Wever zal een ander deuntje moeten leren fluiten...

Waar men nog niet aan het bouwen is, kan je dat doen, daar berschemd de begroeing de grond en dus het verder verspreiden.

daar waar men wel al aan het graven is, graaf verder, stort het ergens en gooi er een zeil overheen.

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Waar men nog niet aan het bouwen is, kan je dat doen, daar berschemd de begroeing de grond en dus het verder verspreiden.

daar waar men wel al aan het graven is, graaf verder, stort het ergens en gooi er een zeil overheen.

Dan gaat u er van uit de de pfos wordt vastgelegd door de planten. Hetzij door mechanische immobilisatie van de grond, hetzij door opname.
En dat zal beiden allicht een beetje helpen.
Doch ik vrees dat vooral uitloging en meevoering met het grondwater voor de verspreiding zorgt.

Dat de werken doorgaan in niet vervuilde zones is doodnormaal.

En dat opslaan en een plastiek folietje over leggen, dat is nu net wat in de Weyts dading wordt beschreven en wat 3M 75.000 euro gaat kosten en de Vlaamse belastingsbetaler 63 miljoen. Remediëren is de term die daar gisteren voor gebruikt is.

WYSIWYG · 30 juni 2021, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd
Het was een perfect door advocaten uitgekiende presentatie om de verantwoordelijkheid voor de PFOS vervuiling niet te moeten opnemen.
1° Waarom zouden ze, er is geen gevaar voor de bevolking zeggen ze
2° Een juridische overeenkomst (De Weyts dading) waar 3M alle verantwoordelijkheid over de historische PFOS vervuiling wordt ontnomen.

Er moet wel worden gezegd dat de Weyts dading de rechten van anderen niet beperkt om tegen 3M te procederen.
Maar zoals anderen hier al aangehaald hebben gaat dat heel lang duren met een niet op voorhand te voorspellen uitkomst.

Ondertussen zitten wij Vlamingen met 63 miljoen extra in onze nek geklets door die Weyts dading. En dan dan nog bovenop het half miljard dat Demir in onze nek gedraaid heeft met haar zonnenpanelen oplossing.
Goed bezig bij die N-VA onder het motto, Als we de Vlamingen zelf laten betalen, doen we dat beter.

Leuk dat u toch uiteindelijk erkent dat de Lantis-3M-dading de rechten van anderen om 3M voor zijn verantwoordelijkheid te stellen niet beperkt. U geeft nu zelf eindelijk ook aan dat de Lantis-3M-dading devmeest pragmatische oplossing voor een acuut probleem was.
Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets.
Dat gezever van die 63 miljoen extra is de reinste onzin. Alsof het verplaatsen van gewone niet vervuilde grond naar veel verder gelegen dumping plaatsen niks gekost zou hebben. Waarschijnlijk zelfs meer omdat men dan moest betalen voor èn het dumpen en veel verder vervoer. Nu blijft de eventueel schadelijke grond liggen op de terreinen van 3M waardoor de site haast waardeloos wordt tenzij 3M de site zelf saneert. Of had u misschien gewild dat men die grond niet had afgevoerd van de Oosterweel-site ? Maar ik begrijp dat u zich aan de laatste strohalm wil vastklitten om toch maarvN-VA te bashen. Dat is voor u belangrijker dan pragmatische oplossingen zoeken.

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Leuk dat u toch uiteindelijk erkent dat de Lantis-3M-dading de rechten van anderen om 3M voor zijn verantwoordelijkheid te stellen niet beperkt. U geeft nu zelf eindelijk ook aan dat de Lantis-3M-dading devmeest pragmatische oplossing voor een acuut probleem was.
Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets.
Dat gezever van die 63 miljoen extra is de reinste onzin. Alsof het verplaatsen van gewone niet vervuilde grond naar veel verder gelegen dumping plaatsen niks gekost zou hebben. Waarschijnlijk zelfs meer omdat men dan moest betalen voor èn het dumpen en veel verder vervoer. Nu blijft de eventueel schadelijke grond liggen op de terreinen van 3M waardoor de site haast waardeloos wordt tenzij 3M de site zelf saneert. Of had u misschien gewild dat men die grond niet had afgevoerd van de Oosterweel-site ?

Als u 63 miljoen in de nek van de belastingsbetaler een pragmatische oplossing noemt ?
Om te gillen natuurlijk.
Of ziet u de bepaling dat 3M niet verantwoordelijk kan gesteld worden door Lantis/BAL als pragmatisch ?
Of is het eerder het feit dat 3M er zo goed als kosteloos mee weg komt dat ze de omgeving vervuild hebben ?

De Weyts dading pragmatisch noemen is een van die exponenten die rucksichtlos de vollksgezondheid negeert en de economische belangen laat primeren.

De Rode Willem · 30 juni 2021, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wel als er daden gesteld werden waardoor het bedrijf er goedkoop van af komt.

Juist ja, heel goed samengevat.

30 juni 2021, 05:18	#169
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.282	'3M zal nooit ofte nimmer voor de schade willen betalen' Bij een hoorzitting verdedigde/betwiste het bedrijf 3M de schadelijke impact op de gezondheid van de PFOS-vervuiling. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

30 juni 2021, 07:13	#172
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.539	Het fluitconcert van De Wever pakt niet Ondertussen blijkt het airke van De Wever toch niet het juiste te zijn. https://www.hln.be/binnenland/minist...omments-anchor Lydia Peeters legt de Oosterweelwerken stil in de meest vervuilde zones ! Het enig mogelijke compromis tussen het volledig stilleggen van de Oosterweel werken en het rucksichtlos de volksgezondheid negeren en de werken zomaar laten doorgaan. Wever zal een ander deuntje moeten leren fluiten... __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten Laatst gewijzigd door De Rode Willem : 30 juni 2021 om 07:23.