Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Meer dan 10 jaar geleden voorspelde je eigen werkgroep dit:



http://users.telenet.be/leo-belgicus/index.htm

Wat is daarvan in huis gekomen?

irrelevant.

Bruno'ken ben je zo zenuwachtig geworden dat je Leo Belgicus absoluut in een slecht daglicht wilt zetten?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant.

Bruno'ken ben je zo zenuwachtig geworden dat je Leo Belgicus absoluut in een slecht daglicht wilt zetten?

Waarom is wat ik postte irrelevant?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Meer dan 10 jaar geleden voorspelde je eigen werkgroep dit:



http://users.telenet.be/leo-belgicus/index.htm

Wat is daarvan in huis gekomen?

Het FEIT dat het na elke verkiezing moeilijker wordt om een WERKBARE federale regering op poten te krijgen.

We zijn intussen het stadium van staatsmisvormingen voorbij.

Niet alleen ik betwijfel of De Wever na de volgende verkiezingen nog zal bereid zijn is om voor zevende wiel aan een confederale Belgische wagen te spelen die intussen rijp is voor de sloop.

JIJ weet evengoed als ik waarom JIJ tot de laatste seconde aan paars-geel hebt vastgehouden. Het was de federale regering van de laatste kans. Met Vivaldi is die kans verspeeld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom is wat ik postte irrelevant?

Omdat er een point of no return bereikt is.
Het aantal jaren heeft weinig of geen belang. De realiteit is wat ze is.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het FEIT dat het na elke verkiezing moeilijker wordt om een WERKBARE federale regering op poten te krijgen?

We zijn intussen het stadium van staatsmisvormingen voorbij.

Niet alleen ik betwijfel of De Wever na de volgende verkiezingen nog zal bereid zijn is om voor zevende wiel aan een confederale Belgische wagen te spelen die intussen rijp is voor de sloop.

JIJ weet evengoed als ik waarom JIJ tot de laatste seconde aan paars-geel hebt vastgehouden. Het was de federale regering van de laatste kans. Met Vivaldi is die kans verspeeld.

Correct.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat zijn je bronnen voor die beweringen?

Hoezo, dit is toch algemeen geweten?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Correct.

Larie. In Nederland hebben ze ook last op dit punt en worstelen ze al een heel tijdje om een werkbare regering in mekaar te boksen. En in Israël ook. Ben benieuwd hoe lang de nieuwe regering het daar gaat uithouden. Het is overal wat.

En dat was ook hier mijn allerlaatste post voor een tijdje. Pas op: ik kom terug.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het FEIT dat het na elke verkiezing moeilijker wordt om een WERKBARE federale regering op poten te krijgen.

We zijn intussen het stadium van staatsmisvormingen voorbij.

Niet alleen ik betwijfel of De Wever na de volgende verkiezingen nog zal bereid zijn is om voor zevende wiel aan een confederale Belgische wagen te spelen die intussen rijp is voor de sloop.

JIJ weet evengoed als ik waarom JIJ tot de laatste seconde aan paars-geel hebt vastgehouden. Het was de federale regering van de laatste kans. Met Vivaldi is die kans verspeeld.

Ik had het in mijn post helemaal niet daarover. Het ging over waarom het citaat van Leo Belgicus irrelevant zou zijn.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat er een point of no return bereikt is.
Het aantal jaren heeft weinig of geen belang. De realiteit is wat ze is.

Het citaat dat ik postte toont aan hoe gevaarlijk het is om zelfs over een heel korte tijdsperiode voorspellingen te doen.

Immers, volgens die site zou er geen zesde staatshervorming komen zonder de aansluiting der faciliteitengemeenten bij Brussel, een corridor tussen Brussel en Wallonië en de benoeming van drie Nederlandsonkundige burgemeesters. Dat gebeurde allemaal niet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoezo, dit is toch algemeen geweten?

alles wat niet in zijn Belgo-cystische bril past, is niet waar, geschiedsvervalsing, fake news, ... en hij is historicus van opleiding, net als Bart De Wever.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De bijbelgordel is nog het enige Nederlandse aanwezig in Nederland, de rest is aangepast op een nieuwe tirannie waarvan mijn voorouders never again zworen.

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Mijn agenda blijft de uitbreiding van de Bijbelgordel tot in diep-Limburg. CUFI hebben we al mee.

Ik moet er zelfs niet aan denken om samen te gaan met theocraziness-creaturen !!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen ik betwijfel of De Wever na de volgende verkiezingen nog zal bereid zijn is om voor zevende wiel aan een confederale Belgische wagen te spelen die intussen rijp is voor de sloop.

JIJ weet evengoed als ik waarom JIJ tot de laatste seconde aan paars-geel hebt vastgehouden. Het was de federale regering van de laatste kans. Met Vivaldi is die kans verspeeld.

Ik heb me nooit uitgesproken voor paarsgeel mét een staatshervorming.

Voorts schrijf je te betwijfelen of De Wever het zevende wiel aan een confederale Belgische wagen wil spelen.

Een confederatie is een verdrag tussen onafhankelijke landen. Ik twijfel er niet aan dat BDW in zo’n verhaal meestapt.

[Knuppel]

Kijk Bruno, IK heb als oudste dochter van negen kinderen niet de kans gekregen om een universitair diploma te behalen.
IK heb geen voorspellingen gedaan over welke regering we zouden krijgen.
IK heb Paars-geel noch voorspeld noch verdedigd.
IK heb Di Rupo II niet voorspeld.
En ook Michel II niet.

Ik heb wél meer dan tien jaar geleden voorspeld dat het na elke verkiezing moeilijker zou worden om een WERKBARE federale regering te vormen.
In 2010 brak België het wereldrecord regeringsvormen. het duurde meer dan 540 dagen voor Di Rupo de N-VA buiten spel kreeg gezet.
De regering Michel, de enige regering in al die tijd die snel gevormd geraakte, dankzij de N-VA die geen énkele voorwaarde stelde en de handdoek in de ring gooide omdat ze er genoeg van had om er voor spek en bonen bij te lopen. De regeringsvorming na de verkiezingen van 2019 duurde maar liefst 660 dagen voor Vivaldi ter wereld kwam. Dat is langer dan een ezelsdracht.

Ik heb mij nooit graag aan voorspellingen gewaagd. Dat Delphine de buitenechtlijke dochter van Albert was kan je dus geen gok noemen. Iedereen met hersens wist dat, maar niet iedereen WILDE het weten.

Ik doe opnieuw geen gok over wat er na de volgende verkiezingen uit de pijplijn zal komen, ik ben panda niet, maar ik betwijfel, net als Minister van Staat Mark Eyskens, of De Wever dan nog zal kiezen om zich als ongewenst Vlaams-nationalistisch aanhangsel van een zeven of zelfs achtpartijenregering te laten verslijten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

- Geen specialist in Rechten.
- Geen specialist in Economie.
- Geen specialist in Geschiedenis.

Kan u even opsommen op welk vlak hij dan wel specialist is ?

Zou het met taalkunde te maken kunnen hebben?

Zat ik even in mijn vader zijn bib te rommelen en ik botste daar op het boek:

"Inleiding tot de Taalkunde en tot de Geschiedenis van het Nederlands" (gedateerd: 1948)

(Een zesde en vermeerderde druk vewerkt door L. Grootaers hoogleraar aan de universiteit te Leuven)

Uit het boek:

De benaming van onze taal en haar gebied.

Nederlands (eigenlijk een adjectief bij 'Nederland <<laag land>> waaruit Nederland ontstond en waarmede bedoeld werden de gewesten aan deze zijde van de Benedenrijn heet men de taal die tegenwoordig gesproken en geschreven wordt in het Koninkrijk der Nederlanden (Noord-Nederland) het noordelijk gedeelte van België (Zuid-Nederland of Vlaanderen, in ruime zin)

Stel dat in extremis Vlaanderen zoals BDW het ziet bij Nederland zou 'aansluiten' moeten wij dan een ander Koningshuis groeten?

Mogen wij dan ook van die 'leuke' achternamen nemen?

Ik hou het dan alvast op: Universalia Aardvark.

p.s.

In de Middeleeuwen (van ± 1200 tot ± 1540) was Dietsch of Duutsch (wat later Duitsch werd) een gewone naam, hij is afgeleid van diet <-- "volk" en betekende hetzelfde als "Teutsch of Duits"

Zou de regel zoals men die in de computerwereld met de regelmaat van de klok gebuikt ook van toepassing zijn?

"Don't change a 'good working ' system?"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoezo, dit is toch algemeen geweten?

Nee, helemaal niet. Vandaar dat ik naar de bron van de stelling vroeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb me nooit uitgesproken voor paarsgeel mét een staatshervorming.

Voorts schrijf je te betwijfelen of De Wever het zevende wiel aan een confederale Belgische wagen wil spelen.

Een confederatie is een verdrag tussen onafhankelijke landen. Ik twijfel er niet aan dat BDW in zo’n verhaal meestapt.

Het gaat niet over met of zonder een staatshervorming, Bruno. Jij was tot de laatste seconde voorstander van Paars-geel. Net als panda. Jullie zaten er dus allebei naast.

Ik betwjjfel dus wél of De Wever nog bereid zal zijn om aan een confederaal België mee te werken als hij een onafhankelijk Vlaanderen binnen handbereik heeft.
NU waren er zeven partijen nodig om beide separatische partijen te kunnen uitsluiten. Na de volgende verkiezingen zal dit niet meer mogelijk zijn. Niet alleen omdat ze daar niet meer mee aan een meerderheid geraken, maar vooral omdat het tot politieke zelfmoord heeft geleid.


Je kan iemand meermaals een mes in de rug steken en hem toch nog dwingen tot een ongewenste keuze, maar die verf pakt niet meer als hij een andere optie heeft.
Klamp je dus maar lekker vast aan de geachte dat de haat van De Wever voor het Vlaams Belang in het voordeel van jouw belziekske speelt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb wél meer dan tien jaar geleden voorspeld dat het na elke verkiezing moeilijker zou worden om een WERKBARE federale regering te vormen.

Dat het moeilijk is om een federale regering te vormen, is toch evident?

Er zijn 150 zetels en sedert 2010 gaan daarvan ongeveer een veertigtal naar openlijk separatistische partijen.

Dus moet je of 76 zetels halen op de overige 110 zetels of met de N-VA regeren. Dat laatste gebeurde in 2014, maar niet in 2010 noch in 2020.

Sedert 2014 komt daar ook nog bij dat er een tiental zetels (misschien volgende keer een pak meer) naar de PVDA gaan.

Kortom, het aantal ‘bruikbare’ zetels anno 2020 is gewoon veel kleiner dan in - pakweg - 2000.

Ofwel heb je dan meer dan tien jaar geleden goed ingeschat dat de optelsom van het aantal zetels van het VB en de N-VA op een hoog peil zou blijven, ofwel dat daarbovenop ook nog de PVDA zou doorbreken (dat laatste zou straf zijn).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat het moeilijk is om een federale regering te vormen, is toch evident?

Juist. En het WORDT alsmaar moeilijker. Al de rest is praat voor de vaak.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alles wat niet in zijn Belgo-cystische bril past, is niet waar, geschiedsvervalsing, fake news, ... en hij is historicus van opleiding, net als Bart De Wever.

Sommige historici hebben een “agenda”. Pirenne was er ook zo eentje. Hij werd overigens door Albert I aangemoedigd in die richting met zijn fameuze “âme belge”-verhaal. Iets dat perfect past in de visie van onze Belgi-“cysten”.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik betwjjfel dus wél of De Wever nog bereid zal zijn om aan een confederaal België mee te werken als hij een onafhankelijk Vlaanderen binnen handbereik heeft.

Een confederatie zonder een onafhankelijk Vlaanderen is onmogelijk. Een confederatie is een verdrag tussen onafhankelijke landen, zoals het GOS of de EU. Het een impliceert dus het ander.

Eenzijdige onafhankelijkheid via het Vlaams parlement ofzo is een politieke fictie en gaat, zoals al gezegd, tegen het internationale recht in. Zoals De Wever zelf terecht aangeeft: het zou op federaal niveau geannuleerd worden.

NU waren er zeven partijen nodig om beide separatische partijen te kunnen uitsluiten. Na de volgende verkiezingen zal dit niet meer mogelijk zijn. Niet alleen omdat ze daar niet meer mee aan een meerderheid geraken, maar vooral omdat het tot politieke zelfmoord heeft geleid.

Vivaldi heeft blijkens de peilingen nog steeds 81 zetels. De laatste regering met de N-VA was voor zij die deelnamen ook geen onverdeeld succes hoor.

Denk jij eigenlijk dat het VB en de N-VA een onuitputtelijk kiezersreservoir hebben?