Burgemeester-dictator eist covid-paspoort voor verkozen gemeenteraadsleden

[De schoofzak]

Het kon niet missen: het moest een VLD-burgemeester zijn.
sTommelein natuurlijk.

Heiliger zijn dan de paus. Hoe liberaal.
Is dat zijn visie op democratie?

Titel: Vlaams Belang Oostende dient klacht in tegen Tommelein
https://www.focus-wtv.be/nieuws/vlaa...egen-tommelein

De Oostendse afdeling van het Vlaams Belang dient een klacht in tegen burgemeester Tommelein nadat hij de gemeenteraadsleden vroeg om een bewijs van vaccinatie op te sturen. Volgens Vlaams Belang is dit een ernstige schending van het medisch geheim.

Oostends burgemeester Bart Tommelein wordt op het matje geroepen door het Vlaams Belang. Nadat er een mail vertrok van de gemeenteraadsvoorzitter naar de gemeenteraadsleden, met de vraag om een vaccinatiebewijs op te sturen, dient de politieke partij nu klacht in tegen de burgemeester wegens schending van het medisch geheim. Bovendien zouden niet-gevaccineerden niet mogen deelnemen aan fysieke vergaderingen. Vlaams Belang zegt zelf voorstander te zijn van de vaccinaties, maar het moet volgens hen een vrije keuze blijven. Door deze mail worden niet-gevaccineerde raadsleden gediscrimineerd en onder druk gezet om zich alsnog te laten vaccineren. Daarom heeft Vlaams Belang een klacht tegen burgemeester Tommelein geformuleerd bij de gouverneur van West-Vlaanderen.

[HOUZEE !]

Ik dacht dat jij voor die pasjes was?

[ViveLaBelgique]

Staat ergens die mail die naar de gemeenteraadsleden is verstuurd integraal online ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik dacht dat jij voor die pasjes was?

Tis inderdaad niet te geloven. Schoof, de rabiate voorstander van het beperken van onze burgervrijheden, gaat nu een beetje afgeven op Tommelein.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kon niet missen: het moest een VLD-burgemeester zijn.

Tiens dat is grappig. Hier in Frankrijk wilden ze dat in het parlement ook invoeren, en het grondwettelijk hof heeft dat afgeschoten, omdat men geen eisen kan stellen aan de democratische representatie. Maw, de parlementairen die tegen dat gedoe zijn, mogen niet geweerd worden omdat dat een aanfluiting zou zijn van het democratische debat. Niet dat er veel debat is, maar het principe is er toch.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens dat is grappig. Hier in Frankrijk wilden ze dat in het parlement ook invoeren, en het grondwettelijk hof heeft dat afgeschoten, omdat men geen eisen kan stellen aan de democratische representatie. Maw, de parlementairen die tegen dat gedoe zijn, mogen niet geweerd worden omdat dat een aanfluiting zou zijn van het democratische debat. Niet dat er veel debat is, maar het principe is er toch.

exactly dat zou een beetje te simpel zijn om zo uw oppositie uit te schakelen he,

(inderdaad typisch voor een VLD'r de aanbidders van de vrijheid, die alles doen om die in te perken.)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

exactly dat zou een beetje te simpel zijn om zo uw oppositie uit te schakelen he,

Vooral als in uw corona pasje binnenkort uw lidmaatschap van een "juiste partij" zal mee opgenomen worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vooral als in uw corona pasje binnenkort uw lidmaatschap van een "juiste partij" zal mee opgenomen worden.

Nu is dat nog wat opzichtig maar daar zou je binnenkort inderdaad niet eens van moeten verschieten dat dat ergens discreet vermeld zal staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik dacht dat jij voor die pasjes was?

Ik ben inderdaad voor het covid Safe "paspoort".
Mits ingevoerd op democratische wijze.

sTommelein had minstens zijn gemeenteraad moeten vragen om daarover te stemmen.
sTommelein had ook aan het Vlaams parlement of aan de Kamer kunnen vragen om daarover te stemmen, voor alle gemeenten dan.

In eerdere wetgevingen over corona kenden we het begrip "essentiële dingen, reizen, werken ..." reeds.
Is de uitvoering van de democratie iets essentieels?
Als gij als niet gevaccineerde niet kunt gaan fretten in een resto, pak dan uw boterhammekes mee van thuis hé.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tiens dat is grappig. Hier in Frankrijk wilden ze dat in het parlement ook invoeren, en het grondwettelijk hof heeft dat afgeschoten, omdat men geen eisen kan stellen aan de democratische representatie. Maw, de parlementairen die tegen dat gedoe zijn, mogen niet geweerd worden omdat dat een aanfluiting zou zijn van het democratische debat. Niet dat er veel debat is, maar het principe is er toch.

Dus, je mag geen café binnen maar wel het parlement?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus, je mag geen café binnen maar wel het parlement?

In de koffiekamer daar wordt niet alleen koffie geschonken

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben inderdaad voor het covid Safe "paspoort".
Mits ingevoerd op democratische wijze.

Ah, dat is goed om te weten. Jij bent dus een TEGENSTANDER van het covid safe paspoort. En van alle andere maatregelen ook. Want voor zover ik weet is geen enkel daarvan door het parlement goedgekeurd.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kon niet missen: het moest een VLD-burgemeester zijn.
sTommelein natuurlijk.

Heiliger zijn dan de paus. Hoe liberaal.
Is dat zijn visie op democratie?

Titel: Vlaams Belang Oostende dient klacht in tegen Tommelein
https://www.focus-wtv.be/nieuws/vlaa...egen-tommelein

Ik hoorde daarjuist op de radio dat de vergaderingen digitaal zullen doorgaan.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik hoorde daarjuist op de radio dat de vergaderingen digitaal zullen doorgaan.

Ja dan moet je niet vaccineren natuurlijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

In de koffiekamer daar wordt niet alleen koffie geschonken

Ik heb zo een vermoeden dat als je daar een koffie besteld ze u heel vreemd aan gaan kijken.

[denkimi]

Het gaat een stuk sneller dan in de jaren 30.

Maar toen had je nog democratische landen in Europa die verontrust stonden te kijken naar de opkomst van dictators.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben inderdaad voor het covid Safe "paspoort".
Mits ingevoerd op democratische wijze.

sTommelein had minstens zijn gemeenteraad moeten vragen om daarover te stemmen.
sTommelein had ook aan het Vlaams parlement of aan de Kamer kunnen vragen om daarover te stemmen, voor alle gemeenten dan.

In eerdere wetgevingen over corona kenden we het begrip "essentiële dingen, reizen, werken ..." reeds.
Is de uitvoering van de democratie iets essentieels?
Als gij als niet gevaccineerde niet kunt gaan fretten in een resto, pak dan uw boterhammekes mee van thuis hé.

Geen 1 van de maatregelen die jij hier zo zit toe te juichen is ingevoerd op democratische wijze. Stop dus maar met die hypocriete houding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dus, je mag geen café binnen maar wel het parlement?

Inderdaad, dat is wat sommigen ook stelden. Maar je moet inderdaad het punt van die rechters begrijpen: men kan geen beperkingen stellen aan een parlementair om het parlement binnen te gaan. Als dat een antivaxxer is, dan moet die zijn antivax standpunt democratisch kunnen verdedigen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen 1 van de maatregelen die jij hier zo zit toe te juichen is ingevoerd op democratische wijze. Stop dus maar met die hypocriete houding.

Het is zelfs niet omdat het parlement dat zou goedkeuren dat dat democratisch zou zijn. Immers, om democratisch te zijn, zouden de verkozen parlementsleden dat in hun verkiezingsprogramma moeten gezet hebben, zodat de kiezer voor hen kon kiezen of juist niet, als functie van dat aspect.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben inderdaad voor het covid Safe "paspoort".
Mits ingevoerd op democratische wijze.

Dat kan enkel maar echt democratisch ingevoerd worden, als de parlementairen die dat invoeren, dat ook hadden voorgesteld in hun verkiezingscampagne he. Zoniet vertegenwoordigen ze hiervoor hun kiezers niet, en hebben dus geen democratisch mandaat hierover.