Laffe eerste minister probeert kritiek parlement te ontlopen via persconferentie

[DucDEnghien]

Men kan zich trouwens de bedenking maken wie als eerste het recht heeft op de communicatie: het volk (via de pers) of de volkvertegenwoordigers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan gaat er wel met scherp geschoten worden....

Ik voorspelde al dat morgen het gekibbel gewoon verder gaat.
Iedereen kreeg, zoals voorspeld werd, een habbekrats. Niemand is tevreden, en de vijandigheid en wraakzucht tussen de PS en de MR is alleen maar toegenomen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Men kan zich trouwens de bedenking maken wie als eerste het recht heeft op de communicatie: het volk (via de pers) of de volkvertegenwoordigers.

Wat probeer je te bereiken met zo'n doorzichtige vraag?

[De gemuilkorfde]

Eigenlijk is Decroo nog een factor erger dan Trump.
Trump schoffeerde sommige journalisten, Decroo nodigt enkel de journalisten uit die niet te negatief schrijven over hem.

Democratie op zijn Vivaldisch...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een verschil met wat de vorige regering in 2016 gedaan heeft, mét NVA erbij ? Dit is gewoon copy-paste hetzelfde als wat men toen heeft gedaan.

Ik kan mij dat niet zo herinneren.
Maar u zegt dus dat het een kwaal is van liberale premiers?
Want voorheen was het Michel...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat was om de N-VA in te lichten.
Die waren laffelijk weg gelopen uit het parlement.

Alwéér? Die NVA-ers moeten vast en zeker grote fans zijn van de film





Ze zouden zich moeten schamen die NVA-ers. Grote kommedianten. En waarom? Omdat tijdens de regering Michel I -waar de NVA in zat- maar juist hetzelfde gebeurde! Journalisten werden beter en vlugger geïnformeerd dan de Kamer.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alwéér? Die NVA-ers moeten vast en zeker fan van de film

Je bedoelt de eerste minister, die geen kritiek aankan, en daarom maar bevriende journalisten uitnodigde, om een goed nieuws showtje op te voeren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alwéér?

Ze zouden zich moeten schamen die NVA-ers. Grote kommedianten. En waarom? Omdat tijdens de regering Michel I -waar de NVA in zat- maar juist hetzelfde gebeurde! Journalisten werden beter en vlugger geïnformeerd dan de Kamer.

Het kan niet altijd Wilmés zijn die wegloopt, hé?

Enne....Wie sprak er schande omdat Michel krek hetzelfde deed als De Croo vandaag?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je bedoelt de eerste minister, die geen kritiek aankan, en daarom maar bevriende journalisten uitnodigde, om een goed nieuws showtje op te voeren?

Al die Vlaams-nationalistjes die dachten -en vooral hoopten- dat de regering De Croo goed op zijn bek ging gaan door de begrotingsperikelen, kregen vandaag een koffie geserveerd. Een koude koffie dan! Zoveel is zeker.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze kunnen niet anders hé....

De smurfen zouden beter terug naar hun oude partijnaam gaan PVV....

Pest Voor Vlaanderen....

In 2024 gaan ze samen met de groentjes de rekening gepresenteerd krijgen...

Met zulke anachronismes kun je enkel nog op bejaarden feestjes scoren. Of op familiefeestjes bij de zatte nonkel die vraagt : "trek eens aan mijne vinger"

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met zulke anachronismes kun je enkel nog op bejaarden feestjes scoren. Of op familiefeestjes bij de zatte nonkel die vraagt : "trek eens aan mijne vinger"

Het pikt.....Goed zo ,strooi er nog wat extra zout in.......

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik kan mij dat niet zo herinneren.
Maar u zegt dus dat het een kwaal is van liberale premiers?
Want voorheen was het Michel...

Neen, ik zeg dat N-VA nu zit te fulmineren tegen iets waar ze in 2016 zelf aan mee werkten. Toen zij erbij waren = goed. Nu zij er niet bij zijn = slecht.

Michel zowel als De Croo hebben gelijk dat ze een persconferentie hielden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alwéér? Die NVA-ers moeten vast en zeker grote fans zijn van de film





Ze zouden zich moeten schamen die NVA-ers. Grote kommedianten. En waarom? Omdat tijdens de regering Michel I -waar de NVA in zat- maar juist hetzelfde gebeurde! Journalisten werden beter en vlugger geïnformeerd dan de Kamer.

Misschien is het tijd dat men de betaling v/d parlementairen deels variabel maakt, in functie van op tijd toekomen, en niet voor het einde weglopen ? Vergadering voortijdig ontvluchten ==> 1/20e verbeurdverklaring van de maandwedde.

Peterke De Roover & zijn troep zullen wel blijven zitten dan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een verschil met wat de vorige regering in 2016 gedaan heeft, mét NVA erbij ? Dit is gewoon copy-paste hetzelfde als wat men toen heeft gedaan.

Waarom zit Imperator Bart dan nu te fulmineren ? Showke opvoeren voor de galerij ?

De NVA en de draadstarter schieten zich weerom in eigen voet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je bedoelt de eerste minister, die geen kritiek aankan, en daarom maar bevriende journalisten uitnodigde, om een goed nieuws showtje op te voeren?

Dat heeft ie van Verhofstadt geleerd.

Veel was hij zelf nochtans niet aanwezig in zijn regering. Hij schepte liever in het buitenland op over hoe goed hij wel was. De Croo hamert er in aanwezigheid van de VN op dat de sterke landen er werk van moeten maken om elk jaar voor 100 miljard dollar (ruim 85 miljard euro) aan klimaatfinanciering vrij te maken.

In een eerders toespraak, tijdens een virtuele top in de marge van de Algemene Vergadering, had de premier al gezegd dat de federale regering de inspanning opdrijft naar 100 miljoen euro per jaar. “En we zijn vastbesloten dit de komende jaren nog verder te verhogen”, beloofde hij.
100 miljoen van de 85 miljard komt dus van België. Gewéldig toch?

Laat die nieuwe gascentrales maar komen! Wij betalen de subsidies voor de electriciteitsleveranciers wel.....met de 30 euro die de werkende Belgen terugkrijgen van de torenhoge gasrekening. De BTW die ze méér betalen voor gas én electriciteit is vele malen hoger.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De NVA en de draadstarter schieten zich weerom in eigen voet.

We zullen aan de volgende peilingen zien wie zich in eigen voet schiet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien is het tijd dat men de betaling v/d parlementairen deels variabel maakt, in functie van op tijd toekomen, en niet voor het einde weglopen ? Vergadering voortijdig ontvluchten ==> 1/20e verbeurdverklaring van de maandwedde.

Peterke De Roover & zijn troep zullen wel blijven zitten dan.

Geldt dat ook voor Wilmés?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een verschil met wat de vorige regering in 2016 gedaan heeft, mét NVA erbij ? Dit is gewoon copy-paste hetzelfde als wat men toen heeft gedaan.

Waarom zit Imperator Bart dan nu te fulmineren ? Showke opvoeren voor de galerij ?

Ik moet dat nog opzoeken. Mijn geheugen laat me in de steek.
Trouwens, waarom gaat de pers dan niet dieper in op dat gebeuren in 2016, met o.a. beelden van toen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik zeg dat N-VA nu zit te fulmineren tegen iets waar ze in 2016 zelf aan mee werkten. Toen zij erbij waren = goed. Nu zij er niet bij zijn = slecht.

Michel zowel als De Croo hebben gelijk dat ze een persconferentie hielden.

Als (als) Michel dat destijds deed, dan
a) was het aan de toenmalige oppositie om te reclameren,
en b) was en is dat zogenaamde oude politieke cultuur. En dat ging zogezegd veranderen met deze regering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moet dat nog opzoeken. Mijn geheugen laat me in de steek.
Trouwens, waarom gaat de pers dan niet dieper in op dat gebeuren in 2016, met o.a. beelden van toen?

Dat NVA vaandelvlucht pleegt in het parlement is gedurende 5 minuten grappig, maar verder niets meer dan een scheet in een netzak.
De pers heeft interessanter dingen te doen dan op zoek gaan naar antecedenten van iets wat blijkbaar perfect normaal is.
Bv toelichting geven bij de persconferentie, en daarna bij de state of the union. Veeel interessanter dan nutteloze aandacht voor een mokkende en vluchtende Peter De Roover die aandacht zoekt.