Omikron een lachertje

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ze daar essentieel de jeugd hebben ingespoten is dat geen wonder he.

Neen, dat komt omdat vele mensen de vaccinatie weigeren. Vooral in het centrum van het land waar mensen conservatief zijn. Zoveel weigeraars zelfs dat Polen een hele hoop vaccins heeft verkocht of gedoneerd aan andere landen.

Zoveel doden in Polen? Eigen schuld, dikke bult.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet inenten helpt zeker niet.

Hoe verklaart u dan de volgende situaties?

- West-Vlaanderen, hoogste vaccinatiegraad van heel België, maar met een enorme opstoot aan besmettingen;
- Brussel, laagste vaccinatiegraad van heel België, maar met een veel minder krachtige opstoot aan besmettingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In Polen waar nauwelijks de helft volledig gevaccineerd is, zijn er 669 doden vandaag.

In welke leeftijdscategorie zitten die doden?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Of gewoon niet op café gaan? En het is sowieso nog even geldig.

Het ongemak van het laten zetten van een prik is kleiner dan het ongemak van tal van activiteiten niet te kunnen doen.

Het is puur op die manier dat ik het bekijk.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe verklaart u dan de volgende situaties?

- West-Vlaanderen, hoogste vaccinatiegraad van heel België, maar met een enorme opstoot aan besmettingen;
- Brussel, laagste vaccinatiegraad van heel België, maar met een veel minder krachtige opstoot aan besmettingen.

Omdat Brussel al vroeger is begonnen aan de golf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat Brussel al vroeger is begonnen aan de golf.

Alleen wordt dan vergeten dat het aantal inentingen toen ook aan het stijgen was.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen wordt dan vergeten dat het aantal inentingen toen ook aan het stijgen was.

Bedoelt u dat de inentingen juist voor meer slachtoffers zorgen?


Ik geloof zelf in het nut van de vaccins. Enkel denk ik dat de bescherming veel minder goed is dan eerst werd verkondigd.

Ze hebben een effect, maar een redelijk beperkt (dat bovendien redelijk snel afneemt).


Ik vermoed dat de bevolking in West-Vlaanderen gemiddeld een pak ouder is dan die in Brussel. Waarschijnlijk heeft dat er wel iets mee te maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe verklaart u dan de volgende situaties?

- West-Vlaanderen, hoogste vaccinatiegraad van heel België, maar met een enorme opstoot aan besmettingen;
- Brussel, laagste vaccinatiegraad van heel België, maar met een veel minder krachtige opstoot aan besmettingen.

Het gaat niet om besmettingen Van den Berghe.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat niet om besmettingen Van den Berghe.

Toch wel, hoor, want aan het begin van de vaccinatiecampagne werd beweerd dat de vaccins ook besmettingen zouden terugdringen of zelfs helemaal onmogelijk te maken. Geen besmetting, geen ziekenhuisopname.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedoelt u dat de inentingen juist voor meer slachtoffers zorgen?


Ik geloof zelf in het nut van de vaccins. Enkel denk ik dat de bescherming veel minder goed is dan eerst werd verkondigd.

Ze hebben een effect, maar een redelijk beperkt (dat bovendien redelijk snel afneemt).


Ik vermoed dat de bevolking in West-Vlaanderen gemiddeld een pak ouder is dan die in Brussel. Waarschijnlijk heeft dat er wel iets mee te maken.

Wat dus nogmaals betekent dat de vaccins niet doen wat er beloofd werd. Vaccinatie zou een zwak immuunsysteem opkrikken, maar... als gevaccineerde mensen nu toch sterven, wordt steevast gegoocheld met "onderliggende aandoeningen", "verzwakt immuunsysteem"... Wa

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vermoed dat de bevolking in West-Vlaanderen gemiddeld een pak ouder is dan die in Brussel. Waarschijnlijk heeft dat er wel iets mee te maken.

Ik heb het even opgezocht. Verschil is groot.

https://bestat.statbel.fgov.be/besta...1-1e19516f199f

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dacht het niet. Griepvaccinatie is 1 keer per jaar een vaccin en dan nog vooral voor oudere en of verzwakte personen.

Coronavaccinatie is iedere 3 maanden een vaccin voor gans de bevolking jong oud ziek of gezond vanaf 5 tot 105 jaar.

Niet te vergelijken.

Ik heb vanaf dat ze begonnen te zeveren over die vaccins, gezegd dat alle maatregelen zullen blijven tot iedereen een vaccin is kunnen gaan halen.
Daarna zal men mondjesmaat de maatregelen afbouwen en je gewoon vertellen dat je zelf verantwoordelijk bent voor je vaccinatie.

Maar ze zitten nu met een overschot aan bestelde vaccins die ze moeten verantwoorden en dus zijn ze beginnen zeveren over boosterpriks.
Maar binnen enkele maanden zal ook die zever stoppen.

Het is immers de enige manier waarop ze de enorme economische, financiele en maatschappelijke die ze in paniek hebben aangericht kunnen verantwoorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vermoed dat de bevolking in West-Vlaanderen gemiddeld een pak ouder is dan die in Brussel. Waarschijnlijk heeft dat er wel iets mee te maken.

Is dat het geval? Waarom luidde het discours van de virologen dan dat de kinderen de motor waren van de besmettingen? En niet de ouderen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gaat niet om besmettingen Van den Berghe.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, hoor, want aan het begin van de vaccinatiecampagne werd beweerd dat de vaccins ook besmettingen zouden terugdringen of zelfs helemaal onmogelijk te maken. Geen besmetting, geen ziekenhuisopname.

Er werd inderdaad steeds over immuniteit tegen een besmetting gesproken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat het geval? Waarom luidde het discours van de virologen dan dat de kinderen de motor waren van de besmettingen? En niet de ouderen?

Omdat het virus weldig tierde in de scholen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat het virus weldig tierde in de scholen.

Dan is de leeftijd van de West-Vlaamse bevolking niet van tel om de oorzaak van de hoge besmetting te duiden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dus nogmaals betekent dat de vaccins niet doen wat er beloofd werd. Vaccinatie zou een zwak immuunsysteem opkrikken, maar... als gevaccineerde mensen nu toch sterven, wordt steevast gegoocheld met "onderliggende aandoeningen", "verzwakt immuunsysteem"... Wa

De beloftes worden inderdaad niet gehaald.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat het geval? Waarom luidde het discours van de virologen dan dat de kinderen de motor waren van de besmettingen? En niet de ouderen?

Ik ga het gezwets van virologen niet verdedigen hoor, integendeel.


Het virus ging stevig rond in de scholen, maar het zijn uiteraard niet de kinderen die de ziekenhuizen dreigen te overbelasten.

https://bestat.statbel.fgov.be/besta...1-1e19516f199f

West-Vlaanderen heeft (met voorsprong) gemiddeld de oudste bevolking. Brussel heeft (opnieuw met voorsprong) de jongste bevolking.


De West-Vlaming is gemiddeld 2,5 jaar ouder dan de gemiddelde Belg.

De Brusselaar is gemiddeld meer dan 3 jaar jonger dan de gemiddelde Belg.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is de leeftijd van de West-Vlaamse bevolking niet van tel om de oorzaak van de hoge besmetting te duiden.

Tenzij men ervan uitgaat dat de jonge bevolking vaak geen symptomen heeft en dus procentueel minder wordt getest.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, hoor, want aan het begin van de vaccinatiecampagne werd beweerd dat de vaccins ook besmettingen zouden terugdringen of zelfs helemaal onmogelijk te maken. Geen besmetting, geen ziekenhuisopname.

Het gaat om besmettingen met zeer nare gevolgen Van den Berghe. Zoals in Polen.