Waar vind men nog dommer dan groen. - Pagina 13

Vlad · 22 december 2021, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geef eens een lijstje van alle schadelijke effecten van kernenergie, met de kennis die we nu hebben.

Nog nooit van Hiroshima gehoord zeker ???

En Fukushima: 20.000 doden !!!

reservespeler · 22 december 2021, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Duitsland kan het groene gidsland worden.

Maar IS het niet. Duitsland heeft trouwens OOK kerncentrales. Duitsland grenst bovendien, net zoals Frankrijk en Nederland, aan België, en ligt dus veel dichterbij dan Tsjernobiel.

Kolen en gas zijn géén groene energie. Zoveel is zeker.

Ik heb ook niets gelezen van versnelde kernuitstap.
Zijn ze dat vergeten te vermelden in hun race naar de versnelde vergroening van hun elektriciteitsvoorzieningen?

reservespeler · 22 december 2021, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog nooit van Hiroshima gehoord zeker ???

En Fukushima: 20.000 doden !!!

Welke kerncentrale is er in Hiroshima ontploft?
Het Fukushima verhaal kennen we allemaal. Hoe groot is de kans dat er één Belgische centrale hetzelfde overkomt? En als dat zo zou zijn, dan kunnen we het niet meer navertellen, en nee, niet door de straling.

maddox · 22 december 2021, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog nooit van Hiroshima gehoord zeker ???

Geen kernramp, en in verhouding evenveel doden als de grootschalige conventionele bombardementen op de andere Duitse en Japanse steden. Zelfs met het geschatte aantal kankerdoden erbij.

Citaat:

En Fukushima: 20.000 doden !!!

Yep, die dag was een zwarte bladzijde in de Japanse geschiedenis.
Nog veel erger dan de historische Kanto ramp op 1 september 1923.

reservespeler · 22 december 2021, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen kernramp, en in verhouding evenveel doden als de grootschalige conventionele bombardementen op de andere Duitse en Japanse steden. Zelfs met het geschatte aantal kankerdoden erbij.

Yep, die dag was een zwarte bladzijde in de Japanse geschiedenis.
Nog veel erger dan de historische Kanto ramp op 1 september 1923.

Ge moogt er gerust nog iets bijschrijven hoor.

reservespeler · 22 december 2021, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nog nooit van Hiroshima gehoord zeker ???

En Fukushima: 20.000 doden !!!

Slechte lucht zal op zeer korte termijn veel extra doden veroorzaken. Laat een gascentrale nu net slechte lucht produceren.

maddox · 22 december 2021, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ge moogt er gerust nog iets bijschrijven hoor.

Da's kennisparels voor de zwijnen.

Knuppel · 22 december 2021, 08:05

Citaat:

Stoflong terug van nooit weggeweest?
Kwartsstof vormt gevaar voor 70 000 werknemers

Steenkoolmijnen kennen we vandaag niet meer. Toch is de stoflong als bekende mijnwerkersziekte niet helemaal verdwenen. Het stof dat vrijkomt bij het bewerken van moderne bouwmaterialen kan ook schade aanrichten. Die schade is vergelijkbaar met die van het stof in de oude mijngangen.

De schade is niet meer te herstellen en kan zelfs nog toenemen nadat de
blootstelling stopt.

https://www.hetacv.be/docs/default-s...fvrsn=5f2726_2

Ook maar opdoeken?

Knuppel · 22 december 2021, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's kennisparels voor de zwijnen.

Dat is te waar om mooi te zijn.

Skobelev · 22 december 2021, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke kerncentrale is er in Hiroshima ontploft?
Het Fukushima verhaal kennen we allemaal. Hoe groot is de kans dat er één Belgische centrale hetzelfde overkomt? En als dat zo zou zijn, dan kunnen we het niet meer navertellen, en nee, niet door de straling.

Een mobiele?

maddox · 22 december 2021, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een mobiele?

Eentje die zijn oorsprong vond in Belgisch Kongo.

Herr Flick · 22 december 2021, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen kernramp, en in verhouding evenveel doden als de grootschalige conventionele bombardementen op de andere Duitse en Japanse steden. Zelfs met het geschatte aantal kankerdoden erbij.

Yep, die dag was een zwarte bladzijde in de Japanse geschiedenis.
Nog veel erger dan de historische Kanto ramp op 1 september 1923.

De door de 8' luchtmacht en bomber Harris uitgelokte vuurstormen is inderdaad een verhaal apart.

De Amerikanen overdag en Britten 's nachts hadden een duivelse manier ontdekt om door middel van brandbommen en een combinatie wind en verschillende locaties de perfecte vuurstorm te creeren. Niet alleen Dresden is zo opgesmoord trouwens.

Men hoopte zo het moraal te breken en ook de fabrieken stil te leggen (wegens geen werkvolk meer.) Terwijl het eigenlijk poepsimpel was.

Men vond dat pas later uit, ... bombardeer de spoorwegknooppunten en je stopt de stroom niet alleen naar het front maar ook van en naar de fabrieken.

Herr Flick · 22 december 2021, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een mobiele?

Er is wel eens een gastje geweest die er eentje in zijn slaapkamer heeft gebouwd...

Een kweekreactor om radioactief materiaal verzameld uit rookdetectoren etc op te kweken, ...

Hij is ondertussen niet meer onder ons, ... nee geen kanker zoals je zou denken maar conventionele alcohol en drugs.

Het Oosten · 22 december 2021, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De door de 8' luchtmacht en bomber Harris uitgelokte vuurstormen is inderdaad een verhaal apart.

De Amerikanen overdag en Britten 's nachts hadden een duivelse manier ontdekt om door middel van brandbommen en een combinatie wind en verschillende locaties de perfecte vuurstorm te creeren. Niet alleen Dresden is zo opgesmoord trouwens.

Men hoopte zo het moraal te breken en ook de fabrieken stil te leggen (wegens geen werkvolk meer.) Terwijl het eigenlijk poepsimpel was.

Men vond dat pas later uit, ... bombardeer de spoorwegknooppunten en je stopt de stroom niet alleen naar het front maar ook van en naar de fabrieken.

Alleen, Bomber Harris had een leermeester in deze. Dat was u even vergeten.

De bombardering van steden werd als middel van oorlogsvoering al direct vanaf het begin van de Tweede Wereldoorlog gebruikt. In de eerste uren van de oorlog viel de Duitse Luftwaffe de Poolse stad Wielun aan met 87 duikbommenwerpers. Van de stad werd 70% verwoest.

Over Rotterdam zullen we maar zwijgen.

Herr Flick · 22 december 2021, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen, Bomber Harris had een leermeester in deze. Dat was u even vergeten.

De bombardering van steden werd als middel van oorlogsvoering al direct vanaf het begin van de Tweede Wereldoorlog gebruikt. In de eerste uren van de oorlog viel de Duitse Luftwaffe de Poolse stad Wielu? aan met 87 duikbommenwerpers. Van de stad werd 70% verwoest.

Nee nee dat was ik niet vergeten, De Luftwaffe heeft ook brandbommen afgeworpen in het begin van de slag om Engeland, Coventry bvb.

Maar meestal ging het hier om de doelen 's nachts te markeren. Het toepassen van die vuurstormen is echt wel een aparte techniek. Wat de Luftwaffe dan weer wel deed was het bombarderen van daken etc, en er daarna petroleum of magnesium bommen in mikken. om het geheel makkelijker in brand te kunnen zetten.

Trouwens die 87 stuka's die hebben elke maar een klein bommeke mee, zo een B-17 of Lancaster had wel wat meer ordanance aan boord. Stacks van 8 bommen of eentje van een halve ton onder een Lancaster.

De techniek die ik hier boven beschrijf is echt wel van een andere orde. En specifiek tegen de burgerbevolking gericht.

maddox · 22 december 2021, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alleen, Bomber Harris had een leermeester in deze. Dat was u even vergeten.

De bombardering van steden werd als middel van oorlogsvoering al direct vanaf het begin van de Tweede Wereldoorlog gebruikt. In de eerste uren van de oorlog viel de Duitse Luftwaffe de Poolse stad Wielun aan met 87 duikbommenwerpers. Van de stad werd 70% verwoest.

De eerste echte bombardementen op steden, waaronder Londen, weerom door de Grote Groene Gidsnatie Duitsland, werden in WO I uitgevoerd met Zeppelins en Gotha bommenwerpers.

maddox · 22 december 2021, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er is wel eens een gastje geweest die er eentje in zijn slaapkamer heeft gebouwd...

Een kweekreactor om radioactief materiaal verzameld uit rookdetectoren etc op te kweken, ...

Hij is ondertussen niet meer onder ons, ... nee geen kanker zoals je zou denken maar conventionele alcohol en drugs.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hahn

Het Oosten · 22 december 2021, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nee nee dat was ik niet vergeten, De Luftwaffe heeft ook brandbommen afgeworpen in het begin van de slag om Engeland, Coventry bvb.

Maar meestal ging het hier om de doelen 's nachts te markeren. Het toepassen van die vuurstormen is echt wel een aparte techniek. Wat de Luftwaffe dan weer wel deed was het bombarderen van daken etc, en er daarna petroleum of magnesium bommen in mikken. om het geheel makkelijker in brand te kunnen zetten.

Trouwens die 87 stuka's die hebben elke maar een klein bommeke mee, zo een B-17 of Lancaster had wel wat meer ordanance aan boord. Stacks van 8 bommen of eentje van een halve ton onder een Lancaster.

De techniek die ik hier boven beschrijf is echt wel van een andere orde. En specifiek tegen de burgerbevolking gericht.

Vele kleine bommetjes kunnen ook grote verwoestingen aanrichten. Dat ziet u wel met het Poolse Wielun dat zonder enige valabele redenen door de nazi-Duitsers werd gebombardeerd en voor 70% werd verwoest.

En nu heeft Engeland geluk gehad. De V2's waren wel operationeel maar de oorlog liep op zijn einde. Zo'n V2 op een woonwijk bracht een ontzettende verwoesting mee. Bijna hele wijken werden weggevaagd. Ook al door de grote zich verplaatsende luchtdruk.

En zeggen dat de nazi-Duitsers op het punt stonden de V3 in gebruik te nemen. Het heeft niet veel gescheeld. Dat was een intercontinentale raket die ook Amerika kon bereiken.

Maar goed dat die nazi-duivel op tijd een kopje kleiner werd gemaakt. Al weet ik dat sommige Vlaams-nationalistjes toen -en nu nog...- dat laatste héél spijtig vonden.

Dadeemelee · 22 december 2021, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke kerncentrale is er in Hiroshima ontploft?
Het Fukushima verhaal kennen we allemaal. Hoe groot is de kans dat er één Belgische centrale hetzelfde overkomt? En als dat zo zou zijn, dan kunnen we het niet meer navertellen, en nee, niet door de straling.

Borsele ligt 2m boven de zeespiegel. Boel ligt aan de Schelde.

quercus · 22 december 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We hebben op 11 jaar tijd 7 centrales gebouwd in de jaren 70. Maar toen waren er nog echte ingenieurs

De kernuitstap is in 2003 beslist als ik mij niet vergis. Ondertussen zijn er 18 jaar verlopen. Op 18 jaar gaan we dus nog veel meer alternatieve bronnen hebben bijgeplaatst dan in de 11 jaar tot aan 2032. Zoals we vaststellen, en zoals ik in mijn boek voorspeld had, is dat een enorme flop geworden, en is het netto resultaat het vervangen van kernenergie door fossiele bronnen, en een heel klein beetje alternatieve energie.

Met andere woorden, als we naar het verleden kijken, zien we dat decennia "alternatieve energie promoten" U een paar kruimels oplevert, en 1 decennium kerncentrales bouwen, uw land van energie voorziet.

Men kan er niet omheen. De zogezegde “alternatieve” (groene) energie is theoretisch een mooi ding. Maar het is doodeenvoudig niet stabiel genoeg. Met andere woorden, niemand kan garanderen dat er voldoende aanbod van alternatieve energie zal zijn op het moment dat je die echt nodig hebt. Het is gewoon onbetrouwbaar. Kernenergie werkt met een stabiel regime. Uiteraard kan er ook een defect zijn aan een kerncentrale waardoor ze tijdelijk uitvalt. Om die reden heb je er minstens twee nodig.