Corona pas is totale mislukking

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het blijft ook duren, we weten al lang dat vaccins geen besmetting tegenhouden en nu beslissen ze om ongevaccineerde of ongeboosterde studenten toch te discrimineren op school om besmettingen te vermijden. Zucht.

Het zijn een bende nazies, geen ander woord voor.

Ja, ik ben al van 2020 het regime nazi beginnen noemen. Zot, extreem (allez, met een vod voor je mond en neus moeten gaan winkelen, en toen zelfs buiten op straat / bebouwde kommen, bepaalde straten in steden) reageren op virus, dat bijlange na geen maatschappelijke invloed had/heeft.
Zag toen al afkomen dat die zogenaamd tijdelijke klooierij helemaal niet bedoeld was om tijdelijk te zijn, wel PERMANENT. Getuige de veel herhaalde propaganda spotjes op alle kanalen toen, "nooit meer zoals het was", "de wereld na corona". Die spotjes zeiden, toen al in zomer 2020, alles over de nazi bedoelingen van het regime.
En intussen keer op keer bevestigd, door hun eropvolgende klooierijen.
Er is geen ander woord voor. De nazi's zijn weer. De totalitairen, die een samenleving tot een buitengevangenis willen reduceren. Ze moeten gestopt worden, en hangen. En al hun klooierijen, niet alleen sinds 2020, tenietgedaan. Ter wille van de samenleving, ons "vrije westen", herinner je?

[De schoofzak]

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

Een klein percentage van de bevolking heeft als kind een paar toeren te lang op de paardenmolen gezeten, en dat blijft ge zien. Daar is een hoek van.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.
Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

Een klein percentage van de bevolking heeft als kind een paar toeren te lang op de paardenmolen gezeten, en dat blijft ge zien. Daar is een hoek van.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.
Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

Kortom, het CST heeft niets van doen met sanitaire veiligheid. Bedankt om het nogmaals te bevestigen wat de "wappies" al lang wisten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

Een klein percentage van de bevolking heeft als kind een paar toeren te lang op de paardenmolen gezeten, en dat blijft ge zien. Daar is een hoek van.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.
Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken, maar mij persoonlijk treft men niet echt met die CST-onzin. Ik ga niet op café, ik ga niet naar optredens, ik ga niet op vakantie naar exotische bestemmingen. Ik mag af en toe wel eens graag op restaurant gaan, maar ik zal me er niet voor laten inspuiten met een experimenteel product. Dan maar geen restaurant.

Wat ik nogal vreemd vind, is dat wij, ongevaccineerde "wappies" zo goed als nergens binnen mogen, maar dat desondanks de cijfers blijven toenemen. En vreemdste is dan nog dat wij bovendien ook nog eens de schuld krijgen van die toename van de besmettingscijfers.

By the way: een antibacterieel mondmasker (wat dus door de overgrote meerderheid wordt gebruikt) om een virus tegen te houden, is zoiets als een draadomheining rond je tuin zetten om muggen buiten te houden. Het geeft - net als die vaccins overigens - een vals gevoel van veiligheid. Meer niet. Maar hey, als je je daar goed bij voelt, ga vooral je gang. Ik heb het altijd op zak omdat ik geen boetes wil oplopen, maar ik draag het alleen wanneer het ècht niet anders kan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

Kan je uw statement ook motiveren ?
Of ben je ermee aan 't rammelen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

En als hetzelfde nu eens waar zou zijn voor die vaccins ?

Je kent de geschiedenis toch wel van de gezondheidsimpact van roken he. Gedurende 30 jaar heeft de tabaksindustrie volgehouden dat alle studies die aangaven dat tabak kanker veroorzaakte, wappie zever was. Dat roken veilig was. Publicatie en onderzoek na onderzoek gaven aan dat er wel degelijk een link was, maar telkens slaagden die industrielen erin om de overheden te overtuigen dat die onderzoeken wappie werk waren.

Welke industrie is nu bezig met alle overheden te overtuigen dat "het veilig is" ?

Uw voorbeeld zou wel eens omgekeerd kunnen werken he.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.

Het CST heeft vooral zijn "nut" bewezen in het verhogen van de besmettingen.

Welk verder "nut" eraan was, mag joost weten. Tussen haakjes, gepensioneerden van sterven afhouden, heeft geen enkel nut he, dus dat moet ge niet komen aanhalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

Een klein percentage van de bevolking heeft als kind een paar toeren te lang op de paardenmolen gezeten, en dat blijft ge zien. Daar is een hoek van.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.
Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

Een klein percentage van de bevolking heeft nogal veel gemeen met Don Quichotte. Die blijven vechten tegen windmolens. Ook een hoek af zeker ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

U verspreidt wetenschappelijke onzin.
“Coronapas niet langer nodig”: zelfs virologen pleiten voor afschaffing
Of zegt u nu dat u het beter weet dan onze 'experts'?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Of zegt u nu dat u het beter weet dan onze 'experts'?

Wappies zouden dat toch moeten apprecieren ?
Ze weten het al twee jaar beter dan de experts.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wappies zouden dat toch moeten apprecieren ?
Ze weten het al twee jaar beter dan de experts.

En hebben al twee jaar gelijk.

Bizar hoe het voortschrijdend inzicht altijd lijkt overeen te komen met wat al twee jaar geleden aangehaald werd in die hoek.

[worried.civilian]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een klein percentage van de bevolking heeft nogal veel gemeen met Don Quichotte. Die blijven vechten tegen windmolens. Ook een hoek af zeker ?

Ik vind het heel goed dat ook op dit forum er mensen als schoof zijn. Meestal ga ik niet akkoord met wat hij/zij verkondigd, maar pluim dat hij/zij voor zijn/haar mening durft uit te komen op dit toch wel wappie-achtig forum.

Chappeau

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wappies zouden dat toch moeten apprecieren ?
Ze weten het al twee jaar beter dan de experts.

Dat is waar, maar je maakt daar een denkfout.

Jan is systematisch mis. Piet heeft systematisch gelijk. Betekent dat dat gelijk wie die nu eens iets anders zegt dan Jan, evenveel gelijk heeft als Piet ?

Jan zegt 1 + 1 = 3. Hij zegt: 4 + 5 = 12. Hij zegt: 7 - 2 = 10.

Piet spreekt systematisch Jan tegen. Hij zegt: 1 + 1 = 2. 4 + 5 = 9. 7 - 2 = 5.

Maar Jef spreekt OOK systematisch Jan tegen: hij zegt: 1 + 1 = 8. 4 + 5 = 317. 7 - 2 = 18..

Moet Piet nu vinden dat Jef ook gelijk heeft, want hij ook spreekt Jan altijd tegen ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Wappies zouden dat toch moeten apprecieren ?
Ze weten het al twee jaar beter dan de experts.

Vergeet niet dat een pak gevaccineerden ook voor de afschaffing van het CST zijn.
En vergeet niet dat heel wat gevaccineerden tegen het vaccineren zijn van mensen die er totaal geen sanitair belang bij hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een soort van wappies geloofde vroeger ook de artsen niet als die zegden dat roken ongezond is. Hun ultieme argument: dien dokter rookt zelf. Dikke sigaren nog wel.

Een klein percentage van de bevolking heeft als kind een paar toeren te lang op de paardenmolen gezeten, en dat blijft ge zien. Daar is een hoek van.

CST en mondmaskers hebben wel degelijk hun nut bewezen.
Vooral het cst moet nog wat aangehouden worden, om mensen te motiveren toch nog een vaccin te laten zetten.

Nog geef je toe dat het CST niet werkt en enkel dient als strafmaatregel. Iets waarvoor het niet mag gebruikt worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vergeet niet dat een pak gevaccineerden ook voor de afschaffing van het CST zijn.
En vergeet niet dat heel wat gevaccineerden tegen het vaccineren zijn van mensen die er totaal geen sanitair belang bij hebben.

Ik ken verschillende vaxxers die aan geen kanten hun kinderen willen inenten, die vinden het zelfs kindermishandeling. Dat is voor velen duidelijk een stap te ver.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ken verschillende vaxxers die aan geen kanten hun kinderen willen inenten, die vinden het zelfs kindermishandeling. Dat is voor velen duidelijk een stap te ver.

Het percentage medici die hun kinderen of kleinkinderen willen laten inenten, zal veel, VEEL lager zijn dan de fameuze 99.8 % vh schoofse heerschap.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. Er zijn een hoop mensen die eigenlijk uit pure gezondheidsoverwegingen een vaccin zouden nemen, maar die zodanig geschoffeerd zijn door die dwingelandij dat zij zich niet willen verlagen tot het aanvragen van hun gele ster.

Ik ken er zo inderdaad een pak.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maak je geen illusies. VB is enkel maar tegen vanuit politiek opportunisme.

Als je de populistische toer wilt opgaan dan moet je net pleiten voor vaccinatieplicht en CST aangezien momenteel het merendeel van de bevolking pro is.

Het ironische is net dat de traditionele partijen het Vlaams Belang van vroeger zijn geworden: minderheden de schuld geven voor alle problemen en scoren bij de kiezer door te stellen deze minderheden hard te zullen aanpakken.

Nog grappiger is dat het Vlaams Belang gemakkelijk hun punt van "allochtonen zijn de schuldigen" kracht hadden kunnen bijzetten door te verwijzen naar de lage vaccinatiegraad in de allochtone gemeenschap. Zo'n mooie open doelkans.

[TREBRON]

De meest wijze man van België, VDB om hem niet bij naam te noemen, heeft wel gezegd dat de CFT pas gelijk is aan een paraplu . Die steek je als het droog is in de paraplu bak en als je hem nodig hebt haal je die er uit. Dat gaat hij ook doen met die CST pas. Dus DAAR GERAKEN WE NOOIT MEER VAN AF. Hij houd die altijd in reserve als een stok achter de deur. Ongelooflijk welke macht die zichzelf toebedeeld heeft ondanks zijn verleden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik ken verschillende vaxxers die aan geen kanten hun kinderen willen inenten, die vinden het zelfs kindermishandeling. Dat is voor velen duidelijk een stap te ver.

Ook al omdat de politieke wereld de belofte uitsprak dat er geen onderscheid zou gemaakt worden tussen ongevaccineerde en gevaccineerde kinderen.

Woensdag werd die belofte als de vuilbak in gekieperd. De zoveelste gebroken belofte op rij tijdens deze coronatijd.