Vlaamse jeugd kan geboosterd worden .België /Belgique niet meer "tous ensemble"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Croo heeft zich expliciet tegen algemene verplichting uitgesproken. Dus tot daar Vivaldi.
In de individuele partijen (ook buiten Vivaldi) zijn er wel uitspraken geweest van individuele mandatarissen, maar ik interpreteer dat als ‘alle opties openhouden’ laat mandataris x maar eens ‘wit’ zeggen en mandataris y ‘zwart’.

Dat klopt. Ik verwees u al naar de persmededeling van de CD&V, iets wat u negeerde. De CD&V heeft zich als partij uitdrukkelijk uitgesproken voor algemene vaccinatieplicht. Niet enkel voor de zorgsector, maar voor de hele samenleving.

De Croo heeft inderdaad lang gesteld tegen vaccinatieplicht te zijn, maar de partij heeft in december wel deels de bocht gemaakt door zich pro vaccinatiepas te verklaren. Hiermee maakt men het de burgers zodanig lastig dat een groot deel niet anders kan dan zich te vaccineren. Een vaccinatieplicht light dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En voor her zorgpersoneel zou die verplichting er al lang mogen zijn. Het is koudwatervrees, ook langs de kant van de Vlaamse regering die dat kan verplichten in rusthuizen.

Waarom zou die er al lang mogen zijn? Zijn er dan medische redenen voor zo'n vaccinatie?

In het VK is men er ondertussen van afgestapt. Daar moet toch een reden voor zijn, nietwaar?!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom ?

Waarom zou ik moeten 'kiezen' als ik opmerk dat volgelingen van de politieke partij die overduidelijk de Wappies aanzuigt nu getik-takt reageren omdat ze alleen staan in hun obediëntie en begint te kakken op 'de Vlaams-nationalisten' (= NVA) en zelfs de mythische 'onafhankelijkheid van Vlaendren niet meer wenselijk vinden ?

Laat die snullen gewoon doen, de amusementsfactor is bijzonder hoog en voorzitter TVG kan zich nog meer dan nu het geval is in alle bochten wringen om het midden te (proberen...) houden tussen de Wappie achterban & de rest van de maatschappij.

Je bent precies jaloers omdat een oppositiepartij zich kan onthouden om al te vroegtijdig alle kaarten op tafel te leggen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou die er al lang mogen zijn? Zijn er dan medische redenen voor zo'n vaccinatie?

In het VK is men er ondertussen van afgestapt. Daar moet toch een reden voor zijn, nietwaar?!

Breek mij de bek niet open over Boris zijn ‘beleid’. Dat is gewoon een windhaan die beslist op basis van de berichtgeving van The Daily Mail.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt. Ik verwees u al naar de persmededeling van de CD&V, iets wat u negeerde. De CD&V heeft zich als partij uitdrukkelijk uitgesproken voor algemene vaccinatieplicht. Niet enkel voor de zorgsector, maar voor de hele samenleving.

De Croo heeft inderdaad lang gesteld tegen vaccinatieplicht te zijn, maar de partij heeft in december wel deels de bocht gemaakt door zich pro vaccinatiepas te verklaren. Hiermee maakt men het de burgers zodanig lastig dat een groot deel niet anders kan dan zich te vaccineren. Een vaccinatieplicht light dus.

In november vorig jaar blijkbaar, nu zijn ze ook niet meer pro.

https://www.demorgen.be/nieuws/geen-...atie~b3b8625a/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Breek mij de bek niet open over Boris zijn ‘beleid’. Dat is gewoon een windhaan die beslist op basis van de berichtgeving van The Daily Mail.

Dit gaat over vaccinatie van het zorgpersoneel. In het VK kwam uiteindelijk de vraag tot schrapping van de sector zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In november vorig jaar blijkbaar, nu zijn ze ook niet meer pro.

Daar is geen persmededeling over geweest. Blijkbaar verlaat de CD&V het vaccinatiegebouw langs de achterdeur. Dan moet u zich toch eens de vraag stellen waarom die partij op zo'n korte termijn zo'n pirouette maakt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is geen persmededeling over geweest. Blijkbaar verlaat de CD&V het vaccinatiegebouw langs de achterdeur. Dan moet u zich toch eens de vraag stellen waarom die partij op zo'n korte termijn zo'n pirouette maakt.

Het gaat over verplichte vaccinatie. Dat is nooit een ernstge optie geweest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat over verplichte vaccinatie. Dat is nooit een ernstge optie geweest.

Voor de CD&V wel. Lees hun persbericht.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de CD&V wel. Lees hun persbericht.

Ik ga hier de CD&V niet zitten verdedigen. Dat was hun standpunt in november. Het zij zo.

Feit is dat er nooit enige ernstige aanwijzing was dat er een algemene vaccinatieplicht op stapel stond.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ga hier de CD&V niet zitten verdedigen. Dat was hun standpunt in november. Het zij zo.

Feit is dat er nooit enige ernstige aanwijzing was dat er een algemene vaccinatieplicht op stapel stond.

emmerder

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Croo heeft zich expliciet tegen algemene verplichting uitgesproken. Dus tot daar Vivaldi.

Waarom is daar dan zelfs maar een hoorzitting over geweest ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ga hier de CD&V niet zitten verdedigen. Dat was hun standpunt in november. Het zij zo.

Feit is dat er nooit enige ernstige aanwijzing was dat er een algemene vaccinatieplicht op stapel stond.

Conclusie: het partijstandpunt van de CD&V was nooit ernstig bedoeld. Dat is wat u nu eigenlijk schrijft. Ook het plan van de Open VLD om met een soort verkapte vaccinatieplicht te komen onder de vorm van een vaccinatiepas, was volgens u ook nooit ernstig bedoeld. Waarom zou Demirs opinie dan plotseling wel ernstig bedoeld geweest zijn, want u houdt er nogal van juist dat elementje breed uit te smeren en de andere partijen uit de wind te zetten?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Feit is dat er nooit enige ernstige aanwijzing was dat er een algemene vaccinatieplicht op stapel stond.

Een beetje serieus blijven hé. De sossen, met FVDB op kop, waren initieel wel voorstander. Omicron heeft echter een beetje roet in het eten gegooid wegens iets minder gevaarlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een beetje serieus blijven hé. De sossen, met FVDB op kop, waren initieel wel voorstander. Omicron heeft echter een beetje roet in het eten gegooid wegens iets minder gevaarlijk.

Midden januari pleitte "den Connor" inderdaad onomwonden voor een vaccinatieplicht. Dadeemelee stelt het graag - evenwel onbewezen - voor dat Demirs standpunt samenvalt met het N-VA-standpunt. Welnu, als we zijn redenering volgen dan is het toch wel duidelijk dat het standpunt van een partijvoorzitter wel zal sporen met de partijlijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

emmerder

Macron

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ga hier de CD&V niet zitten verdedigen. Dat was hun standpunt in november. Het zij zo.

Feit is dat er nooit enige ernstige aanwijzing was dat er een algemene vaccinatieplicht op stapel stond.

Yeah right ... "laten we eens een hoorzitting organiseren met 32 wetenschappers over iets wat we niet van plan zijn"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Yeah right ... "laten we eens een hoorzitting organiseren met 32 wetenschappers over iets wat we niet van plan zijn"

"'t Was maar om te lachen."

[TREBRON]

De enige motivatie....GE MOOGT DAN GAAN SKIEÊN EN ANDERS NIET;;;
Dus weeral een bewijs van mijn stelling over de huidige politiek. Jaag iedereen schrik aan en pak iedereen alles af. Geef daarna de "brave" volgelingen stukje bij beetje iets terug, en blij zijn dat ze terug iets mogen doen wat enkele jaren geleden volledig normaal was voor iedereen, Nu eerst op uw gatje zitten en pootje geven.
Of hoe fragiel vrijheid in feite is....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat werkte zelfs al voor de vaccins gezet werden. In Vlaanderen wisten de zieken dat ze het jaar daarop een vaccin zouden krijgen.

Van 1 februari 2020 tot 1 januari 2021 (dus voor de eerste prik gezet werd) was het:

Vlaanderen 49.2% ; Wallonie 37.3% en Brussel 13.4%.

Van de sciensano web site als je naar de doden kijkt.

https://datastudio.google.com/embed/...8ab/page/QTSKB

In 2021 is dat verslechterd. Van 1 januari 2021 tot 1 januari 2022 vinden we:

Vlaanderen: 52.2%, Wallonie: 34.3% en Brussel 13%.

Arm, arm Kaproentje