60 000 besmettingen. Virologen krijgen gelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik snap niet waarover je het hebt.

Ik had het over de voorspelling van Van Gucht, gedaan op 21 januari, dat het pas zou beginnen dalen einde februari. Het is beginnen dalen op 28 januari.

Het zou nog minstens 5 weken blijven stijgen en het daalde al de week daarop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik had het over de voorspelling van Van Gucht, gedaan op 21 januari, dat het pas zou beginnen dalen einde februari. Het is beginnen dalen op 28 januari.

Het zou nog minstens 5 weken blijven stijgen en het daalde al de week daarop.

???

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220121_93692006

Volgens de viroloog wijzen de scenario’s erop dat de piek voor de ziekenhuizen mogelijk eind januari of begin februari bereikt zal worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik snap niet waarover je het hebt. De virologen voorspelden 35000 tot 125000 besmettingen per dag. Het zijn er maximaal 70000 geworden. Dus ze hadden gelijk.

Ten eerste is het waarnemen van 70 000 cases per dag equivalent aan een werkelijkheid van ongeveer 350 000 besmettingen per dag bij een positiviteitsratio van bijna 50% he. Dus zaten ze eronder. Maar ten tweede was die "voorspelling" nogal "gewone griep" voorspelling.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

???

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220121_93692006

Volgens de viroloog wijzen de scenario’s erop dat de piek voor de ziekenhuizen mogelijk eind januari of begin februari bereikt zal worden.

Tja:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_93714264

België bevindt zich momenteel volop op de piek van de vijfde golf van het coronavirus en het einde hiervan is nog niet in zicht. Een afname van de besmettingen is te verwachten vanaf eind februari of begin maart. Dat heeft viroloog Steven van Gucht vrijdag gezegd op het wekelijkse persmoment van het Nationaal Crisiscentrum

Artikel van dezelfde dag, andere krant.

Het artikel in het nieuwsblad is eigenaardig, want om op 21 januari te zeggen dat het einde nog niet in zicht is, want volgende week, zou een beetje raar zijn he.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik snap niet waarover je het hebt. De virologen voorspelden 35000 tot 125000 besmettingen per dag. Het zijn er maximaal 70000 geworden. Dus ze hadden gelijk.

Ik voorspel dat het morgen tussen de -15 en +15 graden wordt. Kijk eens wat voor een expert ik ben. En weet je wat, als het dan in de praktijk 30 graden is dan ga ik blijkbaar nog gelijk krijgen want 30 is eigenlijk 15+15 hé. Je geeft die pipo's gelijk terwijl er tussen de 210 en 350K besmettingen per dag waren. Beetje serieus blijven hé zeg.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tja:

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220121_93714264



Artikel van dezelfde dag, andere krant.

Het artikel in het nieuwsblad is eigenaardig, want om op 21 januari te zeggen dat het einde nog niet in zicht is, want volgende week, zou een beetje raar zijn he.

De stijging was toen al aan het afzwaken. Hij zei dat het nog even ging blijven stijgen. En een week is perfekt normaal na het buigpunt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik snap niet waarover je het hebt.

Al twee jaar lang, hé.

Dat wisten we, zenne.

Maar blijf dit forum volgen, er is altijd een kanske dat ge het gaat beginnen snappen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De stijging was toen al aan het afzwaken. Hij zei dat het nog even ging blijven stijgen. En een week is perfekt normaal na het buigpunt.

Kijk, we hebben hier twee verschillende kranten artikelen die over dezelfde WEKELIJKSE persconferentie op 21 januari.

Het BVL schrijft:

België bevindt zich momenteel volop op de piek van de vijfde golf van het coronavirus en het einde hiervan is nog niet in zicht. Een afname van de besmettingen is te verwachten vanaf eind februari of begin maart. Dat heeft viroloog Steven van Gucht vrijdag gezegd op het wekelijkse persmoment van het Nationaal Crisiscentrum.

Diezelfde persconferentie werd gehoord door een journalist van het Nieuwsblad, en die schrijft:

“We zitten nog steeds volop in de vijfde golf van het coronavirus, en de piek is voorlopig nog niet in zicht.” Dat heeft viroloog Steven Van Gucht vrijdag gezegd tijdens de wekelijkse persconferentie van het Nationaal Crisiscentrum.

Maar daar schrijft die journalist:

Volgens de viroloog wijzen de scenario’s erop dat de piek voor de ziekenhuizen mogelijk eind januari of begin februari bereikt zal worden.

Onze journalisten spreken elkaar tegen. Dewelke zou het juist gehoord hebben, die van HBVL of die van het Nieuwsblad ?

Wat is het meest coherente met:

"de piek is nog niet in zicht", is dat:

"volgende week gaat het dalen"

of

"het zal pas beginnen dalen binnen een maand of langer" ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De stijging was toen al aan het afzwaken. Hij zei dat het nog even ging blijven stijgen. En een week is perfekt normaal na het buigpunt.

Twee kranten schrijven twee verschillende dingen over wat hij zegde.

Een zegt: het einde van de piek is nog niet in zicht, het zal volgende week zijn.

De andere zegt: het einde van de piek is nog niet in zicht, het gaat nog meer dan een maand duren.

Wat zou hij echt gezegd hebben ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik snap niet waarover je het hebt. De virologen voorspelden 35000 tot 125000 besmettingen per dag. Het zijn er maximaal 70000 geworden. Dus ze hadden gelijk.

U citeert die virologen weer eens partieel, want Van Gucht voorspelde samen met die enorme aantallen besmettingen ook een regelrechte tsunami aan ziekenhuisopnames.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U citeert die virologen weer eens partieel, want Van Gucht voorspelde samen met die enorme aantallen besmettingen ook een regelrechte tsunami aan ziekenhuisopnames.

Bron?

Hij had het over voorzichtigheid. Hij zei hopelijk komen er niet teveel mensen in het ziekenhuis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron?

Hij had het over voorzichtigheid. Hij zei hopelijk komen er niet teveel mensen in het ziekenhuis.

De zaak is hier al meermaals aangehaald. Uw vraag bewijst weer eens dat u gewoon niet leest wat anderen schrijven, maar steeds verder blijft draaien als een marmotje in uw eigen grote gelijk.

De stijging zal volgens de modellen nog enkele weken doorgaan. ‘We verwachten een felle stijging in besmettingen, met een piek half januari. Die piek, die sterk kan variëren, kan tussen 30.000 en 125.000 dagelijks geregistreerde besmettingen liggen’, zegt Van Gucht.

De piek in het aantal ziekenhuisopnames wordt eind januari verwacht. ‘We verwachten zo’n 400 tot misschien zelfs meer dan 1.000 algemene ziekenhuisopnames per dag’, klinkt het. ‘Dat is hoog. De totale bezetting in de ziekenhuizen kan dan variëren tussen de 2.500 tot 10.000 algemene bedden’, aldus Van Gucht.

https://www.humo.be/nieuws/steven-va...-dag~b8392cd8/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak is hier al meermaals aangehaald. Uw vraag bewijst weer eens dat u gewoon niet leest wat anderen schrijven, maar steeds verder blijft draaien als een marmotje in uw eigen grote gelijk.





https://www.humo.be/nieuws/steven-va...-dag~b8392cd8/

Dus ook de ziekenhuisopnames en ic opnames voorspelde hij correct.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ook de ziekenhuisopnames en ic opnames voorspelde hij correct.

Zucht... je kan een paard tot bij de vijver leiden, je kan het water laten zien en je kan er zelf van drinken, maar je kan het paard niet dwingen om te drinken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ook de ziekenhuisopnames en ic opnames voorspelde hij correct.

Morgen gaat het tussen -15 en +30 graden Celsius zijn. Kijk mij, ik ben een expert weerman.

Wat u zegt klopt overigens niet eens. Hij had het over 400 tot 1000 opnames. Zelfs die waanzinnig grote range die hij gebruikte bracht geen soelaas. Het waren er geen 400 op het hoogtepunt. Misschien moet hij volgende keer tss 0 en 5000 "voorspellen"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Morgen gaat het tussen -15 en +30 graden Celsius zijn. Kijk mij, ik ben een expert weerman.

Conclusie: de virologen voorspelden besmettingen, ziekenhuisopnames en ic opnames correct.
En dit in tegenstelling tot wat de forumvirologen leugenachtig beweerden!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ook de ziekenhuisopnames en ic opnames voorspelde hij correct.

Helemaal niet. Er zijn nooit zoveel ziekenhuisopnames geweest zoals Van Gucht toen voorspelde.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Er zijn nooit zoveel ziekenhuisopnames geweest zoals Van Gucht toen voorspelde.

Op 1 februari 422 opnames. Dus zoals voorspeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Conclusie: de virologen voorspelden besmettingen, ziekenhuisopnames en ic opnames correct.
En dit in tegenstelling tot wat de forumvirologen leugenachtig beweerden!

Van Gucht voorspelde ziekenopnames tussen 400 en 1.000 per dag. De cijfers van januari tot nu tonen evenwel een rangorde tussen 140 (10/01) en 421 (1/02). Het aantal dagbesmettingen ging in heel die periode maar viermaal boven 400. Al de rest zat eronder. Dus neen, Van Gucht heeft het niet correct voorspeld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Van Gucht voorspelde ziekenopnames tussen 400 en 1.000 per dag. De cijfers van januari tot nu tonen evenwel een rangorde tussen 140 (10/01) en 421 (1/02). Het aantal dagbesmettingen ging in heel die periode maar viermaal boven 400. Al de rest zat eronder. Dus neen, Van Gucht heeft het niet correct voorspeld.

Dus hij had gelijk.