Energieprijzen nekt bevolking, Vlaams capaciteitstarief duwt mensen dieper de shit in

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ook bij veel gewone burgers slaagt "men" er niet in om de terugdraaiende tellers weg te halen.
De praktijk komt gelukkig niet overeen met de theorie.

Klopt, het in veel gevallen ligt de oorzaak bij de netwerkbeheerder.
De kasten met digitale meter kunnen vaak niet geplaatst worden waar de oude meterkasten staan door de nieuwe afmetingen, 40 op 80cm, en moet dus de kabel van de netwerkbeheerder verlegt worden.
Maar dat moet gebeuren door andere onderaannemers dat deze die via een aanbesteding zijn aangesteld om de digitale meters te plaatsen.
In veel gevallen moeten er dan zelfs graafwerken uitgevoerd worden.

Maar als je even bij de CREG gaat kijken.

https://www.creg.be/nl/professionals...-en-buurlanden

Setlje vast in België de prijsstijgingen net iets minder zijn dan in Nederland en Duitsland.
Maar dat het tegenover Nederland vooral de extra kosten zijn die de factuur ophoog jagen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat wordt geïnd door heffingen op de elektriciteitsprijzen.

Deze morgen in de 7de dag:
Vlaanderen moet de accijnzen verlagen tot (bijna) nul.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze morgen in de 7de dag:
Vlaanderen moet de accijnzen verlagen tot (bijna) nul.

Het is nog het enige dat de Belgische en Vlaamse overheden kunnen doen, alle taksen op energie verlagen tot 0.0 %

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is nog het enige dat de Belgische en Vlaamse overheden kunnen doen, alle taksen op energie verlagen tot 0.0 %

NU doen ze dat niet.
Als er genoeg druk komt misschien wel.

[Henri1]

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

Waarom helpt de Vlaamse regering NU NOG niet ?
Geduld Henri, met geduld bekomt men (bijna) alles. Zegde mijn schoonvader.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

Die kennen blijkbaar uw discours hier.....

En dan kunnen we hen géén ongelijk geven...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

Omdat dat een vestzak/broekzak operatie is?

Het probleem is de prijs.

Die is veroorzaakt door de groenen.

Zolang men op de groenen stemt, en de groenen macht hebben, en men kerncentrales sluit om politieke redenen, zal het probleem blijven bestaan.

Voor de lange termijn is het beter dat de mensen wat afzien, en bij de volgende stemming hen keus herbekijken.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

Waarom blijven de Walen in hun hangmat liggen ?
(Verwarmd met stookolie.)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom helpt de Vlaamse regering niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom helpt de Vlaamse regering NU NOG niet ?
Geduld Henri, met geduld bekomt men (bijna) alles. Zegde mijn schoonvader.

Omdat de Vlaamse regering, net zoals alle andere regeringen in de eerste plaats kijkt naar haar inkomsten.

Door de coronamaatregelen, niet eens genomen door de gewestelijke regeringen, hebben zij wel grote inkomstenverliezen geleden.
En als die gewestregeringen nu ook nog eens de inkomsten op energieverbruik moeten opgeven, komen ze nog meer in de financiele problemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Omdat dat een vestzak/broekzak operatie is?

Het probleem is de prijs.

Die is veroorzaakt door de groenen.

Zolang men op de groenen stemt, en de groenen macht hebben, en men kerncentrales sluit om politieke redenen, zal het probleem blijven bestaan.

Voor de lange termijn is het beter dat de mensen wat afzien, en bij de volgende stemming hen keus herbekijken.

Nee, eigenlijk is de prijs geen probleem.
Het zijn de bijkomende heffingen die het probleem veroorzaken.
Sociaal tarrief is een systeem waarbij die heffingen niet worden aangerkend.
En dat geeft dat iemand met sociaal tarrief, slechts 1/10 betaald als een gezin met hetzelfde verbruik zonder sociaal tarrief.
Een veriendin van mij, met sociaal tarrief betaald nog geen 300€ per jaar aan elekrticiteit en gas.
Haar buren in een zelfde sociale woning en een +/- zelfde verbruik, betalen 250€ per maand.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat de Vlaamse regering, net zoals alle andere regeringen in de eerste plaats kijkt naar haar inkomsten.

Door de coronamaatregelen, niet eens genomen door de gewestelijke regeringen, hebben zij wel grote inkomstenverliezen geleden.
En als die gewestregeringen nu ook nog eens de inkomsten op energieverbruik moeten opgeven, komen ze nog meer in de financiele problemen.

Andere regering die NIET zo veel kijkt naar de inkomsten: de federale.
Ze kijkt ook niet zo veel naar de uitgaven; vb 14.000.000.000 € voor ons belachelijk leger.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vivaldi is slecht, daar is iedereen ondertussen van overtuigd.
Maar in hun tekortschietend onvermogen zich in te leven in de kou-lijdende bevolking die alleen nog per weer 1 kaarsje heeft om zich wat bij te lichten, hebben ze toch nog een tegemoetkoming voor enkele gepriviligeerden van 100 € uit de doos getoverd.
Dit kleine elitaire groepje kan er eens een sjieke cruise mee maken

MAAR
De Vlaams rechtse rampregering duwt de mensen gewoon nog dieper de miserie in. Asocialiteit als gepatenteerd handelsmerk van recht troef !!!!
Het dapaciteitstarief $$$$ !!!!

https://www.vlaanderen.be/energiefac...af-1-juli-2022

Een ware schande.
Het oppositie voeren van een bepaalde partij via een fanatieke fundamentalistische minister wordt doorprikt.
Ook die rechtse rotzooi ramp mag gerust ver onder de kiesdrempel uitkomen.

Alleen...schiet er echt niet veel meer over buiten de PVDA om op te stemmen.
En daar kom ik ook mijn bed niet voor uit bij de volgende verkiezingen.

En dat bovenop een teller die niet langer terugdraait! FOEI FOEI FOEI! Welke N-VA-minister beloofde héél wat anders?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Andere regering die NIET zo veel kijkt naar de inkomsten: de federale.
Ze kijkt ook niet zo veel naar de uitgaven; vb 14.000.000.000 € voor ons belachelijk leger.

De federale regering kijkt juist heel erg naar inkomsten, dat was de reden waarom de BTW verlaging zo lang is uitgesteld geweest en waarom ze slechts voor enkele maanden van toepassing is.

De 14miljard€ voor defentie, is echt dringend nodig.
Het is juist door de vele besparingen dat ons leger zo belangelijk is geworden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De federale regering kijkt juist heel erg naar inkomsten, dat was de reden waarom de BTW verlaging zo lang is uitgesteld geweest en waarom ze slechts voor enkele maanden van toepassing is.

De regering kijkt nooit naar de inkomsten als de PS eisen stelt.

[Knuppel]

De huidige minister van defensie is lid van de PS, zeker?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De federale regering kijkt juist heel erg naar inkomsten, dat was de reden waarom de BTW verlaging zo lang is uitgesteld geweest en waarom ze slechts voor enkele maanden van toepassing is.

De 14miljard€ voor defentie, is echt dringend nodig.
Het is juist door de vele besparingen dat ons leger zo belangelijk is geworden.

Zijn die 14.000.000.000 € er gekomen door o.a. de toestand in Oekraïne ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zijn die 14.000.000.000 € er gekomen door o.a. de toestand in Oekraïne ?

Nee, Oekraïne heeft daar weinig mee te maken.

Wel het feit dat de krijgsmacht op een bepaald ogenblik gewoon heeft gezegd, hier is de grens van onze mogelijkheden.

Jullie politici hebben het uiterste van ons gevraagd, we hebben altijd klaar gestaan, ook al kregen we steeds minder materiaal en werkingsmiddelen.

Bij de coronacrisis, heeft de krijgsmacht het maximale aan mensen ingezet, maar tegen de politici gezegd, hier stopt het voor ons.
Meer dan enkele ziekenwagens en zorgverleners geven kunnen we niet.

En bij de overstromingen in Wallonië hebben de politici het zelf mogen oplossen.
Meer dan gaarkeukens inzetten kon de krijgsmacht niet meer.

En bij de zoektocht naar Jurgen Conings mochten de politici wegens gebrek aan personeel, de hulp van buitenlandse krijgsmachten inroepen.


Wij, de krijgsmacht, kunnen niet; en veiligheidsagenten en civiele bescherming en hulppolitie en ziekenhuis personeel spelen in België en tegelijk ook nog eens de taken uitvoeren verbonden zijn aan de internationale akkoorden die jullie afsluiten en tegelijk dienen als besparingspost om jullie begrotingen in evenwicht te houden.

Het waren de gebeurtenissen in eigen land, die de politici hebben doen inzien dat ze over de grens van besparingen op de krijgsmacht en civile bescherming zijn gegaan.
En in 2020/2021 zijn de politici binnen de dienstverlening aan de bevolking gewoon in hun blootje gezet geweest, ze konden nergens nog beroep op doen.
En nu worden ze opnieuw in hun blootje gezet.
Dit maal door hun onmacht om de energieprijzen onder controle te houden.
Ze hebben al onze elektriciteitscentrales aan het buitenland verkocht, ze hebben beslist om de goedkope kerncenrtales te sluiten en nu weten ze dus niet meer hoe ze de problemen moeten oplossen.

[TREBRON]

De Groene aandeelhouders van de electriciteitscentrales op gas zijn hun zakken goed aan het vullen. Ze hebben superwinsten gemaakt. Is het nu duidelijk waarom de Groene gascentrales willen? Altijd hetzelfde spoor ...Follow the money.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Andere regering die NIET zo veel kijkt naar de inkomsten: de federale.
Ze kijkt ook niet zo veel naar de uitgaven; vb 14.000.000.000 € voor ons belachelijk leger.

Het budget voor defensie is 3,7 miljard.Dat is de helft van de 2 % norm die NAVO leden aan hun leger zouden moeten uitgeven.De Belgische staat is een parasiet van de NAVO.