Blitzkrieg werd pletwals. - Pagina 2

parcifal · 3 maart 2022, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Putin moet wel bombarderen. Zijn grondleger stelt immers niks voor.

Deze vond ik wel grappig :

Universalia · 3 maart 2022, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Deze vond ik wel grappig :

Het kan nog dramatischer ...

De nieuwe Muur: voor of tegen Poetin

Uit de tekst:

Citaat:

Er loopt een nieuw IJzeren Gordijn door Oost-Europa die de Poetin-adepten scheidt van zijn tegenstanders. Waarom kijken Hongarije, Slowakije en Tsjechië 25 jaar na de val van het communisme weer naar Rusland?

Zouden daar mensen bij zijn die het echt allemaal niet meer snappen of het helemaal anders zien?

Skobelev · 3 maart 2022, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het kan nog dramatischer ...

De nieuwe Muur: voor of tegen Poetin

Uit de tekst:

Zouden daar mensen bij zijn die het echt allemaal niet meer snappen of het helemaal anders zien?

De oorlog in Oekraïne die de EU uit elkaar laat vallen, dat kunnen we enkel aanmoedigen.

TheFourHorsemen · 3 maart 2022, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De oorlog in Oekraïne die de EU uit elkaar laat vallen, dat kunnen we enkel aanmoedigen.

Het ziet er net naar uit dat de oorlog zowel de EU als de NAVO nieuw leven inblaast.

parcifal · 3 maart 2022, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het kan nog dramatischer ...

De nieuwe Muur: voor of tegen Poetin

Uit de tekst:

Zouden daar mensen bij zijn die het echt allemaal niet meer snappen of het helemaal anders zien?

Een artikel uit oktober 2014?

Ondertussen is de situatie dramatisch anders.

Niemand kijkt nog naar Rusland, iedereen wil liefst een gracht graven tussen het eigen land en Rusland en dan nog liefst een gracht vol navo-krokodillen.

DewareJakob · 3 maart 2022, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

ze mochten in Iraq ook niet binnenvallen
maar als die dan een guerrilla strijd maken tegen de us zijn het terroristen.

feit is als je wapens draagt/gebruikt ben je geen onschuldige burger meer in principe

Is Oekraïne ook een schurkenstaat zoals Irak die andere landen binnen viel?
Uw vergelijking is grotesk.

Skobelev · 3 maart 2022, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is Oekraïne ook een schurkenstaat zoals Irak die andere landen binnen viel?
Uw vergelijking is grotesk.

Is de US een schurkenstaat die andere landen binnen valt? Volmondig "ja" is het enige mogelijke antwoord.

DewareJakob · 3 maart 2022, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is de US een schurkenstaat die andere landen binnen valt? Volmondig "ja" is het enige mogelijke antwoord.

Ze zijn zelfs Europa binnengevallen in WO II...

Henri1 · 3 maart 2022, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Putin moet wel bombarderen. Zijn grondleger stelt immers niks voor.

De man heeft ook kernwapens, ook voor de korte afstand.

Skobelev · 3 maart 2022, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze zijn zelfs Europa binnengevallen in WO II...

Je moet het zover niet gaan zoeken. Irak, Afghanistan, Vietnam, Korea, Cambodja....

Aenigma · 3 maart 2022, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Is Oekraïne ook een schurkenstaat zoals Irak die andere landen binnen viel?
Uw vergelijking is grotesk.

wat deed Iraq of lybia buiten het feit dat het een dictator was dan ?
beetje de boel binnenvallen om democratie op te dwingen is wel een goede reden dan ?

of het nu een dictator was of niet is geen reden om een paar honderd duizend tot een miljoen burgers de dood in te jagen.

Henri1 · 3 maart 2022, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

wat deed Iraq of lybia buiten het feit dat het een dictator was dan ?
beetje de boel binnenvallen om democratie op te dwingen is wel een goede reden dan ?

of het nu een dictator was of niet is geen reden om een paar honderd duizend tot een miljoen burgers de dood in te jagen.

Libië was verantwoordelijk voor Lockerbie.

Gaan we dat in twijfel trekken ?

TheFourHorsemen · 3 maart 2022, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

wat deed Iraq of lybia buiten het feit dat het een dictator was dan ?
beetje de boel binnenvallen om democratie op te dwingen is wel een goede reden dan ?

of het nu een dictator was of niet is geen reden om een paar honderd duizend tot een miljoen burgers de dood in te jagen.

De eerste golfoorlog was na het binnenvallen van Koeweit door Irak. Die oorlog was trouwens met VN mandaat.

De tweede Irak-oorlog, daar vallen wel wat vragen bij te stellen. Dat geef ik toe.

Skobelev · 3 maart 2022, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Libië was verantwoordelijk voor Lockerbie.

Gaan we dat in twijfel trekken ?

Omwille van een feit uit 1988 moet er 30 jaar later worden ingegrepen?

TheFourHorsemen · 3 maart 2022, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omwille van een feit uit 1988 moet er 30 jaar later worden ingegrepen?

De oorlog tegen Kaddafi was ter ondersteuning van de Libische Nationale Overgangsraad.

De Nationale Overgangsraad werd door zo goed als de hele wereld (inclusief Rusland) erkend als de wettige regering:

Groot verschil met Oekraïne. Daar wordt de huidige regering van Oekraïne erkend door zo goed als de hele wereld.

TheFourHorsemen · 3 maart 2022, 12:02

Hierover werd trouwens Resolutie 1973 van de VN Veiligheidsraad aangenomen. Geen enkel land stemde tegen (wel enkele onthoudingen).

Pandareus · 3 maart 2022, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een artikel uit oktober 2014?

Ondertussen is de situatie dramatisch anders.

Niemand kijkt nog naar Rusland, iedereen wil liefst een gracht graven tussen het eigen land en Rusland en dan nog liefst een gracht vol navo-krokodillen.

Hij is duidelijk niet mee...

Hongarije zet zich volledig af tegen rusland, tsjechie gaat zelfs nog verder. Die leveren zelfs wapens aan Ukraine.

Skobelev · 3 maart 2022, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De oorlog tegen Kaddafi was ter ondersteuning van de Libische Nationale Overgangsraad.

De Nationale Overgangsraad werd door zo goed als de hele wereld (inclusief Rusland) erkend als de wettige regering:

Groot verschil met Oekraïne. Daar wordt de huidige regering van Oekraïne erkend door zo goed als de hele wereld.

Dat maakt het niet menselijker.

parcifal · 3 maart 2022, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat maakt het niet menselijker.

Sommige mensen zouden dat woord beter niet gebruiken/misbruiken.

TheFourHorsemen · 3 maart 2022, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat maakt het niet menselijker.

U vergeet blijkbaar ook de nuance dat heel het Libië-verhaal is begonnen vanwege brutaal neergeslagen volksprotesten TEGEN Kadaffi.

Afgezien van de twee afgescheiden volksrepublieken, waar in Oekraïne protesteert men massaal tegen de huidige regering?

Waaruit blijkt dat ze willen worden bevrijd door de Russen?

Als het Rusland gaat om het beschermen van de volksrepublieken, volstond het daar hun tanks te laten binnenrollen.

Maar wat doen ze in Kiev?

3 maart 2022, 12:02	#36
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.686	Hierover werd trouwens Resolutie 1973 van de VN Veiligheidsraad aangenomen. Geen enkel land stemde tegen (wel enkele onthoudingen). Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 3 maart 2022 om 12:02.