Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowel voor China als voor Rusland betekent deze crisis een enorme opportuniteit. Zij hebben nu echt de kans om zich voor één en voor altijd te ontdoen van het Amerikaanse culturele en financiële systeem.

Ja, de Russische superrijken willen inderdaad zo snel mogelijk hun Amerikaanse levensstijl, hun westerse luxeproducten, yachten, auto's... van de hand doen om die te ruilen voor... tja, waarvoor eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowel voor China als voor Rusland betekent deze crisis een enorme opportuniteit. Zij hebben nu echt de kans om zich voor één en voor altijd te ontdoen van het Amerikaanse culturele en financiële systeem.

Ja, de Russische superrijken willen inderdaad zo snel mogelijk hun Amerikaanse levensstijl, hun westerse luxeproducten, yachten, auto's... van de hand doen om die te ruilen voor... tja, waarvoor eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De VRT-toren tooit zich in de kleuren van Oekraïne. Ik snap wel dat men de geplaagde bevolking een hart onder de riem wil steken, maar het geeft toch een schijn (blijk) van partijdigheid.

Dat mag. Dat moet zelf. Of vindt u het moreel te verantwoorden dat een grote, machtige superstaat een oorlog start tegen één van zijn kleine buren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze doen het rustig aan om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken.

Maar ze hebben Zuid-Oekraine wel al grotendeels in handen.

Tssssss....En gij gelooft dat?

Die hele straten zwart geblakerde appartementsblokken, dat was om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken, zeker?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tssssss....En gij gelooft dat?

Die hele straten zwart geblakerde appartementsblokken, dat was om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken, zeker?

Als het Rusland echt te doen was om burgerdoden maximaal te vermijden, dan had Moskou een bliksemoorlog gevoerd: militaire doelen compleet vernietigen en dan oprukken. Daar volgens Poetin de Oekraïners naar bevrijding smakten, zou de Oekraïense bevolking dan massaal de straat zijn opgegaan om de Russische bevrijders te verwelkomen.

En Rusland en Oekraïne leefden nog lang en gelukkig.

Tot daar het communistische sprookje volgens Tomm Andersen.

[Bach]

De VS zoeken escalatie van het conflict richting Europa en Europa laat zich gebruiken:

Poland Has Made Available All Its MiG-29 Jets For US To Transfer To Ukraine
In the latest major development in what's become a?*"huge operation"?*mounted by individual NATO member states to assist Ukraine's military, Poland has announced it is?*ready to transfer all of its Russian-made?*MIG-29 jets to the Rammstein Air Base in Germany.

A statement posted Tuesday to its?*Ministry of Foreign Affairs website indicated the jets will be placed?*"at the disposal of the Government of the United States of America"?*which in turn is expected to send them to Ukraine, after President Zelesnky has issued a series of urgent appeals for fighter planes.

"The authorities of the Republic of Poland, after?*consultations between the President and the Government, are ready to deploy –?*immediately and free of charge?*–?*all their MIG-29 jets to the Rammstein Air Base?*and place them at the disposal of the Government of the United States of America,"?*it said.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VS zoeken escalatie van het conflict richting Europa en Europa laat zich gebruiken:

Dan kan Poetin u de grote held worden en de zaak volledig de-escaleren. Wat houdt hem tegen om deze heldenrol op zich te nemen en de VS een hak van jewelste te zetten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zowel voor China als voor Rusland betekent deze crisis een enorme opportuniteit. Zij hebben nu echt de kans om zich voor één en voor altijd te ontdoen van het Amerikaanse culturele en financiële systeem.

inderdaad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Primo
1. Ga voor een Belgisch flik RT citeren
2. Ga voor een Russiche flik zeggen dat de Russen Oekraïne zijn binnengevallen

Kan je raden welke van de twee met de matrak op je zal beginnen meppen ?

Secundo
Er is een verschil tussen een andere visie en flagrante leugens van een regime

Beide verkondigen halve waarheden, beide zijn propaganda.
In Rusland is het verboden westerse propaganda te verspreiden, en omgekeerd.
Beide stellen het natuurlijk anders voor maar zo is het.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

De Chinezen hebben economisch weinig te winnen in een land met een economie die half zo groot is als die van Frankrijk.

Als de Chinezen er in willen investeren, is het om de grondstoffen te plunderen en een handpop aan het roer te zetten van wat niet meer zal zijn dan een veredelde kolonie die enkel in naam onafhankelijk is (en dan nog enkel omdat dat goedkoper is dan het effectief bezetten)

Wel dan liever een Chinese kolonie dan een westerse zoals nu het geval is voor Oost-Europa.
En China is wel geinteresseerd in een buurland met gigantische voorraden minerale rijkdommen.

De economische waarde van een land puur in BNP wil niet zoveel zeggen want alles is veel goedkoper dan bij ons. In het Westen is alles zeer duur wat ook onze hogere lonen in perspectief plaatst.

In het bijzonder is China geinteresseerd in een land dat de wereld niet wil onderwerpen aan het Westen, maar daarentegen mee wil strijden om de westerse wereldorde omver te werpen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tssssss....En gij gelooft dat?

Die hele straten zwart geblakerde appartementsblokken, dat was om zo weinig mogelijk burgerdoden te maken, zeker?

Er vallen altijd bommen verkeerd en Oekraine zou de Russen ook beschieten vanuit residentiele wijken.

Maar geloof me, er zijn nog relatief weinig burgerslachtoffers gevallen voor een oorlog op die schaal. Dat kan vlug veranderen moesten de Russen de tactieken toepassen die zijzelf en het Westen toepassen in het Mideen-Oosten. Carpet bombing... hele wijken tegen de vlakte. Zou het vlug gedaan zijn met het Oekraiense verzet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Karel Van Wolferen zei ook dat sommige gekende namen voor Gezond Verstand schrijven, maar onder een pseudoniem (overigens ook een tip voor jou ), anders zijn ze inderdaad gewoon hun job kwijt.

Mijn job heeft niets met journalistiek te zien, toch werd ik er al over aangesproken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De VRT-toren tooit zich in de kleuren van Oekraïne. Ik snap wel dat men de geplaagde bevolking een hart onder de riem wil steken, maar het geeft toch een schijn (blijk) van partijdigheid.

Een letterlijke schijn...
Veel duidelijker kan partijdigheid niet worden..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout, "het Westen" heeft niets gecensureerd. Bepaalde landen wel. En dan nog alleen met RT en Sputnik. Voor het overige kan je moeiteloos surfen naar de website van meerdere Russische kranten. Geen enkel probleem.

Moskou daarentegen gaat over het tot het verbieden van zowat een eindeloze reeks westerse media, omdat men de modale Rus volledig wil indoctrineren met het narratief van het Kremlin.

Sorry maar RT en sputnik waren de vlaggeschepen van de Russische media in het Westen. De meeste westerse landen hebben die Russische media gebannen.

Ook hier wil men mensen volledig indoctrineren dat is wel duidelijk, zelfs geen schijn van objectiviteit. Ook niet trouwens wat deBrexit betreft en andere zaken die onze elite aanbelangt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En nog steeds geen beelden te zien van juichende Oekraïners die de Russen daar verwelkomen...

Ze hebben nog geen grote steden volledig veroverd. En er geldt een avondklok. In sommige steden zitten nog cellen van het regime in Kiev.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een letterlijke schijn...
Veel duidelijker kan partijdigheid niet worden..

En niet meer dan terecht natuurlijk. Alleen totaal wereldvreemden vinden het abnormaal dat er sympathie en medeleven betuigd wordt voor een bevolking waarvan het land naar de filistijnen wordt geholpen door een buur die krampachtig is blijven hangen in een fantasiewereld van ver vervlogen tijden.

Het idee dat je neutraal moet zijn ten opzichte van een partij die alle internationale verdragen en mensenrechten aan zijn laars lapt is belachelijk. In WOII was de media ook niet neutraal t.o.v. Duitsland, dat was ook niet meer dan terecht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de Russische superrijken willen inderdaad zo snel mogelijk hun Amerikaanse levensstijl, hun westerse luxeproducten, yachten, auto's... van de hand doen om die te ruilen voor... tja, waarvoor eigenlijk?

Men focust op die superrijken, die hebben bijlange niet zoveel te zeggen als in de jaren 90. Als het van die supperrijken afgehangen had (behalve sommige) was het nooit zover gekomen.

Voor de gewone bevolking maakt het niet uit of ze nu een huawei of een i phone hebben. En of ze hun betalingen via een westers of een Chinees systeem uitvoeren. En of ze nu wechat of facebook gebruiken.

Je zult zien dat het Westen helemaal niet zo onmisbaar is als ze zelf denken.. dat weet ik al lang door veel naar niet-westerse landen te reizen.

Trouwens de Russen hebben al lang een alternatief voor facebook, google, etc. namelijk yandex en vkontakte.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag. Dat moet zelf. Of vindt u het moreel te verantwoorden dat een grote, machtige superstaat een oorlog start tegen één van zijn kleine buren?

Israel doet al decennia niets anders. En de VS ook.
Nog geen Palestijnse of Iraakse vlag zien weerschijnen op de VRT toren?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En niet meer dan terecht natuurlijk. Alleen totaal wereldvreemden vinden het abnormaal dat er sympathie en medeleven betuigd wordt voor een bevolking waarvan het land naar de filistijnen wordt geholpen door een buur die krampachtig is blijven hangen in een fantasiewereld van ver vervlogen tijden.

Het idee dat je neutraal moet zijn ten opzichte van een partij die alle internationale verdragen en mensenrechten aan zijn laars lapt is belachelijk. In WOII was de media ook niet neutraal t.o.v. Duitsland, dat was ook niet meer dan terecht.

Over de Palestijnen gesproken...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het Rusland echt te doen was om burgerdoden maximaal te vermijden, dan had Moskou een bliksemoorlog gevoerd: militaire doelen compleet vernietigen en dan oprukken. Daar volgens Poetin de Oekraïners naar bevrijding smakten, zou de Oekraïense bevolking dan massaal de straat zijn opgegaan om de Russische bevrijders te verwelkomen.

En Rusland en Oekraïne leefden nog lang en gelukkig.

Tot daar het communistische sprookje volgens Tomm Andersen.

Natuurlijk niet, uiterst-rechts is doorgedrongen tot in alle geledingen van de Oekrainse politie en het leger...

De belangrijkste militaire doelen werden al op dag een vernietigd, maar de Oekraiense militairen hebben zich in de steden verschanst. Dus dat wordt een stadsoorlog, die per definitie bloedig is met veel burgerslachtoffers.

Zon oorlog vlug winnen vereist "carpet bombing" wat het Westen deed in onder meer Irak en Libie.

Om het eens over het sladveld te hebben het lijkt er op dat ee Russen Odessa voorlopig links zullen laten liggen en rechtstreeks oprukken naar Transdnistrie waar er al sinds de jaren 80 een Russische militaire aanwezigheid is. Dan is Odessa volledig afgesne?den van de wereld, want de haven is al geblokkeerd.