Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 1055

Skobelev · 6 april 2022, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals: neen.

Hopelijk heeft uw glazen bol het bij het rechte eind, die van mij laat het tegenovergestelde zien.

parcifal · 6 april 2022, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik las eerder deze week een (voorzichtige) analyse van een militair analist die tot nu redelijk juist was in zijn voorspellingen, die claimt dat Oekraine zowaar mogelijk inhet voordeel is in een "war of attrition". zijn redenering:
1. Rusland heeft meer dan genoeg materieel, maar vindt moeilijk getrainde en gemotiveerde manschappen (en lijdt grote verliezen). Je kan geen conscripts gebruiken ter vervangen van gesneuvelde getrainde professionele soldaten. De inzet van buitenlandse huurlingen verraadt dat probleem enigszins.
2. Oekraine heeft het ganse land gemobiliseerd, heeft veel manschappen, maar weinig materieel. Als de aanvoer van materiaal hoog blijft en het doorzettingsvermogen van de troepen en bevolking ook, dan kan Oekraine stand houden in een lange oorlog.

Ik vond het redelijk waanzinnig dat hij tot die conclusie kwam. Bon, hij nam ook het nodige voorbehoud, maar dat die mogelijkheid op zich er is, vrij zot.

Ongeacht hoe de oorlog afloopt, deze oorlog is een catastrofe voor de reputatie van het Russische leger

Michael Kofman dus, voor de geinteresseerde lezer.
https://twitter.com/KofmanMichael/st...81916042878983

Zeer goede analist hoewel ook hij de performantie van het Russische leger gigantisch overschat had...

Nietzsche · 6 april 2022, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hopelijk heeft uw glazen bol het bij het rechte eind, die van mij laat het tegenovergestelde zien.

Jij ziet vooral wazig.

parcifal · 6 april 2022, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kan jij uw stelling bewijzen?

Welke stelling?

Erra555 · 6 april 2022, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je echt dat er van de +6000 kernkoppen die Rusland bezit geen enkele op Europa zal vallen?
Brussel is als eerste aan zet.

Als die krellen nog werken... want veel tralalie en tralala op het Rode Plein maar in de praktijk zou dat ook wel eens kunnen tegenvallen cfr huidige prestaties Red Army.

Ach en Brussel is toch een hellhole waar ik 10k km vandaan zit.

parcifal · 6 april 2022, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Als die krellen nog werken... want veel tralalie en tralala op het Rode Plein maar in de praktijk zou dat ook wel eens kunnen tegenvallen cfr huidige prestaties Red Army.

Ach en Brussel is toch een hellhole waar ik 10k km vandaan zit.

Je mag er rustig vanuitgaan dat minstens 70% van die Russische Nukes gewoon niet werken.
Minstens.

Omdat ze gebouwd werden met het opzet om niet gebruikt te worden en omdat ze vooral mooi moesten lijken op plaatjes en satelietbeelden.

fcal · 6 april 2022, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je mag er rustig vanuitgaan dat minstens 70% van die Russische Nukes gewoon niet werken.
Minstens.

Omdat ze gebouwd werden met het opzet om niet gebruikt te worden en omdat ze vooral mooi moesten lijken op plaatjes en satellietbeelden.

Dan zijn er 1.800 stuks, die wel werken en bezorgd kunnen worden op de gekozen locatie.

Voltian · 6 april 2022, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Michael Kofman dus, voor de geinteresseerde lezer.
https://twitter.com/KofmanMichael/st...81916042878983

Zeer goede analist hoewel ook hij de performantie van het Russische leger gigantisch overschat had...

Ja inderdaad, dat was mijn bron.

tomm · 6 april 2022, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Toch lieg je ook hier

Rusland wou de vergadering vervroegen en jij maakt ervan dat het westen een onafhanklijk onderzoek zou weigeren

Het onafhankelijk onderzoek is al bezig
Rode kruis, human rightswatch etc zijn al lang bezig met bewijzen verzamelen

Dit en al de rest

Rusland eiste een afzonderlijke samenkomst en resolutie. Nu mocht Rusland maar kort aan het woord komen, en geen resolutie voorleggen.
Dit is dankzij de weigering van het VK.

Skobelev · 6 april 2022, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dan zijn er 1.800 stuks, die wel werken en bezorgd kunnen worden op de gekozen locatie.

Met 6255 kernkoppen heeft Rusland het grootste arsenaal ter wereld van deze massavernietigingswapens. Volgens de laatste actuele stand van januari 2021 waren er 1625 kernkoppen direct inzetbaar. Ze kunnen worden afgevuurd vanuit grote betonnen silo’s op land, vanaf enorme vrachtwagens met een raketinstallatie, vanuit onderzeeboten en met bommenwerpers.

https://www.pzc.nl/buitenland/de-mee....google.com%2F

Poetin heeft genoeg kernwapens om wereld te vernietigen, en Europa is realistisch doelwit: “Denk maar aan Brussel of Bergen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...MYYhz6AA%3D%3D

Maar hier in België zitten we veilig...

Knuppel · 6 april 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland eiste een afzonderlijke samenkomst en resolutie. Nu mocht Rusland maar kort aan het woord komen, en geen resolutie voorleggen.
Dit is dankzij de weigering van het VK.

Schandalig!
Dit is veel plezanter nieuws:

Citaat:

Ooggetuigen gebroken door gruwel in Boetsja : “Ze schoten mijn dochter zomaar neer. Ik kon haar zelfs niet begraven”

De ogen van de wereld zijn gericht op Boetsja. In de voorstad van Kiev liggen lichamen van gedode burgers verspreid over straten en tuinen. De overlevenden zijn gebroken. Pas nu kunnen ze de wereld vertellen over de gruwel die niemand zag.

Knuppel · 6 april 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met 6255 kernkoppen heeft Rusland het grootste arsenaal ter wereld van deze massavernietigingswapens. Volgens de laatste actuele stand van januari 2021 waren er 1625 kernkoppen direct inzetbaar. Ze kunnen worden afgevuurd vanuit grote betonnen silo’s op land, vanaf enorme vrachtwagens met een raketinstallatie, vanuit onderzeeboten en met bommenwerpers.

https://www.pzc.nl/buitenland/de-mee....google.com%2F

Poetin heeft genoeg kernwapens om wereld te vernietigen, en Europa is realistisch doelwit: “Denk maar aan Brussel of Bergen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...MYYhz6AA%3D%3D

Maar hier in België zitten we veilig...

Met andere woorden: kus maar betere de kont van Poetin.

parcifal · 6 april 2022, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dan zijn er 1.800 stuks, die wel werken en bezorgd kunnen worden op de gekozen locatie.

Van die 1800 stuks exploderen er nog een heel deel bij de poging tot lancering.
Er zullen er wel werken, maar NIEMAND heeft ook maar enig idee hoeveel juist.

De gigantische overschatting van de performantie van het Russische leger kan je gerust ook uitbreiden tot het Nucleaire deel.

Als het niet om martelen, vermoorden of verkrachten van ongewapende burgers gaat of het gooien van simpele bommen in een algemene richting zonder enige precisie, bakt het Russische leger er in het algemeen niet veel van.

De paar show-wapens die ze hadden zijn ondertussen allemaal opgesoupeerd in Oekraiene.

parcifal · 6 april 2022, 10:36

Jean-Marie De Decker, ik ben het zelden met hem eens, maar dit keer echt wel :

https://twitter.com/JMDedecker/statu...30115199528960

Citaat:

Waar ligt de rode lijn voor de Westerse wegkijkers en de NAVO...in Auschwitz?

jogo · 6 april 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het nucleair wordt zal "integraal vernietigd" een betere beschrijving zijn dan "schadevrij".

Maar als men dat risico wil nemen moet men in het Westen maar verder doen zoals ze bezig zijn.

Dit is ook geldig voor het 'Oosten'
risicovermijding (risico=0) bestaat niet
risico-afweging wordt hoogstwaarschijnlijk aan beide kanten toegepast.

Skobelev · 6 april 2022, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: kus maar betere de kont van Poetin.

Je mag kiezen.
U niet moeien met Oekraïne/Rusland, of ook enkele (honderd-)duizenden doden in België riskeren.
Kies maar.

jogo · 6 april 2022, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jean-Marie De Decker, ik ben het zelden met hem eens, maar dit keer echt wel :

https://twitter.com/JMDedecker/statu...30115199528960

JMDD is dat den diene die de coronamaatregelen al pijnlijk vond ?

Skobelev · 6 april 2022, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

JMDD is dat den diene die de coronamaatregelen al pijnlijk vond ?

De door alle partijen uitgespuwde Brulkikker van Middelkerke. Misschien moet hij ter plaatse gaan helpen? Met zijn zwarte gordel judo mag dat geen probleem zijn om eigenhandig wat Russen te vloeren.

Voltian · 6 april 2022, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland eiste een afzonderlijke samenkomst en resolutie. Nu mocht Rusland maar kort aan het woord komen, en geen resolutie voorleggen.
Dit is dankzij de weigering van het VK.

Heb je het verslag van de UNSC zelf gelezen?...

parcifal · 6 april 2022, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je mag kiezen.
U niet moeien met Oekraïne/Rusland, of ook enkele (honderd-)duizenden doden in België riskeren.
Kies maar.

Lafheid met een strik rond. Het blijft lafheid.