Het Nederlands.

[DeZeeuw]

Vlaams? Hollands? Nederlands? Hoe zit het nu? In zo'n beetje iedere discussie komt dit onderwerp (vroeg of laat) ter sprake. Laten we deze kwestie nu eens definitief uit de wereld helpen. Hieronder een linkje naar Wikipedia:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlands

P.s. vooral het hoofdstukje 'Variëteiten van het Nederlands' is interessant.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

Vlaams? Hollands? Nederlands? Hoe zit het nu? In zo'n beetje iedere discussie komt dit onderwerp (vroeg of laat) ter sprake. Laten we deze kwestie nu eens definitief uit de wereld helpen. Hieronder een linkje naar Wikipedia:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlands

P.s. vooral het hoofdstukje 'Variëteiten van het Nederlands' is interessant.

Nederlands natuurlijk.
Dat er regionale variaties bestaan, dat is in ieder taalgebied zo, vaak zelfs binnen hetzelfde land.
Diegene die per se blijven beweren dat "Vlaams" een eigen taal is, zijn belgicisten, die onze taal willen kleiner doen lijken dan ze is.
Merk op dat ze die truc alleen voor het Nederlands toepassen, zeker niet voor het Frans, ook al zijn er daar ook veel variaties van.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nederlands natuurlijk.
Dat er regionale variaties bestaan, dat is in ieder taalgebied zo, vaak zelfs binnen hetzelfde land.
Diegene die per se blijven beweren dat "Vlaams" een eigen taal is, zijn belgicisten, die onze taal willen kleiner doen lijken dan ze is.
Merk op dat ze die truc alleen voor het Nederlands toepassen, zeker niet voor het Frans, ook al zijn er daar ook veel variaties van.

Belgo-cysten en neo-flaming-cysten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nederlands natuurlijk.
Dat er regionale variaties bestaan, dat is in ieder taalgebied zo, vaak zelfs binnen hetzelfde land.
Diegene die per se blijven beweren dat "Vlaams" een eigen taal is, zijn belgicisten, die onze taal willen kleiner doen lijken dan ze is.
Merk op dat ze die truc alleen voor het Nederlands toepassen, zeker niet voor het Frans, ook al zijn er daar ook veel variaties van.

Ja, het Belgisch Frans bijvoorbeeld.
De Franse ambassade in België vindt het zelfs nodig om emigrerende Fransen te informeren over het regionale karakter van het Frans dat hier in België gebruikt wordt.

https://be.ambafrance.org/Le-francai...elgique-et-les

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Belgo-cysten en neo-flaming-cysten.

Omdat de schrik van een Groot-Nederlands scenario er echt in zit of om mensen trachten te jennen. Ik snap het zelf niet goed. Het wordt immers altijd in het Nederlands uitgelegd.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Omdat de schrik van een Groot-Nederlands scenario er echt in zet of om mensen trachten te jennen. Ik snap het zelf niet goed. Het wordt immers altijd in het Nederlands uitgelegd.

ze zijn tegen alles wat Nederlands is, ondanks het feit dat Vlaanderen enorm veel overneemt van Nederland.

vooral dat Den Haag de macht zou overnemen is een doorn in het oog, ook al kan je dat binnen de staatsstructuur zelf (wat de regio's in Nederland, buiten de randstad, zelf nu willen) regelen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, het Belgisch Frans bijvoorbeeld.
De Franse ambassade in België vindt het zelfs nodig om emigrerende Fransen te informeren over het regionale karakter van het Frans dat hier in België gebruikt wordt.

https://be.ambafrance.org/Le-francai...elgique-et-les

Dat is iets anders dan zeggen dat het een aparte taal is, natuurlijk.
Dat doen ze alleen voor het Nederlands en het Vlaams.
Dat Franstaligen taalimperialisten zijn zie je trouwens aan Frankrijk zelf, wij zien dat meestal als een eentalig Franssprekend gebied, maar ook daar werden vroeger vele talen gesproken.
De Fransen hebben dit er vaak met geweld uitgekregen.
Wie bijv. Occitaans sprak werd wijsgemaakt dat dat geen taal was, maar een 'dialect', kinderen die het op school spraken mochten zich aan een afranseling verwachten.

Het is natuurlijk moeilijker ons wijs te maken dat het Nederlands een dialect van het Frans is.
Maar het voorstellen als een aparte taal (het 'Vlaams') en dan beweren dat het eigenlijk maar dialect is, dat proberen ze wel regelmatig.
Kwestie van ons het gevoel te geven dat wij een minderwaardige taal spreken, en maar beter Frans zouden spreken, wat dan zogezegd één blok is...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Omdat de schrik van een Groot-Nederlands scenario er echt in zet of om mensen trachten te jennen. Ik snap het zelf niet goed. Het wordt immers altijd in het Nederlands uitgelegd.

Er zijn altijd "Flamands de service", die er alles aan doen om de slippendrager van de Franstaligen te spelen.
Zij vallen dan hun eigen taal en cultuur aan "voor het goede doel" (België redden).

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er zijn altijd "Flamands de service", die er alles aan doen om de slippendrager van de Franstaligen te spelen.
Zij vallen dan hun eigen taal en cultuur aan "voor het goede doel" (België redden).

vergeet de neo-flaminganten niet die een onafhankelijk Vlaanderen willen met dezelfde trekken als België ...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is iets anders dan zeggen dat het een aparte taal is, natuurlijk.
Dat doen ze alleen voor het Nederlands en het Vlaams.
Dat Franstaligen taalimperialisten zijn zie je trouwens aan Frankrijk zelf, wij zien dat meestal als een eentalig Franssprekend gebied, maar ook daar werden vroeger vele talen gesproken.
De Fransen hebben dit er vaak met geweld uitgekregen.
Wie bijv. Occitaans sprak werd wijsgemaakt dat dat geen taal was, maar een 'dialect', kinderen die het op school spraken mochten zich aan een afranseling verwachten.

Het is natuurlijk moeilijker ons wijs te maken dat het Nederlands een dialect van het Frans is.
Maar het voorstellen als een aparte taal (het 'Vlaams') en dan beweren dat het eigenlijk maar dialect is, dat proberen ze wel regelmatig.
Kwestie van ons het gevoel te geven dat wij een minderwaardige taal spreken, en maar beter Frans zouden spreken, wat dan zogezegd één blok is...

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Er zijn altijd "Flamands de service", die er alles aan doen om de slippendrager van de Franstaligen te spelen.
Zij vallen dan hun eigen taal en cultuur aan "voor het goede doel" (België redden).

Het valt ook op dat al diegenen die hier op het forum verklaren dat Vlamingen

geen Nederlands spreken ,

tegen de Vlaamse onafhankelijkheid zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vergeet de neo-flaminganten niet die een onafhankelijk Vlaanderen willen met dezelfde trekken als België ...

Ik denk dat Vlaamse politici die voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen zijn, toch niet zo'n grote voorstanders zijn om opnieuw samen te gaan met Nederland.
Dat komt omdat ze dan beseffen dat Vlaanderen dan zou gedegradeerd worden tot één van de Nederlandse provincies, en waar ze nu kunnen ambiëren om minister-president te worden, zouden ze dan nog provinciaal bestuurder kunnen zijn.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat Vlaamse politici die voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen zijn, toch niet zo'n grote voorstanders zijn om opnieuw samen te gaan met Nederland.
Dat komt omdat ze dan beseffen dat Vlaanderen dan zou gedegradeerd worden tot één van de Nederlandse provincies, en waar ze nu kunnen ambiëren om minister-president te worden, zouden ze dan nog provinciaal bestuurder kunnen zijn.

Bart De Wever zijnde een prominente uitzondering. Theo Francken ook wel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat Vlaamse politici die voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen zijn, toch niet zo'n grote voorstanders zijn om opnieuw samen te gaan met Nederland.
Dat komt omdat ze dan beseffen dat Vlaanderen dan zou gedegradeerd worden tot één van de Nederlandse provincies, en waar ze nu kunnen ambiëren om minister-president te worden, zouden ze dan nog provinciaal bestuurder kunnen zijn.

Samengaan met de Hollanders is iets dan in de hoofden leeft van enkele mijmeraars die hun geschiedenis niet kennen.
Ze zijn immers zo gebrainwasht dat ze de geschiedenisboeken als zijnde vervalst catalogeren......

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Bart De Wever zijnde een prominente uitzondering. Theo Francken ook wel.

7,5 miljoen is natuurlijk minder dan bijna 25 miljoen. logisch dat je dan minder kans hebt om ergens in een coalitie te zitten.
kun je evengied zeggen tegen de Oost-Duitsers bij de Duitse hereniging

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Samengaan met de Hollanders is iets dan in de hoofden leeft van enkele mijmeraars die hun geschiedenis niet kennen.
Ze zijn immers zo gebrainwasht dat ze de geschiedenisboeken als zijnde vervalst catalogeren......

leer je geschiedenis dan maar

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Samengaan met de Hollanders is iets dan in de hoofden leeft van enkele mijmeraars die hun geschiedenis niet kennen.
Ze zijn immers zo gebrainwasht dat ze de geschiedenisboeken als zijnde vervalst catalogeren......

Met Franstaligen lukt het precies anders ook niet al te best.
Als je constant bezig bent je organisatie te veranderen in de hoop dat die Franstaligen eens de tering naar de nering gaan zetten, ben je niet echt goed bezig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nederlands natuurlijk.
Dat er regionale variaties bestaan, dat is in ieder taalgebied zo, vaak zelfs binnen hetzelfde land.
Diegene die per se blijven beweren dat "Vlaams" een eigen taal is, zijn belgicisten, die onze taal willen kleiner doen lijken dan ze is.
Merk op dat ze die truc alleen voor het Nederlands toepassen, zeker niet voor het Frans, ook al zijn er daar ook veel variaties van.

Daar zit het hem. Het is ook altijd de taktiek geweest van Vlamingen misprijzende Franstalige Brusselaars (gelukkig zijn er wel uitzonderingen) om steeds het te hebben over "le flamand" en niet over "le néerlandais". Ze worden in die nefaste gewoonte overigens aangemoedigd door een bepaald type (belgicistisch geörienteerde) Vlaming die evenzeer systematisch de term "Vlaams" gebruiken, óók als het gaat over correct uitgesproken of geschreven Nederlands.
Wanneer ik met dergelijk type geconfronteerd wordt reageer ik gewoonlijk met een vraagje: "Spreek ik soms dialect?" waarop de meesten eerder onbegrijpend of zelfs onthutst mij aanstaren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat Vlaamse politici die voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen zijn, toch niet zo'n grote voorstanders zijn om opnieuw samen te gaan met Nederland.
Dat komt omdat ze dan beseffen dat Vlaanderen dan zou gedegradeerd worden tot één van de Nederlandse provincies, en waar ze nu kunnen ambiëren om minister-president te worden, zouden ze dan nog provinciaal bestuurder kunnen zijn.

Is het nu dan zoveel beter ?? In België zijn we dik in de meerderheid, dwingt de Belgische constructie ons om de franstaligen de bek open te houden en bepalen die franskiljons heel het beleid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vergeet de neo-flaminganten niet die een onafhankelijk Vlaanderen willen met dezelfde trekken als België ...

Jij ziet echt wel heel veel vijanden...
'Belgicisten' , Walen, en nu zelfs nog de 'neo-flaminganten' wat dat ook moge betekenen...


Wat schiet er dan eigenlijk nog over ? Enkel de oikofoben die hun land in de uitverkoop aan Holland willen zetten ? Enkel die volksverraders zijn goede burgers ?