wij zijn zoooo aan het winnen

[IJsboer]

Wie nu nog niet heeft geïnvesteerd in beleggingen die gelinkt zijn aan batterijtechnologie en EV technologie voor auto's die heeft echt een hekel aan zijn eigen geld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Er doen zich al drama´s voor met families die de prijsstijgingen niet meer kunnen betalen. Huurprijzen die waanzinnig stijgen met 8 tot 10%. Gelijktijdig verdubbelt voor hetzelfde gezin de gasprijs en de electriciteit. Kunnen niet meer betalen en de oorlog is ocharmekes 3 maand bezig.

Dat heeft niks met die oorlog te maken, dat is het effect van de covid zever. De inflatie komt gewoon van het 2 jaar smijten met geld en productie saboteren. Het was zelfs raar dat die zo lang wegbleef.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Rusland ondervindt enkel schade als het géén grondstoffen meer kan verkopen.

En als het die wel kan verkopen blijft de wereld marktprijs grotendeels onveranderd.

Men kan niet tegelijkertijd beweren dat die sancties de prijs voor ons door het dak duwen, en dat de Russen hun spul op de markt kwijt kunnen he.

Dat het NU voor ons duur is, komt gewoon van onze idiote monopolie situatie zonder diversifieren en onze verslaving aan dat spul. Maar dat is gewoon de kost van dommigheden in het verleden. De kosten die wij nu doen zijn investeringen.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Hier zopas nog een geval moeten behandelen. Velen zullen volgen.

Er doen zich al drama´s voor met families die de prijsstijgingen niet meer kunnen betalen. Huurprijzen die waanzinnig stijgen met 8 tot 10%. Gelijktijdig verdubbelt voor hetzelfde gezin de gasprijs en de electriciteit. Kunnen niet meer betalen en de oorlog is ocharmekes 3 maand bezig.

Goe bezig zeikpolitiekers en sanctie-bejubelaars.

Er gaan zich superdrama´s voordoen, ik blijf het herhalen.

basis voedselprijzen swingen de pan uit omdat de orks de graanschuur aan het plunderen zijn, hongersnood in aantocht in de derde wereld dankzij de opgezwollen kop en ambities van een psycho,

Maar honderdduizend doden meer of minder, de kankerkop ligt d?*?*r niet wakker van

Geen meter minder files vandaag, 2,5 euro de liter is blijkbaar nog goedkoop voor velen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Hier zopas nog een geval moeten behandelen. Velen zullen volgen.

Er doen zich al drama´s voor met families die de prijsstijgingen niet meer kunnen betalen. Huurprijzen die waanzinnig stijgen met 8 tot 10%. Gelijktijdig verdubbelt voor hetzelfde gezin de gasprijs en de electriciteit. Kunnen niet meer betalen en de oorlog is ocharmekes 3 maand bezig.

Goe bezig zeikpolitiekers en sanctie-bejubelaars.

Er gaan zich superdrama´s voordoen, ik blijf het herhalen.

Tijdens een contract kan men zo maar niet huurprijzen doen stijgen tenzij jaarlijks op basis van de levensduurte index.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tijdens een contract kan men zo maar niet huurprijzen doen stijgen tenzij jaarlijks op basis van de levensduurte index.

Wat denk je dat de levensduurte index dan is nu? Dat hangt de laatste maanden rond de 10% in bv nederland (is bijna 12% geweest).

Er zijn wel diverse wetten gestemd in verschillende europese landen die de huurprijsaanpassing (slechts) tijdelijk kunnen begrenzen tot x%, en /of zo lang de hypotheekrente ook laag blijft. Maar er zijn dan weer speciale huurcontracten die daar buiten vallen en puur aan de index verbonden zijn. Maar ik woon niet in belgie dus ken de situatie niet daar.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wie nu nog niet heeft geïnvesteerd in beleggingen die gelinkt zijn aan batterijtechnologie en EV technologie voor auto's die heeft echt een hekel aan zijn eigen geld.

Industrieën die gelinkt zijn aan politiek activisme zijn geen lang leven beschoren.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En als het die wel kan verkopen blijft de wereld marktprijs grotendeels onveranderd.

Men kan niet tegelijkertijd beweren dat die sancties de prijs voor ons door het dak duwen, en dat de Russen hun spul op de markt kwijt kunnen he.

Dat het NU voor ons duur is, komt gewoon van onze idiote monopolie situatie zonder diversifieren en onze verslaving aan dat spul. Maar dat is gewoon de kost van dommigheden in het verleden. De kosten die wij nu doen zijn investeringen.

Tweeërlei;
1. Er was in het (korte) verleden géén goedkopere energie dan Russische, die we graag kochten uiteraard.
2. Het feit dat dat we onze "goedkope leverancier" hebben buitengeshot, tesamen met het feit dat de "units of account" a volonté worden bijgemaakt, betekent dat de "prijzen" uit de pan swingen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Wat denk je dat de levensduurte index dan is nu? Dat hangt de laatste maanden rond de 10% in bv nederland (is bijna 12% geweest).

Er zijn wel diverse wetten gestemd in verschillende europese landen die de huurprijsaanpassing (slechts) tijdelijk kunnen begrenzen tot x%, en /of zo lang de hypotheekrente ook laag blijft. Maar er zijn dan weer speciale huurcontracten die daar buiten vallen en puur aan de index verbonden zijn. Maar ik woon niet in belgie dus ken de situatie niet daar.

In België is er gewoon de jaarlijkse index opslag. Als dat contract pakweg opgemaakt is op 1 juni 2016 dan is het evident dat die index aanpassing er komt op 1 juni 2022 en dat zal voor dit jaar een hogere sprong zijn. De verhuurder heeft ook zwaardere kosten dat is zo maar geen geld dat hij extra pakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Tweeërlei;
1. Er was in het (korte) verleden géén goedkopere energie dan Russische, die we graag kochten uiteraard.

Dat is juist wat ons verslaafd maakte. Maar zo heel goeiekoop kon dat niet zijn, er zijn markt mechanismen he. Als Putin ons die energie onder de marktprijs verkocht, was dat om macht te kopen he. Het is goed om daar van af te geraken.

2. Het feit dat dat we onze "goedkope leverancier" hebben buitengeshot, tesamen met het feit dat de "units of account" a volonté worden bijgemaakt, betekent dat de "prijzen" uit de pan swingen.

Nee, dat we op realistischer marktprijzen vallen. Moest Rusland onze onderdaan zijn, dan zou het normaal zijn dat we een monopolie klant zijn en hem dwingen tot lage prijzen. Maar gebonden zijn aan een totalitaire machtswellusteling die U "goeiekoop" gas levert, dat is een probleem, waar we nu van af aan het geraken zijn.

Nog eens, we moeten van fossiel weg. En dit helpt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

basis voedselprijzen swingen de pan uit omdat de orks de graanschuur aan het plunderen zijn, hongersnood in aantocht in de derde wereld dankzij de opgezwollen kop en ambities van een psycho,

Deels. Maar nu ook niet overdrijven. Oekraine geeft de wereld geen eten ook niet. De inflatie is essentieel een gevolg van het corona gedoe.

Men schuift dat nu af op die oorlog, maar dat is gewoon zever. Alles was al beginnen stijgen daarvoor, en dat is te verwachten. Het was zelfs raar dat we geen inflatie hadden met de apenstreken die de coronagekken gedurende 2 jaar hebben uitgehaald. Geld uitdelen en productie verbieden, mensen in "telewerken" lui maken. Hoe lang kan het duren voor er inflatie is ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet waarom jij denkt dat Europa hier schade aan ondervindt. Denk jij dat een Russische invasie tot aan, zeg maar, Potsdam, minder schade veroorzaakt ?

Maar zelfs los daarvan, wij hadden een trap in onze kont nodig om wakker te worden, en dat is precies wat dit voorvalletje gedaan heeft.

Ik zie zelfs niet waarom de "wereld" ergens economische schade zou hebben, en in de grond kan ons dat ook niks schelen. Ik zou zeggen, alle economische schade buiten het westen is goed meegenomen voor ons. En wij gaan hiermee wakker worden en ophouden om gas en olie te gebruiken wat perfect is.

Wie spreekt er van een Russische invasie tot het Oost-Duitse Potsdam? We zien enkel een tamelijk lokale Russische actie in Oost- en Zuid-Oekraïne. Daar en in de rest van Oekraïne is er een gigantische schade, die voorkomen had kunnen worden door een soepeler, intelligenter, minder agressief Oekraïens beleid t.a.v. Rusland. Het mocht niet zijn. De VS had een om welke reden dan ook een hekel aan het post-communistisch Rusland en stookte volop de extreem-nationalistische Oekraïense partijen tegen hen op en beloofde wat ze niet zouden waarmaken.

De trap in onze kont verdienden we als Europeanen omdat we onvoldoende onze eigen strijdmachten op peil hielden de 30 laatste jaren. We hadden net als Zwitserland in de 40-er jaren tot de tanden bewapend een neutrale houding dienen in te nemen in dit VS - Rusland conflict. Nu lopen we aan de hand van de VS en worden straks economisch gekortwiekt door onze onmisbare leverancier van gas, olie en grondstoffen. Economie is geen fysica en geen nulsom als u soms denkt.

Hoe oud bent u eigenlijk? Hebt u de gevolgen voor de wereldeconomie in de 70-er jaren van de plotse olieprijsstijgingen door de OPEC ondervonden of die kunnen vaststellen in de vele studies, die hierover verschenen zijn. We krijgen met zo'n fenomeen weer te doen. Het zal wereldwijd omvattend zijn en uiterst negatief.

[Svennies]

voor al die pro-putin zeveraars hier ,als ge het niet kunt betalen moet je maar te voet gaan ,of verhuizen naar het heimatland...

Door kunt ge uwe lada nog goedkoop voltanken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Wie spreekt er van een Russische invasie tot het Oost-Duitse Potsdam?

Waarom niet ? Als Putin beschouwt dat de vroegere invloedsfeer van de USSR hem terug toekomt, eventueel met tanks afgedwongen, waarom zou het niet tot aan Potsdam gaan ?

We zien enkel een tamelijk lokale Russische actie in Oost- en Zuid-Oekraïne.

Maar in het begin annexeerde Hitler ook maar zijn Heimatlandje he.

En nee, mocht zijn "lokale actie" zich beperkt hebben tot de Dombas, zoals vorige keer tot de Krim, dan zouden we misschien niet zo hevig gereageerd hebben. Maar dit ging duidelijk over een blitz krieg die Oekraine moest annexeren (met een marionetje) aan zijn Rusland. Waarom zou hij, gesterkt door zo een stoot, daar stoppen en niet in Potsdam ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist wat ons verslaafd maakte. Maar zo heel goeiekoop kon dat niet zijn, er zijn markt mechanismen he. Als Putin ons die energie onder de marktprijs verkocht, was dat om macht te kopen he. Het is goed om daar van af te geraken.

Rusland verkocht zijn olie en gas aan de marktprijs. Poetin zou wel gek zijn om iets anders te doen. Kent u iets van economie? Wellicht wel want u hebt, naar u zelf zei, Ludwig von Mises gelezen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat we op realistischer marktprijzen vallen. Moest Rusland onze onderdaan zijn, dan zou het normaal zijn dat we een monopolie klant zijn en hem dwingen tot lage prijzen.

Uw libertarisme lijkt me meer een verpakking dan een inhoud.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar gebonden zijn aan een totalitaire machtswellusteling die U "goeiekoop" gas levert, dat is een probleem, waar we nu van af aan het geraken zijn.
Nog eens, we moeten van fossiel weg. En dit helpt.

We kunnen inderdaad gas kopen bij andere 'machtswellustelingen' (sic) in Algerië, Soedië-Arabië, Kuweit, Qatar e.d.m. Om ons van hun energetische monopolitische positie te bevrijden startten we in de 70-er jaren het Europese kernenergetische programma. Waar wil u heen?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

voor al die pro-putin zeveraars hier ,als ge het niet kunt betalen moet je maar te voet gaan ,of verhuizen naar het heimatland...

Door kunt ge uwe lada nog goedkoop voltanken...

In Rusland zijn de voorzieningen van veel voedingsproducten veel problematischer dan hier gepaard met enorme prijsstijgingen. Bijna alle Westerse producten zijn niet meer beschikbaar en westerse ketens zijn gewoon gesloten.

Hoe de bevolking dat blijft pikken is natuurlijk kwestie van repressie, tot wanneer? Idem wat de terugkerende lijken (als men ze al niet gewoon daar begraaft) van hun soldaten betreft. Naar goede oude sovjet gewoonte wordt dat allemaal verdoezeld.

[Vlad]

Café's zitten goed vol op deze vrijdagavond. Zelfs in de armste delen van de stad. Niets aan de hand.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

...

Uw libertarisme lijkt me meer een verpakking dan een inhoud.
...

Kijk, dat is nu exact waar ik ook m'n twijfels over heb.

Die plotse bezorgdheid voor volk dat niet van "ons" is.
Dat bewust gebruik van 't woord; "fossiele" brandstoffen.
Plotse bezorgdheid voor 't milieu/klimaat.
Er zijn nog aanwijzingen...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In Rusland zijn de voorzieningen van veel voedingsproducten veel problematischer dan hier gepaard met enorme prijsstijgingen. Bijna alle Westerse producten zijn niet meer beschikbaar en westerse ketens zijn gewoon gesloten.

Hoe de bevolking dat blijft pikken is natuurlijk kwestie van repressie, tot wanneer? Idem wat de terugkerende lijken (als men ze al niet gewoon daar begraaft) van hun soldaten betreft. Naar goede oude sovjet gewoonte wordt dat allemaal verdoezeld.

Naar goede oude Sovjet-gewoonte kent de doorsnee Rus niks anders dan hetgeen gij hier opsomt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Deels. Maar nu ook niet overdrijven. Oekraine geeft de wereld geen eten ook niet. De inflatie is essentieel een gevolg van het corona gedoe.

Men schuift dat nu af op die oorlog, maar dat is gewoon zever. Alles was al beginnen stijgen daarvoor, en dat is te verwachten. Het was zelfs raar dat we geen inflatie hadden met de apenstreken die de coronagekken gedurende 2 jaar hebben uitgehaald. Geld uitdelen en productie verbieden, mensen in "telewerken" lui maken. Hoe lang kan het duren voor er inflatie is ?

Nochtans zijn de prijzen van wat ik koop, na 10 jaar quasi gelijkgebleven, beginnen stijgen sinds hun eerste lockdown.
Ik heb er in de corona sectie nog een draad over gemaakt.