Sois Belge Mais Tais-toi? - Pagina 4

Patriot! · 23 maart 2005, 11:08

Wij zijn toch in de meerderheid, dus het is goed dat de zaal tot de nok gevuld was met Belgischgezinden. Toch waren ook de andersgezinden welkom voor discussie. Zo werd Fonteyn na afloop bestookt met vragen van BUB'ers waarom hij de Partij zo beledigde. We hebben nog samen met Gendebien (die nietsvermoedend met een stickertje van de driekleur op z'n rug rondliep

) de uitgang van dat gebouw gezocht

ossaert · 23 maart 2005, 11:09

Nog een kleine bemerking over de titel van het debat... Blijkbaar ging het om 'Sois belge, mais tais-toi', over de (zelfopgelegde) stilte van de belgicisten dus... Als ik de BUB mag geloven, zal het onder hun glorieuze bewind (en die dag zal komen, nietwaar), eerder iets zijn van 'Sois belge et tais-toi'...

Patriot! · 23 maart 2005, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Patriot!, als ik jou was zou ik toch eens beginnen nadenken... Je bent iets van een achttien jaar, jong, idealistisch, tikkeltje naïef nog, aan het begin van het leven quoi, en dan komt zo'n verstandige man met een vlotte babbel en een ideaal... Ik denk dat je later nog zal lachen om je idolate verering van HvdC...

ps. Hij doet toch geen rare dingen wanneer jullie alleen zijn?

Ik vereer niemand, mijn vriend. Enkel mijn Vaderland is belangrijk, en al wie dat verdedigt krijgt mijn steun. Uw beschuldigingen over de 'sekte' BUB zijn totaal uit de lucht gegrepen, we zijn de meest open en democratische partij van het land - die heel veel jongeren aantrekt, zo werd gisteren nog maar eens bewezen.

Patriot! · 23 maart 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nog een kleine bemerking over de titel van het debat... Blijkbaar ging het om 'Sois belge, mais tais-toi', over de (zelfopgelegde) stilte van de belgicisten dus... Als ik de BUB mag geloven, zal het onder hun glorieuze bewind (en die dag zal komen, nietwaar), eerder iets zijn van 'Sois belge et tais-toi'...

De Dag zal inderdaad aanbreken dat de Unitaire Staat het levenslicht ziet, en wees gerust: deze Staat zal democratischer zijn dan de huidige, en er zal wél respect zijn voor andere meningen, wat nu hoegenaamd niet het geval is.

ossaert · 23 maart 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij zijn toch in de meerderheid, dus het is goed dat de zaal tot de nok gevuld was met Belgischgezinden. Toch waren ook de andersgezinden welkom voor discussie. Zo werd Fonteyn na afloop bestookt met vragen van BUB'ers waarom hij de Partij zo beledigde.

Sektarische dweperij, iemand?, politieke oogkleppen? Het is een democratisch recht om andere partijen -zeker louche- het vuur aan de schenen te leggen, daar zal je het toch wel mee eens zijn? Of dacht je dat de BUB de enige partij, excuus: Partij was die vrijelijk met grof zout mag schieten op anderen?

Citaat:

We hebben nog samen met Gendebien (die nietsvermoedend met een stickertje van de driekleur op z'n rug rondliep

) de uitgang van dat gebouw gezocht

Ach, hoe stoer... Respect voor andermans mening, andermans persoonlijke integriteit?

ossaert · 23 maart 2005, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vereer niemand, mijn vriend. Enkel mijn Vaderland is belangrijk, en al wie dat verdedigt krijgt mijn steun. Uw beschuldigingen over de 'sekte' BUB zijn totaal uit de lucht gegrepen, we zijn de meest open en democratische partij van het land - die heel veel jongeren aantrekt, zo werd gisteren nog maar eens bewezen.

Van de prins geen kwaad... QED... Ik vrees wel dat je de pointe gemist hebt, maar kom.

ossaert · 23 maart 2005, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De Dag zal inderdaad aanbreken dat de Unitaire Staat het levenslicht ziet, en wees gerust: deze Staat zal democratischer zijn dan de huidige, en er zal wél respect zijn voor andere meningen, wat nu hoegenaamd niet het geval is.

Dit doe je om mij te jennen, hoop ik, of ben je nu echt al zo ver heen?

Patriot! · 23 maart 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Sektarische dweperij, iemand?, politieke oogkleppen? Het is een democratisch recht om andere partijen -zeker louche- het vuur aan de schenen te leggen, daar zal je het toch wel mee eens zijn? Of dacht je dat de BUB de enige partij, excuus: Partij was die vrijelijk met grof zout mag schieten op anderen?

Ach, hoe stoer... Respect voor andermans mening, andermans persoonlijke integriteit?

2 bakken, mijn vriend, 2 bakken

Patriot! · 23 maart 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Dit doe je om mij te jennen, hoop ik, of ben je nu echt al zo ver heen?

Het eerste ja

Patriot! · 23 maart 2005, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Sektarische dweperij, iemand?, politieke oogkleppen? Het is een democratisch recht om andere partijen -zeker louche- het vuur aan de schenen te leggen, daar zal je het toch wel mee eens zijn? Of dacht je dat de BUB de enige partij, excuus: Partij was die vrijelijk met grof zout mag schieten op anderen?

Natuurlijk mag men ons aanvallen, en wij mogen ons daar toch vragen bij stellen? Zeker na zo'n gratuite beschuldigingen.

Distel · 23 maart 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik vereer niemand, mijn vriend. Enkel mijn Vaderland is belangrijk, en al wie dat verdedigt krijgt mijn steun. Uw beschuldigingen over de 'sekte' BUB zijn totaal uit de lucht gegrepen, we zijn de meest open en democratische partij van het land - die heel veel jongeren aantrekt, zo werd gisteren nog maar eens bewezen.

"De meest open en democratische partij van het land" wilt graag het concept "iedereen gelijk voor de wet" buitengooien, en steunt de onverkozen monarchie.

ossaert · 23 maart 2005, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Natuurlijk mag men ons aanvallen, en wij mogen ons daar toch vragen bij stellen? Zeker na zo'n gratuite beschuldigingen.

Gratuit? Bericht 59.

Patriot! · 23 maart 2005, 11:29

Ja, gratuit. Hans viel inderdaad de gevestigde politieke klasse aan, die in mijn ogen allemaal profiteurs zijn die de staat hervormen op de kap van de Belgen, maar is dat een reden om ons extreem-rechts te noemen? Ik durf te stellen dat dat wel een beetje kort door de band is.

ossaert · 23 maart 2005, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ja, gratuit. Hans viel inderdaad de gevestigde politieke klasse aan, die in mijn ogen allemaal profiteurs zijn die de staat hervormen op de kap van de Belgen, maar is dat een reden om ons extreem-rechts te noemen? Ik durf te stellen dat dat wel een beetje kort door de band is.

Nogmaals, bericht 59. Als je kijkt welke stellingen de BUB-leden poneren (annexionisme etc.) en het discours dat jullie hanteren, is behoorlijk extreeem-rechts, fascistisch zelfs... Er is bijvoorbeeld jouw quasi-fascistische staatsopvatting, maar er zijn ook poignantere voorbeelden. Enkele weken geleden postte iemand (wie was het ook alweer?) een berichtje over de 'Afgang van de Anti-Belgen', of zoiets... Wel, dat taalgebruik, Anti-Belgen in het bijzonder, ligt in hetzelfde straatje als Franco's discours over 'Anti-España'. BUB en extreem-rechts, bien etonnés de se trouver ensemble?, ik dacht het niet...

Patriot! · 23 maart 2005, 11:42

Maar allez

De woorden die we gebruiken zijn misschien soms wat populistisch, maar houdt dat dan een anti-democratische opvatting in?? U trekt veel te snel conclusies.

ossaert · 23 maart 2005, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Maar allez

De woorden die we gebruiken zijn misschien soms wat populistisch, maar houdt dat dan een anti-democratische opvatting in?? U trekt veel te snel conclusies.

Ik trek geen conclusies, ik signaleer parallellen die de verwijzing naar fascisme en/of extreem-rechts aannemelijk maken. Bovendien, woorden, of beter: een discours, hanteer je niet zomaar: het ligt ingebed in een manier van denken, in de opvattingen die je hebt, en het verraadt deze... Wel, het is óf dat, óf jullie lullen maar wat raak...

ps. 1: Zaken als annexionisme zou ik nu niet meteen populistisch noemen.
ps. 2: 'Maar allez

' is nu niet meteen een toonbeeld van een degelijk onderbouwde verdediging... De wanhoop nabij?

daiwa · 23 maart 2005, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hij meende te willen opvallen door Hans Van de Cauter, de vaandeldrager van de solidariteit en tolerantie voor andere talen, te willen afschilderen als de nieuwe Léon Degrelle. Met uitzondering van de 10 tachtigjarige rattachisten die aanwezig waren, en enthousiast aplaudiseerden, onthaalde het publiek hem dan ook op boegeroep.

Tolerantie voor andere talen?
Is het daarom dat Hans 1 le Grand het Nederlands maar een boerentaal vind?

instromaniac · 23 maart 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Maar allez

De woorden die we gebruiken zijn misschien soms wat populistisch, maar houdt dat dan een anti-democratische opvatting in?? U trekt veel te snel conclusies.

Waarom gebruiken jullie dan zo'n taal? Als een Belanger dat doet wordt hij al vlug voor fascist uitgescholden, maar bij jullie is het maar "populistisch".
Ik weet heus wel dat sommigen bij de BUB het goed menen maar als ik Yann en jullie voorzitter bezig hoor doet het me echt wel denken aan Franco en consoorten. Staatsnationalisme ten top, het Vaderland, de trouw, "wij zijn de enige democraten", enz.
Indien je een beetje minder fanatiek was zou je ook wel weten dat de BUB de waarheid niet in pacht heeft; niemand heeft dat.

Everytime · 23 maart 2005, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hij meende te willen opvallen door Hans Van de Cauter, de vaandeldrager van de solidariteit en tolerantie voor andere talen, te willen afschilderen als de nieuwe Léon Degrelle. Met uitzondering van de 10 tachtigjarige rattachisten die aanwezig waren, en enthousiast aplaudiseerden, onthaalde het publiek hem dan ook op boegeroep.

Tja, die Fonteyn weet blijkbaar niet wat extreem-rechts is...............

Everytime · 23 maart 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nogmaals, bericht 59. Als je kijkt welke stellingen de BUB-leden poneren (annexionisme etc.) en het discours dat jullie hanteren, is behoorlijk extreeem-rechts, fascistisch zelfs... Er is bijvoorbeeld jouw quasi-fascistische staatsopvatting, maar er zijn ook poignantere voorbeelden. Enkele weken geleden postte iemand (wie was het ook alweer?) een berichtje over de 'Afgang van de Anti-Belgen', of zoiets... Wel, dat taalgebruik, Anti-Belgen in het bijzonder, ligt in hetzelfde straatje als Franco's discours over 'Anti-España'. BUB en extreem-rechts, bien etonnés de se trouver ensemble?, ik dacht het niet...

Ik ben misschien geen BUB-aanhanger maar de BUB is alvast geen extreem-rechtse partij. Guido Fonteyn is journalist en weet niet dat de extreem-rechtse partijen in België de FN en het VB zijn? Vreemde man, die Guido Fonteyn.........

23 maart 2005, 11:08	#61
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Wij zijn toch in de meerderheid, dus het is goed dat de zaal tot de nok gevuld was met Belgischgezinden. Toch waren ook de andersgezinden welkom voor discussie. Zo werd Fonteyn na afloop bestookt met vragen van BUB'ers waarom hij de Partij zo beledigde. We hebben nog samen met Gendebien (die nietsvermoedend met een stickertje van de driekleur op z'n rug rondliep ) de uitgang van dat gebouw gezocht __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

23 maart 2005, 11:09	#62
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Nog een kleine bemerking over de titel van het debat... Blijkbaar ging het om 'Sois belge, mais tais-toi', over de (zelfopgelegde) stilte van de belgicisten dus... Als ik de BUB mag geloven, zal het onder hun glorieuze bewind (en die dag zal komen, nietwaar), eerder iets zijn van 'Sois belge et tais-toi'... __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

23 maart 2005, 11:29	#73
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ja, gratuit. Hans viel inderdaad de gevestigde politieke klasse aan, die in mijn ogen allemaal profiteurs zijn die de staat hervormen op de kap van de Belgen, maar is dat een reden om ons extreem-rechts te noemen? Ik durf te stellen dat dat wel een beetje kort door de band is. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

23 maart 2005, 11:42	#75
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Maar allez De woorden die we gebruiken zijn misschien soms wat populistisch, maar houdt dat dan een anti-democratische opvatting in?? U trekt veel te snel conclusies. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)