De arts als spermadonor

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Als er twee kinderen van dezelfde donor bij elkaar komen en zelf kindjes maken: daar ligt het probleem.

Ik zie dat probleem niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Werden in die jaren al testen gedaan ? Trouwens het sperma van een arts specialist is niet direct het zaad van een zwakzinnige.

Goede opmerking.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Daar komt het inderdaad op neer: wat zit men te bazelen over "onethisch gedrag", dit is toch even onethisch als de eerste beste onbekende die even een kwakje sperma aflevert waarmee dan een vrouw die er om vraagt, wordt bevrucht?

Ja en nee.

De ene spermadonor weet niet waar z'n kwakkie naar toe gaat, de andere weet dat wel.
Die kan "zijn kinderen" zelfs volgen.

[Vlad]

Ik volg deze soap niet echt. Is bekend welk sperma geacht werd gebruikt te zijn ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Werden in die jaren al testen gedaan ? Trouwens het sperma van een arts specialist is niet direct het zaad van een zwakzinnige.

Niettemin kan die arts één van de grootste strontzakken zijn in het hele land.

Zelfs een soort Dutroux.

Zouden we daar kinderen van willen omdat hij een Dutroux-arts is?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik volg deze soap niet echt. Is bekend welk sperma geacht werd gebruikt te zijn ?

beetje in de tijdsgeest bekijken?
als de arts snel zaad nodig had om technische redenen ...
als de donor toen zijn kat stuurde?
de ouders wilden een kind dus waren ze bij zwangerschap altijd gelukkig

Ik volg het ook niet helemaal

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

...
Trouwens, "incest" tussen halfbroers en zussen ...

Maar meer nog, dat is EVENGOED het geval als die dokter telkens dezelfde "anonieme" donor zou gebruikt hebben, nee ?

Het verschil is dat die anonieme donor gebruikt wordt bij maximaal zeven verschillende vrouwen en dat deze problematische dokters hun zaad ongelimiteerd blijven gebruiken. De kans op inteelt is dus wel degelijk groter dan bij de procedure die gevolgd had moeten worden.

Die zeven is gebaseerd op een berekening van tientallen jaren terug, als antwoord op de vraag aan hoeveel vrouwen zaad van dezelfde donor geschonken kan worden om de kans op inteelt bijna onbestaande te houden. Mogelijk mag de bovengrens in de huidige tijd omhoog, want mensen zijn mobieler geworden, wat de kans op kinderen met iemand uit de eigen (donor)regio verkleint. Toch lijkt 78 donorkinderen me bijvoorbeeld nog wel riskant.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Daarom zou ALLE anonieme bevruchting moeten verboden worden. Een kind dient het resultaat te zijn van de liefde tussen een man een vrouw, niet van een egoistische vrouw die ff wat anoniem zaad gaat kopen. De gedachte alleen al.

Er zijn ook lesbiennes die kinderen willen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Euh, op welke schaal is dat dan gebeurd ?

Niettemin, die vent is wel een Darwinist tot in de kist he

Wel dat is de vraag, als dat een paar keer is voorgevallen, ... bij gebrek aan donorzaad die vrouw even geholpen.... ja dan is dat nog niet erg. Zeker niet als ze van een paar dorpen verder was.

Maar ja als er dat een paar honderd zijn, ... uit dezelfde regio,

Den dorpsstier (postbode of melkboer) heeft er misschien evenveel rondlopen, ... maar ook geen paar honderd he, Dat zou willen zeggen dat m elke vrouw op zijn ronde gevogeld en bezwangerd heeft. Dat was nog eens een job, facteur, brenger van penisoenen en zaad, en een druppel voor ge terug op uwe velo kroop.


maar desalwelteplus het is Mijnheer Doktoor, dus die moet toch een beetje meer zijn manieren houden kwestie van het allemaal een beetje ethisch en proper te houden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zie dat probleem niet.

Je moet eens naar het gemiddelde IQ kijken van gemeenschappen waar inteelt, (neef en nicht en incest ) welig tiert.

Eilanden bvb of bepaalde gemeenschappen waar het heel normaal is dat je met je neef of nicht trouwt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ethiek en deontologie enige echte waarde zouden hebben, dan zouden vruchbaarheidsbehandelingen stoppen bij goed timen van het neuken.

Vruchtbaarheidsproblemen hebben niet altijd met timing of kwaliteit van de zaad- en eicellen te maken.
IVF wordt ook toegepast als zaadcellen de eicellen niet kunnen bereiken.
Maar daar gaat het hier niet om. Wat bezielt die dokter om te masturberen en z'n zaad te gebruiken om te doneren.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Je moet eens naar het gemiddelde IQ kijken van gemeenschappen waar inteelt, (neef en nicht en incest ) welig tiert.

Eilanden bvb of bepaalde gemeenschappen waar het heel normaal is dat je met je neef of nicht trouwt.

neef-nicht...

hebben ze in dit land de wetgeving niet aangepast om dit mogelijk te maken?

en als de natuur niet wilt, is het niet onze geneeskunde die lustig meewerkt?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

neef-nicht...

hebben ze in dit land de wetgeving niet aangepast om dit mogelijk te maken?

en als de natuur niet wilt, is het niet onze geneeskunde die lustig meewerkt?

Ze passen in dit land alles aan om bepaalde groepen ter wille te zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Je moet eens naar het gemiddelde IQ kijken van gemeenschappen waar inteelt, (neef en nicht en incest ) welig tiert.

Eilanden bvb of bepaalde gemeenschappen waar het heel normaal is dat je met je neef of nicht trouwt.

Het zou kunnen dat dat ze daar niet veel keus hebben gelet op de geringe populatie. Tenminste als je de gemeenschap of het eiland levend wilt houden.
Tis teen of tander.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

West-Vlaamse arts bevruchtte vrouwen mogelijk met eigen sperma: "Hij beloofde donor, maar stond zelf te masturberen".

Een intussen gepensioneerde gynaecoloog aan het voormalige Sint-Rembertziekenhuis in Torhout, West-Vlaanderen, heeft in de jaren tachtig mogelijk zijn eigen sperma gebruikt voor kunstmatige bevruchting. Dat ontdekte een donorkind na een jarenlange zoektocht naar zijn biologische vader.

Moest ik wijf zijn toch liever van een arts of iets dergelijks of van één of andere crimineel ala dutroux of een janssens, nu een groene of de cde&v'ers zou dat niet veel uitmaken.

[Weyland]

Die West-Vlaming zet gewoon de oud-katholieke traditie van zijn streek voort. Vroeger bevruchtte de pastoor de lokale vrouwen.

[Vette Pois(s)on]

de vrouw als spermacontainer

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Moest ik wijf zijn toch liever van een arts of iets dergelijks of van één of andere crimineel ala dutroux of een janssens, nu een groene of de cde&v'ers zou dat niet veel uitmaken.

De essentie is dat het niet de moeder is die bewaren heeft, wel de nakomeling(en).
De moeder weet maar al te goed of de arts de donor is of niet.

[Pontifex]

Beste forumgebruikers,

Deze discussie bevindt zich in een forumonderdeel dat gereserveerd is voor discussies voor volwassenen.
Mag ik dan ook verzoeken om hier zowel inhoudelijk als vormelijk op een volwassen manier de discussie te voeren?
Als u graag nog eens concreet wil herinnerd worden aan wat u op ons forum best vermijdt, lees dan op volgende link voor meer info:

Trollen, flooden, spammen,...

Veel forumplezier
De moderatie

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin kan die arts één van de grootste strontzakken zijn in het hele land.

Zelfs een soort Dutroux.

Zouden we daar kinderen van willen omdat hij een Dutroux-arts is?

Maar dat geldt toch evengoed voor anonieme donatie? Wie weet heeft de "Vampier van Muizen" indertijd ook sperma gedoneerd.