17 december: Amnestie-fakkeltocht!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vlaamsnationalisme heeft met solidarisme evenveel te maken als met pakweg communisme, ecologisme of islamisme.

Maar jij doet wel overkomen alsof je als solidarist geen Vlaams-nationalist kunt zijn.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Laat ons even stellen dat dat zo zou zijn (niet dat ik dat doe, maar kom), dan nog zou dat geen toeloop betekenen voor dat groepje solidaristische marginalen.

Die toekomst zal niet eens meer Europees zijn. Ons lot ligt nu voornamelijk in handen van de Fed, Wall Street en China. Maar goed, het is "marginaal" om onaangename waarheden te zeggen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

titel en auteur?
Lijkt me best een interessant boek

De auteur kent u.

De bewogen Jaren, Mijn memoires, 1920-1958, Lannoo-Tielt.
ISBN,90 209 1311 5

(boek is wel uitverkocht)

Van der Elst had een vervolg gepland op deze memoires. Maar die zijn nooit uitgegeven.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Maar jij doet wel overkomen alsof je als solidarist geen Vlaams-nationalist kunt zijn.

Een solidarist kan wel Vlaams-nationalist zijn maar een beetje Vlaams-nationalist heeft het wel gehad met het solidarisme.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Vlaams-nationalisme is inderdaad een onbeschreven blad. Toch is "neutraal" zijn in een bepaalde dominante context ook een politieke keuze.

Een goed beschreven blad zult u bedoelen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Maar jij doet wel overkomen alsof je als solidarist geen Vlaams-nationalist kunt zijn.

Nee hoor, dat kan best. Alleen heeft het een niets met het andere te maken, en doen jullie alsof dat wel zo zou zijn.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee hoor, dat kan best. Alleen heeft het een niets met het andere te maken, en doen jullie alsof dat wel zo zou zijn.

Ho ho ho, dat heb ik nooit gezegd. Ik ben geen N-SA'er en het N-SA is allesbehalve de enige solidaristische vereniging in Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Een solidarist kan wel Vlaams-nationalist zijn maar een beetje Vlaams-nationalist heeft het wel gehad met het solidarisme.

Jouw visie van het solidarisme is dat van N-SA. N-SA is even representatief voor het solidarisme als de LSP of de PVDA voor het ganse marxisme.

[Antoon]

Zijn die hier nog altijd aan het masturberen met hun wandelingeske met 70-man?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn die hier nog altijd aan het masturberen met hun wandelingeske met 70-man?

The 70-manJ.O.-party

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ho ho ho, dat heb ik nooit gezegd. Ik ben geen N-SA'er en het N-SA is allesbehalve de enige solidaristische vereniging in Vlaanderen.Jouw visie van het solidarisme is dat van N-SA. N-SA is even representatief voor het solidarisme als de LSP of de PVDA voor het ganse marxisme.

Die vergelijking zullen ze niet zo leuk vinden. Ik zou ze misschien liever plaatsen als zijnde even representatief als de B.U.B. van het hele belgicisme.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Vlaams-nationalisme is inderdaad een onbeschreven blad. Toch is "neutraal" zijn in een bepaalde dominante context ook een politieke keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een goed beschreven blad zult u bedoelen.

Lees misschien deze site eens:
http://users.telenet.be/frankie.schram/default.html
Hier beginnen, zo rond 1919 tot 1945:
http://users.telenet.be/frankie.schr.../defaultt.html

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn die hier nog altijd aan het masturberen met hun wandelingeske met 70-man?

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Pierre van Rossem

Op dit forum zit ergens ene Antoon, volgens mij een puber die pal achter het Vlaams Blok staat. Gebrainwasht door de Amerikaanse massacultuur van waardenloze consumptierommel loopt hij al wat Amerikaans is achterna. Zijn eerste erectie - enfin, wat daarvoor moest doorgaan - kreeg hij toen hij op de buis de bommen boven Bagdad zag neervallen. Voor de gelegenheid loopt deze strontbruine jongen ook bij wijze van uitzondering Tony Blair achterna. Pacifisten vergelijkt hij met Nazi's (wat genoegzaam bewijst wat een leeghoods hij is). Al zijn bijdragen zijn het gedachteloos herkauwen van plattitudes. Zijn meerwaarde voor dit forum is nihil. Zijn racistische ingesteldheid druipt ervan af (b.v. in dat debiele Arafat artikel). Als ik hem zeg even uit te leggen waarom hij mij de dorpsidioot van Vlaanderen noemt en dat met enige argumentatie te onderlijnen komt hij af met het verweer dat hij zulke domme teksten niet leest. Tja, dat is uiteraard een prachtige kritiek in de stijl van "Dit boek is slecht, daarom heb ik het niet gelezen! Waarom het slecht is? Dat zei ik toch, omdat ik het niet gelezen heb". Meer valt er over de puber Antoon en zijn geslachtsmoeilijkheden allicht niet te vertellen. Arm Vlaams Blok dat het van zulke perverse sukkels moet hebben.

JPVR

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Kom kom, nu ook niet flauw doen. Ik heb al genoeg van N-SA'ers gehoord dat de N-SA zich niet wil bezighouden met de Vlaamse Beweging, dat ze meer zijn dan gewoon een deel van de Vlaamse Beweging. Dan moet je ook niet verschieten dat er in de Vlaamse Beweging niet wordt opgeroepen om mee te doen.

En een cordon sanitaire vanuit de partij (VB) naar het N-SA toe is dan ook een logisch gevolg zeker?

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Puur patethisch...

Inhoud...

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. U hebt het in uw bericht uitdrukkelijk over "een boycot van de Vlaemsche Beweginghe".

2. Als het over het Vlaams Belang zou gaan, verandert dat niets aan de zaak. Het zou even vreemd zijn als NSA van het VB verwacht dat het mobiliseert voor zijn betogingen. Er is geen enkele reden te bedenken waarom het VB dat zou doen.

Het gaat niet over mobiliseren, het gaat over boycotten.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn die hier nog altijd aan het masturberen met hun wandelingeske met 70-man?

Zaag eens niet zo.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lees misschien deze site eens:
http://users.telenet.be/frankie.schram/default.html
Hier beginnen, zo rond 1919 tot 1945:
http://users.telenet.be/frankie.schr.../defaultt.html

Anekdotes en personen interesseren mij weinig. Buiten het Verdinaso en de militair-politieke collaboratie in de Tweede Wereldoorlog heeft het Vlaams-nationalisme geen ideologie gehad. Dat bewijst het amalgaam Vlaams Belang opnieuw.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

En een cordon sanitaire vanuit de partij (VB) naar het N-SA toe is dan ook een logisch gevolg zeker?

Wat het VB doet, kan mij geen bal schelen. Er zijn andere mensen op dit forum die veel beter weten wat er in het VB leeft dan ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

de militair-politieke collaboratie in de Tweede Wereldoorlog heeft het Vlaams-nationalisme geen ideologie gehad.

Van Severen voorspelde net dat wegens het gebrek aan ideologie er een nieuwe collaboratie zou komen. De collaboratie was dan ook een gevolg daarvan.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ho ho ho, dat heb ik nooit gezegd. Ik ben geen N-SA'er en het N-SA is allesbehalve de enige solidaristische vereniging in Vlaanderen.Jouw visie van het solidarisme is dat van N-SA. N-SA is even representatief voor het solidarisme als de LSP of de PVDA voor het ganse marxisme.

Ik krijg de indruk dat het je te doen is om een nieuw en zoveelste fetisjisme te claimen. Ik ben solidarist, maar ook en vooral nationaal-revolutionair. Dus: iconoclast, geen fetisjist of vendelzwaaier.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik krijg de indruk dat het je te doen is om een nieuw en zoveelste fetisjisme te claimen. Ik ben solidarist, maar ook en vooral nationaal-revolutionair. Dus: iconoclast, geen fetisjist of vendelzwaaier.

Ik claim hier net niets, laat staan dat ik zou zeggen dat ik de enige zou zijn die zou mogen bepalen wat solidaristisch is en wat niet. Net zoals de LSP of PVDA niet mag bepalen wat marxistisch is en wat niet.