Christenen kunnen nooit extreem-rechts stemmen. - Pagina 10

luc broes · 21 april 2004, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Goede waar prijst zichzelf zou ik zeggen. Toch een voorzichtige opmerking: je fundamentalistische haat tegen het VB siert je niet.
Overtuigd zijn dat je tegenstander echt mateloos slecht is, dat is zeker geen kenmerk van een goed mens.

1*...Daardoor laat ik de natuur zijn gang gaan...de natuur haat uniformiteit.
2* Beter alles eerlijk verdelen zei Jezus. Wie evenveel heeft, heeft weinig om ruzie over te maken dacht dienne slimmerik. ...Jezus was dus ook de eerste die socialistische gedachten had.
3* Het Vlaams Blok zegt; als wij nóg meer verdienen, zullen wij nóg meer dan niks aan de armen geven.
Jezus zei: kom en zit aan mijn rijkgedekte tafel (of zoiets) en bedoelde daarmee; laat ons delen.
4* Nationalisme en laat ons delen is als water en vuur.

1* De natuur is tegen éénheidsworst, de rijkdom van de natuur ligt in verscheidenheid.
Zoals ook bv in de verschillende culturen in Europa en de wereld.
2* Beter eerlijk delen en allen een kans gunnen. En dat gebeurt best in eigen omgeving en vertrouwde cultuur.
Ik weet niet hoe het komt dat de metser nu plots zo een Jezus-leeling wordt. Ik vraag me af wie hij al uitgenodigd heeft aan zijn rijkgedekte tafel. Of is het allemaal show en wil hij eens trachten het VB op die manier aan te pakken?
3* Jezus uit geen valse beschuldigingen zoals de metser hier doet
4* Liefde voor eigen cultuur en overleven is eigen aan ieder gezond mens. En aandacht voor anderen is een teken van beschaving en is eigen aan de (meertalige) Vlamingen zoals elk onbevooroordeeld waarnemer vaststelt.

Tegendradigaard · 21 april 2004, 09:51

WIJ HEBBEN DE NIEUWE PAUS

ik denk dat de metser onze volgende paus gaat worden.

JEZUS IS BACK !!!!

Philips Inc. · 21 april 2004, 10:12

Aan De Metser,

Indien nationalisme haaks staat op "broederlijk delen", dan staat gans het statenprincipe haaks op "broederlijk delen".

Onafhankelijke staten onstaan/bestaan/veranderen bij de grate van nationalisme. Het nationalisme is de basis van ons internationaal staatsrecht.

Belangrijk voor uw redenering is: hoe definiëer ik de natie (ras, cultuur, afkomst, territorium, inclusief, exclusief, etc ...)

Ik blijf erbij: Waarom die kinderlijke veralgemening van nationalisme. "Hokjesdenken?"

Jean Suys · 21 april 2004, 10:13

nationalisme is de meest normale zaak van de wereld

filosoof · 21 april 2004, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

error

fatal??

Zou je graag willen, hé?

Niks van

filosoof · 21 april 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

nationalisme is de meest normale zaak van de wereld

Voor nationalisten......

Kaal · 21 april 2004, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Jezus zou nooit voor het Vlaams Blok stemmen. 8)

Jezus zou helemaal niet stemmen.

de Vexille · 21 april 2004, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jezus zou helemaal niet stemmen.

Correct !

Stratcat · 21 april 2004, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jezus zou helemaal niet stemmen.

Anti-politiek m.a.w.

Aan het kruis ermee!

de Vexille · 21 april 2004, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Jezus zou helemaal niet stemmen.

Anti-politiek m.a.w.

Aan het kruis ermee!

Eerder a-politiek.

En ja, ook daarom werd ie aan het kruis genageld.

Nu nog de zgn "politieke christenen" (contradictie) hiervan overtuigen...

filosoof · 21 april 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Anti-politiek m.a.w.

Aan het kruis ermee!

Eerder a-politiek.

En ja, ook daarom werd ie aan het kruis genageld.

Nu nog de zgn "politieke christenen" (contradictie) hiervan overtuigen...

Die Christus, was dat geen Palestijn? :o

Alvader · 21 april 2004, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Eerder a-politiek.

En ja, ook daarom werd ie aan het kruis genageld.

Nu nog de zgn "politieke christenen" (contradictie) hiervan overtuigen...

Die Christus, was dat geen Palestijn? :o

zoals Muhammad een Saudi is ?

mad_drone · 21 april 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

.
Ik probeer een goed christen te zijn, ik beweer niet dat ik het ben.
betreft die tollenaar... net daarom ga ik iedereen behandelen zoals ik mijn broer zou behandelen, in tegenstelling tot hen die stellen dat vlamingen voorrang zouden krijgen op vreemdelingen. Doen ze dat omdat zij zoveel beter zijn? of enkel omdat ze het beter verdienen? ...

mad_drone, men kan natuurlijk alles verkeerd uitleggen. Iemand zou bv ook kunnen zeggen: jij probeert een goed christen te zijn, alsof dat zoveel beter is dan anderen. Ik vind dat een idiote redenering.
Sommigen zijn zo geïndoctrineerd door jarenlange mediahetze dat alles wat van het VB komt wel slecht moet zijn. Gelukkig haalt het gezond verstand langzaam de bovenhand: Dr Beaucourt, Rademakers en de opiniepeilingen met meer dan 20% voor het VB.
Maar terug naar dat verschrikkelijke 'Eigen Volk Eerst'. Mijn oude moeder is nu 103 en heeft het zeer moeilijk. Sinds lange tijd help ik mee met de verzorging. Doe ik dat omdat ze zoveel beter is dan andere moeders? of omdat ze beter verdient? Wel, helemaal niet. Ik doe dat omdat het mijn moeder is. Ik heb twee kinderen en vijf kleinkinderen waarmee ik meer begaan ben dan met anderen. Niet omdat ze beter zijn of omdat ze het beter verdienen. Dat is zo omdat het de mijne zijn. Dat is de natuur zelf, en als iemand denkt dat ik daarom een minder goede christen zou zijn dan is dat zijn probleem. Ik voel me er heel goed bij en lach rustig alle bezwaren weg.
Ik denk dat de meeste normale mensen zo zijn, en behoefte hebben aan geborgenheid in eigen familie, en eigen soortgenoten. En nogmaals, dat is dus niet omdat 'eigen' zoveel beter is.
Het weze je toch een troost te weten dat ik niet alleen van mijn eigen kinderen hou. ik heb een lieve pleegdochter in Cambodja en was zo gelukkig dat ik haar behoorlijk kon helpen.
En toch ben ik een Blokker, bijna niet te geloven hé!

heb nooit gezegd dat dat mij zoveel beter maakt dat zo goed mijn best doen om een goed christen te zijn gedoe. Het lijkt me enkel het juiste dat ik kan doen. je doet wat je zelf denkt dat goed is hoor.
je hebt gelijk met wat je bedoelde met zorgzaamheid omtrent je vrienden ed. maar vanaf we buiten die kring gaan zie ik geen enkel verschil tussen om het even wie. Daar wringt em net het schoentje.

Dat je een blokker bent en een goed mens is goed mogelijk. Ik ken er nog zo en het zijn soms erg aimabele personen, er zitten zelfs vrienden tussen. Dat verwacht je nou ook niet, een linkse die al jaren deze mening aanhangt en er zich ok naar gedraagt.

mad_drone · 21 april 2004, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Anti-politiek m.a.w.

Aan het kruis ermee!

Eerder a-politiek.

En ja, ook daarom werd ie aan het kruis genageld.

Nu nog de zgn "politieke christenen" (contradictie) hiervan overtuigen...

je hebt daar wel gelijk over. Daarom verkeer ik ook in een tweestrijd. Zou ik beter als een mens doen wat ik denk dat goed is of blijf ik van de overtuiging dat jee met politiek op dit vlak veel meer zou kunnen bereiken?

filosoof · 21 april 2004, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

mad_drone, men kan natuurlijk alles verkeerd uitleggen. Iemand zou bv ook kunnen zeggen: jij probeert een goed christen te zijn, alsof dat zoveel beter is dan anderen. Ik vind dat een idiote redenering.
Sommigen zijn zo geïndoctrineerd door jarenlange mediahetze dat alles wat van het VB komt wel slecht moet zijn. Gelukkig haalt het gezond verstand langzaam de bovenhand: Dr Beaucourt, Rademakers en de opiniepeilingen met meer dan 20% voor het VB.
Maar terug naar dat verschrikkelijke 'Eigen Volk Eerst'. Mijn oude moeder is nu 103 en heeft het zeer moeilijk. Sinds lange tijd help ik mee met de verzorging. Doe ik dat omdat ze zoveel beter is dan andere moeders? of omdat ze beter verdient? Wel, helemaal niet. Ik doe dat omdat het mijn moeder is. Ik heb twee kinderen en vijf kleinkinderen waarmee ik meer begaan ben dan met anderen. Niet omdat ze beter zijn of omdat ze het beter verdienen. Dat is zo omdat het de mijne zijn. Dat is de natuur zelf, en als iemand denkt dat ik daarom een minder goede christen zou zijn dan is dat zijn probleem. Ik voel me er heel goed bij en lach rustig alle bezwaren weg.
Ik denk dat de meeste normale mensen zo zijn, en behoefte hebben aan geborgenheid in eigen familie, en eigen soortgenoten. En nogmaals, dat is dus niet omdat 'eigen' zoveel beter is.
Het weze je toch een troost te weten dat ik niet alleen van mijn eigen kinderen hou. ik heb een lieve pleegdochter in Cambodja en was zo gelukkig dat ik haar behoorlijk kon helpen.
En toch ben ik een Blokker, bijna niet te geloven hé!

heb nooit gezegd dat dat mij zoveel beter maakt dat zo goed mijn best doen om een goed christen te zijn gedoe. Het lijkt me enkel het juiste dat ik kan doen. je doet wat je zelf denkt dat goed is hoor.
je hebt gelijk met wat je bedoelde met zorgzaamheid omtrent je vrienden ed. maar vanaf we buiten die kring gaan zie ik geen enkel verschil tussen om het even wie. Daar wringt em net het schoentje.

Dat je een blokker bent en een goed mens is goed mogelijk. Ik ken er nog zo en het zijn soms erg aimabele personen, er zitten zelfs vrienden tussen. Dat verwacht je nou ook niet, een linkse die al jaren deze mening aanhangt en er zich ok naar gedraagt.

Luc,
Ik schreef je al dat je daartussen niet op je plaats bent... Maar als JIJ wil proberen die partij van binnenuit te veranderen, Good Luck !!

Alvader · 21 april 2004, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

heb nooit gezegd dat dat mij zoveel beter maakt dat zo goed mijn best doen om een goed christen te zijn gedoe. Het lijkt me enkel het juiste dat ik kan doen. je doet wat je zelf denkt dat goed is hoor.
je hebt gelijk met wat je bedoelde met zorgzaamheid omtrent je vrienden ed. maar vanaf we buiten die kring gaan zie ik geen enkel verschil tussen om het even wie. Daar wringt em net het schoentje.

Dat je een blokker bent en een goed mens is goed mogelijk. Ik ken er nog zo en het zijn soms erg aimabele personen, er zitten zelfs vrienden tussen. Dat verwacht je nou ook niet, een linkse die al jaren deze mening aanhangt en er zich ok naar gedraagt.

Luc,
Ik schreef je al dat je daartussen niet op je plaats bent... Maar als JIJ wil proberen die partij van binnenuit te veranderen, Good Luck !!

Ja Luc, Filosoof, die de kunst van de Anamnese machtig is, kent het ware wezen, de essentie van het Vlaams Blok.

filosoof · 21 april 2004, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Luc,
Ik schreef je al dat je daartussen niet op je plaats bent... Maar als JIJ wil proberen die partij van binnenuit te veranderen, Good Luck !!

Ja Luc, Filosoof, die de kunst van de Anamnese machtig is, kent het ware wezen, de essentie van het Vlaams Blok.

Ik beoordeel het ZB op hun uitspraken, geschriften, methodes, hun origine en hun relaties...

Sam · 21 april 2004, 22:25

Probleem bij de christenen is dat ze te tolerant zijn. Sla op mijn linkerwang, ik toon jouw mijn rechter. Zo zetten ze het in de pratijk om.

Te braaf.

Ga terug naar de oude waarden en je zult zien dat vlaams blokkers nog beter passen bij de christenen dan nu met de huidige CD&V'ers.

filosoof · 21 april 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Probleem bij de christenen is dat ze te tolerant zijn. Sla op mijn linkerwang, ik toon jouw mijn rechter. Zo zetten ze het in de pratijk om.

Te braaf.

Ga terug naar de oude waarden en je zult zien dat vlaams blokkers nog beter passen bij de christenen dan nu met de huidige CD&V'ers.

Maar d�*t was juist je punt: dat christenen te tolerant zijn.

Karl · 24 april 2004, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Het verklaren van dergelijke mirakels is uiteindelijk slechts te verantwoorden door het bestaan van een transcendente godheid te erkennen maar als ik zo naar het nieuws kijk, is die de laatste tijd nogal afwezig...

God heeft nergens en nooit beloofd overal tussen te komen waar mensen er een puinhoop van maken. Hij respecteert in die zin Zijn schepping, nl. de mens met een vrije wil. Om ons te leiden heeft Hij in de eerste plaats Zijn geboden gegeven. Mochten mensen die geboden onderhouden dan was er al veel minder ellende in de wereld.

Over hypocrisie gesproken,...11° gebod: "eigen volk eerst"...

[/b]

21 april 2004, 09:51	#182
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	WIJ HEBBEN DE NIEUWE PAUS ik denk dat de metser onze volgende paus gaat worden. JEZUS IS BACK !!!! __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

21 april 2004, 10:12	#183
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Aan De Metser, Indien nationalisme haaks staat op "broederlijk delen", dan staat gans het statenprincipe haaks op "broederlijk delen". Onafhankelijke staten onstaan/bestaan/veranderen bij de grate van nationalisme. Het nationalisme is de basis van ons internationaal staatsrecht. Belangrijk voor uw redenering is: hoe definiëer ik de natie (ras, cultuur, afkomst, territorium, inclusief, exclusief, etc ...) Ik blijf erbij: Waarom die kinderlijke veralgemening van nationalisme. "Hokjesdenken?" __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

21 april 2004, 10:13	#184
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	nationalisme is de meest normale zaak van de wereld

21 april 2004, 22:25	#198
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	Probleem bij de christenen is dat ze te tolerant zijn. Sla op mijn linkerwang, ik toon jouw mijn rechter. Zo zetten ze het in de pratijk om. Te braaf. Ga terug naar de oude waarden en je zult zien dat vlaams blokkers nog beter passen bij de christenen dan nu met de huidige CD&V'ers.