Peiling: klappen voor de meerderheid.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik ben niet degene die de Belgische staat verdedigt, u wel.

Alles is gezegd.

Jaja. Tot zover de ongefundeerde verdediging van een nepnationalist.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik heb nooit een Belgische staat verdedigt, maar ik blijf wel legalist.
Jij als PvdA'er hebt duidelijk een Belgische keuze gemaakt en jezelf ontmaskerd als nepnationalist.

Een Vlaamsnationalist, hoe links ook, hoort niet op de PVDA te stemmen. Nu is er Vlinks.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wanneer heb ik dat ooit gezegd?

just, ik verwar je weer met Pelgrim ...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

just, ik verwar je weer met Pelgrim ...

Oei, ook nog van jas veranderd?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik heb nooit een Belgische staat verdedigd, maar ik blijf wel legalist.
Jij als PvdA'er hebt duidelijk een Belgische keuze gemaakt en jezelf ontmaskerd als nepnationalist.

Ik ben geen PvdA'er.
Ik kies duidelijk tegen België.
U als "legalist" verdedigt België.

[Bolleke Wol]

Mannekes, toch even de discussie eens samenvatten:
- ik verwerp de Belgische regering. Ik verwerp de Belgische staat ongeacht de regering.
- Spitsel hier verdedigt de Belgische regering en rechtsorde.

al de rest is tsjevenpraat.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik ben geen PvdA'er.
Ik kies duidelijk tegen België.
U als "legalist" verdedigt België.

Ik hou met aan wetten. Is dat een probleem?
Het verlangen naar een links Facistische regime is zo groot?

[Tavek]

Spitsel (sic) verdedigt vooral de NVA en volgt de NVA partijlijn.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Mannekes, toch even de discussie eens samenvatten:
- ik verwerp de Belgische regering. Ik verwerp de Belgische staat ongeacht de regering.
- Spitsel hier verdedigt de Belgische regering en rechtsorde.

al de rest is tsjevenpraat.

Nepnationalisten in hun blootje zijn al even belachelijk als nepsocialistenin hun adamskostuum.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Spitsel (sic) verdedigt vooral de NVA en volgt de NVA partijlijn.

Ik volg niemand. Dat ik met bepaalde zienswijzen meer overeenkomst heb dan met andere kan zijn. Maar daar blijft het bij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik hou met aan wetten. Is dat een probleem?
Het verlangen naar een links Facistische regime is zo groot?

democratie staat m.i. toch nog een stapje hoger dan 'wetten'

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

democratie staat m.i. toch nog een stapje hoger dan 'wetten'

Het begint ermee. Wie al de democratisch besliste regels niet naleeft....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het begint ermee. Wie al de democratisch besliste regels niet naleeft....

Je doet net aan politiek om wetten te veranderen of nieuwe bijmaken.

Als je als politici of politieke partij enkel de huidige wetgeving zou willen handhaven, sprak jij nu frans.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Zo zeer zelfs dat je anderen bekritiseert wanneer zij een Belgische regering die een Belgicistisch beleid voert verwerpen.

Ergo, jij moet dus wel een belgisch-nationalist zijn, logischerwijze.

Daarom is hij forumwoordvoerder van de Neo-Belgicistische partij N-VA.

[Anna List]

lol,

aan nep-nationalisten en nep-democraten geen gebrek hier !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daarom is hij forumwoordvoerder van de Neo-Belgicistische partij N-VA.

wie ?!?

[Bolleke Wol]

Spitting, u doet er best aan uw persoonlijke kruistocht tegen mij stop te zetten. Er zijn er voor minder van dit forum verbannen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daarom is hij forumwoordvoerder van de Neo-Belgicistische partij N-VA.

Een kneusje van de de N-VA, denkt onze Peter.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je doet net aan politiek om wetten te veranderen of nieuwe bijmaken.

Als je als politici of politieke partij enkel de huidige wetgeving zou willen handhaven, sprak jij nu frans.

Je moet de wetgeving die er op het moment is volgen. Het spreekt voor zich dat je mag pogen om daar verandering in aan te brengen. Maar dat gaat pas kunnen, vanaf die verandering in het Staatsblad verschijnt en geen seconde vroeger.
Daarom dat ik ook De Wever verdedig als die hier en daar een voorstel doet om vlugger uit de impasse te raken of efficiënter te besturen. Dat niet al die voorstellen ideaalzijn en door de brede massa gevolgd worden, doet niets terzake. Hij heeft het voordeel van dingen aan te kaarten terwijl anderen enkel zitten te wachten om hem daar - terecht of onterecht - op af te schieten.

[Bolleke Wol]

Om terug on-topic te gaan:


De strategie van De Wever blijkt echter toch niet zo goed aan te slaan. Peilingen zijn maar peilingen, maar ze geven wel een indicatie van wat men kan verwachten: tegen 2019 zal de N-VA niet meer stemmen halen dan vorig jaar, en dus niet kunnen wegen om een staatshervorming af te dwingen.