N-VA tegen open grenzen verkozene van Ecolo

[Eduard Khil]

hahahaha KAKKAbi niet verkozen. De dag kan niet meer stuk, ik ga daar een pintje op drinken

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever... je zat voor de elvendertigste keer weer te fantaseren over dingen waar je geen kloten van de Schoof van af weet...

Mijn vermoedens zijn bevestigd door het verslag ;
dat jij dacht nooit te kunnen lezen .
Dankzij Vanderzapig is dat probleem ook alweer uit de wereld.

Hopelijk lees je het nu ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het verslag is nochtans duidelijk: De madam van Ecolo is Kathiba. Ze komt enkel tussen om 12U59. Ze vraagt enkel aan de leden van het AIG een verduidelijking van de situatie. Die krijgt ze en ze gaat zonder verdere interventie nog fysisch nog verbaal terug op haar plaats zitten. That's it.

Ik heb het nog nooit gedaan maar nu kan ik het niet laten een naar eigen zeggen hoog opgeleide zaakvoerder die smalend neer lijkt op het plebs even op zijn plaats te zetten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het verslag is nochtans duidelijk: De madam van Ecolo is Kathiba. Ze komt enkel tussen om 12U59. Ze vraagt enkel aan de leden van het AIG een verduidelijking van de situatie. Die krijgt ze en ze gaat zonder verdere interventie nog fysisch nog verbaal terug op haar plaats zitten. That's it.

En om 13.02 blaast de piloot de operatie af.

Heel toevallig.


En waarom moest zij een "verduidelijking vragen".
Zij is lid van de wetgevende macht ,

geen lid van de uitvoerende macht ,

noch van de juridische macht.

[Eduard Khil]

boehoehoe, linkse traantjes! Karaktermoord !

Eerst leden van de regering photoshoppen als nazi's, dan de uitvoering van gerechtelijke uitspraken fysiek hinderen en bemoeilijken en totaal geen kennis van enige rechtspraak. Opgeruimd staat netjes!


Kherbache, met gelijkaardige etnische en politieke achtergrond werd wel gekozen, en trouwens terecht. Zij is veel neutraler en capabeler dat dit stuk ecolostront. Weg ermee!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het verslag is nochtans duidelijk: De madam van Ecolo is Kathiba. Ze komt enkel tussen om 12U59. Ze vraagt enkel aan de leden van het AIG een verduidelijking van de situatie. Die krijgt ze en ze gaat zonder verdere interventie nog fysisch nog verbaal terug op haar plaats zitten. That's it.

Kathiba, really ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Kathiba, really ?

Je weet perfect dat ik het over Khattabi heb. Heb je het verslag trouwens gelezen? Het is overduidelijk dat de beschuldigingen over dit voorval aan haar adres vals waren. En we weten wie die valse beschuldigingen geuit hebben.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En om 13.02 blaast de piloot de operatie af.

Heel toevallig.


En waarom moest zij een "verduidelijking vragen".
Zij is lid van de wetgevende macht ,

geen lid van de uitvoerende macht ,

noch van de juridische macht.

Een volksvertegenwoordiger (wetgevende macht) mag volgens u geen vragen stellen aan iemand die voor de uitvoerende macht werkt?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een volksvertegenwoordiger (wetgevende macht) mag volgens u geen vragen stellen aan iemand die voor de uitvoerende macht werkt?

Die mensen hadden het al moeilijk genoeg met de protesterende passagiers en de moedwillige Tunesiër.
Op dat moment om "uitleg komen vragen" als Senator van een partij die een tegenstander is van de gedwongen uitwijzingen doe je niet zomaar maar wel met een bedoeling.

Namelijk die uitwijzing verhinderen .

Wat 3 minuten nadien dan ook gebeurde.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je weet perfect dat ik het over Khattabi heb. Heb je het verslag trouwens gelezen? Het is overduidelijk dat de beschuldigingen over dit voorval aan haar adres vals waren. En we weten wie die valse beschuldigingen geuit hebben.

Tuurlijk weet ik dat. Blijft gewoon hilarisch dat zelfs voor een poco die islamitische namen 1 pot nat blijven.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mijn vermoedens zijn bevestigd door het verslag ;
dat jij dacht nooit te kunnen lezen .
Dankzij Vanderzapig is dat probleem ook alweer uit de wereld.

Hopelijk lees je het nu ook.

Hebt gij het verslag gelezen?

Het is duidelijk dat Khattabi enkel informatie gevraagd heeft om uitleg te geven aan de medepassagiers (die haar dat gevraagd hebben) en niet wenst tussen te komen in de operatie.

De bewering van Vanlouwe

“Geen activiste die juridische beslissingen tegenwerkt in het Grondwettelijk Hof”, zo postte Vanlouwe vanmorgen op Twitter.

is dus fake-news.

Dat ze niet benoemd werd omdat ze geen juridische achtergrond heeft, daar kan ik mij in vinden.
Maar dat NV-A bewust foute informatie verspreidt is laf, en verwerpelijk. Een beleidspartij onwaardig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die mensen hadden het al moeilijk genoeg met de protesterende passagiers en de moedwillige Tunesiër.
Op dat moment om "uitleg komen vragen" als Senator van een partij die een tegenstander is van de gedwongen uitwijzingen doe je niet zomaar maar wel met een bedoeling.

Namelijk die uitwijzing verhinderen .

Wat 3 minuten nadien dan ook gebeurde.

Het verslag spreekt haar volledig vrij. We wachten nog altijd op het minste bewijs van uwentwege om dit tegen te spreken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die mensen hadden het al moeilijk genoeg met de protesterende passagiers en de moedwillige Tunesiër.
Op dat moment om "uitleg komen vragen" als Senator van een partij die een tegenstander is van de gedwongen uitwijzingen doe je niet zomaar maar wel met een bedoeling.

Namelijk die uitwijzing verhinderen .

Wat 3 minuten nadien dan ook gebeurde.

Gij zijt een fantast met waanvoorstellingen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een volksvertegenwoordiger (wetgevende macht) mag volgens u geen vragen stellen aan iemand die voor de uitvoerende macht werkt?

Zeker een volksvertegnwoordiger moet zijn functie niet misbruiken om agenten die hun werk doen te storen.
Da's zelfde niveau als "Ik ken meneer Jambon".
Ze had beter de passagiers die haar aanspraken gekalmeerd en erop gewezen dat dit de wettelijke procedure is.
Totaal verkeerde instelling en dus niet geschikt voor wie een plaats als rechter van het grondwettelijk hof ambieert.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zeker een volksvertegnwoordiger moet zijn functie niet misbruiken om agenten die hun werk doen te storen.
Da's zelfde niveau als "Ik ken meneer Jambon".
Ze had beter de passagiers die haar aanspraken gekalmeerd en erop gewezen dat dit de wettelijke procedure is.
Totaal verkeerde instelling en dus niet geschikt voor wie een plaats als rechter van het grondwettelijk hof ambieert.

Een volksvertegenwoordiger die als vertegenwoordiger van het volk uitleg gaat vragen om de situatie correct te kunnen weergeven vindt gij een verkeerde instelling?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij zijt een fantast met waanvoorstellingen.

Daarom dat zij na twee stembeurten nog niet aan haar nodige stemmen geraakte zeker

Scheldt U maar zoveel U wil.

Dat brengt Uw doel geen stap dichterbij.

Voor ons,de Vlaamsgezinden, was het een mooie dag.

[Eduard Khil]

linkse traantjes! Hahahahha! KAKKAbi! Weg ermee!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een volksvertegenwoordiger die als vertegenwoordiger van het volk uitleg gaat vragen om de situatie correct te kunnen weergeven vindt gij een verkeerde instelling?

Niet op dat moment ,als er volop al boel is in het vliegtuig.
Zij is die agenten gaan storen en intimideren .
De piloot heeft rap zijn conclusies getrokken en heel de operatie afgeblazen.
Doel bereikt dacht onze Groene senator.

Maar nu moet zij op de blaren zitten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een volksvertegenwoordiger die als vertegenwoordiger van het volk uitleg gaat vragen om de situatie correct te kunnen weergeven vindt gij een verkeerde instelling?

Natuurlijk. Het zou nogal wat worden als een operatie van flikken elke keer onderbroken zou mogen worden omdat een volksvertegenwoordiger eerst wat bijkomende uitleg wil. Dat is zoals flikken die volksvertegenwoordigers even meenemen voor ondervraging als ze een vraag willen stellen in 't parlement. In Rusland is dat wel normaal natuurlijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Daarom dat zij na twee stembeurten nog niet aan haar nodige stemmen geraakte zeker

Scheldt U maat zoveel U wil.

Dat brengt Uw doel geen stap dichterbij.

Voor ons,de Vlaamsgezinden, was het een mooie dag.

Gij noemt een overwinning behalen op basis van fake news een mooie dag voor Vlaamsgezinden? Dat zegt dan veel over de Vlaamsgezinden. Dat is niet de bevolkingsgroep waarvan ik deel wens te zijn.