Bouchez: ik kan binnen vijf minuten een akkoord sluiten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Paarsgroen heeft geen meerderheid en Coens heeft al gezegd dat hij de NVA niet loslaat dus dat is ook een dood spoor.

Paars-groen en CDH hebben wel een meerderheid. En in het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet meedoet, kan er nog altijd défi meegepakt worden.
Mss beloven ze die om Brussel uit te breiden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, dat is een rare regering he, een volwaardige die moet beloven om een vertrouwensstemming te vragen.

Totaal idioot, maar tja, dat hoeft niet te verbazen. Normaal gezien is die vertrouwensstemming nergens voor nodig, want het parlement kan altijd een motie van wantrouwen stemmen, dat is equivalent he.

Een motie van vertrouwen verwerpen, of een motie van wantrouwen aannemen, is equivalent dacht ik.

In beide gevallen kan het parlement een nieuwe eerste minister voorstellen, die MOET de koning dan benoemen. Maar het parlement moet dat niet.

In dat geval KAN de koning het parlement ontbinden, maar moet dat niet.

Er zijn dus volgende mogelijkheden:

1) Wilmès II, een volwaardige regering zijnde, doet gewoon voort zoals een volwaardige regering het betaamt.

2) Wilmès II is zo idioot een vertrouwensstemming te vragen OF het parlement gaat een wantrouwen stemmen op 17 september. Als dat wantrouwen niet aangenomen wordt, of het vertrouwen wordt gegeven, zijn we terug in 1).

Zoniet:

3A) kan het parlement een nieuwe eerste minister voordragen (een nieuwe coalitie dus) die door de koning benoemd wordt. We hebben dan een nieuwe volwaardige regering, net zoals Wilmès II. Men kan dat elke maand herdoen als men wil. Waarom niet, he.

3B) kan het parlement niemand voordragen. In dat geval gaat Wilmès II in lopende zaken.

4) dan KAN het parlement ontbinden en dus voor verkiezingen zorgen, maar dat moet niet. Wat er dan ook van weze, Wilmès II is dan in lopende zaken voor nog heel lange tijd.

Maw, ik snap niet goed wat er bijzonder is aan 17 september. Oftewel heeft men een nieuwe coalitie, en OP ELK MOMENT kan het parlement een nieuwe coalitie tot regering maken. Oftewel zitten we met Wilmès II voor heel lange tijd, volwaardig OF in lopende zaken.

Het hangt van de koning af of er verkiezingen komen INDIEN Wlmès II in lopende zaken gaat.

Het was blijkbaar een eis van de oppositie dat Wilmes op 17 september zou ‘stoppen’.

En de Koning kan enkel de Kamer ontbinden in 3 gevallen:
- vertrouwensstemming mislukt
- wantrouwenstemming gelukt
- regering neemt ontslag + meerderheid Kamer vraagt ontbinding

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Paars-groen en CDH hebben wel een meerderheid. En in het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet meedoet, kan er nog altijd défi meegepakt worden.
Mss beloven ze die om Brussel uit te breiden.

CDH is een raar geval. Die zaten zogezegd in de Bubbel van Paul en Bart maar daar heb ik eigenlijk nog niks van gehoord. Groot vraagteken wat die willen.
+ gaat CDH de CD&V willen lossen
+ VLD gaat nooit alleen met SPa langs Vlaamse kant in een regering stappen. Dat is zelfmoord.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

CDH is een raar geval. Die zaten zogezegd in de Bubbel van Paul en Bart maar daar heb ik eigenlijk nog niks van gehoord. Groot vraagteken wat die willen.
+ gaat CDH de CD&V willen lossen
+ VLD gaat nooit alleen met SPa langs Vlaamse kant in een regering stappen. Dat is zelfmoord.

CDH en CD&V zijn geen familie van elkaar, die gaan daar niet naar kijken.

Lachaert heeft zich in zo'n situatie gewerkt dat het resultaat idd kan zijn dat hij enkel met Spa en Groen zal moeten regeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie dreigt ermee gelijk een hysterisch kind dat hij de Vlaamse regering zal kelderen zoals Bouchez dat herhaaldelijk met de federale dinges deed?

En wie gaat"ze" tegenhouden?

De Wever heeft gedaan wat hij kon. Uiteindelijk was het de vvorst die BDW EN Magnette het belzieke mijnenveld in stuurde. De Wever de allereerste keer!
Magnette draaide bij nadat hij De Wever een keer het mes in de rug plantte. Lachaert leerde daar niet uit maar maakte dezelfde fout.
Wie het onderste uit de kan wil krijgt het deksel op de neus.

Door onzin te debiteren met De Wever als lijdend voorwerp, omdat Lachaert blunderde, krik je je geloofwaardigheid niet op. Ook toen Magnette zijn keutel in trok onderhandelde BDW met Magnette, maar omdat dit in jouw paarsgele plaatje paste hebben we jou niet horen vitten op De Wever.

Geef het beter toe panda, je hebt de voorbije tien jaar al ELKE VERKIEZING fout gegokt.

ga je nu écht blijven doen alsof je niet snapt dat BDW zijn eigen formatieopdracht aborteerde door zijn irrationeel gelul tgo lachaert dat die zijn zusterpartij 'moest' buiten sjotten ?
Lachaert blunderde helemaal niet, hij maakte de enig bestaande rationele keuze ==> dat dictaat weigeren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ga je nu écht blijven doen alsof je niet snapt dat BDW zijn eigen formatieopdracht aborteerde door zijn irrationeel gelul tgo lachaert dat die zijn zusterpartij 'moest' buiten sjotten ?
Lachaert blunderde helemaal niet, hij maakte de enig bestaande rationele keuze ==> dat dictaat weigeren.

OPPASSEUH!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Theater: Van Besien noemt het schouwspel en hij is het beu.
Groot gelijk !

Die lul zijn politieke rol was toch afgelopen, hij was niet meer verkozen de laatste keer.
Waarom de kranten nog plaats reserveren voor een nobody die enkel nog maar gemeenteraadslid is hun loopbaan te bespreken is mij niet duidelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was blijkbaar een eis van de oppositie dat Wilmes op 17 september zou ‘stoppen’.

Sinds wanneer bepaalt de oppositie wanneer een regering moet stoppen ? Ah, ja, sinds de oppositie in de meerderheid is

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ga je nu écht blijven doen alsof je niet snapt dat BDW zijn eigen formatieopdracht aborteerde door zijn irrationeel gelul tgo lachaert dat die zijn zusterpartij 'moest' buiten sjotten ?

Ga jij nu volhouden dat dat BDW zijn eis was, en niet die van de PS ? BDW wist heel goed dat als de MR meekwam, de formatie door de PS afgeschoten werd he.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ga jij nu volhouden dat dat BDW zijn eis was, en niet die van de PS ? BDW wist heel goed dat als de MR meekwam, de formatie door de PS afgeschoten werd he.

Dat lees je toch telkens,het is De Wever zijn schuld....

Die mantra moet tot in der eeuwigheid herhaald worden...

Die zwarte piet moet hoe dan ook in Antwerpen belanden...


Tot zover de smurfen doctrine dus...

Maar nu staat zijn voorzitter met de billen bloot....

Een regering op poten krijgen met partijen die nog een pak linkser zijn...

Lachaert gaat door het stof mogen kruipen.....

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

OPPASSEUH!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Paars-groen en CDH hebben wel een meerderheid. En in het onwaarschijnlijke geval dat CD&V niet meedoet, kan er nog altijd défi meegepakt worden.
Mss beloven ze die om Brussel uit te breiden.

Gaab CD&V en N-VA dan vanuit de oppositie de nodige stemmen leveren?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gaab CD&V en N-VA dan vanuit de oppositie de nodige stemmen leveren?

Als gij dat stelt ,gaat dat dus nooit gebeuren gezien uw gave om telkens verkeerde voorspellingen te maken...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gaab CD&V en N-VA dan vanuit de oppositie de nodige stemmen leveren?

Ze gaan NIETS leveren want er is bijlange nog géén regering.
Maak je geen illusies na 450 dagen.
Je moet geen glazen bol hebben om dat in te zien tenzij je hardnekkig vasthoudt aan je eigen individueel idee.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Sinds wanneer bepaalt de oppositie wanneer een regering moet stoppen ? Ah, ja, sinds de oppositie in de meerderheid is

De oppositie kan dat heel simpel oplossen door een nieuwe regering te vormen. Zoals je zegt hebben ze een meerderheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die lul zijn politieke rol was toch afgelopen, hij was niet meer verkozen de laatste keer.
Waarom de kranten nog plaats reserveren voor een nobody die enkel nog maar gemeenteraadslid is hun loopbaan te bespreken is mij niet duidelijk.

ik heb sterk de indruk dat er nogal wat dingen zijn die voor jou niet duidelijk voor komen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De oppositie kan dat heel simpel oplossen door een nieuwe regering te vormen. Zoals je zegt hebben ze een meerderheid.

dat is de voorwaarde,tot dan is ze onstoppebel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De oppositie kan dat heel simpel oplossen door een nieuwe regering te vormen. Zoals je zegt hebben ze een meerderheid.

Deze week MOET Lachebekje het oplossen anders komen er verkiezingen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CDH en CD&V zijn geen familie van elkaar, die gaan daar niet naar kijken.

Lachaert heeft zich in zo'n situatie gewerkt dat het resultaat idd kan zijn dat hij enkel met Spa en Groen zal moeten regeren.

De C in CDH betekent inderdaad iets anders dan die in CD&V...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze week MOET Lachebekje het oplossen anders komen er verkiezingen.

https://www.youtube.com/watch?v=BIzOSKVSLwg