Viktor Orbán: "We willen een Europese wedergeboorte!"

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en daarin heeft hij 100% gelijk, net zoals met zijn standpunten over islamitische migratie.
De EU is haar eigen graf aan het delven.

Hongarije en de Oostblok landen kunnen zich beter aansluiten bij Rusland,
zoals in de tijd van de Sovjet Unie ,want ze hebben dezelfde ideeën als Poetin en ze passen niet bij het Westen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi zo, goed dat de commissie het niet bij wat vrijblijvende palavers wil houden. Als Orban met zijn autoritair gedoe wil voort de burgers rechten afnemen dat moet dit gevolgen krijgen.
Het verdrag laat de EU niet toe om leden eenzijdig buiten te wippen, maar er zijn andere middelen om hen te laten voelen dat er grenzen zijn die niet mogen/kunnen overschreden worden.

De geldkraan dichter draaien zal helpen. Gewoon tot een punt dat ze geen profijt meer uit de EU halen. De persoon Orban heeft in ieder geval geen plaats meer in de EU.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Minderjarigen hebben in principe ook geen sexuele relaties. De vraag welk gender je zou zijn duikt niet zo spontaan op bij kinderen tenzij het van buitenaf wordt aangewakkerd hierover bezig en zijn en vooral een of andere positie in te nemen. De tien jarige dochter van een bekende noemde zich 'bi' omdat ze zei niet te weten wat voor 'gender' ze is. Uit zichzelf zou ze waarschijnlijk nooit de neiging gehad hebben zich een gender categorie toe te dichten. Andere kinderen zouden verleid kunnen worden tot een of ander oordeel omwille van sociale druk. Kinderen dient men te beschermen.

Het valt me op dat Rutte en co het over een 'anti homo' wet hebben. Ik begrijp dat als een zwaktebod. Vele ouders zouden Hongarije wel eens gelijk kunnen geven ivm de gevaren van trans activisme op scholen. Ik denk dan aan voorbeelden in GB waar de meeste ouders zouden voor bedanken.

U moet niet denken dat er daardoor minder homo's zullen zijn in Hongarije, ze zullen het in "den duik doen" zoals vroeger. Daar kan geen wet tegen op. Het bewijst gewoon de achterlijkheid van deze nationalisten die denken dat ze vrijheidsbeperking in een wet kunnen gieten. Van achterlijke Oostblokkers kan je niet minder verwachten.

[DucDEnghien]

Gevolg van deze nieuwe wetgeving:

"Boekenverdeler bestraft

Woensdag, een dag voor de wet van kracht werd, kreeg een Hongaarse boekendistributeur een boete van 700 euro opgelegd wegens de verdeling van een kinderboek waarin een jongen wordt opgevoerd die twee moeders heeft. Het gaat om de vertaling van een Amerikaans boek." Het gaat hier duidelijk om Orban CENSUUR!!!

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het GEKNOEI van de "specialisten" en "redelijken" ligt op straat,zichtbaar voor iedereen.

De Brexit-affaire en de migratiepolitiek,de geostrategische positie van de EU en tegenwoordig de Covid-farce......er moet niet gespeculeerd worden,allemaal kunnen we de professionaliteit aanschouwen van de "redelijke" mensen,vastgereden in allerlei reglementjes,wetten en procedures die ZIJ ZELF veroorzaakt hebben....

Misschien,inderdaad,is het tijd voor mensen die eens de hoeken afsnijden of gewoon politieke amateurs zijn...

Al is het maar om eens een "breuk" in te lassen in de tijdslijn,het bedrijf "politiek" eens te herstructureren.






Naar mijn mening is het "Trumpo-intermezzo" op lange termijn GUNSTIG voor de VS geweest.....Het is ook voor de EU tijd......het moeras wat af te laten.....niet alle "vuil uit het verleden" zal weggespoeld zijn(dat is in de VS ook niet) maar wat weg is is weg....

Het zal absoluut zeker niet gebeuren met de "redelijke partijen" in de huidge versie met de huidige leiding.....mijn geduld is ook op.

ja joh Trumpo Intermezzo is beste periode geweest voor zwarten, laagste werkloosheids percentages

maar EU top Brussel is niet gekozen door inheemse blanke Europeanen en alleen grote Linkse deelstaat clubjes zitten erin uit de lidstaten. Meerderheid Euro parlementariers zijn verraders van het inheemse blanke Herrenvolk, OERRAS van Europa.

Victor Oban geef ik 1000000000000000000 procent gelijk, dan maar nieuwe HabsBurgse Rijk bouwen ipv jezelf laten ophangen met je eigen witte maagdelijke touwtjes.

mijn leven is al bijna voorbij maar ok ik kan niet anders dan Pro White Race zijn. Eervolle, trotse, waardige dood is enige wat ik mijzelf nog kan toewensen nu. DIE With HONOUR waldo.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hongarije en de Oostblok landen kunnen zich beter aansluiten bij Rusland,
zoals in de tijd van de Sovjet Unie ,want ze hebben dezelfde ideeën als Poetin en ze passen niet bij het Westen.

Ja JOH Cato,
Maar Poetin is nogal ondemocratisch en hij ruimt alles op ok wat hij niet leuk vindt, duizenden politieke moorden nu in Rusland, en verdwijningen, dus zo zal hij nooit een eigen Unie kunnen bouwen als Blok tegen de EUSSR/ Quasi Eurabia in Marakkech stijl.

alle Oostblok landen zitten nu in soort sandwich geloof ik.

Ik zou een Oude Stijl Germaanse Unie wel het beste vinden om het RASZUIVERE Germaanse RAS over Duizend jaar nog te laten bestaan als de meest gehate Etnische minderheid nu op aarde, van net tien procent vd wereldbevolking, of is het meer???

HOeveel procent vd wereld is nog RASzuiver Germaans?? Blank is incorrecte term ok, Oudgermaanse tradities waren rijker en minstens 6000 jaar oud voordat blanke christendom alles vd germanen uitmoordde.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Ja JOH Cato,
Maar Poetin is nogal ondemocratisch en hij ruimt alles op ok wat hij niet leuk vindt, duizenden politieke moorden nu in Rusland, en verdwijningen, dus zo zal hij nooit een eigen Unie kunnen bouwen als Blok tegen de EUSSR/ Quasi Eurabia in Marakkech stijl.

alle Oostblok landen zitten nu in soort sandwich geloof ik.

Ik zou een Oude Stijl Germaanse Unie wel het beste vinden om het RASZUIVERE Germaanse RAS over Duizend jaar nog te laten bestaan als de meest gehate Etnische minderheid nu op aarde, van net tien procent vd wereldbevolking, of is het meer???

HOeveel procent vd wereld is nog RASzuiver Germaans?? Blank is incorrecte term ok, Oudgermaanse tradities waren rijker en minstens 6000 jaar oud voordat blanke christendom alles vd germanen uitmoordde.

En waar plaatsen we dit:

Grote moskee geopend in Moskou

Grootste van de 'EU' en omstreken geloof ik. (<-- niet zeker van en te lui om het verder op te zoeken )

De wedergeboorte van de EU?

Heeft men het al niet te ver laten komen zodat die 'wedergeboorte' al bijna niet meer mogelijk is?

Men zal toch serieus uit de startblokken moeten vliegen als men dat nog terug wil gedaan krijgen.

5 over twaalf of al 1 uur?

Mensen die al wel eens een uitje naar de kust doen, de kuststreek vrij dicht tegen de Franse grens weten genoeg ... wat daar al allemaal rondloopt van 'nieuwkomers'

Eigen ondergang aan het graven???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi zo, goed dat de commissie het niet bij wat vrijblijvende palavers wil houden. Als Orban met zijn autoritair gedoe wil voort de burgers rechten afnemen dat moet dit gevolgen krijgen.

Hoe kan een enkel land nu dat ongelofelijk grof de meest elementaire burgervrijheden al een jaar of langer met de voeten treedt, zoiets nu opvoeren ?

In Europa zijn er geen burgervrijheden meer. Van de ene dag op de andere verbiedt men U van uw familie gaan te zien in het land. Van de ene dag op de andere mag men geen onderwijs meer geven, of een etenszaak uitbaten. Dat betreft veel fundamentelere burgervrijheden voor veel meer mensen dan wat gepalaver voor minderheden die zichzelf willen promoten he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gevolg van deze nieuwe wetgeving:

"Boekenverdeler bestraft

Woensdag, een dag voor de wet van kracht werd, kreeg een Hongaarse boekendistributeur een boete van 700 euro opgelegd wegens de verdeling van een kinderboek waarin een jongen wordt opgevoerd die twee moeders heeft. Het gaat om de vertaling van een Amerikaans boek." Het gaat hier duidelijk om Orban CENSUUR!!!

Eerlijk gezegd, mochten we hier kinderboekjes uitgeven van hoe een moslim aan een lantaarnpaal te hangen, ik ben er zeker van dat daar ook censuur zou op komen. Blijkbaar zijn er hier die het belangrijker vinden om kinderen iets over lesbische koppels te leren dan over hoe men met een moslim zou moeten omgaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Minderjarigen hebben in principe ook geen sexuele relaties. De vraag welk gender je zou zijn duikt niet zo spontaan op bij kinderen tenzij het van buitenaf wordt aangewakkerd hierover bezig en zijn en vooral een of andere positie in te nemen. De tien jarige dochter van een bekende noemde zich 'bi' omdat ze zei niet te weten wat voor 'gender' ze is. Uit zichzelf zou ze waarschijnlijk nooit de neiging gehad hebben zich een gender categorie toe te dichten. Andere kinderen zouden verleid kunnen worden tot een of ander oordeel omwille van sociale druk. Kinderen dient men te beschermen.

Het valt me op dat Rutte en co het over een 'anti homo' wet hebben. Ik begrijp dat als een zwaktebod. Vele ouders zouden Hongarije wel eens gelijk kunnen geven ivm de gevaren van trans activisme op scholen. Ik denk dan aan voorbeelden in GB waar de meeste ouders zouden voor bedanken.

In West-Europa reageren politici als echte dramaqueens en staan hysterisch te gillen dat Orban anti-homo is. Wanneer je evenwel gans de “affaire” wat minder emotioneel en meer genuanceerd bekijkt komt het er op neer dat de Hongaren willen vermijden dat jonge kinderen ongevraagd op school een bepaald soort “duiding” worden opgedrongen die feitelijk neerkomt op pro-homo publiciteit.
Of dit nu er toe zou leiden dat kinderen in de homofilie zouden “gelokt” kunnen worden, daar ben ik helemaal niet van overtuigd. Een kleine hetero zal volgens mij niet zomaar homo worden. Maar het is wel zo dat sexuele voorlichting op school door sommigen wel degelijk dusdanig geformuleerd kan worden dat het neerkomt op een bewieroking van homo/lesbo-filie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Welk recht precies? Gaat het niet eerder om bescherming van minderjarigen?

Heeft er iemand een link naar de gewraakte wetsartikelen?


Hongarije zegt "De bedoeling van de wet is niet om seksuele opvoeding op school te verbieden, ook niet over homoseksualiteit, maar wel propaganda daarover"

Zijn het dan niet Rutte en co die hier een stok zoeken om een hond te slaan en ondertussen de bevolking op het verkeerd been zetten over de inhoud van de wet?

Ja, en iets komen zeggen op school over homoseksualiteit zien ze daar als propaganda, dus de facto is seksuele opvoeding wat dat betreft niet meer mogelijk.

Decennia terug had je die discussie hier ook. Als er werd uitgelegd wat homoseksualiteit is, had je altijd wel een aantal pilaarbijters die vonden dat er daardoor "reclame" voor werd gemaakt.

Orban schrijft zich in in de traditie van die fossielen die hier nu net onder hun steen waren gekropen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, en iets komen zeggen op school over homoseksualiteit zien ze daar als propaganda, dus de facto is seksuele opvoeding wat dat betreft niet meer mogelijk.

Kijk, ik zie niet goed in waarom men op school zou moeten praten over homoseksualiteit. Dat is een randverschijnsel, en maar een kleine minderheid van kinderen moet daar zelfs maar in de verste verte mee geconfronteerd worden, naargelang hun omgeving, om die eventueel beter te begrijpen: die minderheid aan kinderen kan hun informatie dan ook uit die omgeving halen he. Ik vind zelfs dat er op school helemaal niet over seksualiteit moet gepraat worden, behalve dan in het kader van biologie lessen ; dat is de rol van de school niet, en dat is de bekommernis van kinderen niet. De school dient om kennis over te dragen, niet om "weldenkende burgers" te vormen. Je geeft ook geen les over seniele ouderen, kankers, en al die andere dingen in de wereld die niet tot de kinder wereld, noch tot de kennis wereld van die kinderen dienen te behoren, he, ook al zullen sommige kinderen geconfronteerd worden met seniele ouderen, kankergevallen en dergelijke meer.
Dat men eens ophoudt met die "voorlichting" zoals druggebruik en dergelijke meer, die maar een kleine fractie van kinderen betreft, en die voor alle anderen gewoon een brutale confrontatie is met iets wat niet tot hun kinderwereld dient te behoren.

Of moeten kinderen ook leren dat moslims en joden geen varkenvlees mogen eten en dergelijke meer ? Dat ze dan doen zoals mijne kleine, die gisteren een moslim vriendje een ganse zak chips met "kaas en ham smaak" heeft laten oppeuzelen om zich nadien kreupel te lachen als de andere het besefte en met zijn vinger in de keel alles terug heeft uitgekotst

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ik zie niet goed in waarom men op school zou moeten praten over homoseksualiteit. Dat is een randverschijnsel, en maar een kleine minderheid van kinderen moet daar zelfs maar in de verste verte mee geconfronteerd worden, naargelang hun omgeving, om die eventueel beter te begrijpen: die minderheid aan kinderen kan hun informatie dan ook uit die omgeving halen he. Ik vind zelfs dat er op school helemaal niet over seksualiteit moet gepraat worden, behalve dan in het kader van biologie lessen ; dat is de rol van de school niet, en dat is de bekommernis van kinderen niet. De school dient om kennis over te dragen, niet om "weldenkende burgers" te vormen. Je geeft ook geen les over seniele ouderen, kankers, en al die andere dingen in de wereld die niet tot de kinder wereld, noch tot de kennis wereld van die kinderen dienen te behoren, he, ook al zullen sommige kinderen geconfronteerd worden met seniele ouderen, kankergevallen en dergelijke meer.
Dat men eens ophoudt met die "voorlichting" zoals druggebruik en dergelijke meer, die maar een kleine fractie van kinderen betreft, en die voor alle anderen gewoon een brutale confrontatie is met iets wat niet tot hun kinderwereld dient te behoren.

Of moeten kinderen ook leren dat moslims en joden geen varkenvlees mogen eten en dergelijke meer ? Dat ze dan doen zoals mijne kleine, die gisteren een moslim vriendje een ganse zak chips met "kaas en ham smaak" heeft laten oppeuzelen om zich nadien kreupel te lachen als de andere het besefte en met zijn vinger in de keel alles terug heeft uitgekotst

Waarom niet? Dat is een vorm van wereldoriëntatie. Natuurlijk moet het in de lagere school niet gaan over de geslachtsdaad. Maar het verschijnsel dat een vriendje bvb twee mama's heeft en geen papa is iets dat hij maar kan verstaan als hij weet dat er koppels van hetzelfde geslacht zijn.

Kleuters zijn daar sowieso mee bezig, met het feit dat ze een mama en een papa hebben, dus dat behoort al tot hun opvoeding en wordt wel degelijk op school besproken. Uiteraard in eerder algemene termen zonder details over geslachtsgemeenschap.

Ik versta die verkramptheid niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom niet? Dat is een vorm van wereldoriëntatie. Natuurlijk moet het in de lagere school niet gaan over de geslachtsdaad. Maar het verschijnsel dat een vriendje bvb twee mama's heeft en geen papa is iets dat hij maar kan verstaan als hij weet dat er koppels van hetzelfde geslacht zijn.

Ik vind niet dat dat voor de meerderheid van kinderen iets is "dat ze moeten weten". Ten eerste valt dat niet vaak voor, ten tweede stellen de meesten zich daar waarschijnlijk geen vragen over, en ten derde kunnen kinderen die daarmee geconfronteerd worden, en zich daar vragen over stellen, bij hun omgeving dat soort informatie krijgen.

Zoals ik zegde, er is geen enkel verschil met "vriendjes die moslim ouders hebben" leren kennen. Dat is ook nergens nodig voor. Kinderen die vaststellen dat bij vriendje X, er rare mensen rondlopen, kunnen dat oftewel heel natuurlijk integreren zoals ze zoveel dingen rond zich heen voor de eerste keer zien, oftewel als ze daar vragen over hebben, aan hun omgeving vragen. Veruit de meerderheid hoeft daar niet met de neus op gedrukt te worden.

Het is trouwens eigenaardig dat wij aan lagere school kinderen de penetratie van de geslachtsorganen niet zouden uitleggen, maar wel gaan uitleggen dat er homoseksuelen rondlopen. Geef toe dat het eigenaardig is dat wij remmen hebben op het tonen wat biologisch heel normaal is, en dat "pornografisch" materiaal voor kinderen hier bij ons geweerd wordt en wij niet op onze achterste poten gaan staan (waarom mag men in kinderboekjes niets schrijven over de geslachtsdaad en dergelijke ?) maar dat men wel op zijn achterste poten gaat staan als men op gelijkaardige manier "praten over homoseksualiteit" zou weren uit die dingen.

Nog eens, dat heeft niks TEGEN homoseksualiteit, maar dat zijn consideraties die niet tot de kinderwereld van de meeste kinderen dienen te behoren, niet meer dan het penetreren van maagdenvliezen of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kleuters zijn daar sowieso mee bezig, met het feit dat ze een mama en een papa hebben, dus dat behoort al tot hun opvoeding en wordt wel degelijk op school besproken.

Dat op zich is idioot, dat men op school aan een kind zou moeten uitleggen dat het een mama en een papa heeft.

De school heeft zich met die dingen niet te moeien, die moet kinderen leren lezen, rekenen en schrijven en zo he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, mochten we hier kinderboekjes uitgeven van hoe een moslim aan een lantaarnpaal te hangen, ik ben er zeker van dat daar ook censuur zou op komen. Blijkbaar zijn er hier die het belangrijker vinden om kinderen iets over lesbische koppels te leren dan over hoe men met een moslim zou moeten omgaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik versta die verkramptheid niet.

Waarom is er een verkramptheid om kinderen niet expliciet seksdaden te tonen, bijvoorbeeld ? Omdat dat niet tot hun kinderwereld hoort. Dat is iets voor later. Laat kinderen kinderen zijn, dat is het idee. Dat men in verschillende maatschappijen lichtjes andere ideeen heeft over wat nu wel en wat nu niet tot die kinderwereld hoort, moet toch ook te begrijpen zijn zou ik denken. Dat de Hongaren dat wat anders zien dat de Nederlanders, wat is daar nu het probleem mee ?

Het zou helemaal anders zijn mocht het volwassenen betreffen, dat zou homo's het leven zuur maken en dat gaat niet. Maar het gaat hier over wat men wel en niet aan kinderen opsolfert. Dat de Hongaren daar een wat andere visie op hebben dan Nederlanders is toch hun goeie recht zou ik denken.

Gaan de Hongaren de Belgen uit de EU willen gooien omdat wij ambras maken over Zwarte Piet bijvoorbeeld terwijl zij dat belangrijk vinden om aan hun kinderen te leren ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, en iets komen zeggen op school over homoseksualiteit zien ze daar als propaganda, dus de facto is seksuele opvoeding wat dat betreft niet meer mogelijk.

Decennia terug had je die discussie hier ook. Als er werd uitgelegd wat homoseksualiteit is, had je altijd wel een aantal pilaarbijters die vonden dat er daardoor "reclame" voor werd gemaakt.

Orban schrijft zich in in de traditie van die fossielen die hier nu net onder hun steen waren gekropen.

Over fossielen gesproken, als islamieten voor de zoveelste keer kuierende holebi-koppels in mekaar slaan, zwijg je daar meestal over als vermoord.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom is er een verkramptheid om kinderen niet expliciet seksdaden te tonen, bijvoorbeeld ? Omdat dat niet tot hun kinderwereld hoort. Dat is iets voor later. Laat kinderen kinderen zijn, dat is het idee. Dat men in verschillende maatschappijen lichtjes andere ideeen heeft over wat nu wel en wat nu niet tot die kinderwereld hoort, moet toch ook te begrijpen zijn zou ik denken. Dat de Hongaren dat wat anders zien dat de Nederlanders, wat is daar nu het probleem mee ?

Het zou helemaal anders zijn mocht het volwassenen betreffen, dat zou homo's het leven zuur maken en dat gaat niet. Maar het gaat hier over wat men wel en niet aan kinderen opsolfert. Dat de Hongaren daar een wat andere visie op hebben dan Nederlanders is toch hun goeie recht zou ik denken.

Gaan de Hongaren de Belgen uit de EU willen gooien omdat wij ambras maken over Zwarte Piet bijvoorbeeld terwijl zij dat belangrijk vinden om aan hun kinderen te leren ?

Het gaat er mij niet om dat dat moet onderwezen worden.

Orban keert het om en introduceert een wet waardoor het niet kan.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ik zie niet goed in waarom men op school zou moeten praten over homoseksualiteit. Dat is een randverschijnsel, en maar een kleine minderheid van kinderen moet daar zelfs maar in de verste verte mee geconfronteerd worden, naargelang hun omgeving, om die eventueel beter te begrijpen: die minderheid aan kinderen kan hun informatie dan ook uit die omgeving halen he. Ik vind zelfs dat er op school helemaal niet over seksualiteit moet gepraat worden, behalve dan in het kader van biologie lessen ; dat is de rol van de school niet, en dat is de bekommernis van kinderen niet. De school dient om kennis over te dragen, niet om "weldenkende burgers" te vormen. Je geeft ook geen les over seniele ouderen, kankers, en al die andere dingen in de wereld die niet tot de kinder wereld, noch tot de kennis wereld van die kinderen dienen te behoren, he, ook al zullen sommige kinderen geconfronteerd worden met seniele ouderen, kankergevallen en dergelijke meer.
Dat men eens ophoudt met die "voorlichting" zoals druggebruik en dergelijke meer, die maar een kleine fractie van kinderen betreft, en die voor alle anderen gewoon een brutale confrontatie is met iets wat niet tot hun kinderwereld dient te behoren.

Of moeten kinderen ook leren dat moslims en joden geen varkenvlees mogen eten en dergelijke meer ? Dat ze dan doen zoals mijne kleine, die gisteren een moslim vriendje een ganse zak chips met "kaas en ham smaak" heeft laten oppeuzelen om zich nadien kreupel te lachen als de andere het besefte en met zijn vinger in de keel alles terug heeft uitgekotst

Miaauw miaauw namastiaauw patrickve;9722675,
Ja joh, definieer het hele scala van Seksuele minderheden eens in een normale maatschappij??? hier lijstje seksuele minderheden mbt mannen, 18plussers:

1) mannen met micro penis
2) mannen met mismaakte penissen
3) mannen met niet ingedaalde testikels
4) mannen met niet zuivere HETEROFIELE gevoelens en behoeften
5) mannen met pedofiele stoornissen
6) mannen met necrofiele stoornissen
7) mannen met 100 % homofiele gevoelens, verlangens, dromen, fantasieen en behoeften.
8) mannen met angstcomplexen, fobie voor vrouwen, minderwaardigheidscomplexen.
9) mannen die fysiek echt inferieur zijn of gehandicapt of gewoon te klein geschapen of gewoon niet potent genoeg zijn, en dan automatisch via NATURAL SELECTION weggeselecteerd worden door de hete, wilde, vruchtbare hoerige meiden met wijd en diep uitgeneukte kutjes, door superieure, groter geschapen, hard, diep, ruw neukende mannen.

enz enz

xx) voeg eraan toe: mannen met dwangneurotische NEUKproblematiek

Ja, dus hoe leg je nou zulke complexe seksproblemen van mannen nou uit aan kinderen die geen flauw idee hebben wat liefde, seks en HARDE Porno nou voorstellen, let wel: op een normale, niet perverse wijze uit ??? Heel moeilijk thema ok.