Waar vind men nog dommer dan groen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Kan je mij dan eens aangeven waar hij een pleidooi voor gascentrales houdt? Die man schrijft als senior writer Business AM wel vaak voor uw krant en ook voor De Tijd. Niet nodig hem dus verdacht te maken.

Het verwondert mij niet dat beterweters het niet door hebben als ik ergens de draak mee steek.
Wouter Verschelden doet het tegendeel van wat jij hier doet. Hij legt haarfijn uit waarom de beslissing om de kerncentrales te sluiten nog altijd niet genomen is.
Zoals iedereen die hersens in zijn kop heeft ipv zagemeel beseft de ervaren journalist dat de sluiting van alle Belgische gascentrales een beslissing is die de bevolking NU AL duur betaalt. Het is geen toeval dat de Belgische stroom van de duurste is ter wereld.

Ter info: Ik heb geen krant, noch een partij, noch maak ik Verschelden verdacht. Dat doe jij.
Wouter Verschelden is mijn favoriete journalist. Dat was hij al lang voor hij zijn boek schreef over "de doodgravers van België".

De Tijd is, volgens Het Oosten, een N-VA krant. Idem Business AM volgens een aantal belgicistjes.

De Tijd is zeer bevooroordeeld. Het kan dus geen goede krant zijn. Meer nog, het is de officieuze partijkrant van de NVA.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=48

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De voorstanders van kernenergie en de bouwers van kerncentrales zijn als de meester-tovenaars die spelen met het radioactieve vuur uit de hel. En zij zingen allen uit volle borst: ‘tout va bien madame la marquise, tout va très bien’. De lomperiken!

U bent blijkbaar ook van mening dat een vuistbijl op een stok te binden een slecht idee was?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het verwondert mij niet dat beterweters het niet door hebben als ik ergens de draak mee steek.
Wouter Verschelden doet het tegendeel van wat jij hier doet. Hij legt haarfijn uit waarom de beslissing om de kerncentrales te sluiten nog altijd niet genomen is.
Zoals iedereen die hersens in zijn kop heeft ipv zagemeel beseft de ervaren journalist door dat de sluiting van alle Belgische gascentrales een beslissing is die de bevolking NU AL duur betaalt. Het is geen toeval dat de Belgische stroom van de duurste is ter wereld.

Ter info: Ik heb geen krant, noch een partij, noch maak ik Verschelden verdacht. Dat doe jij.
Wouter Verschelden is mijn favoriete journalist. Dat was hij al lang voor hij zijn boek schreef over "de doodgravers van België".

De Tijd is, volgens Het Oosten, een N-VA krant. Idem Business AM volgens een aantal belgicistjes.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=48

dE DR

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De voorstanders van kernenergie en de bouwers van kerncentrales zijn als de meester-tovenaars die spelen met het radioactieve vuur uit de hel. En zij zingen allen uit volle borst: ‘tout va bien madame la marquise, tout va très bien’. De lomperiken!

Alles is goed Madame la Marquise is een spreekwoordelijke uitdrukking geworden voor een houding van blindheid in het aangezicht van een uitzichtloze situatie en een onhandige poging om de realiteit ervan te verbergen.

Waarom doet me dat aan de Belgische regering denken?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent blijkbaar ook van mening dat een vuistbijl op een stok te binden een slecht idee was?

Het was inderdaad een ramp voor de wildstand toen. Men kon op arm+stoklengte een moeflon doodslaan. De toename aan beschikbare calorieën in de voeding heeft toen geleid tot de veralgemeende obesitas, een kwaal waaraan de mensheid nu nog lijdt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het was inderdaad een ramp voor de wildstand toen. Men kon op arm+stoklengte een moeflon doodslaan. De toename aan beschikbare calorieën in de voeding heeft toen geleid tot de veralgemeende obesitas, een kwaal waaraan de mensheid nu nog lijdt.

Stijging in nucleaire activiteit in Tsjernobyl: ‘Radioactief afval smeult als as in barbecue’

Onderzoekers hebben onlangs een gestage piek in neutronenaantallen gedetecteerd in een ondergrondse kamer genaamd 305/2. Het radioactieve afval smeult “als de sintels in een barbecue”, zegt Neil Hyatt, een professor in nucleaire materiaalkunde en engineering aan de Universiteit van Sheffield, aan het tijdschrift Science.

Volgens wetenschappers is het mogelijk dat de ‘sintels’ volledig kunnen ontbranden en in een nieuwe explosie resulteren. “Er zijn veel onzekerheden”, zegt Maxim Saveliev, onderzoeker bij het Oekraïense Instituut voor Veiligheidsproblemen bij Kerncentrales (Institute for Safety Problems of Nuclear Power Plants, ISPNPP) in Kiev, Oekraïne, aan Science. “Maar we kunnen de mogelijkheid van een ongeval niet uitsluiten.”
(De Morgen, mei 2021)



Besluit.
Tout va bien, madame la marquise, tout va très bien.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het verwondert mij niet dat beterweters het niet door hebben als ik ergens de draak mee steek.
Wouter Verschelden doet het tegendeel van wat jij hier doet. Hij legt haarfijn uit waarom de beslissing om de kerncentrales te sluiten nog altijd niet genomen is.
Zoals iedereen die hersens in zijn kop heeft ipv zagemeel beseft de ervaren journalist dat de sluiting van alle Belgische gascentrales een beslissing is die de bevolking NU AL duur betaalt. Het is geen toeval dat de Belgische stroom van de duurste is ter wereld.

Ter info: Ik heb geen krant, noch een partij, noch maak ik Verschelden verdacht. Dat doe jij.
Wouter Verschelden is mijn favoriete journalist. Dat was hij al lang voor hij zijn boek schreef over "de doodgravers van België".

De Tijd is, volgens Het Oosten, een N-VA krant. Idem Business AM volgens een aantal belgicistjes.

https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=48

Je hebt er dus de draak mee gestoken?
Even je reactie op het artikel (auteur) dat ik bedoelde.

Geweldig hé? Zo'n langslaper die een pleidooi houdt voor de bouw van gascentrales ipv de bestaande kerncentrales die het belziekse rijk is langer open te houden?

Maak dat dus eventueel je kat wijs. En hier heler dagen met je business AM artikelen liggen zwaaien om dan doodleuk te beweren dat ze geen krant heeft om van je favoriete partij nog maar te zwijgen. Dat ligt er toch vingerdik op. Je kon gewoon niet aantonen dat de journalist in kwestie een pleidooi voor gascentrales hield. Dan maar op de man spelen, gezien ik je grote gelijk niet deel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw bezorgdheid ontroert me. Edoch, kerncentralebouwers zijn inderdaad ook helaas slechts leerling-tovenaars (1). Want zij weten wel hoe zulke centrales te bouwen maar ze verliezen de controle over zulke centrales wanneer er iets plots grondig fout loopt. Zie Tsjernobyl en Fukushima. We kennen dus de gevolgen van hun 'toveren'.

Over de bergen hyperschadelijk en in vele gevallen bijna eeuwigdurend kernafval wil ik het niet eens hebben.


____________

(1)


tovenaarsleerling
BETEKENIS & DEFINITIE
tovenaarsleerling - zelfstandig naamwoord
uitspraak: to-ve-naars-leer-ling

1. leerling van een tovenaar.

2. iemand die iets op gang brengt, maar de onvoorziene gevolgen niet onder controle heeft.

Zoekt u ook even het aantal doden op dat elektriciteitscentrales die werken op fossiele brandstoffen al hebben veroorzaakt?

Of durft u die vergelijking niet maken?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoekt u ook even het aantal doden op dat elektriciteitscentrales die werken op fossiele brandstoffen al hebben veroorzaakt?

Of durft u die vergelijking niet maken?

Oh, je moet zo moeilijk niet doen. Banqiao.

En deze keer zonder link.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoekt u ook even het aantal doden op dat elektriciteitscentrales die werken op fossiele brandstoffen al hebben veroorzaakt?

Of durft u die vergelijking niet maken?

Fukushima worstelt tien jaar na de ramp nog met radioactief water: in zee laten stromen?

Sinds de ramp is de kerncentrale in het Japanse Fukushima bijna onherkenbaar veranderd. Het complex staat vol met opslagcentra, bouwketen en hijskranen. Maar het is vooral de zee van watertanks die in het oog springt. Het zijn er al meer dan duizend en elke week komt er weer eentje bij.

De blauwe en grijze tanks zitten vol met radioactief water uit de kerncentrale. Het gaat om grondwater dat vanaf de heuvels de centrale in stroomt en om koelwater dat permanent op de gesmolten splijtstof moet worden gestort. Binnen de gesmolten reactorkernen vermengt het grondwater zich met het koelwater en zo genereert de centrale dagelijks gemiddeld 140 duizend liter radioactief water.

Deze week tien jaar geleden werd Japan opgeschrikt door een zware aardbeving vlak voor de oostkust. Die veroorzaakte een verwoestende tsunami met golven van 15 meter hoog. Door het natuurgeweld viel de pal aan de kust gebouwde kerncentrale uit. Hierdoor konden splijtstofstaven niet meer gekoeld worden en voltrok zich een meltdown in drie van de zes reactoren. 160 duizend bewoners moesten het gebied verlaten. Een decennium later is een gebied van 337 vierkante kilometer nog altijd afgesloten. Bovendien moet het opruimen van de gesmolten splijtstof nog beginnen. De operatie moet in 2051 afgerond zijn.
(De volkskrant, maart 2021)


Geen nood, want : tout va bien, madame la marquise, tout va très, très bien.

[fox]

1. Doel met Chernobyl vergelijken. Meneer toont dus nog maar eens een manifest gebrek aan kennis, maar wil toch weer eens zijn zegje doen over iets waar hij niets van begrepen heeft.

2. Fukushima vergelijken met Doel. Meneer verwacht dus blijkbaar een Tsunami in Antwerpen, waarmee hij ook nog eens een manifest gebrek aan geografische kennis tentoon spreidt.

Conclusie. Een volwassen discussie is schier onmogelijk met iemand die zelfs niet de moeite neemt om elementaire zaken te bestuderen

[maddox]

Het is duidelijk. Het Oosten is een Perfect Lid van de Groen! kiesvee kudde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Doel met Chernobyl vergelijken. Meneer toont dus nog maar eens een manifest gebrek aan kennis, maar wil toch weer eens zijn zegje doen over iets waar hij niets van begrepen heeft.

2. Fukushima vergelijken met Doel. Meneer verwacht dus blijkbaar een Tsunami in Antwerpen, waarmee hij ook nog eens een manifest gebrek aan geografische kennis tentoon spreidt.

Conclusie. Een volwassen discussie is schier onmogelijk met iemand die zelfs niet de moeite neemt om elementaire zaken te bestuderen

Geen argumenten meer? Dus dan maar op de man spelen. Dat is dan spijtig, maar zeker niet verwonderlijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen argumenten meer? Dat is dan spijtig, maar zeker niet verwonderlijk.

Zelfs met de realiteit die tegen uw kont schopt gaat u dat "geen argument" noemen.

Weet u wat, zoals ik al eerder schreef, u bent perfect voor de Groen! kiesvee kudde.

Ik ga er geen moeite meer in steken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zelfs met de realiteit die tegen uw kont schopt gaat u dat "geen argument" noemen.

Weet u wat, zoals ik al eerder schreef, u bent perfect voor de Groen! kiesvee kudde.

Prietpraat. Ik stel gewoon vast dat Tsjernobyl en Fukushima nog steeds goed in de problemen zitten. Jaaaren na deze kernrampen aldaar. Dat kan overigens ook niet anders. Het zijn immers leerlingen-tovenaars die deze gedrochten hebben gebouwd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Prietpraat. Ik stel gewoon vast dat Tsjernobyl en Fukushima nog steeds goed in de problemen zitten. Jaaaren na deze kernrampen. Dat kan overigens ook niet anders. Want het zijn leerlingen-tovenaars die heel deze gedrochten hebben gebouwd.

Ik ben aan't kijken om een hoeve te kopen naast de verboden zone. Het probleem is dat het maar 700km van de Donbass is.

En denkt u dat het gezond is om te leven op de ashopen van de oude cokesfabrieken en kolencentrales?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik ben aan't kijken om een hoeve te kopen naast de verboden zone. Het probleem is dat het maar 700km van de Donbass is.

En denkt u dat het gezond is om te leven op de ashopen van de oude cokesfabrieken en kolencentrales?

Kijktoeristen zijn er altijd geweest bij rampen. Ze doen maar. Maar het is een mooie streek daar, heb ik me laten vertellen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Fukushima worstelt tien jaar na de ramp nog met radioactief water: in zee laten stromen?

Sinds de ramp is de kerncentrale in het Japanse Fukushima bijna onherkenbaar veranderd. Het complex staat vol met opslagcentra, bouwketen en hijskranen. Maar het is vooral de zee van watertanks die in het oog springt. Het zijn er al meer dan duizend en elke week komt er weer eentje bij.

De blauwe en grijze tanks zitten vol met radioactief water uit de kerncentrale. Het gaat om grondwater dat vanaf de heuvels de centrale in stroomt en om koelwater dat permanent op de gesmolten splijtstof moet worden gestort. Binnen de gesmolten reactorkernen vermengt het grondwater zich met het koelwater en zo genereert de centrale dagelijks gemiddeld 140 duizend liter radioactief water.

Deze week tien jaar geleden werd Japan opgeschrikt door een zware aardbeving vlak voor de oostkust. Die veroorzaakte een verwoestende tsunami met golven van 15 meter hoog. Door het natuurgeweld viel de pal aan de kust gebouwde kerncentrale uit. Hierdoor konden splijtstofstaven niet meer gekoeld worden en voltrok zich een meltdown in drie van de zes reactoren. 160 duizend bewoners moesten het gebied verlaten. Een decennium later is een gebied van 337 vierkante kilometer nog altijd afgesloten. Bovendien moet het opruimen van de gesmolten splijtstof nog beginnen. De operatie moet in 2051 afgerond zijn.
(De volkskrant, maart 2021)


Geen nood, want : tout va bien, madame la marquise, tout va très, très bien.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

U ontwijkt mijn vraag over de schade die elektriciteitscentrales die werken op basis van fossiele brandstoffen veroorzaken (zowel qua milieu/klimaat als qua mensenlevens).

Kernenergie is niet ideaal, maar wel op elk mogelijk vlak beter dan het verbranden van fossiele brandstoffen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Prietpraat. Ik stel gewoon vast dat Tsjernobyl en Fukushima nog steeds goed in de problemen zitten. Jaaaren na deze kernrampen aldaar. Dat kan overigens ook niet anders. Het zijn immers leerlingen-tovenaars die deze gedrochten hebben gebouwd.

Elke nieuwe technologische vooruitgang ging gepaard met fouten.

U wil echter terug in de tijd gaan. Technologiën gebruiken die op elke mogelijk vlak slechter scoren dan kernenergie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je hebt er dus de draak mee gestoken?
Even je reactie op het artikel (auteur) dat ik bedoelde.



Maak dat dus eventueel je kat wijs. En hier heler dagen met je business AM artikelen liggen zwaaien om dan doodleuk te beweren dat ze geen krant heeft om van je favoriete partij nog maar te zwijgen. Dat ligt er toch vingerdik op. Je kon gewoon niet aantonen dat de journalist in kwestie een pleidooi voor gascentrales hield. Dan maar op de man spelen, gezien ik je grote gelijk niet deel.

Verschelden hield volgens jou dus een pleidooi voor gascentrales?

Al goed dat jij nooit op de man/vrouw speelt, he Jakko?