De bescheten scheiding der machten... - Pagina 10

fernand · 27 maart 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Toch wel. Maar wees nu eerlijk: is Annemans een kandidaat minister of niet? Wat sommigen betreft niet, maar als het hemzelf, het VB en 1 miljoen kiezers betreft?

Maar Annemans is GEEN minister!
Zeker, en mag een minister dan niet onthouden welke rechters politieke uitspraken hebben gedaan.
In limburg worden de dienstweigeraars vrijgesproken, in Gent eveneens, en dan is er een rechter in Gent die oordeelt dat de dienstweigeraar moet boeten.
Waar is de eenvormigheid van het rechtsapparaat.
En ja, ik weet het de rechter INTERPRETEERT de wet.
Wat zegt men dan over de rechtszekerheid van de burger.
Wanneer men zoekt tot men een rechter bereid vind om een veroordeling uit te spreken, ook al staat de helft van de juristen in dit land ertegen. En diene pipo veroordeelt toch, Dan wil dit zeggen dat de andere rechters onbekwaam zijn, ofwel is dienen eenzaat onbekwaam.
Maar onbekwamen zijn er zeker.
Wanneer 2 rechters zeggen dat dit een politiek misdrijf is, en diene ene die ze dan hebben gevonden zegt neen, dit is een gewoon rasistish misdrijf. Wel dan zitten er hier veel onbekwammen.

daiwa · 27 maart 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar Annemans is GEEN minister!
Zeker, en mag een minister dan niet onthouden welke rechters politieke uitspraken hebben gedaan.
In limburg worden de dienstweigeraars vrijgesproken, in Gent eveneens, en dan is er een rechter in Gent die oordeelt dat de dienstweigeraar moet boeten.
Waar is de eenvormigheid van het rechtsapparaat.
En ja, ik weet het de rechter INTERPRETEERT de wet.
Wat zegt men dan over de rechtszekerheid van de burger.
Wanneer men zoekt tot men een rechter bereid vind om een veroordeling uit te spreken, ook al staat de helft van de juristen in dit land ertegen. En diene pipo veroordeelt toch, Dan wil dit zeggen dat de andere rechters onbekwaam zijn, ofwel is dienen eenzaat onbekwaam.
Maar onbekwamen zijn er zeker.
Wanneer 2 rechters zeggen dat dit een politiek misdrijf is, en diene ene die ze dan hebben gevonden zegt neen, dit is een gewoon rasistish misdrijf. Wel dan zitten er hier veel onbekwammen.

Toevallig weer Gent? Het bastion van Verafstoot die ten alle prijze zijn regering op de been wil houden.

gm10 · 27 maart 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toevallig weer Gent? Het bastion van Verafstoot die ten alle prijze zijn regering op de been wil houden.

IS dat niet waar het VB achteruit ging

?

gm10 · 27 maart 2005, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar Annemans is GEEN minister!
Zeker, en mag een minister dan niet onthouden welke rechters politieke uitspraken hebben gedaan.
In limburg worden de dienstweigeraars vrijgesproken, in Gent eveneens, en dan is er een rechter in Gent die oordeelt dat de dienstweigeraar moet boeten.
Waar is de eenvormigheid van het rechtsapparaat.
En ja, ik weet het de rechter INTERPRETEERT de wet.
Wat zegt men dan over de rechtszekerheid van de burger.
Wanneer men zoekt tot men een rechter bereid vind om een veroordeling uit te spreken, ook al staat de helft van de juristen in dit land ertegen. En diene pipo veroordeelt toch, Dan wil dit zeggen dat de andere rechters onbekwaam zijn, ofwel is dienen eenzaat onbekwaam.
Maar onbekwamen zijn er zeker.
Wanneer 2 rechters zeggen dat dit een politiek misdrijf is, en diene ene die ze dan hebben gevonden zegt neen, dit is een gewoon rasistish misdrijf. Wel dan zitten er hier veel onbekwammen.

Bwa, daarvoor dient het hele gerechtelijke systeem ook een beetje he. Ook rechters moeten controle op elkaar kunnen uitvoeren (wat de rechtszekerheid van de burger trouwens ten goede komt).

Het punt is dat Annemans klaar en duidelijk heeft beloofd dat hij zal onthouden welke rechter dit oordeel velde. Wat wil hij anders daarmee zeggen? Kan je mij ook eens verduidelijken wanneer Verhofstadt zei dat men ze wel zou krijgen in Gent (het VB)? Daar las ik al veel over, maar weinig concrete bewijzen.

daiwa · 27 maart 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

IS dat niet waar het VB achteruit ging

?

Dat zou kunnen, juist weet ik dat niet.
Maar na al de crapiolen en valse beloften zou het mij niet verbazen dat Verafstoot bij de volgende verkiezingen op zijne bek gaat.

gm10 · 27 maart 2005, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zou kunnen, juist weet ik dat niet.
Maar na al de crapiolen en valse beloften zou het mij niet verbazen dat Verafstoot bij de volgende verkiezingen op zijne bek gaat.

In Gent lijken de mensen er wel pap van te lusten. Verbaast me niks. Gent is mijn favoriete Vlaamse stad, bijna even leuk als Brussel. Lijkt me trouwens de enige kandidaat-hoofdstad van de Republiek Vlaanderen. Doch dit terzijde.

daiwa · 27 maart 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

In Gent lijken de mensen er wel pap van te lusten. Verbaast me niks. Gent is mijn favoriete Vlaamse stad, bijna even leuk als Brussel. Lijkt me trouwens de enige kandidaat-hoofdstad van de Republiek Vlaanderen. Doch dit terzijde.

Persoonlijk heb ik het voor Antwerpen maar ieder zijn keus hé.

gm10 · 27 maart 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Persoonlijk heb ik het voor Antwerpen maar ieder zijn keus hé.

Dat zijn nog maar recente Vlamingen. Hun bloed hangt nog aan de Broeltorens te Kortrijk, samen met het Franse

.

fernand · 28 maart 2005, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat zou kunnen, juist weet ik dat niet.
Maar na al de crapiolen en valse beloften zou het mij niet verbazen dat Verafstoot bij de volgende verkiezingen op zijne bek gaat.

Gent is met 1.2 % vooruit gegaan.

fernand · 28 maart 2005, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Bwa, daarvoor dient het hele gerechtelijke systeem ook een beetje he. Ook rechters moeten controle op elkaar kunnen uitvoeren (wat de rechtszekerheid van de burger trouwens ten goede komt).

Het punt is dat Annemans klaar en duidelijk heeft beloofd dat hij zal onthouden welke rechter dit oordeel velde. Wat wil hij anders daarmee zeggen? Kan je mij ook eens verduidelijken wanneer Verhofstadt zei dat men ze wel zou krijgen in Gent (het VB)? Daar las ik al veel over, maar weinig concrete bewijzen.

Kan U mij eens aantonen waar annemans over een belofte heeft gesproken?
Daar heeft U ook een concrete bewijzen over, of alleen wat in de pers is verschenen. Als U er bij was geweest zou U het ook weten.

gm10 · 28 maart 2005, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Kan U mij eens aantonen waar annemans over een belofte heeft gesproken?
Daar heeft U ook een concrete bewijzen over, of alleen wat in de pers is verschenen. Als U er bij was geweest zou U het ook weten.

Ik denk dat je de reportage op de site van het VB kan vinden. MEt allerlei dramatische muziekjes op de gepaste tijdstippen

.

Tegendradigaard · 30 maart 2005, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

IS dat niet waar het VB achteruit ging

?

Neen. tot ontzetting van superburgmeester Beke "van het supergoede bestuur dat het Blok ging tegenhouden" ging het Blok in Gent ook weeer vooruit.

Tegendradigaard · 30 maart 2005, 14:34

En dan te bedenken dat zowel CVP, VLD als SPA in Gent supergrote en dikke legumen in de kiesstrijd hadden geworpen ......

gm10 · 30 maart 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Neen. tot ontzetting van superburgmeester Beke "van het supergoede bestuur dat het Blok ging tegenhouden" ging het Blok in Gent ook weeer vooruit.

Dat is jammer. Bruin rukt verder op.

voicelesscharlie · 30 maart 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is jammer. Bruin rukt verder op.

Letterlijk is dat in ieder geval waar.

30 maart 2005, 14:34	#193
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	En dan te bedenken dat zowel CVP, VLD als SPA in Gent supergrote en dikke legumen in de kiesstrijd hadden geworpen ...... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!