Dit is waarom de RaadvEuropa de taalsituatie in de Brusselse ziekenhuizen onderzoekt! - Pagina 10

Raf · 16 april 2005, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarvan de kieskring BHV er zelfs eens is die volgens de GRONDWET niet in orde is.
Maar d�*�*r stoor jij je dan weer niet aan want het zijn toch maar Vlaamse rechten die in het geding zijn.

Mja, en de Vlamingen liggen daar nogal wakker van hé...

groene flamingant · 16 april 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De vaststelling dat bepaalde wetten niet nageleefd worden.

Eigenlijk zijt gij dus gewoon een anarchist.

Raf · 16 april 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Eigenlijk zijt gij dus gewoon een anarchist.

Nee, helemaal niet. Ik vind alleen niet dat wetten tot het einde der tijden moeten blijven bestaan als ze toch niet meer gevolgd worden.

groene flamingant · 16 april 2005, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, helemaal niet. Ik vind alleen niet dat wetten tot het einde der tijden moeten blijven bestaan als ze toch niet meer gevolgd worden.

Tot nader order bestaan ze nog steeds. Dus zult ge ze moeten aanvaarden.

Raf · 16 april 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Tot nader order bestaan ze nog steeds. Dus zult ge ze moeten aanvaarden.

Nee, dat is nu juist mijn punt.

groene flamingant · 16 april 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat is nu juist mijn punt.

Hoe hard ge ook roept dat de meerderheid van de bevolking die wetten niet aanvaard, daar hebt ge niet het minste bewijs voor. Dus ge zult die wetten moeten aanvaarden.

Raf · 17 april 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Hoe hard ge ook roept dat de meerderheid van de bevolking die wetten niet aanvaard, daar hebt ge niet het minste bewijs voor. Dus ge zult die wetten moeten aanvaarden.

*zucht* Worden de taalwetten in Brussel nageleefd?

groene flamingant · 17 april 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht* Worden de taalwetten in Brussel nageleefd?

Alleszins niet door de Franstaligen. Maar zelfs dat is nog steeds geen bewijs dat de meerderheid van de bevolking die taalwetten niet aanvaard.

U hebt dus nog steeds geen excuus om het niet naleven van die wetten goed te praten.

Raf · 17 april 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Alleszins niet door de Franstaligen. Maar zelfs dat is nog steeds geen bewijs dat de meerderheid van de bevolking die taalwetten niet aanvaard.

Natuurlijk wel. Je moet het alleen willen inzien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

U hebt dus nog steeds geen excuus om het niet naleven van die wetten goed te praten.

Natuurlijk wel. Je moet het alleen willen inzien.

groene flamingant · 17 april 2005, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. Je moet het alleen willen inzien.

Je droomt. Op enkele arrogante FDF-ers in de Vlaamse Rand na, sta je compleet alleen, als een roepende in de woestijn. Je hebt geen poot om op te staan.

Raf · 17 april 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je droomt. Op enkele arrogante FDF-ers in de Vlaamse Rand na, sta je compleet alleen, als een roepende in de woestijn. Je hebt geen poot om op te staan.

Bewijs dan maar eens dat een meerderheid de taalwetten wèl naleeft. Ik ben benieuwd...

groene flamingant · 17 april 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bewijs dan maar eens dat een meerderheid de taalwetten wèl naleeft. Ik ben benieuwd...

Uiteindelijk komen al jouw redeneringen op hetzelfde neer: deze wet staat mij niet aan, dus aanvaard ik ze niet. Een anarchist dus. Om je standpunt voor jezelf verdedigbaar te maken verzin je dan je verhaaltje dat een zogezegde meerderheid de taalwetten niet aanvaard.

Zoals gezegd: op die fanatieke FDF'ers na, in de Vlaamse Rand, sta je alleen. Je hebt geen poot om op te staan.

daiwa · 17 april 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je droomt. Op enkele arrogante FDF-ers in de Vlaamse Rand na, sta je compleet alleen, als een roepende in de woestijn. Je hebt geen poot om op te staan.

Als we Rafke zijne logica moesten doortrekken zou het nogal een soep worden in het verkeer aangezien veel mensen niet akkoord zijn met die wetten en volgens hem moet men die dus niet respecteren.

groene flamingant · 17 april 2005, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als we Rafke zijne logica moesten doortrekken zou het nogal een soep worden in het verkeer aangezien veel mensen niet akkoord zijn met die wetten en volgens hem moet men die dus niet respecteren.

Ja, met de logica van Raf kunnen we alle verkeerswetgeving rond snelheidsbeperkingen beter gewoon afschaffen want ze wordt toch niet nageleefd. Allemaal 220 per uur dus. Gezellige boel zou dat worden.

Raf · 18 april 2005, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Uiteindelijk komen al jouw redeneringen op hetzelfde neer: deze wet staat mij niet aan, dus aanvaard ik ze niet. Een anarchist dus. Om je standpunt voor jezelf verdedigbaar te maken verzin je dan je verhaaltje dat een zogezegde meerderheid de taalwetten niet aanvaard.

Zoals gezegd: op die fanatieke FDF'ers na, in de Vlaamse Rand, sta je alleen. Je hebt geen poot om op te staan.

Geen bewijs dus... 8)

Maar leuk geprobeerd hoor. Volgende keer beter!

Raf · 18 april 2005, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als we Rafke zijne logica moesten doortrekken zou het nogal een soep worden in het verkeer aangezien veel mensen niet akkoord zijn met die wetten en volgens hem moet men die dus niet respecteren.

Nee hoor! Je probeert er een karikatuur van te maken. Alhoewel er inderdaad belachelijke regels zijn in het verkeer (beperking van de snelheid op een autosnelweg op momenten dat daar geen aanleiding toe is bijvoorbeeld) hebben de meeste verkeersregels een duidelijke logica en worden ze ook door de overgrote meerderheid van de automobilisten gevolgd.

Raf · 18 april 2005, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ja, met de logica van Raf kunnen we alle verkeerswetgeving rond snelheidsbeperkingen beter gewoon afschaffen want ze wordt toch niet nageleefd. Allemaal 220 per uur dus. Gezellige boel zou dat worden.

Vind jij een beperking van 120 km/u op een verlaten autosnelweg om 11 uur 's avonds dan logischer? Leg mij de logica daarachter dan maar eens uit...

Everytime · 18 april 2005, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De belgicisten hebben gelijk:

[size=7]Brussel is een Franstalige stad.[/size]

Ik denk dat het eens tijd wordt dat die tweetaligheid daar ook officieel wordt afgeschaft (officieus is dit immers al l�*ng gebeurd). Waarom nog krampachtig vasthouden aan die utopische tweetaligheid terwijl 95% van de bevolking er Frans spreekt? Wat mij betreft mag Vlaanderen Brussel loslaten, aangezien Brussel Vlaanderen al lang heeft losgelaten.

Brussel is de hoofdstad van Europa, niet van Vlaanderen. Als de Vlamingen dit nu eens zouden willen inzien, zouden we al veel verder staan.

Ik wens Brussel en de Brusselaars een mooie toekomst toe. Zolang ze Vlaanderen óók een eigen weg laten gaan. Mooi toch? Iedereen tevreden.

Een Vlaamsgezind die de realiteit ziet!!! Proficiat, Zeno!

Public energy · 18 april 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, helemaal niet. Ik vind alleen niet dat wetten tot het einde der tijden moeten blijven bestaan als ze toch niet meer gevolgd worden.

Het probleem is dat de Franstaligen voor het stemmen van die wetten zware tegeneisen gesteld hebben waaraan langst vlaamse kant wél is tegemoet gekomen. Dezelfde Franstaligen die toen echter het luidste stonden te roepen om tegencompensaties hebben er wel alles in hun macht aan gedaan om de strikte naleving van de taalwetten te omzeilen. Het kan dus toch niet verwonderlijk zijn dat die wetten door de Brusselse ambtenarij massaal worden genegeerd als er van bovenuit nooit de minste impuls tot verandering is geweest.

Public energy · 18 april 2005, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Brussel is de hoofdstad van Europa, niet van Vlaanderen. Als de Vlamingen dit nu eens zouden willen inzien, zouden we al veel verder staan.

Volledig mee akkoord! Al zie ik binnen Belgisch kader (en het is verstandiger om op korte termijn binnen dit kader te blijven denken) geen reden waarom we het enige privilege dat aan ons binnen deze staatsconstructie wordt toegewezen in vraag zouden moeten stellen.