De Gucht beledigt premier van Nederland.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Dan staan ze quitte, want de burger die de Grondwet (en de door de Regering verstrekte uittreksels) wel degelijk massaal lazen, vroegen zich daarna af of Balkenende hem eigenlijk wel gelezen had...

Weeral zo'n "boerenuitleg"

[Snoesje]

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Dan wordt het 99% NEE in de "Belziek".
De gewone, brave en hardwerkende mensen zijn dit soort beledigingen en dédain meer dan spuugzat, en dat Europabreed, Piet.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:48
Reason:
--------------------------------

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Dan wordt het 99% NEE in de "Belziek".
De gewone, brave en hardwerkende mensen zijn dit soort beledigingen en dédain meer dan spuugzat, en dat Europabreed, Piet.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:47
Reason:
--------------------------------

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Dan wordt het 99% NEE in de "Belziek".
De gewone, brave en hardwerkende zijn dit soort beledigingen en dédain meer dan spuugzat, en dat Europabreed, Piet.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Dan wordt het 99% NEE in de Belziek.[/size]

[/edit]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Hier verwijt de pot aan de ketel gewoon, dat hij zwart ziet

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

"weeral" dédain, geen argumenten, wel oordelen.
Ik zou zeggen, wordt u in een eventueel referendum maar campagneleider voor De Gucht en Verhofstadt.

Dan wordt het 99% NEE in de "Belziek".
De gewone, brave en hardwerkende mensen zijn dit soort beledigingen en dédain meer dan spuugzat, en dat Europabreed, Piet.

Welke beledigingen ??

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hier verwijt de pot aan de ketel gewoon, dat hij zwart ziet

Hoe, waar, wanneer, onderbouw.
De tijd van "ik zeg het dus u zwijgt verder" is voorbij.
Argumenteer of doe het niet.
Aan u de keus.

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke beledigingen ??

Ach kijk eens, die dommerd weet wie Zola is, wat aardig he, zo'n boerenuitlegske, laat De Gucht en Verhofstadt maar even campagnevoeren, dan is het al gauw weer JA bij dat domme gedoetje.
Van mij mag het hoor.
Maar er zijn mensen die er erg boos om worden.
En die hebben stemrecht...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Ach kijk eens, die dommerd weet wie Zola is, wat aardig he, zo'n boerenuitlegske, laat De Gucht en Verhofstadt maar even campagnevoeren, dan is het al gauw weer JA bij dat domme gedoetje.
Van mij mag het hoor.
Maar er zijn mensen die er erg boos om worden.
En die hebben stemrecht...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ach kijk eens, die dommerd weet wie Zola is, wat aardig he, zo boerenuitlegske.
Van mij mag het hoor.
Maar er zijn mensen die er erg boos om worden.
En die hebben stemrecht...[/size]

[/edit]

[Snoesje]

Stemplicht zelfs, in Belgie.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Van mij mag het hoor.

Goed zo ! Van mij ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Maar er zijn mensen die er erg boos om worden.
...

Lange tenen..........niet op letten

[Snoesje]

Niet op letten....Tot de avond van de verkiezingsuitslagen....
Dan is het weer huilen en roepen van hoe komt dat nou toch zo.

Beledigingen zijn natuurlijk maar woorden.
Ik vind het meestal eigenlijk wel leuk, maar daar ben ik ook een botte kaaskop voor: een cultureel kaaskoppentrekje.
Anders wordt het, als er aan die neerbuigende woorden handen en voeten worden gegeven, door ze in de politieke praktijk uit te voeren.
Misschien dat het dát is, wat mensen niet zo leuk vinden.

Balkenende kon het dan ook best waarderen, toen een schoolklas waar hij kwam voorlezen, uitgebreid op zijn Harry Potter-gelijkenis inging.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 14:05
Reason:
--------------------------------

Niet op letten....Tot de avond van de verkiezingsuitslagen....
Dan is het weer huilen en roepen van hoe komt dat nou toch zo.

Beledigingen zijn natuurlijk maar woorden.
Ik vind het meestal eigenlijk wel leuk, maar daar ben ik ook een botte kaaskop voor: een cultureel kaaskoppentrekje.
Anders wordt het, als er aan die neerbuigende woorden handen en voeten worden gegeven, door ze in de politieke praktijk uit te voeren.
Misschien dat het dát is, wat mensen niet zo leuk vinden.

Balkenende kon het dan ook best waarderen, toen een schoolklas waar hij kwam voorlezen, uitgebreid op zijn Harry Potter-gelijkenis inging.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet op letten....Tot de avond van de verkiezingsuitslagen....

Beledigingen zijn natuurlijk maar woorden.
Ik vind het meestal eigenlijk wel leuk, maar daar ben ik ook een botte kaaskop voor: een cultureel kaaskoppentrekje.
Anders wordt het, als er aan die neerbuigende woorden handen en voeten worden gegeven, door ze in de politieke praktijk uit te voeren.
Misschien dat het dát is, wat mensen niet zo leuk vinden.

Balkenende kon het dan ook best waarderen, toen een schoolklas waar hij kwam voorlezen, uitgebreid op zijn Harry Potter-gelijkenis inging.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Onheilspellend.

Bah, het kan alleen maar beter worden, vermoed ik.

Egidius

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Niet op letten....Tot de avond van de verkiezingsuitslagen....
Dan is het weer huilen en roepen van hoe komt dat nou toch zo.

Beledigingen zijn natuurlijk maar woorden.
Ik vind het meestal eigenlijk wel leuk, maar daar ben ik ook een botte kaaskop voor: een cultureel kaaskoppentrekje.
Anders wordt het, als er aan die neerbuigende woorden handen en voeten worden gegeven, door ze in de politieke praktijk uit te voeren.
Misschien dat het dát is, wat mensen niet zo leuk vinden.

Balkenende kon het dan ook best waarderen, toen een schoolklas waar hij kwam voorlezen, uitgebreid op zijn Harry Potter-gelijkenis inging.

Ach, ik mag ze wel, die "botte kaaskoppen" . Wedden dat Balkenende er "voordeel" uithaalt met heel die "Harry Potter"-historie , bij de volgende verkiezingen ??

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Onze premier trekt zich niets aan van zijn konijn imago......
Een verstandig staatshoofd staat boven dergelijke pietluttigheden.

Er heeft nog nooit een buitenlandminister van een buurland dat imago naar zijn hoofd gegooid. Daar respecteren ze ondanks alles een elementaire beleefdfheid. Nee, in de buurlanden zijn ze slimmer: ze lachen achter zijn rug met zijn Kuifkesvoluntarisme en zetten hem met één pennetrek weer op zijn plaats als het menneke EU-voorzitter wil worden...

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-06-2005 at 14:11
Reason:
--------------------------------

Er heeft nog nooit een buitenlandminister van een buurland dat imago naar zijn hoofd gegooid. Daar respecteren ze ondanks alles een elementaire beleefdfheid. Nee, in de buurlanden zijn ze slimmer: ze lachen achter zijn rug met zijn Kuifkesvoluntarisme en zetten hem met één pennetrek weer op zijn plaats als het menneke EU-voorzitter wil worden...

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-06-2005 at 14:11
Reason:
--------------------------------

Er heeft nog nooit een buitenlandminister van een buurland dat imago naar zijn hoofd gegooid. Daar respecteren ze ondanks alles een elementaire beleefdfheid. Nee, in de buurlanden zijn ze slimmer: ze lachen achter zijn rug met zijn onnozel voluntarisme en zetten hem met één pennetrek weer op zijn plaats als het menneke EU-voorzitter wil worden...

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er heeft nog nooit een buitenlandminister van een buurland dat imago naar zijn hoofd gegooid. Daar respecteren ze ondanks alles een elementaire beleefdfheid. Nee, in de buurlanden zijn ze slimmer: ze lachen achter zijn rug met zijn onnozel voluntarisme en zetten hem met één pennetrek weer op zijn plaats als het menneke EU-voorzitter wil worden...

Egidius[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

[size=4]J'accuse!![/size]

Dat we dat nog mogen meemaken...

Verdorie nog 'es an toe zeg!

Zeg Snoesje, jij loopt toch niet weg hé? Jij blijft hier toch nog wel een tijdje in het zuiden hangen? En kan je niet een paar gelijkgezinde vrienden meebrengen?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-06-2005 at 14:14
Reason:
--------------------------------

Dat we dat nog mogen meemaken...

Verdorie nog 'es an toe zeg!

Zeg Snoesje, jij loopt toch niet weg hé? Jij blijft hier toch nog wel een tijdje in het zuiden hangen? En kan je niet een paar gelijkgezinde vrienden meebrengen?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat we dat nog mogen meemaken...

Verdorie nog 'es a[/size]

[/edit]

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Stemplicht zelfs, in Belgie.

Zo hoort het ook. Daar kunnen de NL'ers nog wat van leren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Er heeft nog nooit een buitenlandminister van een buurland dat imago naar zijn hoofd gegooid. Daar respecteren ze ondanks alles een elementaire beleefdfheid. Nee, in de buurlanden zijn ze slimmer: ze lachen achter zijn rug met zijn Kuifkesvoluntarisme en zetten hem met één pennetrek weer op zijn plaats als het menneke EU-voorzitter wil worden...

Egidius

Zijn een NL minister niet dat Frankrijk een mooi land is maar dat het jammer genoeg vol zit met Fransen?

[Snoesje]

"Ach, ik mag ze wel, die "botte kaaskoppen" . Wedden dat Balkenende er "voordeel" uithaalt met heel die "Harry Potter"-historie , bij de volgende verkiezingen ?? "


Nee...dat gaat hij niet doen.
Want hij en zijn kabinet pakt aan wat 5 kabinetten voor hem niet dorsten.
Politieke graaicultuur, bureaucratisme, subsidiegekte, 12% "zieken en arbeidsongeschikten" in een land met goede gezondheidszorg, doorgeslagen multiculturele toegeeflijkheid tegen een groepering die strikt monocultureel is.
Alles in één keer: ons stijfburgelijke Potterke heeft beslist heldenmoed.
Maar daarop zal hij worden afgerekend.
Het is nu eenmaal veel moeilijker om een veeleisend paard de teugels te vieren, dan om ze daarna weer in te trekken.

De kaaskoppies zijn immers stierlijk verwend met hun verzorgingsstaat, en we hebben inmiddels anderhalve generatie allochtonen rondlopen, die menen dat iedere kritiek hoe petieterig ook, en ieder verzoek om zich alstublieft aan de Grondwet van het land te houden, discriminatie is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 14:18
Reason:
--------------------------------

"Ach, ik mag ze wel, die "botte kaaskoppen" . Wedden dat Balkenende er "voordeel" uithaalt met heel die "Harry Potter"-historie , bij de volgende verkiezingen ?? "


Nee...dat gaat hij niet doen.
Want hij en zijn kabinet pakt aan wat 5 kabinetten voor hem niet dorsten.
Politieke graaicultuur, bureaucratisme, subsidiegekte, 12% "zieken en arbeidsongeschikten" in een land met goede gezondheidszorg, doorgeslagen multiculturele toegeeflijkheid tegen een groepering die strikt monocultureel is.
Alles in één keer: ons stijfburgelijke Potterke heeft beslist heldenmoed.
Maar daarop zal hij worden afgerekend.
Het is nu eenmaal veel moeilijker om een veeleisend paard de teugels te vieren, dan om ze daarna weer in te trekken.

De kaaskoppies zijn immers stierlijk verwend met hun verzorgingsstaat, en we hebben inmiddels anderhalve generatie allochtonen rondlopen, die menen dat iedere kritiek hoe petieterig ook, en ieder verzoek om zich alstublieft aan de Grondwet van het land te houden, discriminatie is.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee...dat gaat hij niet doen.
Want hij en zijn kabinet pakt aan wat 5 kabinetten voor hem niet dorsten.
Politieke graaicultuur, bureaucratisme, subsidiegekte, 12% "zieken en arbeidsongeschikten" in een land met goede gezondheidszorg, doorgeslagen multiculturele toegeeflijkheid tegen een groepering die strikt monocultureel is.
Alles in één keer: ons stijfburgelijke Potterke heeft beslist heldenmoed.
Maar daarop zal hij worden afgerekend.
Het is nu eenmaal veel moeilijker om een veeleisend paard de teugels te vieren, dan om ze daarna weer in te trekken.

De kaaskoppies zijn immers stierlijk verwend met hun verzorgingsstaat, en we hebben inmiddels anderhalve generatie allochtonen rondlopen, die menen dat iedere kritiek hoe petieterig ook, en ieder verzoek om zich alstublieft aan de Grondwet van het land te houden, discriminatie is.[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

of doe je nu net zoals Jan Peter Balkenende en zijn ministers de afgelopen weken, alleen maar "niet waar, jullie zijn dom en stout" roepen en dan denken dat je het debat en het referendum alvast gewonnen hebt?

Hij en zijn soort weten dat ze in geen België geen referendum riskeren, en dat ze dus ongehinderd de snul kunnen uithangen. Verkiezingen kunnen ze alsnog niet verhinderen, maar ze zouden o zo graag...

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Zijn een NL minister niet dat Frankrijk een mooi land is maar dat het jammer genoeg vol zit met Fransen?

Geen idee van.

Egidius

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaan weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het Vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systematisch wegzetten als dom en slecht, omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan de Uwe.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size]

"Ik en de mijnen" vinden dit hysterisch geraaskaal.

[labyrinth]

[quote=Turkje]

Ah, nu is het dus al schrik. Schrik en kleinburgerlijkheid.
En dan nog wel de schrik, die geen goede raadgever is. U bedoelt dus dat die schrik ongegrond is. Twee ongegronde redenen dus om "neen" te stemmen, volgens onze socio-politieke analyst van dienst. Bestaan er volgens u eigenlijk wel gegronde redenen om "neen" te stemmen? Dat had ik toch wel eens graag van u geweten.

Er bestaan gegronde redenen om 'neen' te stemmen, maar het is niet de 'goede' strategie om in een geglobaliseerde wereld te leven. Of je het nu leuk vindt of niet onze welvaart (grondstoffen en nieuwe afzetmarkten ) is afhankelijk van de welvaart van nieuwkomers, zoals China en Oost-Europeanen of het Midden-Oosten. En wat nog belangrijker is is dat die 'nieuwe welvaart' ecologisch begeleid wordt door het Westen anders zijn onze gemeenschappelijke genen eraan voor de moeite...... maw. hebben ook u en ik wij dus geen toekomst meer.

Ik lach me te pletter

Hopelijk

Wat hebben zin één en zin twee met elkaar te maken?

Dat heb ik van u geleerd.
Sinds wanneer is Tobback onze premier ?