Vlaams Blokker rijdt vrouw dood en maakt er taalkwestie van

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Maakt niet uit of De Groot in fout is of niet. Verkeersongevallen gebeuren nu eenmaal (jammer genoeg). Er is vrijwel niemand die opzettelijk een verkeersongeval veroorzaakt. Het is wel toevallig een blokker die een ongeval meteen omtovert in een politieke taalkwestie. Een kleine maar niet onbelangrijke nuance.

Ik zie niet wat er mis is een potentieel dodelijk taalprobleem aan te klagen. Goed, ongetwijfeld hoopt het VB hier politieke munt uit te slaan. Maar de manier waarop daartegen wordt gereageerd door sommige anti-VBers hier vind ik nog een pak lager.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zie niet wat er mis is een potentieel dodelijk taalprobleem aan te klagen.

Mocht het blok een dergelijk probleem hebben aangekaart alvorens de feiten zich daadwerkelijk voordeden, met een blokker als betrokkene, kan ik er inkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goed, ongetwijfeld hoopt het VB hier politieke munt uit te slaan.

Inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar de manier waarop daartegen wordt gereageerd door sommige anti-VBers hier vind ik nog een pak lager.

Het is niet zozeer het feit dat een blokker iemand heeft doodgereden waartegen wordt gereageerd. Dit kan iedereen overkomen, ongeacht de politieke overtuiging, huidskleur, religie,... er is niemand vrij van. De reacties zijn voornamelijk gericht tegen de politieke recuperatie van het ongeval.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zie niet wat er mis is een potentieel dodelijk taalprobleem aan te klagen. Goed, ongetwijfeld hoopt het VB hier politieke munt uit te slaan. Maar de manier waarop daartegen wordt gereageerd door sommige anti-VBers hier vind ik nog een pak lager.

(Ik mag er niet aan denken dat het zou gebeuren) Als ik morgen iemand dood rijd, denk ik niet dat ik nog de kracht zou hebben om een rel te veroorzaken omdat bepaalde ambulanciers een bepaalde taal niet zouden spreken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Mocht het blok een dergelijk probleem hebben aangekaart alvorens de feiten zich daadwerkelijk voordeden, met een blokker als betrokkene, kan ik er inkomen.

Dit probleem ligt al heel lang op tafel.

Het is niet zozeer het feit dat een blokker iemand heeft doodgereden waartegen wordt gereageerd. Dit kan iedereen overkomen, ongeacht de politieke overtuiging, huidskleur, religie,... er is niemand vrij van. De reacties zijn voornamelijk gericht tegen de politieke recuperatie van het ongeval.

Die reacties zijn zelf een politieke recuperatie. Op basis van vermoedens dan nog.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

(Ik mag er niet aan denken dat het zou gebeuren) Als ik morgen iemand dood rijd, denk ik niet dat ik nog de kracht zou hebben om een rel te veroorzaken omdat bepaalde ambulanciers een bepaalde taal niet zouden spreken.

Ik wellicht ook niet. De Groot blijkbaar wel. Een betere constitutie?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Die reacties zijn zelf een politieke recuperatie. Op basis van vermoedens dan nog.

Welke vermoedens? Trek je in twijfel dat die blokker-doodrijder een politieke rel heeft proberen te veroorzaken op de kap van de ambulanciers uit Tubize?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik wellicht ook niet. De Groot blijkbaar wel. Een betere constitutie?

Het kan niet anders of het moet een "zeer kil", harteloos en "gevoelloos" individu zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 28-06-2005 at 00:18
Reason:
--------------------------------

Het kan niet anders of het moet een "zeer kil", harteloos en "gevoelloos" individu zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het kan niet anders of het moet een "zeer kil" en "gevoelloos" individu zijn.[/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

ik er inkomen.
Inderdaad.
Het is niet zozeer het feit dat een blokker iemand heeft doodgereden waartegen wordt gereageerd. Dit kan iedereen overkomen, ongeacht de politieke overtuiging, huidskleur, religie,... er is niemand vrij van. De reacties zijn voornamelijk gericht tegen de politieke recuperatie van het ongeval.

topic gestart door Raf: Vlaams Blokker rijdt vrouw dood en maakt er taalkwestie van

commentaar van Raf:

Een verkeersongeval kan iedereen overkomen en je kan als autobestuurder alleen maar hopen dat er niets ergers gebeurt dan wat blikschade. Als er een dode valt, is het leed natuurlijk niet te overzien, zowel voor de autobestuurder die het ongeval overleeft als voor de nabestaanden van de bestuurder die het ongeval niet overleeft. Wanneer er echter een Vlaams Blokker bij het ongeval betrokken is, zoals hier het geval was, kan je er donder op zeggen dat ie gaat proberen om een zondebok te vinden waar hij de verantwoordelijkheid op kan afwentelen. Hier zijn het nog maar eens de hulpverleners die het moeten ontgelden. In plaats van deemoedig zijn spijt en medeleven te betuigen aan de nabestaanden van het slachtoffer, probeert deze Vlaams Blokker politieke munt te slaan uit het ongeval en teert hij op de dood van de bejaarde dame die hij zelf het hoekje om hielp. Schaamte is hem volkomen vreemd; zoveel is duidelijk. Er is maar één woord voor: walgelijk!

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

die blokker-doodrijder

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Seba on 28-06-2005 at 00:32
Reason:
--------------------------------

topic gestart door Raf: Vlaams Blokker rijdt vrouw dood en maakt er taalkwestie van

commentaar van Raf:

Een verkeersongeval kan iedereen overkomen en je kan als autobestuurder alleen maar hopen dat er niets ergers gebeurt dan wat blikschade. Als er een dode valt, is het leed natuurlijk niet te overzien, zowel voor de autobestuurder die het ongeval overleeft als voor de nabestaanden van de bestuurder die het ongeval niet overleeft. Wanneer er echter een Vlaams Blokker bij het ongeval betrokken is, zoals hier het geval was, kan je er donder op zeggen dat ie gaat proberen om een zondebok te vinden waar hij de verantwoordelijkheid op kan afwentelen. Hier zijn het nog maar eens de hulpverleners die het moeten ontgelden. In plaats van deemoedig zijn spijt en medeleven te betuigen aan de nabestaanden van het slachtoffer, probeert deze Vlaams Blokker politieke munt te slaan uit het ongeval en teert hij op de dood van de bejaarde dame die hij zelf het hoekje om hielp. Schaamte is hem volkomen vreemd; zoveel is duidelijk. Er is maar één woord voor: walgelijk!

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

topic gestart door Raf: Vlaams Blokker rijdt vrouw dood en maakt er taalkwestie van

commentaar van Raf:

Een verkeersongeval kan iedereen overkomen en je kan als autobestuurder alleen maar hopen dat er niets ergers gebeurt dan wat blikschade. Als er een dode valt, is het leed natuurlijk niet te overzien, zowel voor de autobestuurder die het ongeval overleeft als voor de nabestaanden van de bestuurder die het ongeval niet overleeft. Wanneer er echter een Vlaams Blokker bij het ongeval betrokken is, zoals hier het geval was, kan je er donder op zeggen dat ie gaat proberen om een zondebok te vinden waar hij de verantwoordelijkheid op kan afwentelen. Hier zijn het nog maar eens de hulpverleners die het moeten ontgelden. In plaats van deemoedig zijn spijt en medeleven te betuigen aan de nabestaanden van het slachtoffer, probeert deze Vlaams Blokker politieke munt te slaan uit het ongeval en teert hij op de dood van de bejaarde dame die hij zelf het hoekje om hielp. Schaamte is hem volkomen vreemd; zoveel is duidelijk. Er is maar één woord voor: walgelijk![/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke vermoedens? Trek je in twijfel dat die blokker-doodrijder een politieke rel heeft proberen te veroorzaken op de kap van de ambulanciers uit Tubize?

waarom spreekt u weer over "blokker-doodrijder" terwijl die feiten helemaal nog niet duidelijk zijn??? Voor iemand die de mond vol heeft van "politieke recuperatie" doet u blijkbaar maar weinig moeite om uw hypocrisie te verbergen...

en nogmaals:
hallo? aan Raf de politieke recuperatie-bestrijder: waar haalt u de informatie vandaan dat de VB'er schuldig is in het ongeval, een assumptie waarop u de essentie van uw openingspost baseert, namelijk dat de man "een zondebok zoekt" en "de verantwoordlijkheid probeert af te wentelen", en dit zelfs oorzakelijk toeschrijft aan zijn VB-lidmaatschap ("want als het een VB'er is, dan kan je er van de donder op aan dat...")
U zou toch niet willen dat die insinuaties hier blijven staan en dat iedereen kan zien dat U het bent dieduidelijk de zaak politiek recupereert?

[Gray]

rel????? ik heb ier nog niks gehoord of gezien. Het is trouwens wel een rel waard!

Heb trouwens nog een ander artikel gelezen hierover.
Het betreft dus een ongeval tussen 2 wagens, in de ene wagen zat de 81 jarige oude vrouw, in de andere Stefan de groot. Aangezien in het artikel wordt gesugereerd dat de vrouw kort daarvoor `onwel` is geworden, lijkt het me logisch dat de vrouw door het rood is gereden (of stopbord genegeerd heeft), en op de wagen van Stefan is gereden.
Stefan en zijn vrouw waren lichtgewond en werden naar het ziekenhuis gebracht door de mug van tubize. die blijkbaar geen Nederlands praten.

Dus het is een compleet normale reactie, had het iemand van de CD&V of VLD geweest hadden ze dit zeker ook gedaan... zij hebben de macht om het probleem aan te kaarten.

Persoonlijk vind ik goed dat ze tegen iemand gereden is dat in de gemeenteraad zeteld, en zo nog meer druk op de zaak komt, zo is ze niet voor niks gestorven![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gray on 28-06-2005 at 00:52
Reason:
--------------------------------

rel????? ik heb ier nog niks gehoord of gezien. Het is trouwens wel een rel waard!

Heb trouwens nog een ander artikel gelezen hierover.
Het betreft dus een ongeval tussen 2 wagens, in de ene wagen zat de 81 jarige oude vrouw, in de andere Stefan de groot. Aangezien in het artikel wordt gesugereerd dat de vrouw kort daarvoor `onwel` is geworden, lijkt het me logisch dat de vrouw door het rood is gereden (of stopbord genegeerd heeft), en op de wagen van Stefan is gereden.
Stefan en zijn vrouw waren lichtgewond en werden naar het ziekenhuis gebracht door de mug van tubize. die blijkbaar geen Nederlands praten.

Dus het is een compleet normale reactie, had het iemand van de CD&V of VLD geweest hadden ze dit zeker ook gedaan... zij hebben de macht om het probleem aan te kaarten.

Persoonlijk vind ik goed dat ze tegen iemand gereden is dat in de gemeenteraad zeteld, en zo nog meer druk op de zaak komt, zo is ze niet voor niks gestorven![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

rel????? ik heb ier nog niks gehoord of gezien. Het is trouwens wel een rel waard!

Heb trouwens nog een ander artikel gelezen hierover.
Het betreft dus een ongeval tussen 2 wagens, in de ene wagen zat de 81 jarige oude vrouw, in de andere Stefan de groot. Aangezien in het artikel wordt gesugereerd dat de vrouw kort daarvoor `onwel` is geworden, lijkt het me logisch dat de vrouw door het rood is gereden (of stopbord genegeerd heeft), en op de wagen van Stefan is gereden.
Stefan en zijn vrouw waren lichtgewond en werden naar het ziekenhuis gebracht door de mug van tubize. die blijkbaar geen Nederlands praten.

Dus het is een compleet normale reactie volgens mij, had het iemand van de CD&V of VLD geweest hadden ze dit zeker ook gedaan... zij hebben de macht om het probleem aan te kaarten.

Persoonlijk vind ik goed dat ze tegen iemand gereden is dat in de gemeenteraad zeteld, en zo nog meer druk op de zaak komt, zo is ze niet voor niks gestorven![/size]

[/edit]

[Gray]

[size=3]Volgens u is het precies alsof de VBer de vrouw heeft doodgereden en nu koud op de mug afgeeft...blijkbaar niet he[/size]
[size=5][/size]
[size=5]UWEN TITEL KLOPT PRECIES NIMEER HE RAFKE! [/size]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gray

Stefan en zijn vrouw waren lichtgewond en werden naar het ziekenhuis gebracht door de mug van tubize. die blijkbaar geen Nederlands praten.

Dus het is een compleet normale reactie, had het iemand van de CD&V of VLD geweest hadden ze dit zeker ook gedaan... zij hebben de macht om het probleem aan te kaarten.

Dat hij eerst en vooral eens dankbaar is dat hij geholpen werd. Als ik gekwetst ben, maakt het mij absoluut niet uit welke taal die ambulanciers praten. Desnoods Swahilli. Hij moest dan maar consequent zijn, alle hulp weigeren van die "Nederlandsonkundigen" en weigeren met die Waalse MUG mee te gaan. Een harteloze, kille klootzak is het [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 28-06-2005 at 01:33
Reason:
--------------------------------

Dat hij eerst en vooral eens dankbaar is dat hij geholpen werd. Als ik gekwetst ben, maakt het mij absoluut niet uit welke taal die ambulanciers praten. Desnoods Swahilli. Hij moest dan maar consequent zijn, alle hulp weigeren van die "Nederlandsonkundigen" en weigeren met die Waalse MUG mee te gaan. Een harteloze, kille klootzak is het [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 28-06-2005 at 01:32
Reason:
--------------------------------

Dat hij eerst en vooral eens dankbaar is dat hij geholpen werd. Als ik gekwetst ben, maakt het mij absoluut niet uit welke taal die ambulanciers praten. Desnoods Swahilli. Hij moest dan maar consequent zijn, alle hulp weigeren van die "vuil Walen" en weigeren met die Waalse MUG mee te gaan. Een harteloze, kille klootzak is het [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat hij eerst en vooral eens dankbaar is dat hij geholpen werd. Als ik gekwetst ben, maakt het mij absoluut niet uit welke taal die ambulanciers praten. Desnoods Swahilli. Hij moest dan maar consequent zijn en weigeren met die Waalse MUG mee te gaan. Een harteloze, kille klootzak is het [/size]

[/edit]

[Gray]

Het machtig zijn van de Nederlandse taal in Halle is voor ambulanciers een MEDISCHE NOODZAAK, het gaat niet omdat ze toevallig `Bonjour Monsieur` zeiden ipv Goeiendag, maar omdat de vrouw misschien (geef maar een voorbeeld) niet het juiste woord voor `duizelig` in het frans kende.

(zou het trouwens zelf ook ni wete, beter is opzoeke, dat ik het weet eer het zover is... )

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gray

Het machtig zijn van de Nederlandse taal in Halle is voor ambulanciers een MEDISCHE NOODZAAK

Het was de MUG van Tubize, en die mensen hebben daar geen uitstaans mee.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het was de MUG van Tubize, en die mensen hebben daar geen uitstaans mee.

die MUG is een openbaar voertuig en opereerde op een institutioneel tweetalig gebied, bijgevolg is het niet meer normaal dat de ambulanciers
a) ofwel ééntalig waren en logischer wijs de taalgrens niet voorbijkwamen en op het grondgebied van Tubize bleven

b) tweetalig waren indien ze ook op tweetalig grondgebied opereerden (zoals het geval nu hier)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

die MUG is een openbaar voertuig en opereerde op een institutioneel tweetalig gebied, bijgevolg is het niet meer normaal dat de ambulanciers
a) ofwel ééntalig waren en logischer wijs de taalgrens niet voorbijkwamen en op het grondgebied van Tubize bleven

b) tweetalig waren indien ze ook op tweetalig grondgebied opereerden (zoals het geval nu hier)

Ik denk wel dat je anders zoudt piepen, indien het toevallig jij bent die hulp nodig heeft. Of ga je die ambulanciers eerst een taalexamen afnemen alvorens ze je mogen aanraken ??

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk wel dat je anders zoudt piepen, indien het toevallig jij bent die hulp nodig heeft. Of ga je die ambulanciers eerst een taalexamen afnemen alvorens ze je mogen aanraken ??

uw opmerking doet helemaal niet ter zake. Uiteraard ga ik daar op het moment zelf niet om malen en zo goed mogelijk Frans proberen te spreken. Daarna is het een perfect wettige eis om te vragen dat de wet toegepast wordt, namelijk dat ambulanciers die op tweetalig grondgebied opereren ook daadwerkelijk tweetalig zijn. Zéker wanneer ik geen Frans kan en omstaanders als tolk meosten optreden tussen mij en de ambulanciers (cf. artikel)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uw opmerking doet helemaal niet ter zake. Uiteraard ga ik daar op het moment zelf niet om malen en zo goed mogelijk Frans proberen te spreken. Daarna is het een perfect wettige eis om te vragen dat de wet toegepast wordt, namelijk dat ambulanciers die op tweetalig grondgebied opereren ook daadwerkelijk tweetalig zijn. Zéker wanneer ik geen Frans kan en omstaanders als tolk meosten optreden tussen mij en de ambulanciers (cf. artikel)

Wat jij "daarna" zou doen, doet op dat moment ook niet ter zake. Feit is dat die "blokker" zijn beklag niet tegen die ambulanciers had moeten maken, want zij staan er volledig buiten.
Ze hadden hem misschien beter ziektogend achtergelaten.

[Gray]

Halle is NIET 2-talig maar 1-talig Nederlands!

Ik denk dat we klein Pietje maar gelijk zulle geven want hij wilt het blijkbaar niet snappen (koppig manneke hè),
we zijn ier dus ons toetsenbord voor niks aant verslijten..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gray on 28-06-2005 at 02:45
Reason:
--------------------------------

Halle is NIET 2-talig maar 1-talig Nederlands!

Ik denk dat we klein Pietje maar gelijk zulle geven want hij wilt het blijkbaar niet snappen (koppig manneke hè),
we zijn ier dus ons toetsenbord voor niks aant verslijten..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Halle is NIET 2-talig maar 1-talig Nederlands![/size]

[/edit]

[Musketo]

Als we allemaal €1 in een pot doen, kunnen we die mensen van de MUG een cursus "spreek alle talen" cadeau doen. Opgelost.