Regering stopt project windmolens Knokke

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stippen.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?
Allé,ik zal je een betje helpen.
Hoe denk je bijvoorbeeld dat het mogelijk was dat nog twee schepen dat gezonken schip(Herald?) voor de kust van Frankrijk nog hebben kunnen doorklieven terwijl de romp volledig boven water stak en op de radar een eiland leek en er omheen zelfs waaschuwingsboeien stonden.?
Think my friend think.

Menselijke fouten ...

Artificial intelligence is no match for human stupidity

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bijvoorbeeld van Electrabel nietwaar?


Wat we allemaal moeten onthouden is:

Windmolens ZULLEN gebouwd .

Het is het enige systeem dat soms wel werkt ....

Waarom investeren in een systeem dat soms wel werkt ipv in een systeem dat altijd werkt (pannes e, gepland onderhoud buiten beschouwing gelaten)?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het is Pelgrimforever alleen maar te doen voor de kritiek omwille van de kritiek.
Aandachtig lezen daar is hij te lui voor.

bij deze ontmaskerd door voicelesscharlie

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Menselijke fouten ...

Artificial intelligence is no match for human stupidity

Aan het ijlen?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door voicelesscharlie
Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stippen.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?
Allé,ik zal je een betje helpen.
Hoe denk je bijvoorbeeld dat het mogelijk was dat nog twee schepen dat gezonken schip(Herald?) voor de kust van Frankrijk nog hebben kunnen doorklieven terwijl de romp volledig boven water stak en op de radar een eiland leek en er omheen zelfs waaschuwingsboeien stonden.?
Think my friend think.



Menselijke fouten ...

Artificial intelligence is no match for human stupidity

Aan het ijlen?

Neen Voiceless,
hier alles netjes op een rij aan het zetten om iedereen duidelijk aan te tonen
dat het niet uw bedoeling is serieus te discussieren, wel om
met loze argumenten je ongelijk te blijven ontkennen,
niet in staat in te zien dat je het bij het verkeerde eind hebt.

"Aan het ijlen"
is dan ook je reinste onzin en zo stompzinnig als commentaar
als iemand je duidelijk weerlegt dat je het totaal bij het verkeerde eind hebt.
Het is zielig nog met jouw verder te moeten praten ...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom investeren in een systeem dat soms wel werkt ipv in een systeem dat altijd werkt (pannes e, gepland onderhoud buiten beschouwing gelaten)?

Het is hier al verschillende malen vermeld.....elektriciteits-producenten MOETEN percentages "groene" energie aanmaken..,de ganse EU heeft dat aan elkaar beloofd,er is ook het Kyoto-verdrag omtrent beperkingen van uitstoot van CO2........(zie je de gevolgen al komen?),of riskeren extra taksen(zeg maar boetes) vanuit de overheid......

In onze regio zijn er,geen andere "groene" elektriciteits-produktiemethodes te bedenken vrees ik

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Neen Voiceless,
hier alles netjes op een rij aan het zetten om iedereen duidelijk aan te tonen
dat het niet uw bedoeling is serieus te discussieren, wel om
met loze argumenten je ongelijk te blijven ontkennen,
niet in staat in te zien dat je het bij het verkeerde eind hebt.

"Aan het ijlen"
is dan ook je reinste onzin en zo stompzinnig als commentaar
als iemand je duidelijk weerlegt dat je het totaal bij het verkeerde eind hebt.
Het is zielig nog met jouw verder te moeten praten ...

Ik heb nog geen technisch onderbouwde weerlegging gezien.
Je moet de zaak niet omdraaien ,hé.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik heb nog geen technisch onderbouwde weerlegging gezien.
Je moet de zaak niet omdraaien ,hé.

Je bent echt om te schateren schatteke.
Ik zie de zon er doorkomen vannavond,
ga nog wat buiten spelen

je blijft er dus bij dat een zandbank onder de zeespiegel
duidelijker zichtbaarder is (visueel, op radar, sonar, whatever)
dan een opgehoogde zandbank meteen park windmolens erop ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PelgrimForever on 21-08-2005 at 17:08
Reason:
--------------------------------

Je bent echt om te schateren schatteke.
Ik zie de zon er doorkomen vannavond,
ga nog wat buiten spelen

je blijft er dus bij dat een zandbank onder de zeespiegel
duidelijker zichtbaarder is (visueel, op radar, sonar, whatever)
dan een opgehoogde zandbank meteen park windmolens erop ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je bent echt om te schateren schatteke.
Ik zie de zon er doorkomen vannavond,
ga nog wat buiten spelen

je blijft er dus bij dat een zandbank onder de zeespiegel
duidelijker zichtbaar is dan een opgehoogde zandbank met
een park windmolens erop ? [/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je bent echt om te schateren schatteke.
Ik zie de zon er doorkomen vannavond,
ga nog wat buiten spelen

je blijft er dus bij dat een zandbank onder de zeespiegel
duidelijker zichtbaarder is (visueel, op radar, sonar, whatever)
dan een opgehoogde zandbank meteen park windmolens erop ?

Toon eens aan war ik dat zou gezegd hebben.
Ik wacht.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is hier al verschillende malen vermeld.....elektriciteits-producenten MOETEN percentages "groene" energie aanmaken..,de ganse EU heeft dat aan elkaar beloofd,er is ook het Kyoto-verdrag omtrent beperkingen van uitstoot van CO2........(zie je de gevolgen al komen?),of riskeren extra taksen(zeg maar boetes) vanuit de overheid......

In onze regio zijn er,geen andere "groene" elektriciteits-produktiemethodes te bedenken vrees ik

O, maar dan zijn ze niet goed bezig met hun windmolens, zeker niet als ze kyoto willen halen... Groot gelijk dus dat ze daarmee stoppen...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Toon eens aan war ik dat zou gezegd hebben.
Ik wacht.

Indien zo
waar maak je dan in godsnaam problemen over ?
Je gaat dus akkoord dat die onveilige zandbanken duidelijker zichtbaar
gaan worden op de apparatuur als je er een windmolenpark op neerpoot.

Probleem opgelost, eindelijk ...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

O, maar dan zijn ze niet goed bezig met hun windmolens, zeker niet als ze kyoto willen halen... Groot gelijk dus dat ze daarmee stoppen...

Naar ik een tijdje geleden in het nieuws heb gehoord
staat Kyoto op heel wankele schoentjes ...
Al is er niks formeel over gemeld.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Beetje respect a.u.b. voor dit momument,
ook al heeft z'n voorgeschiedenis niet altijd een mooie aanblik.

Relativeringsvermogen en humor zullen u redden, don't worry

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Heb ik dat gezegd?
Hoe denk je bijvoorbeeld dat het mogelijk was dat nog twee schepen dat gezonken schip(Herald?) voor de kust van Frankrijk nog hebben kunnen doorklieven terwijl de romp volledig boven water stak en op de radar een eiland leek en er omheen zelfs waaschuwingsboeien stonden.?
Think my friend think.

Naar ik mij herinner zijn deze schepen erop gevaren omdat de "automatische piloot", aangestuurd door een GPS, gebruik werd.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat van "de dupe" zijn moet je eens uitleggen ....
Een molen kost zo'n 25 milj oude frankskes,
en brengt jaarlijks zo'n 5 milj oude frankskes op.
Economisch lijkt het me wel snor zitten.

Wie het geld bijeen kan scharrelen doet een mooie investering.
De "gemiddelde burger" moet voor een keer geen allerlei vuiligheid
in lucht, grondwater of watdanook slikken ...
T'is nog een mooi statisch zicht ook,
en er is geen geluidshinder.

1. en het onderhoud? Is dat gratis?
2. mooi statisch zicht?
3. zijde gij de vriend van nynorks mischien?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik snap je niet goed ...
Gsm palen tollereer je wel ?
Het staat ondertussen al vast dat de nieuwe frequenties die in gebruik zijn
(2e genaratie dacht ik, die met beeldmateriaal) wel degelijk hun invloed hebben
om het menselijk gestel.
Zo zijn temperatuursverhogingen van 1 °C vastgesteld bij mensen die zich,
in normale omstandigheden, in het zendgebied van die masten bevinden.
Moet je eens voorstellen hoe "comfortabel dat voelt",
als je weet dat 37 °C de gemiddelde lichaamstemperatuur is en je bij 41 °C
zo goed als het loodje legt ...
Dan spreek ik nog niet over de invloed van de Electromagnetische straling
op onze dierbare grijze massa ...

En die aartlelijke en bovendien schadelijke masten voor onze gezondheid,
(we leven er praktisch bovenop, of eerder pal eronder)
die zie jij wel zitten, maar zo'n windmolens, die er trouwens wel goed uitzien,
(maar over smaak valt niet te twisten)
dat kan dan niet, want ja, het komt van de groenen,
dat zal het argument wel zijn of zo

Waar heb ik gezegd dat ik gsm-masten graag zie? Integendeel! Maar dit is weer een nep-argument om windmolens goed te praten ( hoeveel vogels worden er door die gsm-masten gedoodt?)

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Relativeringsvermogen en humor zullen u redden, don't worry

Nog nooit iemand horen beweren dat het mij daaraan ontbreekt,
integendeel ...

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Turkje
Neen, neen, Jan: ge bedoelt : de Ijzertoren die het landschap ontsiert !



Beetje respect a.u.b. voor dit momument,
ook al heeft z'n voorgeschiedenis niet altijd een mooie aanblik.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

1. en het onderhoud? Is dat gratis?
2. mooi statisch zicht?
3. zijde gij de vriend van nynorks mischien?

1. Dat is reeds aan bod gekomen eerder in deze discussie.
U kunt het gerust nalezen.
2. Over smaak valt niet te twisten.
3. Wie of wat is "nynorks" ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar heb ik gezegd dat ik gsm-masten graag zie? Integendeel! Maar dit is weer een nep-argument om windmolens goed te praten ( hoeveel vogels worden er door die gsm-masten gedoodt?)

Wel,
wetende dat veel dieren op ultrasone geluidsgolven reageren,
zullen ze niet direct sterven, maar wel zot draaien met zo'n herrie ...

En ondertussen is gebleken dat de laatste generatie me de nieuwe frequenties
duidelijk meetbare gevolgen hebben op ons lichaam, die voor sommige mensen
zelfs merkbare ongemakken veroorzaken ...

Ik weet zeker dat jij met je auto al meer dieren (ongewild) om zeep hebt
geholpen dan een willekeurige windmolen ooit naar beneden zal halen ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Indien zo
waar maak je dan in godsnaam problemen over ?
Je gaat dus akkoord dat die onveilige zandbanken duidelijker zichtbaar
gaan worden op de apparatuur als je er een windmolenpark op neerpoot.

Probleem opgelost, eindelijk ...

Heb jij nu echt zagemeel in je koppie.
Ik probeer hier met handen en voeten uit te leggen dat DE [size=7]ZICHTBAARHEID[/size] GEEN ROL SPEELT VOOR GROTE SCHEPEN.